更多商业顾问
如果您还没有包括坦克热水器，作为家园内的签名特征的一部分和改造，您应该至少明白为什么这么多人都爱上了这些福利。原因可能让你感到惊讶 - 希望你能够学习如何销售更多，以及如何更好地满足您的客户。
当我销售无水加热器时，我不根据他们的感知水效率销售它们，或者它们提供即时热水。事实上，那些是神话，我通常在谈论他们的利益之前先脱掉。
我解释说，热水用户仍然需要等待热水从热水器(有水箱或无水箱)流到你想要热水的地方。不，它们不是无线的，要想立即从水龙头里获得热水，唯一的方法就是把热水器(有水箱或无水箱)移到离水龙头更近的地方，或者安装一个热水循环回路。无水箱热水器能立即加热水，但不能立即运输水。
接下来我解释说，用户实际上可能会使用更多的水，而不是更少，因为无水箱热水器意味着他们永远不会用完热水。因此，他们的青少年可以无休止地洗澡，知道他们永远不会用完热水。这就是为什么林奈的网站是www.foreverhotwater.com而不是别的东西!
那么，如果它们不那么环保，那么无水箱热水器为何如此吸引人呢?首先，如果你住在一个温暖的气候，你可以安装他们不引人注目的户外。这意味着你可以更容易(a)服务单位,因为水管工家里没有来冲洗,(b)你不需要一个发泄栈,栈上的节省金钱和劳动安装它,(c)没有栈意味着少了一个丑陋的屋顶渗透,因此少了一个屋顶可以泄漏,(d)外部安装的选项给你热水软管龙头在房子外面,和(e)外部安装也释放了壁橱里是位于存储,或得到一个定时炸弹的阁楼大多数喝醉的热水器都存储在我们的地区。
但不管在什么地方，在主浴室安装无水箱热水器都是有意义的。无水箱浴缸可以让6英尺大的浴缸里充满热水。当你在一个新的超大淋浴器中安装决斗淋浴头时，无水箱淋浴器也能保证同样的效果。
浴室中的底线是我们尚未改造一个以使其更小 - 没有人要求少浴缸或淋浴！当您在主浴缸附近找到停工时，在开启水龙头时，您可以非常接近实现即时热水。如果它运行OK，客户仍然可以将现有的坦克热水器保留在家中 - 添加一个无水管并将其奉献给主浴室，实际上将延长现有罐体单元的寿命，因为它会变得越来越少！
And finally, whether installed inside or out, stand-alone or in conjunction with a tanked water heater, tankless models simply resonate with homeowners because they understand the easiest concept to grasp of them all — when you are not using hot water, you aren’t using energy to heat it!
16评论
无坦克的利弊
为什么水箱加热器能在更少的负荷下持续更长的时间?大多数水箱加热器生锈更多的是由于时间和(缺乏)维护而不是负荷。
无水罐似乎对广泛的可变负载充分意义。如果很少使用，坦克加热器浪费比无罐更多的能量，并将在重负载下耗尽热水。无罐加热器可以轻松处理极端。为了保持一致的加热需求，储能器加热器的略高效率可以通过更高的维护成本抵消，特别是对于硬水。
菲利斯确实
我们有一个Takagi Tk1s作为我们家中唯一的热水器。
如果您需要，无罐IMO的最佳原因是空间储蓄和无尽的热水。在我们的情况下，我通过摆脱我们拥有的坦克来释放大量的占地面积。在极少数情况下，如果你想在水龙头上烫的热水，例如在制作意大利面时，遥控器很好。
缺点是单位本身的成本，如果使用猫，通风的成本。III不锈钢（通常是通常的，当我安装我们的时候），如果需要，加强气体管线的成本，漂洗菜肴时的冷水块，以及单位的整体复杂性。根据安装在安装设备的位置，排气扇可能是可听的。
当客户有房间时，我通常会规格.94或.95 EF电动箱。但我们有便宜的水电。
PC跟进
欣赏EF规范大卫并同意。您必须检查并比较在单位之间的这些评级以及GPM可用性。如果您不舒适地决定哪个尺寸的单位或需要多少或许或许在您的水管管理器中没有信心以进行计算，那么只需调用MFR的代表。如果被问及，我从未发现过一个不乐意看一套蓝图或与客户见面。
这提醒您需要确保您的许可水管管理器通过MFR进行安装培训！这是非常重要的，因为我们有一个许可的水管工错误地安装了一些我们在少量水管人想要触摸它们的时候恢复了我们的一些时间。采取了一些补救教育，以获得所产生的问题，并确保我们将来没有再次制作它们。
我对坦克的热水器的评论持续更长时间的负载 - 如果坦克或无油桶加热器，则设计用于在他们的一生中加热“x”加仑水，如果他们只加热水的一半而不是水的一半他们否则。加热器10加仑一天的加热器将持续超过30加热30. 3次的时间长？不知道。计算太多vairiables来计算，但它肯定会有更长的寿命，只有兼职工作。
坦克衰竭
毫无疑问，它区别地变化，但我在这里看到的是他们退出并泄漏。在标准的气体或电动罐中获得15到20年的典型典型，但去年我拿出6岁，并弄湿了地板。我的水管工认为这是由于坦克衬里的工厂缺陷，留下了露出的钢材。
我们投入了一些马拉松罐加热器......所有塑料，寿命罐都保证......但它们的两倍多是标准单位成本的两倍。
坦克失败不反对
生锈和泄漏，臭味。谢谢你在马拉松比赛中的话。我们一直在安装它们大约6 - 7年，并安装了Rinaii，Bosh和Noritz，但必须泄漏或任何生锈（我知道）！无论如何，制造商的本地支持是必须的。
迷茫。
我很难重新调整标题 - 如何销售绿色 - 与内容相当解释一下，无水加热器的内容是如何造成的，而是关于方便和消费。尊重，这不是这种杂散的产品标记，给整个行业都有坏名字吗？
请不要困惑
销售“绿色”的大部分是展示我们如何具有效率的方便或增强的生活方式。无论如何，绿色主要是关于“健康”。
人们不太可能拥抱痛苦。
他们可能会在节约用水和能源中找到乐趣，从而拥有更好的生活方式。
虽然我们在看似无限的热水供应中，但却是一种滥用件好事的方式，很少听到用典型的家庭40或50加仑热水器耗尽热水的人无论如何。我会说，至少有轶事的证据表明我，“浪费”的水不太可能发生。
因此，无罐加热器是更节能的，罕见的例外。
仍然没有说服。
汤姆:“因此，除了极少数例外，无水箱加热器将更节能。”
我尚未看到最终数据以支持这种常见的断言。在任何感觉中也不是“绿色”的能效。注意上面引用的主要卖点：能够快速填充超大型浴缸;支持多个淋浴头;在家外有热水围兜。所有方式“有效地”增加一个人的能量和水的消耗。
甚至提及的房主“绿色或非决定”的主要临界变量包括：
- 替代（坦克）选项的质量和表现
- 水质差对燃烧螺旋线圈耐用的影响
- 用于加热的能量的源和环境影响 - 水电或煤电？'压扁'天然气？丙烷？
- 机会成本 - 可以以更好的方式花费额外的钱吗？
为真正的绿色建筑选项做出诚实的销售促销没有错。但这不是它。只是重读上面的段落开始“所以如果他们不是那么绿，那么无水加热器就会让他们如此吸引人？”
什么是如此绿色？
毫无疑问，你的观点是有效的詹姆斯，这就是为什么我试图在开始时追求的原因，为什么它必须与客户面前的势在必行。无论如何，无池是多么绿？对于那些穿着很多的人，就像我这样做，他们就有了很多意义。一个周末/度假屋的回家。在某些情况下，我相信他们更有效，在别人我相信他们不是。无论如何，无论如何，效率（保存的金额）可能不会非常大。所以让我们不要愚弄自己，在卖绿色时，让我们的客户教育，所以他们学习一个坦克可能比他们想象的要减少。
詹姆斯不相信
现在你正在进入更深的论点是“绿色”。这是一个想法的战斗。
你的观点很好。
我的效率点，而广泛的观点，只要指向大多数无罐热水器将比大多数油箱热水器更为“节能”的事实。也就是说，我没有将美元的机会带入方程式（你做过）
许多人展望化石燃料（和排气）燃烧的问题，并将其放入方程中，并不介意他们花更多的“美元”到达那里。这是一个有效的情绪问题。
佛罗里达州的水质不佳，典型的坦克热水器在7 - 10年内疲惫不堪，我知道我知道没有比没有失败的迹象。我没有读取任何无水加热器，比油箱热水器更少（一般研究）。所有迹象都将持续更长时间。
对GBA的无罐讨论
汤姆，在过去几年中，对GBA的无水型加热器的绿色索赔有几次讨论。无水笔积的不确定绿色信用可以通过拖尾的电子邮件传单来推动来自陶顿的电子邮件传单，以获得“如何更有效地浪费水”的这些讨论中的一个。
我不会重新计算和反对的所有论点 - 您可以通过将“无水加热器”键入右上方的搜索框中直接来查看它们 - 但对他们的主要论点之一是机会成本。我在我的工作中接受“销售绿色”作为家庭设计师，与新建和翻新的家庭设计师一直在为客户教育跨越一系列干预措施的客户，以便产生最佳环境影响的干预措施为了降压。通过本标准，除了罕见的情况下，无水管道加热器永远不会使切割：2K的成本增加几乎总是在更好的墙壁，阁楼和爬行空间绝缘等方面花费更好。当然，它有助于让我诚实地，我对我的客户的任何选择没有经济利益。水管工和一般承包商可能会难以抵抗抵抗销售增加的销售额从无水管“升级” - 不幸的是，我看到这些单位的许多销售投球，这些单位介绍了缺点，不做任何不做的不愿意购买“即时”的共同误解的购买者例如，加热器意味着“瞬间”热水，例如水龙头。我赞扬迈克尔强大的是在本文中是非常前期的关于这些单位的有限福利，环境和否则 - 如果这篇文章的标题为“如何销售绿色”，但“如何销售无水加热器”（答案 - 老实说，并充分披露*）我没有问题。
对GBA的无罐讨论
詹姆士，
诚实肯定是最好的政策，你做出了伟大的论点。
我以为你会朝着坦克热水器段发生的方向走出来......更高效的坦克热水器。比赛是“加热”，这一直令人兴奋。
在“浪费更多水”的问题上，水的成本 - 节能...能源赢。说过的话，我很容易告诉客户，无罐浪费几秒钟的水每次使用。那个类别的人现在通常是随需需求的热水循环者（再次为生活方式和水资源节省）以及几乎费用，
这些决定是关于生活方式选择的灵活性，您的问题和其他问题有助于确定最终的答案。
没有什么绿色的
所有的热水器都不环保。
减少成本和更加绿色的方式是使用较少的化石加油热水。这是一种行为的变化，只能在安装罐或无油桶热水器时导致更环保的热水解决方案。
第二种最好的方法是使用太阳能，同时仍然限制用水。
它归结为个人选择，原则，积极成为每次使用水的绿色爱人。选择使用冷水洗衣服，而不是需要衣服，用克罗新克罗克和热水完全点击无点。漂洗菜肴和平底锅仍然很容易清洁而不是食物干燥，需要更加密集的清洁工作。
向主人套房的富人出售即时热水器是“生意”。
但不是绿色原则的业务。
如果热水是十倍的昂贵，我们都会努力更明智地使用它。
我们需要化石的价格加油热水加倍碳税。然后改变热水模式将在不到一秒钟内开始。
这是一个关于无坦克的很好的论点，也是一个问题
如果您拥有或计划安装太阳能水供暖系统，则无法进行储款的一个好理由。问题归结为时间。在正常的家中，早上和下午晚些时候发生热水。但是，如果我们早上使用热水，并且具有存储风格的备用系统（热水器罐），这是常见的，那么备用系统将在用冷市政水重新填充时立即加热。当太阳系中午升温时，水会很热，我们将在工作，而不是使用任何热水。然后，晚些时候，当我们举办淋浴和晚餐时，太阳不再向足够高的水平提供自由能量来重新加热水，所以我们的备用系统再次接受负荷。
有两种方法可以抵消这一点：
我们可以包括一个单独的太阳能储罐，如果有空间或切换到无油桶备用热量，这可以很容易地完成，这将永远不会战斗太阳系，因为我们使用热水时它只打开。
我的一个问题是:结合无水箱热水器和太阳能热水的关键是可变强度加热。如果我们的太阳能系统将储水箱加热到95华氏度，我们希望我们的无水箱加热器只添加必要的btu，将水加热到120华氏度。
哪个无罐加热器有这种能力，它们更贵？
对布鲁克斯阵营的回应
布鲁克斯
这是一个：博世1600 ps。
这是我思考，就证明无油桶热水器
在进行投资类型的回报时，绿色替代品的分析，当您考虑今天的能源成本时，其中许多人都不会发出美元。我去年安装了天然气无水罐热水器 - 我的主要动机之一是，天然气成本的预计增加是什么？热水器可以持续很长时间。天然气在历史悠久的价格低谷 - 由于压裂井等新用品。但是，在压裂上越来越多的公共催眠 - 这可能导致新的法规/限制，这可能限制新的供应并增加天然气的成本。然后，我看到中国和印度的中产阶级和中国的新兴石油/天然气公司 - 我读了一份报告，即中国石油公司正在积极竞标新的岸上石油/天然气租赁。这些新兴国家正在看到他们的人均能源使用。当然有新的用品上线，但我看到了对传统能源供应的压力要大得多，这表明更多价格增加。当这个全球经济衰退结束时会发生什么？- 我认为预计能量需求增加是合理的。 I've seen numbers that the price of energy has increased at about a 7% yearly rate over 30 years or so. That means it roughly doubles in 10--11 years. My tankless water heater has a 15 warranty on the coil. So, I think it is safe to assume that that my utility bills for water heating should double during this water heaters lifetime. My last water heater lasted 18 years. Interest rates and opportunity cost? Do interest rates matter anymore? I expect them to be near 0 for a very long time - due to political pressures.
我是这样看的。假设你正在看18MPG汽车 - 您认为您可以根据今天的汽油价格吸收运营成本。而且你对煤气的每年价格增加了肠道 - 但这种“觉得”和你的历史经验可能是错误的。3年来说要说什么 - 你每加仑支付2次 - 你正在努力让汽车保持7年左右？也许现在考虑更高的MPG替代方案可以更有意义。我假设能量在长期内上升 - 确切的斜坡是未知的，但是我看到了比浅曲线更陡峭的价格曲线的更多和更多因素。所以我对冲我的赌注并努力看看绿色解决方案。当然，对绿色项目进行回报计算似乎总是导致易易于支付。但基于能源的长期价格增加什么？我们过去的经验是有效的能源成本吗？ There is no reason to panic and sound the alarm - but I see more factors indicating much higher prices. Where are the factors indicating much lower energy prices in the future?
无论如何，这就是我对我上秋季安装的97％效率的无水加热器 - 作为较高价格的对冲。由于税收抵免和折扣 - 我知道我可以经济地证明投资。我现在每月花几块加热水，我看不到太阳能预热器的证明。我只是不要使用那么多热水。在这种情况下，我同意一些其他答复 - 更好地花在其他项目上的绿色美元。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录