更多能源解决方案
我们的电工在上周在戴斯顿新家安装照明。几乎我们所有的照明都将被领导，今天最先进的选择，以节能照明。
LED代表“发光二极管”。它是一种固态照明技术，可将电流直接转换为可见光。LED照明具有比白炽灯照明的效果更高（电力瓦特的光线输出的数量） - 这将大约90％的电流转化为热量;只有10％的光线。
大多数LED灯也具有比紧凑的荧光灯（CFL）更高的效率。我们安装的嵌入式LED灯每瓦的效果为66流明，与CFL的效果并没有太大，但LED比CFL值得更加定向，因此它们在嵌入式罐中工作更好地在您需要的地方提供可用的光线．
非常重要的是，led比荧光灯更有利于环境和人类健康。在荧光灯(线性和紧密型)中，电弧通过汞蒸气，产生紫外线(UV)光;然后在荧光灯管内部涂上一层荧光粉，将紫外线变成白光。
任何时候荧光灯断裂，少量的元素汞均逸入建筑物;除非灯具被正确回收，否则汞也进入废物流。虽然汞的元素形式比汞粘合到碳基有机化合物的化合物的危险程度较小，但仍存在风险。
金属卤化物和高压钠灯也需要汞，沿高速公路常见。
LED灯的另一个优点是预期寿命——通常为25,000至50,000小时，远远长于白炽灯的1,000至3,000小时的寿命，并略长于大多数节能灯和线形荧光灯(前者为10,000小时，后者为15,000小时)。不过，在未来几年里，我不会完全相信长寿的说法;我安装了一些早期的LED灯，它们在不到一年的时间里就过早地失效了。
克里在前缘
市场上有很多LED灯 - 以及一直出现。我们安装的产品由美国公司制作，cr该公司总部位于北卡罗来纳州，在LED技术方面仍是世界顶尖的创新者之一。
我第一次熟悉Cree是在2007年，当时我们的公司BuildingGreen确认了LED照明灯具(LLF)的突破性筒灯产品是我们的产品之一前10名绿色建筑产品一年。LLF通过Cree进入其筒灯的LLF掺入LED，该LED将棒设置为来自LED的轻质质量，并且真正建立LED技术作为可行的高质量光源。
此后不久，Cree收购了LLF，并进入灯具业务——除了成为灯具制造商的led供应商。
正在进行的产品创新和2011年的一个关键公司收购ruud灯光及其附属公司Betaled，这是户外LED照明的技术领导者，在LED世界的封装前面一直保持着畏缩。
在Cree灯中使用的实际LED在美国制造，尽管现在不是所有公司的固定装置现在都在其他地方产生 - 无疑降低成本并保持竞争力。
筒灯、地面灯和灯泡
我们家里有三种Cree LED灯:CR6筒灯安装在我们天花板上凹陷的罐子里;SL40线性我们的车库和地下室的LED照明灯具;和今年推出的新LED灯泡。后者将安装在灯具中，该灯具可以接受白炽灯泡，尚未安装。
但是筒灯和表面安装装置都在合适的位置上，工作得很好。
CR6筒灯的设计是为6英寸的嵌入式罐与爱迪生插座，接受标准螺杆式白炽灯(包括卤素)设计的翻新灯。Cree还为GU24底座制造了一个版本，这是加州第24条法规所要求的(因为这种类型的灯不能换成效率较低的白炽灯)。
CR6灯我们安装了9.5瓦，以生产625瓦，以便仅在每瓦（LPW）下的66个流明（LPW）下工作，尽管Cree文献列出了61 LPW的功效。该灯具有不同的颜色温度。我们选择了2700K色温的暖白光（带冷却器的灯，灯光，3000K，3500K和4000K，也可用）。在轻质质量方面，CR6具有90岁的优异色彩撕裂指数（CEI）。虽然我们不居住在房子里，但浅色质量似乎很像大多数人在家中更喜欢的白炽灯照明。
我们安装的Surface Linear SL40灯具功能很像安装在天花板上的标准荧光灯具，但它们更优雅，使用了LED技术。我们的产品长40英寸，消耗55瓦，产生4000流明(73 lpw)。这款灯的色温为3500K，比我们的CR6嵌入式灯稍冷一些，但对于我们使用它们的地方来说似乎很好。它的光质量CRI为80，没有CR6那么高，但它是值得尊敬的——可以与大多数荧光灯相媲美。
今年，Cree一直在制作新闻LED灯泡用于替代标准的白炽灯和螺杆式节能灯。2013年3月，该公司推出了60瓦和40瓦当量的灯泡(暖白版本分别使用9.5瓦和6.0瓦)。仅用9.5瓦就能提供800流明，这款灯的84 lpw的惊人功效。冷白色版本的效能为89 lpw。
虽然该灯有80的CRI，但本月介绍了一个全新TW（真正的白色）版本其CRI高达93。但在软白色(2700K)版本，这盏灯的效能只有59 lpw。为了获得高亮度的质量，在功效上有一些牺牲。
不仅克里族
今天LED照明的最令人兴奋的事情是Cree不是唯一的创新者。其他公司的竞争激烈，包括飞利浦，这是以快速的步伐推动整个行业。轻质质量将继续改善，而能源消耗将深入下降。
亚历克斯是创始人BuildingGreen，Inc．《纽约时报》执行主编环境建设新闻．在2012年，他创立了弹性设计研究所．为了跟上亚历克斯的最新文章和博衰，你可以注册他的Twitter Feed．
9日评论
乔治亚罐
我只是在天花板和调光开关上放了几个Lithonia LED罐头。整个套件不到50美元，这是一个相当不错的交易。灯光，3000k很好。2700会更好一点。需要注意的是，与白炽灯不同，这种灯在变暗时并不“温暖”。
没有太好的一个点......
荧光技术不是基于汞弧光谱，而是只含有少量汞的氩光谱。在低压氩气中加入水银，使电弧的冲击电压降至合理的水平。大多数主光来自氩光谱，当然，汞线也出现了。
氩弧的光谱能量是两个强线，两个都在可见光谱中 - 最强的线是在可见光谱的蓝色末端，另一个在绿色范围内。一个未磷酸的氩水银弧是婴儿蓝色，并且通常被视为“霓虹灯”广告标志等的蓝色管道（霓虹气体更昂贵，用于符号中使用的明亮橙红色。它也掺杂汞，使撞击电压降下。所有其他迹象管是氩气流，颜色随荧光粉改变。）
是的，“白色”荧光剂中的磷光体旨在将该硫化汞的紫外线转化为可见光谱，以及将汞和氩光谱的一些可见蓝色转化为颜色平衡的另一种可见颜色。但几乎所有未涂覆的荧光管的主要输出能量都在紫外线中的可见光谱中少于20％。
将汞的光谱能量输出成多条线，约2/3在可见端，约1/3在紫外端。其中最强的可见线在可见的蓝紫色端。(这就是为什么汞弧光灯有硬蓝色的特点。)没有掺杂氩或磷的汞光谱是这样的:
http://zeiss-campus.magnet.fsu.edu/articles/lightsources/images/mercurylampsfigure1.jpg
大多数CFL在可见光谱中有三个主要颜色输出。磷光体设计的关键是平衡这三种颜色，以便在人类观看时颜色并没有太扭曲。大多数2美元扭曲的显色指数（CRI）在82-85之间，这是不可球的，并且与低端LED组件相当。
许多成本更低、效率最高的LED组件都是基于蓝色LED，并使用类似于氩汞节能灯的荧光粉来实现颜色平衡。(其中一些灯与汞弧路灯有着类似的刺眼蓝色特征，但每瓦的流明效率更高。)住宅应用中使用的更好的LED组件内部有多个不同颜色的高强度LED元件。受欢迎的CREE LR6筒灯有大约12个磷光泵浦的高效率蓝色led和几十个其他暖色led用于色彩平衡和CRI:
http://www.eetasia.com/STATIC/ARTICLE_IMAGES/201103/EEOL_2011MAR24_OPT_POW_MFG_NT_01_F1.jpg
http://i1.ytimg.com/vi/DBYhzSL4tYk/hqdefault.jpg?feature=og
更便宜/产量更低的CR6有更少的单个元素，但仍然有良好的CRI和高效率:
http://img.photobucket.com/albums/v653/losmmodman/light_stuff/img_5183.jpg.
我家里就有一些这样的东西。^ ^)
对于LED组件来说，热管理是一个严重的设计问题，因为组件中不同独立LED的中心颜色和输出强度随温度显著变化，这影响了效率和显色，这就是为什么更高功率的设备通常都有昂贵的压铸铝散热器作为包的一部分。把led放在高温的地方会降低它们的效率和使用时的显色效果以及寿命，但在条件合理的空间里，它们会做得很好。
荧光灯
达娜，
谢谢你提供的照明细节。我意识到，多年来我一直误解了荧光灯的一些关键方面。
周四刚刚在GreenTechmedia博客上发布…
...看起来LED照明价格战争正在升温！
http://www.greentechmedia.com/articles/read/10-LED-Price-War-Heats-Up-The-Lighting-Market
CFL（或更好）效率和更好的坚固性和更低的环境足迹推动LED的中心阶段，这只是时间问题。最近的价格指出我们“那里”是安全的。
三到五年前，我建议人们安装节能灯而不是LED，我说，到节能灯失效的时候，LED的价格就会崩溃，同时发光效率和色彩呈现也会大幅提高。(我想这次我很幸运，嗯)低端可调光的Cree a型灯泡具有相当的或更好的色彩渲染，更高的效率和3-4倍的额定寿命，2美元的扭曲节能灯，他们进入市场不到10美元。60w当量的800流明Cree是84流明/瓦特，CRI大于80，在当地商店的价格为8美元，额定使用23年，每天使用3小时。
飞利浦l奖的得主是货源，CRI = 90+更高效(94流明/瓦)，但在网上折扣店的售价仍为25美元。我相信，到2020年，所有供应商的标准产品都将达到或超过这一水平，价格将低于目前8美元的Cree。
但由于它们使用时间太长，它们可以被视为一种资本支出，而不是白炽灯长期以来被视为替代品的一部分。一旦一个插座被一个LED组件填充，它可能会在那里呆上几十年。
线性荧光技术并不完全死亡（尚未），效率略高于大多数LED版本，但随着电子镇流器放弃LED灯具的时间既便宜又高效。这只是时间问题。
（亚历克斯 - 关于荧光技术的长蜿蜒解释，您欢迎您！至少我幸免于您的数学，以及少数磷在原子水平上工作的讨论。:-)）
飞利浦L奖获得者
达娜，
我听说飞利浦不再生产了他们开发的顶级L价格灯，而是专注于较低成本，低效率产品。我想知道不是这种情况。你有没有听过这个？
这可能没有那么重要。
L-Dird Bulb无法在L-Doy Philips之后获得奖金授权的奖金无法建立的事实，以便在奖金上给予百万美元而不是产生它而不是卖数百万亏损。原奖励要求规定了不超过$ X的入口价格，在3年内降至$ Y，5年内Z Z。
它们的收益率(目前)可能还没有高到足以在不破产的情况下以Y美元的零售价出售。我敢肯定，他们只能在高产量下生产稍微低一点的效率和稍微低一点的CRI单位，但有足够的利润来竞争价格，他们确实需要留在这个行业赚钱，以保持行业的发展。除非市场要求非常高的CRI，可比较的效率(最终)将在一个低得多的价格点得到满足。8美元的Crees已经在那里了。
但是，基本技术障碍已经满足的事实，成本障碍只是时间问题，它很可能是85的CRI而不是90多个，而不是大多数人，似乎是荧光技术的案例，在这种情况下，90+仍然可以在一个价格点的艺术展示颜色纯票中可用，而我们其他人的肥胖和满足我们的更便宜的LED，看起来非常好。
（当前价格）8美元的CREE非常良好，与L-Prodic灯泡（高于CFL技术）和CRI相当的标准CFL产品几乎与发光效率几乎相同。飞利浦和其他人在市场中间的中间部分是一个严重的价格战，我认为在80年代中期的CFL效率和寿命高于CFL效率和长寿。
线性荧光比较
关于这个主题的几点非常好的评论。
但沉迷于LED照明的是与线性荧光的必要功效比较。T5灯的额定使用寿命可达40000小时，流明/瓦以上。此外，程控启动镇流器(所有T5的都是这样)减少了由于频繁的开/关周期而导致节能灯过早失效的问题。
话又说回来，我是高质量LED灯具的忠实粉丝，我家里也有很多——家得宝(home Depot)出售CREE CR6的一个版本。我参与了CREE和Beta LED的几个项目(作者错误地引用了Rudd而不是RUUD照明)。有几家制造商生产高质量，设计良好的夹具。但LED照明的声誉已经被廉价的、芯片质量低劣的离岸仿冒产品和无热管理系统的产品严重削弱。
我们需要停止直接比较我们的旧一盏灯，并拥抱LED的优势，而不是说“它看起来并不相同”。
对David Prunuske的回应
大卫,
谢谢你捕捉我们的错字（“ruud”是拼写错误的）。我已经纠正了错误。
最近安装了几个
我最近完成了整个房子的翻新，包括用CR6和CR4(更准确地说，是家得宝版本)替换所有现有的白炽灯。这些夹具的改造应用，加上集成的装饰环和低能耗，所有这些都是伟大的产品。高清版本使用CREE led，所以只要便宜10到15美元，你就可以获得同样的亮度，但额定寿命略短。到目前为止，我对CRI和只有9.5瓦的光输出印象深刻。正如之前提到的，当光线变暗时，光线会变得更“绿色”，但并不可怕。我还在几个地方安装了新的CREE a型灯泡，同样令人印象深刻。在凤凰城，在炎热的夏天，没有所有多余的热量进入房子是一个加分项。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录