GBA标志水平 脸谱网 linkedin 电子邮件 Pinterest. 推特 Instagram. YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加图标 减去图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡图标 电视图标 关闭图标 分类 汉堡/搜索图标
客人博客

奥巴马的新节能标准

新的效率标准有达到十年的工作,但唐纳德特朗普将得到最后一句话

便携式空调是新效率标准所涵盖的产品之一。在一起,国家标准提供了令人惊讶的大量节能。
图像信用:Emilian Robert Vicol /CC 2.0/ Flickr.

2016年12月28日,能源部(DOE)发布了五项新的效率标准,最终达到了乔治·W·布什总统的能源效率进展。新标准,奥巴马政府在奥巴马政府期间的最后一次发展,将拯救消费者的资金,帮助满足国家的能源需求,并减少环境有害的排放,包括温室气体。然而,这些新标准中的每一个都必须在真正完成之前清除一个障碍,这意味着特朗普政府将在最后一批奥巴马时代标准上获得最后一句话。

一,新标准。它们涵盖了一种折衷的产品组合。第一个国家标准不间断电源便携式空调,游泳池泵,它是基于a共识协议,每个人都会享受令人惊讶的大量储蓄。对于泳池泵,加利福尼亚州推出了泳池泵电机标准,亚利桑那州,康涅狄格州和华盛顿纷纷纷纷推出。加州和俄勒冈州以前设定了不间断电源的标准作为其一部分电池充电器标准。建立在这种国家领导下,新的DOE标准为这些产品而不是国家规定提供了一致的国家标准。

对于步入式冷却器和商用锅炉,能源部的最新举措将更新现有的国家标准,这些标准最初分别由乔治·w·布什和他的父亲签署成为法律。步入式冷却器的制造商和安装商与能源部和其他利益相关方(包括器具标准意识项目)就步入式冷却器的水平进行了谈判,此前的一场诉讼使一些早期标准无效。商业锅炉标准适度地提高了许多中型到大型建筑中使用的加热设备的最低水平。

储蓄可能达到350亿美元

据能源部估计,这批新标准总共将为消费者和企业节省150亿至350亿美元。我的同事Joanna Mauer和Chris Granda在各自的文章中详细描述了每一个细节(泳池泵便携式空调,不间断电源,走冷却器,商用锅炉)。

这些标准都不是特别有争议的。但是,在每种情况下,传入的特朗普政府将获得最后的词。根据最近提起的DOE流程,最终规则必须在DOE可以在联邦登记册上官方发布之前至少45天提供公众审查。在主席唐纳德特朗普的就职典礼后,在联邦登记册中发表的标准将由新政府自行决定。

一个例外:新的游泳池泵标准免于这个45天的审查期,因为DOE正在采用他们的特殊过程,允许基于共识的标准。但是,如果在未来几个月内提出重大反对,那么这种特殊过程也允许DOE秘书撤回新标准。(步入式冷却器标准也是一种基于共识的标准,但DoE选择通过需要45天审查期的过程采用它。

那么,这意味着什么呢?唐纳德·特朗普和他的能源部部长提名人里克·佩里(Rick Perry)如果得到参议院的确认,将对每一项新标准做出最终决定。

Doe秘书指定可能采用务实的方法

毋庸置疑,新秘书来自不同的角度来看能源政策,而不是他的直系统前身,他将想审查各种各样的事项向他交出。毫无疑问,他将听取一些顾问,即与奥巴马政府的任何关系应该是深刻的。

但是有理由希望基于他在德克萨斯州的纪录和以前的共和行政管理部门的记录 - 他将采取更务实的方法。Rick Perry了解有关保护标准的事情。作为德克萨斯州州长,他签署了一揽子水资源标准。2009年的国家法律作为国家对持续干旱的回应的一项要素,表明即使是深深的保守立法者也可以接受合理标准的需求。

佩里并不是德克萨斯州第一位改变立场支持标准的保守派州长。作为总统,乔治·w·布什将许多标准签署为法律,作为2005年和2007年国家能源法的一部分。事实上,奥巴马政府在新标准上取得的巨大进展始于布什政府。2005年的法律通过后,布什政府加快了标准的修订工作。

布什政府的轨迹与另一个着名保守派的轨迹不同。After initially refusing to establish any standards, President Ronald Reagan signed the original 13 national standards into law in 1987. Each learned that a balanced and cost-effective approach to meeting the nation’s energy needs must address not only the amount of energy produced but also the amount consumed. In 2015, U.S. electricity usage was about 13% lower than it would have been absent any standards.

并且,平衡的方法导致了日常美洲家庭的现实效益。由于现有的国家标准,我们估计典型的家庭每年花费大约500美元的少数美元少花费

有趣的是,最近的民意调查显示特朗普选民也支持国家标准。百分之六十六个“要求制造商使家具更节能”。

让我们希望新政府以相同的实用方法始于Regan和Bush Grows的效率标准。在新政府的前几个月到期的决策,我们很快就会知道。

Andrew Delaski是家电标准意识项目的执行董事。这篇文章最初出现在网站上美国节能经济委员会

4评论

  1. 沙龙Secrist||#1

    双软管便携式空调
    Internet Folklore是单软管便携式空调,因为它们从房间/建筑物外面拉到空气中。虽然双软管空调更有效地执行,因为减少了负压。

    这普遍是真的吗?

    Friedrich以这种方式解释了双软管单位:

    “Zoneaire的双软管设计提供了高达40%的冷却和更高的能量效率,因为室内空气不会向外部通风并浪费。只有室内空气被调节并返回房间。

    竞争对手的单软管设计依靠门窗漏风来弥补室内较冷的空气被排到室外而造成的风量损失。与ZoneAire的双管设计相比,单管设计需要更长的冷却时间,消耗更多能源。”

    https://www.friedrich.com/products/commercial/portable/zoneaire.

  2. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#2

    对沙龙秘密的回应
    沙龙,
    我不能担保40%的数字,但在空调功能描述中,该声明是正确的。

  3. 约翰·克拉克||#3

    听起来对。我有一个“单软管”单位。
    我理解的方式是单个软管便携式A / C将内部空气分成两个单独的流。在通过蒸发器时冷却#1被冷却并将退回到房间。#2拉动本机本身产生的热量,并通过单个软管通风。就像一个窗口单位。

    我们使用了大约一个月,这是一个几乎足够的短期解决方案。他们的最大问题是一个强大的足够强大,可以冷却一个房间,但不是那么强大,它会抛出保险丝。

  4. 沙龙Secrist||#4

    单个与双软管可口
    我确实以深度折扣购买了单个和双软管便携式单位。意图是测试热泵功能。我不会使用便携式单元进行冷却,因为窗口单元更便宜,至少与高效一样。窗户安装的热泵很少。

    双管工作得更好。具体来说,单个软管单元无法为房子供暖。我猜是它从外部吸入了太多空气。

    如果双软管单位本质上是优越的,如果禁止它们是良好的。

登录或创建帐户以发表评论。

有关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |