更多的能源解决方案
没人谈论这场比赛，但大家都知道谁会赢。这是我们在佛蒙特州农村地区激发竞争冲动的方式:我们赛跑，争抢最整洁的柴堆。承认吧:即使你在读这篇文章的时候，说“那不是我”，你心里却在拿自己的柴堆和邻居的作比较。
在我的邻居中，谁是赢家是毫无疑问的——玩具制造商——他炫耀着这一点，在他的草坪中央，靠近马路的地方堆了这些完美的堆栈。艾琳飓风过后，我顺路和一个来自小镇另一个地方的陌生人聊了几句，我以前从没和他说过话。我在问那个玩具制造商位于河边的房子是否还好。“是的，”他说——“连柴堆都没动过。”我们彼此非常了解。
如果你用木头加热，不管你喜不喜欢，你都是竞争者。我在这个游戏里，表现很差。我砍了很多顶部的木头，其他人会把它们留下，这样堆起来就不整齐了。这对我来说很好——我付出了额外的努力使我的木材远离地面，并被充分覆盖。干木头赢了我的比赛。
为什么木材热仍然流行
现在是用木头取暖的流行做法。我一辈子都用木头取暖。我喜欢它有几个原因。我可以自己劈柴，把成本降到最低，还能控制家里的热源。我不受供暖燃料价格波动的影响，也不会遇到断电或机械故障的问题。
我还喜欢从我家周围健康的、有管理的森林中收获柴火——所以至少在理论上，没有净碳排放(或者是最小的，当计算链锯和一些最小的交通工具时)。
木材供暖的缺点包括劳动力的参与和事实，大多数家庭需要一个备份系统，如果你预期在冬季离开几天。另一个不利因素是空气微粒问题。
不要移动木柴
在进入Stroves的一些安全细节之前，让我们触摸生态系统健康的关键项：侵入性昆虫物种。是的，我喜欢吃昆虫，如最近讨论的那样但这是一个我不会和他们乱搞的领域。
的网站DontMoveFirewood.org报告称，“杀死树木的昆虫和疾病可能潜伏在木柴中。这些昆虫和疾病自己无法移动很远，但当人们搬柴火时，它们可以跳数百英里。新的虫害破坏了我们的森林，破坏了我们的财产价值，并花费了大量的资金来控制。”这些昆虫包括翡翠灰蛀虫和害怕亚洲长角甲虫的害虫，它们威胁着北美东部经济和生态上重要的阔叶林。
建议尽可能使用最当地的木柴——10英里以下是理想的，超过50英里可能太远了。
注意危险空气污染物（哈哈普）
不完全烧焦的木材产生的烟雾含有危险的空气污染物或哈普（可能导致癌症），细颗粒污染和挥发性有机化合物（VOC）。烟雾中的颗粒污染可能会损害肺组织并在高浓度下呼吸时导致严重的呼吸问题。
在低浓度下，木烟中的颗粒污染可能会危害儿童，老年人和现有呼吸系统疾病的健康。在EPA认证的木炉中燃烧的经验丰富的木材可以最大限度地减少这种风险，但不会消除它：哪里有火，有烟雾。
新的木柴火炉值这个价钱
为了省钱，我买了我的头两个柴火炉:它们相对便宜，是翻新过的。直到去年，我才做出让步，买了一个epa认证的木质火炉，我很高兴我买了。
EPA认证的木材炉子必须满足催化炉的每小时4.1克的限制，非催化炉为7.5克/分钟。平均而言，这增加了至少50％的污染，并且可能取决于您的特定炉子模型的年龄和低效。“非竞争”的最低效率率为63％，为“猫”，78％，虽然有些炉子具有更高的效率。鉴于木烟的健康风险，那些减少的排放人数确实有所作为。在更高效的炉子中节省的努力有助于支付成本差异。
在1989年之前建造的炉灶效率更高，更污染
1989年以前建造的任何木火炉都没有经过EPA认证，而且很可能比1989年以后建造的炉子效率低得多，污染也大得多。旧的柴火炉往往依靠非常基本的挡板来尽可能地清洁燃烧，而更新的柴火炉则通过隔热的火箱来保持火焰的热度，以及更复杂的后燃系统来更好地做到这一点。而且它们经过了实验室测试，所以我们知道它们按照设计工作，不像老式的炉子，依赖于人们对木烟“应该”如何移动的半生不熟的想法。
从我的经验来看，新车型的效果要好得多，300美元的联邦税收抵免可以帮助支付这些费用。当你安装它时，请专业人士来做，以确保它是安全的。
干木柴和专业的清洁是关键
对于清洁、有效的燃烧来说，只燃烧干净、干燥、干燥且至少干燥6个月的硬木也是必不可少的。经过适当风干的木材颜色较深，在末端的纹理上有裂缝，当与另一块木材碰撞时，发出中空的声音。
另一个我过去不那么虔诚的步骤是，让一个专业的烟囱清洁工每年检查我的柴火炉和烟囱。在这里，我又得到了教训:纳闷为什么今年秋天生不了火，我就打电话给当地的烟囱清洁工，他迅速把堵塞我的烟盖和烟囱的杂酚油清除了。对许多家庭来说，扫烟囱是一件相当简单的DIY工作，但只有你自己动手做的时候，它才会完成……如果不是，是时候打电话给专业人士了，他们的工作做得很好。
从烟囱上的火浓缩的热气体形成克雷糖，特别是在像帽子这样的寒冷地点。保持烟囱干净可能不会像保持木桩整洁一样可见的努力，但它可以帮助防止危险的烟囱火灾或令人不快的背面草案。哦，是的，这是常识，但值得一句：在拆卸灰烬时，将它们存放在封闭的金属容器中。保持温暖，保持安全！
特里斯坦·罗伯茨是BuildingGreen公司。该网站发布了有关绿色建筑解决方案的信息。
7评论
木厨师炉子
是否有任何符合EPA指南的木厨师炉？直到这个目前的房子，我一直都有一个木炉，非常想念它。我正在设计下一个，并希望将木厨师炉融入其中。我们倾向于有冰风暴，可以持续下来。厨师炉是理想的。
对伊丽莎白国民的回应
伊丽莎白,
这napole1150 Wood Gourmet炉灶(约2000美元)声称是一个烹饪炉，但它不是真正的烹饪炉，因为它没有烤箱。
这是一篇由焊工撰写的文章，这些文章受到EPA从监管中排除木厨师炉的事实：http://www.gulland.ca/homenergy/stove.htm.
又一个好的炉灶。
伊丽莎白,
你可能想考虑一下“佛蒙特面包面包师”。
http://www.vermontwoodstove.com/bunbaker_specifications.htm.
它声称是一种非常高效的烧柴炉，尽管正如马丁所建议的那样，由于它是一种炊具，所以不受环保局的监管。
我很好奇……
我只是俄亥俄州哥伦布市的一个城市男孩，我个人并不熟悉靠烧木头取暖的人。那些烧木头的人只是出于审美原因，并且在木材的来源上需要有一定的创造性(我通常会等待邻居砍伐景观树木)。在木材燃烧更为普遍的地区，大多数人如何获取木材?你提到，特里斯坦，你的房子周围有一片森林——你所在地区的许多人拥有足够的土地和树木来获取木材吗?或者也许有私有的当地森林，人们从那里购买采伐木材的权利?我只是好奇，因为我喜欢烧木头取暖的想法，但这个概念在我住的地方太陌生了。
把柴火
本，最常见的是从供应商那里购买已交付的木材，供应商要么是管理木柴和木材混合的林地，要么是从管理林地的公司购买原木。
东北地区有足够的森林土地，因此通常可以找到直接或间接获得森林的供应商。为木材生产而管理森林是很常见的，但许多树木被“挑掉”作为柴火，因为它们质量差，或者需要被削薄，以允许精选的树木生长。
许多人居住在几英亩，可以从自己的土地上切割柴火，希望负责任地管理它。对于自己森林来标记树木以便删除和销售权利的人来说，这也是相当普遍的。
关于炉灶，我认为在当今这个时代，公司仅仅声称炉灶是用于烹饪的，就可以绕过EPA的规定，这是令人沮丧的。我并不赞成所有的政府法规，但在柴火炉方面，EPA确实提高了标准，并通过改善空气质量拯救了很多生命。
回应本
本,
在佛蒙特州，许多人在自己的土地上砍柴。在可持续的基础上，一英亩的混合硬木可以很容易地每年产出一捆木材。
否则，就打电话给木柴商。在过去的几年里，在这里，一根硬木绳子(切割、劈开和运送)的价格从140美元到180美元不等。
污染
这里有些好点;我们不断谈论烟囱清洁，使用经验丰富的木材，使用现代EPA炉灶，并解释污染问题的重要性。大多数人不会谈论移动木柴的问题，但是你是对的：重要的是：除了能够完全减少当地树种群的灰螟这样的虫害，局部木柴具有较小的碳足迹。
只是为了在污染物的部分上进行微小的位：每当木头被烧毁时，颗粒物就会释放，但是，技术上颗粒是未烧成的木材。此外，如果我对我的研究做了研究关于木材污染的文章正确的是，在燃烧纯粹的未经处理的木柴时，VOC不会释放，但VOC有很多产品，人们燃烧他们不应该的产品。来自不完全燃烧的一些有毒气体包括一氧化碳和二氧化碳;有效的火力打击这两个。
篇好文章。事实上，只要你保持安全，木材的热量是很棒的。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录