图像感想逻辑
更多能源解决方案
绿色产品达不到期望时你该怎么办我想看到绿色建材产品在市场中成功,并方便专业人员发现我们中最优者绿点引导.
容我直言:当我看到产品被营销为绿色达标时,我认为必须指出这一点。这并不表示产品有问题因绿化表示我坚持更高的标准:为取主流可持续性,我们必须实现减少环境负担的承诺随同高超性能
稍稍前段时间,我接受绑定逻辑任务Ultratouch棉棒设计安装过程.
Ultratouch问题
最差缺陷发现产品太薄后压缩包从Ultratouch亚利桑那植物后消费者顶棉棒从不恢复他们的“loft ” 。这意味着隔热正在进入墙和天花板空格并带空格环绕它完全静止空气绝密-R5比UltratouchR3.7更好气墙空洞随波逐流,导致热损耗并损耗绝代模R值上下文阅读如何隔热工作.)
高密度16英寸对中点KD2x4s
第三,我抱怨蝙蝠很难割尤其令人沮丧的是,错误蝙蝠比标准玻璃棒多得多切割
好消息是绑定逻辑正以标准宽度穿孔电棒,以便更容易切合他们没有宣布这些宽度是什么, 然而,这似乎是一个棘手问题标准大小 离尺寸 stud洞发现 我们的楼新建住宅优化制造材料使用标准,但在变换定制作业中,许多搭建者今天正在做这些作业,我不知道这些穿孔会有多大用。
另一件好消息,据我所听到的发言人说,Ultratouch很快也会使用不同宽度,取决于你使用木或钢板
绑定逻辑仍然不理解
绑定逻辑似乎在安装质量方面并没有得到无论是用玻璃纤维或棉棒, 完全搭配空格大小是密钥意思是切除电盒旁隔断线 并切除偶发空洞所见安装视频相当不错,绑定逻辑视频发布新穿孔棒.屏幕抓取显示,安装者正完全忽略异常空格形状,把蝙蝠放进空格中安装后将产生经典差棒安装-即无法完全接触闭塞所有六边什么样的注意力放入其他异常空洞
连续两封邮件向同位保值逻辑代言人提出这个问题,几个月前视频还开机,所以我再用绑定逻辑执行任务
实安装元件:玻璃纤维
坦白地说,我喜欢棉花隔热有几个原因,包括绑定逻辑最近转向后消费者回收牛仔服(前为消费者前迭金),以及它比光玻璃工作远不令人不快-尽管与光玻璃不同民视频我仍然会戴面罩防尘出产品,特别是在切割时同时,通过聚焦棉花,我并不打算传递我所看到的电棒绝缘实犯:玻璃纤维
Fiberclebarkbat由这么多人安装多年之久-以至于GBA自己的GreenCurmudo请求禁止.甚至可以说,玻璃纤维对各种类型比较不耐受问题安装选择因为它相对可透空性,所以空气更容易通过差分生成流可见GBA指南符号棒安装.
越多理由,我们需要在绿色产品社区做得更好
你怎么看?下方保留您的注释
周刊通讯
搭建科学节能建议 外加特殊出价 插件箱
5注释
高级二级隔热
个人喜欢 Demin隔音改善天花板和墙并用它填充部分安装墙(我想每所房子都应该有)做我不相信对流作用如此之大, 因为它被屏障(胶合板)和干墙包住引出先前讨论这个博客//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/one-air-barrier-or-two),如果两个屏障是必要的我的观点是:不必把房子紧凑起来,但如果使用电棒隔热法则帮助预防对流
一件事我想很多人都混淆 就是你说完全静止空气值5我看到建筑商用这个广告我知道在美国这里,似乎没有人工作值lambda描述材料热传导性空气中含0.025W/mk, 盲目翻译为R-5/in以厚度对流空气的影响 从未超过R
热传导性
热传导性真正静止空气增温室温传导性(lambda)实值约0.025 w/mk,但室温传导性几乎没有兴趣,因为温度差因此热传输为零0F传导性约0.023乘法由6.93347提供BTU-in/ft2-hr-F并取R英文单元对等温度范围(加热气候)下真实空气从5.7到6.3不等
说“以厚对流空气永不超过R-1”有误导作用如果有对流,空气不再是“静止式”。诚然保持空气实战目标难以实现稀疏隔热材料工作方式是极小间隔拦截空气以阻塞由压力梯度跨层或由空气密度差诱导层内生成的对流相对高R粒子周围的死气膜被高传导性隔热材料本身和层内发生的任何脉冲流所抵消
棉花绝缘
估计棉花绝缘会缩水万一它完全干燥 或不可试想一下,如果我们几乎每天增加少量水分,然后烤它年复一年地做这个并看它是否与30年或40年或更多年相同
预缩水
Andy,这是一个有趣的思想, 但我怀疑它会萎缩很多,如果有的话, 有几个原因第一,它由回收denim组成-它已经接触水相当多棉花似乎在第一次清洗中大都缩水二,棉花在工厂实现纤维化,与聚酯和聚烯合二为一,在350摄氏度塑料内容会帮助避免缩水,就像服装中那样-也许更多-也许更多-因为棉花纤维在隔热层中太小
这会很有趣测试,虽然也许我应该采样洗刷ERR.可能不是
同意或不同意
迪克,我毫不怀疑你所评论的东西 并完全知道空气绝缘值 和隔热素材如何使用为何我给 Lambda值室温度是因为如果我们用它计算, 空气层离内部近, 外部多处隔热素材这使空气“绝热性能比0F接近室温,但仍有热传输le23W/(mk)vs0.025W/(mK)真实性介于中间
失真词使用时仍表示歉意我本该加引号你同意我的观点吗 空气层从未达到比1高R值
R值加厚R/in显然处理,并使用常见隔热素材与空气或任何其他气体(如我们双方所同意)大有关系表示从约5.7到6.3真正静止空气之差很容易误解众人(非错)。
感谢你输入
登录或创建账户发布注释
签名 登录入