我们现在大多数人都知道什么是鼓风机的门以及它运作的基本原理。所有的能源审计员和评级人都有一台,我认识的一些绝缘承包商也买了自己的。作为承包商,投资3500美元以上并花时间学习如何操作这台设备有意义吗?我只知道几个承包商做了这笔投资。适合你吗?它可能是。我能想到五个理由拥有一台电脑。
1.这是一个用于在结构中查找空气泄漏的基本工具,并且在许多领域是一种代码所需的测试。2012年IRC包括美国的第一个代码要求,以测试所有新建的房屋以验证空气密封级别。这样做的唯一方法就是用鼓风机门测试。最近的代码包括语言:“在建筑官员所需的情况下,测试应由批准的第三方进行。”您可能无法对代码合规性进行自己的鼓风机门测试,但您可以在第三方到达之前测试家庭。我为代码合规性做的鼓风机门测试包括额外费用,如果房子不通过。因此,在进行合规性测试之前,寻找空气泄漏并修复任何问题区域。
2.它为你的业务提供了额外的、要求更少的收入来源。我在2009年买了这扇风机门,以补充我在经济低迷时期收缩的业务。我受训成为一名能源审计师,在过去10年里,我的业务在这方面稳步增长。测试房屋和进行能源审计不像建筑工人那样需要体力或脑力。我可以预见,我将继续从事这类工作,直到六七十岁,以此来充实我的退休生活。
这是一个多功能工具。鼓风机门有几个不同的组成部分:一个框架和护罩紧密地适合在门口;风扇和风扇转速控制单元,用于移动空气;还有鼓风机门的“大脑”——压力表或压力表。我有几个诊断工具,需要一个压力表,一个压力盘,和排气风扇流量计。例如,风管爆破器测试需要一个单度计,燃烧器具区域(CAZ)测试器具的反牵拉需要一个单度计。另外,一个单度计指示房间是否被加热和冷却设备的强制空气加压或减压。考虑到今天“信任但核实”的职业道德,这是一个有用的工具。
4.不需要等待测试。因为我拥有自己的鼓风机门已经很长时间了,我往往会忘记安排测试的复杂性。特拉维斯Brungardt在谈到这个问题时,他说:“安排一个能源审计员在未来的某个时间点花费了我们的时间。通过风机门(配合其他工具),我们可以在需要的时候进行测试,以定位任何问题。然后,我们可以在尝试解决任何问题后立即再次运行它,以了解我们是否成功。施工进度的不稳定性使得提前计划这些时刻变得困难,所以虽然我们可以在开始之前和完成之后雇佣一个基线的鼓风机测试来确认我们的有效性,但这将使我们失去很多发挥最大作用的机会。拥有我们自己的风机门,作为便利的副产品,可以提高性能。这些知识是值得投资的。”
5.这是一种教育工具。使用鼓风机是一个学习结构通常泄漏空气的地方的机会。墙壁基础的连接,墙壁遇到天花板,围绕窗户和门,通过组装的渗透是所有传统泄漏点。看到那些泄漏第一手经常导致承包商对其建筑技术进行改变,这往往会产生更好的建筑物。当您在使用鼓风机门的经验时,您将更好地了解测试结果告诉您的事情。
我问密苏里州哥伦比亚阿罗大厦(Aarow Building)的杰克·布鲁顿(Jake Bruton),为什么他想要自己的鼓风机门。他回答说:“2014年我买了我的第一扇门,那是因为我不明白这些数字意味着什么。我觉得最好的理解方式就是手边有一个。那时候,我的市场里没有人拥有一扇门;我想我是第一个。从那时起,我拥有一个主要的原因是因为我想在昂贵的评分者来测试之前验证性能。如果我能在预定的前一天开门,我就能找到任何问题并解决它们。我也有能力去尝试并找到我无法找到的解决方案。当HERS评分者在现场运行吹风机门测试时,我们希望他们尽快进出以保持低成本。当它是我们的时候,我们可以运行一整天,探索不同的想法。”
这个工具确实需要大量的金融投资——我拥有的工具中最昂贵的是我的卡车。要理解如何操作它,理解它提供的信息,需要时间和培训。但根据我的经验,扇风机门最终是要付出代价的。
_________________________________________________________________________
-Randy Williams是一家建造者和能源税率,基于明尼苏达州的大急流。图片在作者提供,除非指出。
14日的评论
因此,在2个主要产品中,每个领先的产品中的利弊是什么,特别是在他们目前的模型中?每个人似乎都有他们的粉丝。我想听听原因。
嗨,大卫,我还没有机会操作一个Retrotec鼓风机门,但听说了关于他们的好事情。我认为你选择任何一家制造商都不会出错。我来自明尼苏达州,我有点偏爱明尼阿波利斯鼓风机门。离它们的建造地这么近,对我来说很方便。我感兴趣的是Retrotec的一个功能是他们如何将监控外部参考压力的软管缝进护罩。当你忘记伸展明尼阿波利斯鼓风机门上的外部参考软管时,没有更多的羞愧爬行。
我已经用了两者,也没有任何抱怨。一个新的Retrotec和一个旧的明尼阿波利斯,而且没有惊喜,新的Retrotec是更好的。但这并不意味着太多,因为新的明尼阿波利斯那些看起来像是类似的改进。
由于查理。我还在用TEC的DG-700(2009型号),在某个时候我需要升级到DG-1000。
嗨Randy:Fyi Gary Reysa的BuildIsolar.com设计并制造了DIY自制鼓风机门设备,以便不到50美元,见https://www.builditsolar.com/Projects/Conservation/BlowerDoor/BlowerDoor.htm
当然,DIY设备不适合认证工作,但也许它可能对寻求识别和密封现有房屋的空气泄漏可能有用?
嗨Jan,我听说过一些人建造自己的鼓风机门,找到并密封空气泄漏。我认为这对房主和一些建筑商来说是一个很好的主意。Peter Yost提到他的第一款鼓风机门是使用明尼阿波利斯鼓风机门的DG-700自制。他无法达到50份PA,但他可以用它找到空气泄漏。那些有兴趣的人,最新的Unbuild它播客都是关于鼓风机的门,彼得在播客上提到了他的自制吹风机门。
你好兰迪,
当您测试建筑物时,您会始终在50个Pascals测试吗?怎么样在25次测试?是漏电线性,25次测试是否在50次测试中有一半的CFM50?在较低的减压测试中会更仔细地测试建筑物的实际泄漏动态?我正在考虑高低泄漏,是改造以获得最佳宽恕的人类的优先权。可以以某种方式使用鼓风机门复制堆栈效果吗?
嗨Doug,
我使用从节能软件中安装的耦合多点测试,这是我用来控制我的鼓风机门的软件。首先是Reset的多点,我认为符合Reset / ICC 380标准。测试通过采用基线测量开始,然后在60Pa上进行测试并在15PA下完成。测试完成了最终基线。八个单独的测量值在60Pa,54pa,48pa,42 pa,36 pa,30pa,24pa和18 pa。然后,该软件估计泄漏区域的尺寸为4 pa。您的权利,较低的压力将更加准确估计实际泄漏,认为泄漏的位置是关键,软件没有想到它们的想法。
我曾经使用CGSB或加拿大通用标准板测试,这也是一个多点测试,从50 PA开始的非常相似的测试,并减少到15 PA。2018年IRC没有将CGSB列为批准的测试方法之一所以我最近改变了明尼苏达通过2018年的代码。
我在考虑拍摄一些不同测试标准的视频,展示测试是如何进行的。您对说明不同测试标准的文章感兴趣吗?我只使用软件来控制我的风机门,我觉得我得到了准确和可重复的测试结果。
你的最后一个问题,“堆叠效应能用鼓风机门来复制吗?”据我所知没有。鼓风机门测试期间的压力通常会影响整个房子,但如果你能隔离空间,你可能能够检测出泄漏的严重程度是高还是低。层间压力测试将表明与外部空间有多少连接。同样,您需要能够隔离正在测试的区域。我有一篇几个月前的文章详细介绍了层间压力测试。
谢谢你的问题!
兰迪,
我今天早上醒来,思考我对你的问题很糟糕,并且在我的电脑在加热时,你回答说。幸运的是,你在线之间读到了一个非常详细的答案。如此少了解建筑性性能,我喜欢在你的洞看作示范时平方英寸的(相当于泄漏面积)的想法。要在平方英寸等效物中涉及建筑物的泄漏区域是可以理解的。对于更严格的建筑,这面积非常小,并显示空气密封时注意细节。谢谢你的答案。
虽然压力是容易的,我好奇的是如何得到一个有点接近CFM曲线的DIY风机门。
嗨,乔恩,你也许可以用一个流量计或风速计来测量CFM,尽管一个好的会花掉你几百美元。我相信我的DG-700数学计算CFM使用风扇的压力和我告诉DG-700哪个环在使用。可能不会便宜地使用这种方法。
当你想要在房屋装修期间从已占用的空间中保持灰尘(例如来自墙壁的灰尘)时,周围有一个鼓风机门也可以帮助。用聚脂和鼓风机门设置压力边界是相当简单的。你也可以用箱式风扇把打开的窗户吹干,但鼓风机门使操作很容易。
嗨,唐,我只是小心避免任何“灰尘”空气通过鼓风机门扇,因为像干墙灰尘之类的东西会进入轴承和传感端口,导致昂贵的维修和校准问题。
回到我的合同日,我在一张OSB上安装了一个大型使用的炉风扇,将其粘在门口进入门口,以便在干燥前的阶段时减压房屋。我发现我可以看到,感受,感受,听到或用烟雾或香棒的泄漏留下的内容,我留下了非常深刻的印象,甚至是一个大的鸵鸟羽毛羽毛。我的同事们甚至到了这一天,我的羽毛有很多蛇。
康拉德
拼写不是“压力计”而不是“单度计”吗?
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录