图片来源:能源设计更新
更多的客人的博客
在能量圈中，鼓风机门是用虔诚的音调说的。至少几年前是这样。你扔一个压力计肯定会撞到一个安装鼓风机门的承包商。这是一件非常非常好的事情。
随着空气泄漏标准纳入各种房屋法规，鼓风机门变得越来越重要。事实上，我告诉客户，你的绝缘承包商是否了解建筑科学的一个简单概括就是他们是否拥有/使用/了解鼓风机门。
让我感到惊喜的是，至少听说过鼓风机门的人有很多。多年来，我从事过建筑和景观美化工作，但在进行能源审计之前，我从未听说过鼓风机门。所以，当顾客们嘁嘁喳喳地说他们听说过鼓风机门时，即使他们还没有亲眼看到过，这也很酷。
一旦你看到鼓风机门在工作，它对构建诊断的有用性是不可避免的。
什么是鼓风机门？
在现代住宅建筑中，鼓风机门是收紧建筑围护结构的核心。
鼓风机门减压住宅建筑物（或者如果您有一个真的，真正的大型粉丝，那么商业建筑），揭示了建筑物外壳中的紧绷和缺陷。
螺母和螺栓（和压力计）
鼓风机门有三个部件：风扇，压力计和护套结构。
风扇是非常大和可调的，能够移动足够的空气减压大多数小型住宅结构。
压力计是经过微调的压力表，测量风扇外部和内部之间的微小压力变化。压力计本身对于测试烟气压力、区域诊断(测试房屋不同部分之间的压力)和燃烧区域测试非常有用。为什么，我应该写一篇关于压力计的文章(心理票据到自我）.
安装框架是具有乙烯基织物护套的可调节铝框架。当首先设置时，框架松散地装入门框中，然后用膨胀的垫圈拧紧。风扇配合到框架的下半部分，并连接到压力计测量计以测量空气流量。
通过节能鼓风机门（由Gary Nelson发明和开发的类型，页面顶部的照片），有一个绿色的空气软管，进入建筑物的外部和一个红色的空气软管附着风扇到压力表。为什么我提到了这一点？因为绿色软管需要距风扇6英尺以上，以避免风扇的外部排气。如果您在安装框架和风扇之前忘记了绿色软管，那么您需要将扇出拆除并爬行鼓风机门的底部来执行此操作。
这被称为“能源审计员的耻辱爬行”，我们都做过。
鼓风机门是用来做什么的?
鼓风机门主要用于测量建筑物的气密性，但也逐渐渗透到家庭性能工作的其他部分。关于建筑密封性的测量，先简单提一下:吹风机门测试，正如大多数审核员所理解的，被称为“单点吹风机门测试”:它是在相对于室外的负压为50帕斯卡时，测量一次空气流量(以cfm或立方英尺/分钟计算)。
问题是:这不能用来计算建筑物全年的漏风率，更不能用一天的天气值来反映一个地区的年度气候。有成千上万的不同因素会影响风机门产生的数据，所有这些都需要谨慎对待。
也就是说，鼓风机门可以给出空气泄漏的大小，识别建筑物中的更严重的空气泄漏途径，并在建筑物外壳中揭示可能未知的漏气问题。在此问题上查看Allison Bailes'博客（“风化家庭的通风要求”和“鼓风机门不能告诉你你需要多少机械通风。”）.这两个博客都是迈克尔布拉斯尼克和乔Lstiburek的评论，他令人着迷地争论使用鼓风机门来做出关于IAQ和机械通气问题的决定。
Blower-door-directed空气密封
风机门现在经常被保温承包商在保温工作中使用。在进行空气密封和风化处理后，运行的风机门可以帮助改善工作，使任何缺陷显而易见。吹风机门可以帮助使隔热和weatherization工作更彻底，创造一个更紧密和温暖的房子。
鼓风机门也用于确认建筑节能方案的气密性。LEED、HERS、被动式住宅标准和一些新的能源法规都包括建筑气密性要求。
由于空气泄漏造成的热量损失在你的取暖费中占了很大一部分。几十年来，建筑围护结构的严密性一直是建筑商关注的次要问题。但现在建筑商可以使用鼓风机门了，这种情况正在发生变化，而且变化得很快。
埃里克北，所有者自由能量缅因，是缅因州威斯布鲁克的能源审计员和家庭表演专家。他也是作者能源审计博客．
18评论
鼓风机门的崇拜
埃里克写道:“在能量圈里，人们用虔诚的语气谈论鼓风机门。”哇。我想这就是Joe Lstiburek最近在回应Michael Blasnik的评论时所说的我的文章是关于鼓风机门和通风要求的．
学习如何努力
学习如何使用最近的鼓风机有多难?
我会考虑购买一个并加速使用它，因为我可能需要
在下一年雇用某人以多次这样做，他们在本地充电1000美元
有关所涉及的设置和最短时间。
由非认证人员测试时的数字有效吗？（又名..vs一个检查员??）
鼓风机门的测试结果是否被建筑商自己考虑?
虽然如果只用来发现泄漏，但它相当容易，并且在没有任何测量工具的情况下设置鼓风机是相当简单和便宜的，并且我相信近一些高动力厨房通风+浴室排气的情况相同的情况......可能是够了吗???
http://www.amazon.com/FLIR-i3
http://www.amazon.com/FLIR-i3-Compact-InfraRed-Camera/dp/B004N6QI6M/ref=pd_sim_sbs_hi_6
之间. .热成像技术正在进入建筑商的视野。1200-1500美元现在给你一些选择!
压力下的空气泄漏可能不会反映自然漏气
Erik wrote: "Here's the issue: this can’t be used to calculate a building’s year-round air leakage rate any more than a single day’s worth of weather will reflect an area’s annual climate. There are a jillion different factors that affect the data produced by blower doors, all of which need to be taken with a few trainloads of salt."
我很高兴你这么说。鼓风机门可以给我们一个建筑物的主要或次要泄漏路径的感觉，但物理数字应该被忽视。在恒定负压下的建筑与在自然状态下的建筑有很大的不同，在自然状态下，仅仅由于风的模式和强度，它可能会在一天中看到不同的负和/或正压力。当涉及到漏气时，使得精确的热损失计算变得困难。我们有LBL提供的“神奇”n因子，可以给出CFM的自然泄漏率，但这些数字是基于许多家庭的统计数据和平均值，不可能针对您测试的家庭进行精确定制。实际的漏气率远不止CFM50读数这么简单，但为了节省时间，我们还是使用了它。
鼓风机门的信徒发来的信息
现在很流行的说法是，鼓风机门的测量和实际渗透率之间的关系是多么的差，最终住宅供暖能源的使用。但这些说法大多是由没有真正看过数据或错误引用他人的话的人夸大的。
我和地球上的其他人一样(可能更多)分析了实际能源使用与房屋和改造特性之间的关系。——基于数千个家庭进行了数十项研究。在分析一系列供暖气候下的现有住宅的天然气使用数据时，我发现风机门测量的CFM50与天然气使用高度相关。事实上，它通常与任何单一建筑的采暖使用有最高的相关性——包括加热面积、房屋年龄、供暖系统效率或类型、阁楼或墙壁的估计R值或其他任何我能得到的东西。
即使在拟合包括所有这些因素的线性回归模型时，CFM50和气体加热使用之间的这种关系仍然是最强大的（因此CFM50不是房屋尺寸或复古效果的代理）。在预测力方面，加热区域非常接近，但CFM50通常是预测加热能量使用中最重要的信息。
CFM50可能不是最强的预测气体使用一组非常紧密的家庭或家庭在温和的气候,但在建模广泛的房屋渗漏率和大小和葡萄酒,CFM50显然是一个非常坚实的信息。
当然，每家每户都有不确定性，渗透率每小时都有变化，每天都有变化(但比人们想象的要少)。但在过去的一年里，两国关系非常牢固。如果人们想想其他经常收集的关于房屋的信息——估计的阁楼和墙壁R值，窗户R值和SHGC，设备效率，管道效率基于泄漏测试，等等。我想你们会发现CFM50在预测渗透负荷方面并不比其他数字在预测热损失或实际效率方面差多少。是时候停止对CFM50的挑剔了。
单点鼓风机门测试
我们做了几乎所有的能源审计和手动J负荷计算，收费低至75美元。
我们努力安装最小的可行热泵，这意味着我们倾向于切割载荷计算一点罚款。鼓风机门测试通知负载计算，往往会识别将让我们缩小HVAC的包络改进。
我们还使用鼓风机门（反向）以质量检查喷雾泡沫项目。鼓风机门压力结合戏剧雾迅速识别泡沫绝缘中的隙和错过。
谢谢，Michael Blaisnik
Michael，我感谢您对气密性与能源使用的相关性的洞察力。鼓风机门测测试对于空气密封和绝缘工程之前和之后的基准测试也非常宝贵。我开始思考落下鼓风机门测试的重要性从未建造过紧张的建筑物，无意这样做。
风机门住宅规格
谢谢你的精彩文章。我正在完善我的住宅项目规范，并尽我最大的努力在严密的建筑围护结构、暖通空调系统和能源审计/调试之间建立联系。我没有找到任何关于如何帮助GC和Owner查看这个连接并获得参考点的3部分规范。住宅层的建筑围护结构Cx规格的良好资源在哪里?在我们的大部分工作中，我们使用在绿色建筑方面有经验的GC，但我并不总是能够选择GC。
回应杰里米·阿维利诺
杰里米，我不确定实际的住宅CX规范，但公司归零于Fairlee，VT在新英格兰进行这种工作，并在他们的网站上有一些有用的链接，关于“下方的规范和设定标准”对于专业人士“和”测试信息“标签。谷歌公司名称和结帐他们的网站。我会在这里直接给你网站，但过滤器不喜欢它。
也谢谢你，Michael Blasnik
迈克尔,
谢谢你把我的意见检查。我确实相信在50帕斯卡的泄漏转换到自然状态时存在一些变化，但正如你所说的，也许我的担忧有点夸张。正如你所说的，并不是所有人都看到了你所拥有的大量数据，这当然有助于得出总体结论。谢谢
回应迈克尔·布拉斯尼克
我相信，CFM50与“每年的自然空气变化”相互关联，我很乐意查看您的数据和分析。但是，我们在其他文章中的讨论是与CFM自然相关的讨论，我不相信这是伟大的。我不相信你有数据，尽管你最近做了一些快速模拟。我认为它需要超过你所做的快速计算来实现真正的关系，我相信我们发现使用它太不确定，用于确定家庭需求的通风程度。
毕竟，讨论毕竟是关于使用鼓风机门号来确定通风率，所以建议讨论是关于“这种关系在鼓风机门测量和实际渗透率之间以及最终房屋加热之间有点误导。能源使用。“我们正在谈论通风，而不是加热。
我相信吹风机门的效用，就像这个行业中的任何人一样，并且一直在使用它们。它们是一种很棒的工具，但我们不要把它们不具备的能力强加给它们。
回应艾莉森
艾莉森 -
我想我遇到了一个神经或你所写的一切都是有点奇怪的东西。
您写道:“那个讨论，毕竟，都是关于使用鼓风机门的数字来确定通风率，所以如果您认为这个讨论是关于“鼓风机门的测量和实际渗透率以及最终住宅供暖能源使用之间的关系有多差”，那就有点误导了您。我们说的是通风，而不是供暖。”
请检查我在哪里发表了这个评论，我写了什么。我从没提过那次讨论。我的评论是针对这篇博客的内容和第一个评论所发表的内容——这两者都暗示着从鼓风机门的数量估计平均渗透率具有如此多的不确定性，以至于几乎是无用的。我有很多数据表明不是这样的，你把它当成是对你关于通风的博客的回应——但它是在这里发布的，不是在那里。我想我可以发表一些与这里发布的内容相关的观点，对吧?
但即使我把它贴在你的博客上，我仍然觉得你的评论令人费解。你是在暗示吹风机门在预测季节性(我不知道为什么你在引用年度)渗透方面做得很好，但它们在“cfm自然”方面做得不好吗?我猜你的意思是在每分钟的基础上还是什么?我不太明白你所说的预测准确性的时间框架。你能解释一下吗?你能提供一个其他建筑外壳特征的例子，在建模任何东西时都能提供这种精度水平吗?
奇怪的是，你承认你没有看到过使用实时数据进行渗透建模的准确性数据，但你似乎知道答案。我确实看过这类数据——看看Palmiter在90年代使用多示踪气体测试的工作。相关性比你猜测的要好得多。堆叠效应实际上是相当可预测的，每分钟提供一个渗透的基础水平，而风增加了一个变量，可以用站点特定的风数据建模，但肯定会增加一些噪音。
此外，您的陈述“我相信我们发现用于确定家庭需求的通风程度令人不确定”实际上反对自己的先前帖子，这同意非常泄漏的房屋可能不需要通风。
另一个奇怪的评论是:“它们是一个很棒的工具，但我们不要给它们赋予它们不具备的能力。”请告诉我在我的职位上我赋予了什么特殊能力。
我觉得你可能需要读一下渗透模型的研究也许还需要吃片安定。
相关性
对于感兴趣的人，我粘贴了一个基于1343个来自中西部燃气公用事业项目的家庭的相关矩阵。你可以阅读第一列，从账单中得到每个因素和暖气使用量之间的简单关联。cfm50的相关系数为0.64。供暖面积为0.55，供暖系统容量为0.36，住宅年龄为0.19，实测供暖系统稳态效率仅为0.02。我还尝试了许多其他变量，但这里提供了一些关键变量的样本。
|散热CFM50 SQFT HTR_CAP House_age HTR_SSE
------------- + --------------------------------------------------------------
默默|1.0000
CFM50 |0.6404 1.0000
SQFT | 0.5525 0.4918 1.0000
Htr_cap | 0.3613 0.3297 0.3181 1.0000
House_age |0.1925 0.4162 -0.1891 0.1470 1.0000
Htr_sse | 0.0238 0.1340 0.2266 -0.2073 -0.0104 1.0000
来自奇怪的回应，缺乏估计
好了,迈克尔。回顾整个对话，我发现我的心思确实还在前面的讨论上。回答你的问题，首先，是的，我同意你的观点，鼓风机门是很好的估计平均渗透在更长的时间尺度上，为能源建模的目的，但我说，他们不太好，知道cfm自然足够好，以使用它的通风要求。(我也不知道为什么我在这里用了引号。我唯一可以辩解的是，当时我还在准备我的第一杯咖啡。)
关于你的陈述，我矛盾，我不相信我做了。在另一个讨论中，我说我们可以使用鼓风机门来确定截止，以便我们不必向房屋添加太泄漏的透气。这与说CFM50告诉你你需要多少通风。它可能能够帮助确定您是否需要它是我在这里和那里的所有人。
迈克尔，和你讨论这些总是很有趣，因为我总是要尽可能仔细地考虑每件事，我总是能学到新的东西。我要第一个承认，在这个领域我还有很多东西要学，我很感激Palmiter的推荐。(你有具体的论文吗?他写了不少。)
这也很有趣，因为你有一个戏剧性的人。当然，你不是第一个指责我奇怪的思维的人，但我相信你是第一个建议我应该占有一无所有的人。
艾莉森的回应
艾莉森，也许我应该说"再来点咖啡"而不是"吃片安定"但你是谁，凭什么指责别人小题大做?毕竟我读过你的博客;)
在Palmiter参考方面 - 我建议你阅读他写的一切。这一切都很好，即使它不是关于渗透建模。有几个关于具有示踪气体测量渗透的报告包括：
“模拟和测量渗透:四个电加热家庭的详细案例研究”，Larry Palmiter和Tami Bond，电力研究所RP 2034-40，报告CU-7327, 1991。
“机械系统对住宅通风和渗透的影响”也由Palmiter & Bond撰写，可以在1992年美国节能委员会夏季研究中找到。
还有其他人的工作还要看看每小时渗透建模与示踪气体的准确性，如
“预测空气渗透模型 - 长期现场测试验证”，由Grimsrud，Modera和Sherman在Ashrae Transaction vol 88，＃1（1982）。
一个关键的问题是，即使在报告中指出有很多分散，分散往往没有人们想象的那么大，很多分散是由风或占用效应(例如，打开窗户，风扇操作)造成的高渗透。叠加效应是相当稳定的。所以,当考虑依靠渗透通风你真的需要考虑的方向散射,时间不可预知的高渗透不关心的,这是一段低渗透物质——这就意味着当dT太小创造足够的堆栈渗透和风力影响很小。产生堆叠渗透所需的dT很大程度上取决于鼓风机门的测量。风量能否依赖的可能性也将取决于风机门的测量。
我并不是说你可以根据风机门的编号精确地设置通风需求，并保证任何事情——但没有任何方法可以保证任何事情。我们都认识一些受人尊敬的建筑科学家，他们说只需将其设定为ASHRAE建议的50%，让居住者自己调整。如果你认为这种方法是好的，那么为什么不根据我们从风机门测试中得到的信息来调整它呢?
加里·纳尔逊
照片里的这个人，加里·纳尔逊多年来在制造鼓风机门和其他诊断设备方面做得很好。2007年，当我参加在香槟/厄巴纳举办的第二届被动屋年会时，我们在周日进行了一次家庭旅行。当我们参观史密斯住宅时，加里带着一个非常好的红外摄像机，他扫描了墙壁，石膏板上的螺丝钉显示在传递热量。墙壁是14“TJI，我记得吹绝缘，我不知道墙壁护套是什么，可能不是泡沫。那是11月的一个清爽的日子，我猜应该是40多岁。14英寸TJI的薄胶合板网足够热桥显示在IFR相机上，这是相当敏感的。德国建筑师Manfred Brasem(拼写不确定)将他的手放在外墙上几秒钟，IFR的摄像机上也出现了手印。
目前可用的诊断设备令人难以置信。对于所有参与促进更好建筑的人，我敦促您利用该技术，您的产品和服务将分开。
史密斯之家非常节能我举的例子只是想指出现代诊断设备的敏感度。如果你有幸听到加里•纳尔逊的演讲，请仔细聆听，他是这个行业中最优秀的人物之一。
令人敬畏的erik！
．．．哦，孩子，这对我来说很难说:迈克尔·布拉斯尼克(Michael bbbbbBlasnik)的精彩评论。(这条信息将在30秒内自毁，我将否认说过这样的话!)摘录:
“......我发现了鼓风机门测量的CFM50与气体使用高度相关。事实上，它通常具有最高的相关性与加热使用任何单一建筑特性......”
如果我没看错的话，这意味着渗漏是消耗的代表吗?
因此，减少泄漏可能是节能的一个很好的代理?
能够提供投影减少的能力，以便提供节能的能力吗？
对于CFM50，我也得出了同样的结论，尽管在统计学上要少得多。我做了大量的风机门测试，得到了每年的使用(和sf)，在看到了每年的使用和一个快速的参观后，我已经很好地预测了CFM50。
所以你的数字代表1343个家庭?
迈克尔，想要12,559家？这是礼物：
http://bit.ly/blowerdoorfoil.
旧版本的Excel?
http://bit.ly/blowerdoorfoilold
对于那些只想要故事的人：
http://bit.ly/febcontractorupdate
应对泰德
我发现CFM50测量与气体使用高度相关，但这并不意味着它们对大多数气体使用（仅约30％通常）或它们可直接用于表示整体节能。您可以从空气密封以外的东西中节省大量能量。但是对于大多数执行建筑物壳升级的程序，平均泄漏减少可能是一个很好的指标。我想你喜欢本报告第30页的图表https://www.dropbox.com/s/e1a92e0ort3jbqh/OHhwap.pdf—这显示了我在98年做的一项全州范围的Weatherization项目评估中，承包商(机构)报告的CFM50平均减少，与账单前/账单后数据分析的平均节省。泄漏减少最多的机构实现了最高的节省——对一些机构来说，平均节省的费用非常高。
感谢提供更多数据的链接——我有很多数据集，但越多越好。如果你的数据有前期/后期的节省效果，那就太好了。我也总是想知道数据的准确性——“实际”使用量和报告的CFM50。我根据可能的准确性选择了相关数据集——CFM50的值是在审计期间测量的，而不是由从事这项工作的承包商测量的，使用数据来自测量之前的一年，我自己做了天气正常化。在我的待办事项清单上，我还有大约一万多个家庭的数据集，以及改造后的使用数据。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录