我们的建筑公司,Hammer & Hand,已经在太平洋西北部建造了几座木制框架被动房屋建筑。多年来,我们建造高r墙的方法发生了变化。
借鉴Hammer & Hand建造的高性能建筑的六个项目,我将研究五个墙体组件如何处理性能、成本、土地使用和耐久性问题。这些案例研究还将描绘Hammer & Hand的发展方向,即随着高r墙从不寻常的怪异转变为常见的做法,开发更熟悉建筑社区和更容易组装的细节。
这五个项目是:
- 庭院被动房-一个有趣的木匠拼图,最低的预算
- Glasswood商业PH值改造-商业建筑的被动式房屋改造
- 卡鲁的房子-高设计,高性能的展示
- 枫叶被动房子和Puget被动房子 - 将我们移民迈向标准练习的项目
- 南瓜岭被动房-“让我们做所有的纤维素!”
考特兰广场-一个用最少预算的木匠拼图
Hammer & Hand的Dan Whitmore的个人项目专注于以较小的预算实现被动性建筑标准,使用现成的材料和建筑团队的优势来实现复杂的木工细节。
Courtland Place的墙壁组件如下图2所示。
墙结构。这座房子坐落在一个隔热板上,墙壁悬挑出来,以满足周边EPS的外边缘,并最大限度地减少基础墙交叉处的热桥。丹使用了一种墙桁架,其内部弦杆承担了建筑的结构荷载和剪力。就像Larsen桁架一样,外部的弦架承载着建筑的façade,并建立起保温腔。
空气屏障。在壁桁架的内表面的剪切板(OSB)形成空气屏障,用胶带和密封剂密封的面板结。(注:将阻隔空气中暴露这个位置离开它容易从乘员伤害虽然节省了建设成本,丹不建议战略给别人。)
水分管理。大体量的水通过真正通风的雨幕和Homasote上的防水屏障(WRB)来解决,这是一个高度渗透的外部覆盖层。墙是向外开放的蒸汽。(当然,扩散可以是双向的。)
绝缘。14英寸深的高密度充气玻璃纤维,一次性完成。
适应性。这种墙体组件很容易适应任何给定项目的特定性能要求。改变跨越一个弦到下一个弦的扣板尺寸,改变绝缘的深度。
成本。由于这个项目享受非常低的技术劳动力成本(主要是丹的劳动权益,因为这是他的个人项目),它偏向于劳动密集型的解决方案,而不是中等到高成本的材料,以满足其预算目标。对于我们典型的客户来说,这不是一个合适的平衡。
土地使用。虽然壁相当厚,但选择致密的玻璃纤维而不是纤维素有助于减少壁厚2英寸。最后,墙体厚度对建筑的占地面积有适度的影响。
玻璃木-被动房屋改造的商业建筑
对我们来说,对一个有100年历史的商业建筑进行改造是一个不同寻常的项目。我们的目标是重新利用和加强现有的结构,并在一个紧凑的地块上获得被动式住宅认证(因此在原始墙面外增加了最小的材料)。
Glasswood墙组件如下图#3所示。
墙结构。我们将剪切面板添加到外部和次级内部框架墙上,以进行额外的绝缘。为了满足防火代码要求,我们在刚性外部绝缘层上安装了Densglass外部石膏护套。
空气屏障。现有墙面的内表面的二次护墙层,贴在所有面板边缘,作为空气屏障。它通过地板和天花板连接到相同的材料,形成连续的墙中心空气屏障。这个空气屏障层夹在两个2×4墙之间,两个墙都用高密度纤维素绝缘。内部2×4层作为服务腔。外侧2×4层为原墙,作为结构。
水分管理。外部哈迪壁处理散装水与3/4英寸通风雨幕腔。根据建筑科学公司的建议,我们使用道格拉斯冷杉毛条代替压力处理木材,以最大限度地减少对环境的影响和建筑成本。WRB是Prosoco R-Guard系统在穿孔孔的结合,集成到安装在DensGlass上的蒸发屏蔽膜。这面墙将主要干燥到内部,尽管它是开放的外部通过较薄的EPS层和通风防雨腔。内部湿度状况通过通风系统监测,以确保蒸汽不会从内部空间进入总成。
绝缘。2英寸的EPS外保温材料,在两个壁腔中填充了7英寸的高密度纤维素。这是一种妥协。我们原本计划2英寸高密度矿棉;然而,市政当局对该产品的防火等级信息感到不舒服。
成本。因为这是一个完整的建筑改造的一部分,涉及将一个历史建筑带入商业规范,达到被动式建筑标准的额外费用是象征性的。
土地使用。由于场地紧凑,现有墙体外部2英寸的EPS和墙体内部7英寸的纤维素使被动式住宅的性能得以实现,而不会显著增加建筑占地面积。
卡鲁纳之家-一个高设计,高性能的展示
我们的主要项目优先是使这种美丽而复杂的设计成为一个被动房屋。
卡鲁纳之家的墙壁组合如图4所示。
墙结构。一个标准的2Ã-6粘框墙集成到一个更大的钢结构骨架。由于外部粉刷覆层的结构要求,工程师需要一个Z-joist细节来转移负载通过外部聚异氰脲酸酯绝缘。Z-joist组件延伸到房子覆盖雪松的区域。[编者按:Sam Hagerman使用术语“Z-joist”来指代一种现场建造的螺栓(Larsen桁架的变体),由5/8英寸的胶合板和软木材条组装而成,如左图所示。要了解这些z -搁梁是如何在卡鲁纳住宅墙壁组装使用的,请参阅页面底部的图#4。]
空气屏障。外部覆盖了Prosoco R-Guard系统,创造了家庭的空气屏障。
水分管理。大量的水是由雪松和带有防雨洞的灰泥包层组合处理的。WRB由箔表面的外部绝缘提供,在所有接缝处用胶带粘接。Prosoco系统提供了结构的第二层散装水保护。墙都干了。
绝缘。6英寸的面对箔的聚异氰脲酸酯包裹建筑物,5.5英寸的密集封装纤维素在2×6壁腔内形成热层。
成本。这不是一个预算驱动的项目,尽管被动住宅“干预”必须具有成本效益。最后,使家庭作为一个被动的房子花费不到2%的项目预算。
土地使用。房子的足迹不是一个问题。也就是说,最终的壁厚度只是中等。
枫叶和Puget - 让我们更接近标准练习的项目
在这些项目中,我们使用了标准的材料和建立贸易惯例打造高性价比的被动屋墙系统。
枫叶壁组件被示出在图像#5中。所述普吉特壁组件被示出在图像#6。
墙结构。对于这两个项目,我们使用2Ã-8螺柱墙,以建立一个更厚的壁腔,而无需额外的劳动涉及双螺柱墙应用。
空气屏障。结构护套,密封在面板边缘,形成空气屏障。基于现场经验,我们改用Prosoco液体密封胶代替胶带。
水分管理。在这两家的墙壁系统中,我们在一个3/4英寸的通风防雨洞上方安装了纤维水泥壁板。一层膜在坚硬的外部绝缘上建立了WRB。在外部护套层,一个次级WRB保护结构。在普吉特的房子里,我们使用Prosoco R-Guard建立了这个次级WRB。由于低曝光率和预算限制,我们使用Zip护套和其集成的WRB在枫叶的房子中建立第二个WRB。外部硬质隔热层(纸面聚异氰脲酸酯)有一个蒸汽开放的覆盖层,因此蒸汽可以移到通风的雨幕腔或进入建筑内部。
绝缘。纸面聚异氰脲酸酯外墙保温层包裹着每座建筑(普吉特3英寸,枫叶4英寸),7.25英寸的高密度玻璃纤维保温层在柱钉墙内形成了一个额外的保温层。
成本。外部绝缘的额外成本,以及因此需要的长紧固件的壁板组装,是适度的。装配的时间,因此,劳动力成本,密切跟踪标准建设的期望。
土地使用。由于外部polyiso具有更高的r值,这些组件将墙体厚度和建筑占地面积减少了几英寸,这在城市环境中是一个重要的“胜利”。
南瓜岭-“让我们做所有的纤维素!”
对于南瓜岭被动房的墙壁,我们开始做一个低耗能的保温包,部分抵消了地基中所需要的EPS的全球变暖潜势(GWP)(处理斜坡场地条件所必需的)。我们还致力于将成本保持在足够低的水平,使客户的公用事业账单节省下来,可以支付任何额外的抵押贷款服务,因为这些高性能的建筑成本。
南瓜岭墙组件如下图#7所示。
墙结构。我们使用标准的2Ã-6墙框架,使用i型托梁的拉森桁架系统。外护层采用agpan纤维板。
空气屏障。空气屏障容易建立在覆盖层与液体应用膜在接缝。
水分管理。在3/4英寸的通风雨幕腔上,外部雪松覆层管理散装水。WRB由蜡浸渍的Agepan包层提供。作为纤维素基,扩散开壁,蒸汽可以很容易地从任何方向离开组装。
绝缘。在9.5英寸的Larsen桁架空腔中,总共有15英寸的吹入式纤维素,以及5.5英寸厚的内部螺柱舱,该建筑拥有一个非常坚固的、低能耗的热围护结构。
成本。安装i型托梁和Agepan组合(以及较低的劳动力成本)降低了Larsen桁架应用的潜在复杂性,以及i型托梁和Agepan护套的材料成本。
土地使用。土地利用是不是一个问题,由于大型网站,这样可以有一个厚壁。
客户偏好、场地限制和可建性
通过反思我们对这些不同墙体组件的设计方法,可以清楚地看到,Hammer & Hand设计和施工决策的主要驱动因素仍然是客户的偏好和场地限制。然而,可建造性——从时间、资金和弹性方面来说——将永远是一个重要的考虑因素,对其他建筑商来说可能是最重要的一个。
如果客户喜欢具有最低体现的能量的建筑物,那么用TJI,Agepan护套和玻璃纤维绝缘材料贴纸框架,外部Larsen桁架是一个奇妙的溶液。
然而,如果该项目坐落在一个紧凑的场地上,并受到分区限制,那么性能更高,因此更薄的外部绝缘选择(如聚异氰脲酸酯)将成为一个更好的选择。
随着行业朝着单片外部刚性绝缘迈向一般,它是一个简单的过程,只需加厚即将到位。枫叶被动房子和Puget被动房子都是这种方法的好例子。
每个墙体的可建造性可能因从业者的不同而不同。重要的是对所有上述因素进行粗略的参数分析,包括气候因素,以确定每个项目的最佳墙体组合。基于性能的建筑能源标准的力量在于,它允许设计师和建造者自由地优化组装,考虑所有这些因素。
山姆·哈格曼是锤和手,一个建筑公司与办公室在西雅图,华盛顿和俄勒冈州波特兰。他还是被动房屋联盟美国的首要国家主席,并继续在董事会中雇用。
26日的评论
最佳实践手册
非常有趣的博客——感谢您将最佳实践手册发布在Hammer and Hand网站上。这是非常宝贵的资源。
好东西
谢谢你和我们分享这些信息,山姆。你们在被动房领域积累了一些很好的经验,我们很感谢你们与我们分享你们的知识。我对具有成本效益的墙体组件很感兴趣,因为这是我们将产生最大影响的方式;将高性能建筑带给大众。
坚持下去
我希望更多的公司能像你们一样分享更多的信息。我订阅了你们的YouTube频道,总是喜欢新的视频。这是很好的学习材料,我打赌它也是很好的营销。
成本?
我希望获得真正的美元金额而不是广泛和通用的概括。
这些墙壁组件看起来并不便宜,我可以看到一个建造者/GC查看这些建造和美元标志出现在任何地方。在这里是2x4或2x6与R-13或R-19玻璃纤维棉条,在某些地方OSB, 1.5英寸的EPS硬泡沫和灰泥。如果超出这些范围,你就会陷入财政和结构上的麻烦,因为这里没有人知道如何建造这样的墙结构。如果您将这些墙的构建交给一个没有任何构建经验的GC,那么他们将向您收取高昂的费用,并向您学习。
我不记得看到每平方尺的价格在一些项目中,他们很容易被打破> $ 200元平方英尺,并没有包括土地,基础设施或任何额外的费用。
这些家伙知道他们在做什么,是伟大的木匠,这一点毫无疑问。这是一个小众市场,但。删除近100万元,其中一些房屋。
很高兴看到真正的成本#是建立这些类型的组件......
更相关的成本数字是…
......为的地方,不是每平方英尺的建筑成本融资总量+能源的使用成本。
对于被动式住宅来说,机械系统的成本接近于零,因此存在一些成本权衡。但在大多数地方,现在可以以比建造被动式住宅更低的成本建造净零能耗住宅,因此,净零能耗通常是一个更强大的财务理由。
在加州,它已经在成本/效益的基础上得到了充分的审查,因此从2020年开始,净零能源将成为新住宅建设的最低标准。现在在加州建房子的人最好是建一个“净零准备”的房子,即使他们要等到以后才安装屋顶太阳能部分(可能在安装成本达到2美元/瓦的范围后,或者更早)。在比加州冷得多的地方(&/或能源便宜得多),这可能没有经济意义,但这些地方每天都在减少。
光伏太阳能的价格轨迹仍然相当陡峭——近年来比30年或40年的价格曲线(有22%的“学习”率,即太阳能的安装基数每翻一番,成本就降低22%)更陡峭。自2010年以来,学习率一直在40%左右,而且它已经越过了一个门槛,在不到2年的时间里,全球光伏安装基数翻了一番。)很快,零净能源住宅的限制因素将是建筑围护结构的效率,以满足屋顶零净能源所需的足够PV。这取决于气候和日照、PV的效率和机械系统的效率。商品光伏目前运行约15%的效率,但25-50美分/瓦的溢价20%的效率产品可以得到,这减少了屋顶面积所需的数量,从而需要的建筑效率。机械系统的效率也起到了一定的作用,热泵也在逐年改善。与2020年或2030年相比,如今净零所需要的建筑围护结构的性能要高得多。建筑围护结构成本和效率与系统成本和效率之间的理想平衡点是一个不断变化的目标。
但很少有人抱怨他们的家隔热得太好了,对吧?
对Dana Dorsett的回应
达纳
你写道,“对于被动房来说,机械系统的成本接近于零。”
许多人希望这是真的,但事实并非如此。大多数这些家庭都有价值8000美元的先达HRV系统——这只是通风系统,在我们讨论供暖、制冷和家用热水之前。
我看过的每一份对北美实际被动式节能屋建筑的分析报告都显示,机械设备的成本等于甚至超过一个家庭的机械设备成本。被动式节能屋的粉丝回应说,他们得到了更好的舒适——这是真的。
他们得不到的是廉价的机械设备。
苹果苹果
为了获得有用的比较数据,土地和基础设施的成本需要被排除在外。它们是不受所使用的施工技术影响的变量。
马丁:
Zenhder,它的复杂性(许多工人)和来自安装人员的标记
是将这个空气交换机带到荒谬的价格。
太复杂了,除非你有一个非常大的房子,这就破坏了PH建筑的洞的目的。
但是你知道它是如何,在NA中的pH是只有正确的原因,
剩下的一半是“绿色闪光”,并曾德尔东西在机房看上去很不错!!!!
据我所知,HRV只需要一个专业人士用一份报告来“平衡”
并有超过75%的效率,它不是像目前市场上没有其他的选择了。
戴娜:在加州把新西兰建得像气候一样,简直是个笑话。
所以应该是强制性的。
"""
部分抵消了基础所需的EPS的全球变暖潜能值(GWP)
”“”“
严重吗?
在寒冷的气候中,有些集会可能会错过。
读取不同的墙系统总是很有趣。
不过,我想知道复杂产品的人工成本是多少。
好博客,谢谢分享!
好观点(回应Martin, #6)
美国的敌舟的建设者倾向于高档,可说的金牌板机械系统(其中一些房屋中的一些通风系统将超过托盘之家的预算),但并非所有这些都会超越这一点。它不需要800万美元的柔性来妥善通风,也不需要达到效率。
“接近零”当然是夸大其词了,但与40-75万美元的微型区域地源热泵相比,即使是镀金的被动式住宅的机械系统也只是成本的一小部分。
金:“像气候一样在加州建新西兰是个笑话。”
不是这样的。加州横跨美国第2至第6气候区——这里并不全是阳光灿烂的海滩和橘林。
可能接近一个笑话在圣地亚哥和洛杉矶,(沿海缓和我们气候区3)但很少所以在特拉基或南太浩湖(美国气候区6内华达山脉的东部,那里的“温暖”冬季山上微风来转储3 - 6英尺的雪在他们之前再次变冷。)这些地方的供暖天数与佛蒙特州北部或魁北克南部地区相当,而且降雪更多,使住宅的弹性设计变得复杂。
HRV和ERV - 替代品
随着2012年IRC的通过,机械通气成为强制性的,越来越多的竞争将涌入市场。这将给先达系统带来竞争。我可以很容易地看到系统下降到3000美元的范围,而不是现在这里引用的8k范围。还有其他的系统,它们的价格比先达低。一些互联网搜索,它会出现一些选项。
回复Peter L
谢谢你的想法。事实上,所有这些墙体组件都节省了一个,在建筑中,每平方英尺超过200美元,尽管在某些情况下低于250美元/英尺。
但是壁组件都很少做的平方英尺的成本。
复杂的设计/工程,高成本的完成和每个项目的原型是真正的成本驱动因素。Dana在很大程度上是正确的,长期运营成本弥补了代码和净零就绪被动房之间的初始建设成本差异。我的公司只建造有建筑师参与的项目,这一点也没有帮助。这是我的选择。
将成本降低到一个更容易承受的水平。就像玛吉说的,“你已经沉浸其中了。”由于评估社区对这类建筑的价值的认识是一种药物,我们将看到这个问题被颠倒过来。此外,只要能源成本出现一两次显著的峰值,我们就会变成“我不敢相信我们曾经想过我们能建造如此糟糕的建筑”。我希望。
如果建筑商对建造变得困难和昂贵的抱怨控制了我们的行为,我们将会住在没有管道和电加热(可能除了火)的单墙木头房子里。窗户也很少。用岩石做地基。有没有提到2号在外面的部分?
这些项目现在可能有点贵,但人们对价值的看法正在改变,建筑实践也变得越来越普遍。
与此同时,批评这样的项目过于昂贵,就像批评灯塔过于明亮一样。
山姆:
200美元以上的建筑成本之所以受到批评,是因为这种价格点严重限制了能够负担PH类型建筑的家庭数量,抵消了PH建筑的空洞点。
我们应该一起努力减少能源消耗,而不是在0.001%的建筑上。
它必须从某个地方开始,但使用一个8000美元以上的HRV系统和建造一个30万美元以上的房子并不是它的工作方式。
请告诉我们,在你所有的PH项目中,是否有一个新房主/家庭因能源消耗减少而在经济上得到了解脱?或者他们在额外的建筑成本上花的钱比他们能省下来的钱还多?
不幸的是,大多数人只有在经济原因推动下才会被迫这么做。
你的客户,可能是目前北美所有的PH建筑,可能是有环保意识的人,能够负担得起更有效的生活方式。
真的是我打的吗??能够负担得起更高效的生活方式……哎哟……我想今晚我会喝几杯啤酒)
最后,在NA唯一当前PH建筑将实现的是提高意识,每个人都对高性能建筑的兴趣,聊胜于无的现在。
也就是说,再次感谢分享知识:)
达纳:CA大部分是3-5区......这就是我所指的推荐。
不要为了推动你的讨论而带来小气候
3-5区=在公园散步=必须尽快
回复金
我认为对PH、新西兰等国的最大好处是我们将看到不可避免的涓滴效应。就在几年前,机组里的新成员用玻璃纤维棒填充了2x4的空腔,因为任何傻瓜都能做到。致密填充纤维素是闻所未闻的。豪斯都需要呼吸。室内空气质量不是问题。当我在70年代建造我的第一个房子时,绝缘地基会被嘲笑。我的新房子,正在建设中,不会被任何人认证,但肯定包括许多概念开发的PH,等。
现在,许多建筑商意识到建造一个紧凑的房子的好处,室内空气质量,楼板隔热等。PH值的极端可能永远不会融入每一个房子,但一般的概念可能会。
谢谢你把细节贴在墙上
我能猜出劳动力和材料成本。要是能贴出来就好了。
至于$ 200 /平方英尺的我所做的最重要的是更重要的是少得多的墙。
门窗超过10万美元
厨房7.5万美元起
超过25000美元的浴室
日光浴
热水浴缸
2000平方英尺的瓷砖
3500平方英尺宽木板硬木地板
坚固的面板门22家
3区暖通空调,分区附加费单独是5-10K
很高兴的CAPTCHA不要求我的平方根
你们怎么能以100-200美元/平方英尺的价格建造呢?
宽容
我见过PH认证入口门卖7000 - 20000美元!我见过5000平方英尺的住宅安装四层玻璃窗,以及在5区气候下安装36英寸EPS泡沫板的住宅。谁买得起这些东西?
当有钱的名人乘坐私人飞机环游世界,住在1万平方英尺的豪宅里,拥有耗油的豪华轿车和suv,但去星巴克取咖啡时却开着混合动力汽车时,这一切都回到了同样的心态。这在某种程度上赦免了他们的“污染罪”,如果你愿意,这是一种“放纵”,可以追溯到罗马天主教时代,那时国王/统治者会谋杀无辜的人,然后为他们的罪得到赦免而支付教皇的费用。
有人可能会认为绿色建筑论坛会拥抱这些高r的房子和这些R-80墙组件(GBA的另一个线程),但现实是,这里的大多数人并没有“购买它”,因为它真的不是关于绿色,而是关于绿色美元。这东西95%的人都够不着。
祝贺那些能够负担得起这些房子的房主们,祝贺那些建造这些房子的建筑商们,他们生活得很好,但事实是,大多数人在财政上都无法负担这些房子。
成本
我最近设计的两套房子的价格在每平方英尺130至140美元之间。宜家厨房,基本五金等。外部是雪松和金属的混合物。楼上的天花板、所有的门和装饰都是杉木的。
因此,Zendher或德国窗户将是预算的一个重要增加。一个完整的被动式房屋建造是不可能的。这不是告诉客户他们可以在花岗岩台面或美乐(Miele)电器之间选择的问题,反正他们也不会买。但正如Stephen Sheehy所说,将其中一面墙的瘦身版整合起来,可能是我的客户可能会追求的涓滴效应之一。问题是,这些有用的涓涓细流是来自常识的建筑创新,还是通过被动式住宅标准。
130美元/平方英尺在这里不可能,除非使用超级超级锋利的铅笔。
今天不可能......只是雨园“保持所有水才能削弱”削减了实惠。而这种水不会离开房产的想法是坚果。物业水不是污染。坚果。我是一棵拥抱者,但普通树拥抱者是坚果。他们是令人沮丧的傻瓜,而不是独立的思想家,并且由情感而不是逻辑驱动。有些树木产生一些伟大的坚果。有些人吃葡萄坚果......我只是觉得坚果坚果坚果。为什么?刚刚参加了一个巨大的昂贵的城镇会议,与城镇未来有关...工程师开展它......良好的想法......镇伙伴投入..坚果......所有的情感......感到良好的废话。 Nuts. Can you tell how I feel about this? Anyway, I am not being silent about this and am going to make way more noise than the fools. The loudest idiot gets his way, so I will be that idiot. Just be glad you don't work for my town so you don't have to put up with me.
说到坚果……那些熊,那些坚果树还有佛蒙特的风车怎么样了?
乡镇政府做什么?他们通过愚蠢的分区法,让未经选举的委员会审查建筑计划。你的好管闲事的邻居就坐在这些好管闲事的木板上。房子会是什么颜色?愚蠢的愚蠢的东西. .哦,这是关于生活方式、社区和谐和房产价值……没有. .这是关心你邻居的事。Nosy和nosey的拼写都正确……仅供参考
所以建立房子船下一个。没有建筑许可证!!我喜欢这个想法。我可以留在我赌注的土地上。由于它是一艘船,它不是“结构”,我们的土地上是3艘船。不允许设置帐篷或生活在RV中,但该段没有提。船只。由于经常为法律,我们需要它留下整齐的漏洞......爱是爱数以百万计的法律上的书。
遥远的切线
aj
信息的强大的分享
我要感谢锤子和手的努力,他们已经投入到分享他们的知识。YouTube上观看影片是梦幻般的,例如。许多被详细描述的技术可以被纳入与相对温和的预算项目。
酷的加州地区
金:“大部分CA是3-5区…这就是我所说的。
不要为了推动你的讨论而带来小气候
3-5区=在公园里散步=必须尽快"
加州的第6区面积超过康涅狄格州的一半——它不是一个微气候区。加州有一些海拔较高的地区,如猛犸湖(距离猛犸滑雪胜地最近的城镇)具有美国7号气候区类型的气候。但由于在气候区7部分CA的发展往往是较小的孤立地区,他们可以被认为是一个微气候带。但不是6区地区,它有大量的城镇和全面发展。
在第5区净零能量也不会被恰当地描述为“在公园里散步”,并且CA的第5区分数是相当大的区域-就面积而言。(但它的总人口可能比第6区要低。)新的建筑法规提出了一个足够现实的挑战,并将影响到未来的发展,考虑到净零的成本将在州的5/6区比其他地区高得多。
大多数CA目前的人口是3区,这将对它采取以净零低得多的财务影响。但在一定程度上全州要求感觉有点像“多数人的暴政”,因为发展在大多数人的生活将是明显低于人口寒冷的地区更便宜,至少在较温暖的地方成本短期。CA的状态早已按照正在自己的国家代码中定义的16个气候区,当地的绝缘等级不同的要求。CA气候区16肿块是美国气候区5-7(和美国4区的部分)在一起的区域。区16是像陆地面积的30%,但人口的不到10%:http://www.pge.com/myhome/edusafety/workshopstraining/pec/toolbox/arch/climate/index.shtml.
仍然……
不过,这是一种妥协。
仍然要弄清楚将绝缘完全移动到外部的经济方式,
这反过来简化了空气密封的劳动和性能的“框架包络”。
我正在研究一个非常简单的想法,经济地使用任何类型的硬质泡沫
(也许甚至可以用岩棉棉絮/木板)并且仍然保持足够坚固的结构
要安装非常厚的绝缘和重规则的边线,使用家庭五金材料储存。
达娜:
这就是为什么我们都同意PH值的气候变化。
16气候zones..ahhahaha
这是很难在这里有建筑商对高效率的标准设计的移动只有一个单一的区域,
想象一下有16个!
感谢您对CA的气候状况的启示!
加州地区是合法的
在海洋热带雨林、高海拔地区和海平面以下的沙漠之间,加州的气候确实有相当大的差异。有些地方每年室外温度为+50摄氏度,有些地方每年室外温度为-30摄氏度。
和魁北克一样,加州从北到南也跨越了超过15度的纬度,但与魁北克不同的是,整个狭长地带都有重要的人口中心。
管理整个范围从高cooling-dominated地区凉爽的加热区域主导他们想出了一个更精致的地图比美国能源部分区,体现在法律下加州标题24日的节能每几年更新的代码,并在不断改革,每一两个月就会有一份修改草案。与IBC/IRC/IECC或NBC相比,它是非常详细和具体的。看到的:http://www.energy.ca.gov/title24/
R-卫队VS邮编
Hagerman先生你在类似的墙壁组件上使用了R-Guard和Zip系统,你可以详细介绍你将来使用的东西,你觉得一个人觉得哪个更优于另一个?我在康涅狄格州的Cape Cod中添加了二楼,我不确定我是否应该用zip护套或在osb上使用r-guard
.
R-Guard vs. Zip,凯文·D
凯文-
在我看来,Zip对于您的特定项目来说是最简单、最划算的解决方案。
优越的气密性和R-卫队系统的弹性性质可能没有合理的/有必要给你的项目是加法。
如果整个皮肤都被替换了,而你又暴露在恶劣的天气下,我认为R-Guard可能是最好的选择。
但实际上,这两种系统与标准相比都相当不错。
希望会有帮助!
山姆·哈格曼
简单,这里就不讲。
你被动屋花花公子什么,你从来没有听说过KISS原则是什么?9,10,11,层,没有wounder你找到被动式房屋更昂贵。建筑科学这里需要升压他们的参与,我们在此之前,他们赚$所有失去信心在科学图表和呗。
谢谢你,山姆-我支持你!
Hammer n Hand是很棒的,我爱你的网站,从你那里学到了很多!
我是一名来自纽约长岛的承包商(cz4),我确实是手握锤子长大的。经过三年的建造,除了被动房设计类似于文章中的墙体部分,我有2美分可以投入。我们已经举办了多次对公众的被动房开放活动,并会见了来自各行各业的数百名感兴趣的人。我们设置了小型会议风格的展位,有窗户和墙壁部分。大家对被动设计的兴趣很大,大多数人都很兴奋。但大多数人负担不起,而那些人通常会直接跳到成本和回报的问题上。没有长远眼光的耐心和智慧,大多数怀疑者甚至没有听到关于超级高效设计的一半争论就走开了。我想这些人就是那些认为安全带要求是对我们自由的侵犯的人!
这是我个人的观点,仅仅因为一个人可以买得起尽可能多的能源或水资源,他们没有权利使用无限和不断增加的宝贵资源!大多数情况下,肯定需要有一个类似累进税法的可滑动的建筑要求。不使用我们在这些博客中讨论的原则,为一个亿万富翁建造一座20000平方英尺的豪宅有什么意义呢?我每年都要看几百个计划,我被摆在我桌子上的那些垃圾设计吓到了!这些人一开始就能负担得起这些细节。这主要要归咎于建筑师。
更积极的是,每天都在建造被动式/非常高效的房屋,我们已经这样做了,甚至还在当地的电视新闻上展示了我们的努力!所以我还是很期待未来。我看到到处都在开发新产品,情况每年都在改善。这取决于我们继续前进的指针。
目前,我们使用2x6墙与高密度纤维素,拉链墙/胶带,3“连续(roxul舒适板)外部绝缘,第二wrb, 1x4雨屏和纤维水泥,以取得巨大的效果。我们放松了对追逐漏气的痴迷,只是使用了这个相当不错的系统,并使用它运行。如果你能负担得起,液体应用WRB系统是很棒的。(顺便说一下,如果你不能忍受胶带,你可以在ZIP上使用它,它被批准了)这就是为什么我们需要把这些系统推给那些能负担得起的人,这样我们就得到了一些规模经济。我们已经在这个过程中获得了相当的效率,已经完成了10个不同版本的系统建筑。而这些项目都不低于200美元/平方尺。我有信心将成本降低,甚至低于200美元/’,如果给予项目/预算决策的完全自主权。我希望从春天开始完成这样一个项目。嘿,我很高兴至少能成为涓滴效应的一部分。
嘿,山姆,我很想看看你对大麻的看法。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录