GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标
能源解决方案

地源热泵(2009)

“气候大师”地源热泵是世界公认的GreenSpec作为绿色产品目录。
图片来源:ClimateMaster

上周我介绍了热泵,并描述了它们如何在提供制冷和供暖的同时,提供比所消耗的电力更多的热量。我提到了两种不同类型的热泵:空气源和地源。本周我将介绍地源热泵(也被称为“地热”和“地理交换”)。

所有的热泵在冬季依靠一个“热源”,在夏季依靠一个“散热器”,多余的热量可以在这里被排出。空气源热泵利用外部空气作为热源和散热片,而地源热泵利用地面,有时还利用水体来实现这些功能。

使用地源进行这种热交换的优点是,在冬季,地下5英尺以上的温度比室外空气的温度高得多,而在夏季,温度比室外空气的温度低得多,因此热泵的运行效率更高。换句话说,冬天从热源中提取的热量更多,夏天吸收多余热量的能力更强。

一些地源热泵有埋在地下的管道的“闭环”,流体通过管道循环——水或水防冻液——与地面交换热量。根据陆地面积和土壤或岩石的特性,这种油管可以在水平沟槽中铺设,也可以在井中垂直铺设。(对于水源热泵——一种特殊类型的地源热泵——来说,一个盘管通常位于水中。)一些热泵有“开环”,从井或湖的水被泵到房子,然后在热交换过程后返回。

无论何种配置,热泵的实际换热通常发生在室内的一个单元内。在这里,制冷剂交替蒸发和冷凝,热量被输送到通过管道循环的空气中或被输送到空气中或被输送到空气中,从而使房屋升温或降温。与此稍有不同的是,“直接交换”地源热泵的制冷剂通过埋在地下的铜管流动,因此热交换更加直接;我不会详细说明这些系统的不同之处。

地源热泵的最大优点是效率更高——略高于空气源热泵,远高于电阻热。缺点是成本。在我们这个地区,一个典型的地源热泵可能要花费3.5万美元或更多;我听说当地的房屋安装了价值7万美元的系统。

这就回到了我上周说过的,而且经常说的一点。在新建筑,我相信很多有意义把一大块的钱会花在昂贵的供暖系统——无论是地源热泵技术、地面辐射供暖系统,或者欧洲高科技颗粒锅炉和而不是把钱进屋里信封。

如果你想要一台35000美元的地源热泵,那就拿出3万美元,把它安装在R-40的墙壁上,R-60的天花板上,R-30的地基上,小心地密封空气,以及两层低碳涂料的三层玻璃窗上。通过这样做,你将使你的加热负荷降低到如此低,一个简单得多的加热系统可以满足你的需求,并提供完全足够的舒适。供暖系统可能是一个穿过墙壁的气体空间加热器,一个颗粒炉,电阻踢脚板加热,或空气源热泵,例如我将在下周介绍的新一代“迷你分裂”系统。

如果新建房屋只规划标准的隔热层(例如,R-20墙、R-40天花板和双层玻璃低辐射窗户),而现有房屋的供暖负荷将会高得多,因此花大量的钱购买高效的供暖系统是合理的。在这种情况下,地源热泵可能是有意义的。

一个评论

  1. 大卫·库克||#1

    地源热泵
    亚历克斯·威尔逊(Alex Wilson)是为数不多的向建筑行业传授大量常识的人之一。对于我们这些试图得到工作、完成工作、希望在此过程中赚到几美元以及研究新技术的建筑商来说……有时候最后一项是我们花时间最少的。建筑的“绿色”浪潮给我们的行业带来了大量的新信息,很难找出什么是适合你的具体项目的。威尔逊先生是第一个说地源热泵有效的人,但它是昂贵的,也许最好还是把钱放在信封里,用一个适度的供暖和空调系统。一个人可能有足够的钱剩余和/或能够得到一些激励光伏来帮助一个高效率的a/c系统?

    我们需要更多的人能够挑选出最好的产品,而不是只卖能赚钱的产品。在一个理想的世界里,地源热泵可能是高效和伟大的,也许商业应用是更好的,但是有“那个人”,他可以告诉我们建筑商什么系统最适合我们的钱,这是真正的资产。我们在住房系统和效率方面迎来了一个新时代,感谢威尔逊先生的发言。

    戴夫

登录或创建一个帐户来发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |