图片信用：肯特耳尔
更多的客人博客
编辑注意：肯特盖尔和他的妻子darcie，写了一个叫博客蓝鹭Ecohaus.他们的旅程“从城市到乡间态到乡间”以及加拿大大草原的超人群建设。GBA首先发布了一个关于他们决定的博客不寻求被动式节能认证2015年5月，后来发布了一个关于这对夫妇的博客决定加热他们的房子。
在决定房屋的机械系统之后，我们需要选择我们要使用的墙壁系统类型。正如我所学到的，与一个生态屋，有一个以上的猫猫的方式！（谁想出了那个说法?!）再次，这是一个权衡每个选择的优势，并确保我们的承包商对我们决定的任何系统感到舒服。
Passivhaus倾向于利用双墙系统，尽管只要您遇到Passivhaus标准，就没有设置方法。
双螺柱墙并不新鲜。20世纪70年代有许多房屋，利用一个系统，其中一个带有2栏的螺柱16英寸的螺柱（O.C.）平行于2×4内壁，带有螺柱16英寸O.C。尽管如此，确保Passivhaus或任何其他超出家庭的特殊信封的最大问题是热桥接和气密（以及整体R值的较小程度）。
热桥提供一种容易的途径，以便在您的家中流出。在传统的单个2×6墙中，这恰好每16英寸时，如图2Ã-6块木材连接到外部而没有“热断裂”。这就是为什么与R-19绝缘绝缘绝缘的2 16壁的为什么具有小于R-19的全壁R值。
气密性是指房屋的漏洞。虽然热桥接可以受到适当的设计限制，但通过在现场进行关注时，只能确保气密性，在现场进行建造时，只能确保。用鼓风机门测试气密性，结果经常以“在50个压力差异为50帕斯卡的每小时空气变化”。如前所述，Passivhaus标准需要最大泄漏率为0.6 ACH50。加拿大R-2000标准最多需要1.5 ACH50。
R值当然也很重要，但并不像减少热桥接和确保优异的气密性一样重要。这是因为R值是绝缘材料的“有效性”的额定值。你可以拥有一个所谓的R-50房子，但如果它泄漏并且具有热桥接它不会像“真实”R-50房子一样。
新的选择出现了
在过去的10年中，已经开发出了许多高性能，高科技墙系统，包括绝缘混凝土形式（ICFS - 混凝土倒入厚泡沫）和结构绝缘板（SIPS - OSB层压到）在一大块泡沫的内外），两者都几乎消除了热桥接。
Passivhaus建筑使用各种方法，虽然我已经阅读了关于使用某种形式的双墙系统，但有时在外面的啜饮和内部的2×4木材框架。一个8英寸厚的SIP自行约R-33，因此将其添加到2栏的R-11中，您可以获得一个绝缘的房屋，热桥接最小。
我们已经决定，我们最好的服务，因为我们的位置在农村，距离城镇55公里，付钱给我们的承包商在现场工作，而不是开车来来回回运送木材。我们想利用一个公司，可以提供预制墙系统(可以非常迅速地在现场安装)或“套件”(所有木材切割大小，准备放在一起，像一个模型)。因为我们有一个大的现场商店，材料可以一次全部运输和储存在里面。此外，这大大减少了现场浪费和出错的机会。
我们看过的一家公司，我们的建筑商在以前的项目中致力于维多利亚州的太平洋房屋，B.C.。这家公司生产了一个“智能墙”系统 - 预制木墙，消除了热桥接，显着增加了R值。标准的2Ã-6墙是R-19。2×6智能墙是R-31。
我们编制了一个属性列表，每个选项在我们的决策过程中最重要的选项：
- r价
- 气密性
- 易于建筑
- 建设劳动时间
- 物质浪费
- 总成本（时间/金钱/能源）
这是我们的选择
墙壁的选择如下：
1.太平洋房屋2×6智能墙，外面有4英寸的刚性泡沫（EPS）。
由于成本低和简单，这个选择很有吸引力。然而，这种简单很快就被抛弃了，因为我们非常确定我们想在房子上使用雪松壁板。试图将雪松壁板固定到泡沫是不可能的，没有显著的捆扎和劳动，以确保一切都保持在地方。这对灰泥来说是可行的，但对我们来说不太理想。墙体系统的r值约为R-45。考虑到这是一个真正的单壁系统，气密性可能比其他选项更低。
2.Pacific Homes 2Ã-6 Smart Wall with offset 2Ã-4 standard Wall at 16英寸o.c。
这也是一个简单的选项。外墙将是预制和运输的。鉴于预制，房屋可以在两周内安装屋顶，窗户和门（与选项＃1相同）。之后可以进行内部框架，并且可以在内部使用标准击球。关于此（与选件＃1相比）的好处是管道和电气不会通过2×6外壁，从而消除潜在的漏气。由于额外的2x4s和绝缘壁板，这一产品的成本在左右5,000美元。此选项的R值为R-41。
3.十四英寸厚的ICF。
ICFS使用扩展的聚苯乙烯（EPS）形式，用混凝土倒入它们中。由于几种原因，系统很有吸引力：没有热桥，超强墙（提供灾害保护），良好的R值（R-48），以及良好的气密（除了角落和开口周围，当然需要与任何其他系统一样密封）。但ICFS有点争议，并且在时间，金钱和能量方面更昂贵。这是一种劳动密集型的方法，我们根本没有认为在我们的案件中是值得的。
4.八英寸啜饮，24英寸24英寸的标准墙。
啜饮被吹捧为能源辅导选项，可以非常快速地安装。两天可以竖立2000平方英尺的房屋。啜饮用两张osb层压到eps泡沫板。面板非常强壮，不需要进一步框架。8英寸壁的R值是R-33，因此与24英寸的24英寸的壁组合。你得到了R-44。我以为这将是一个非常出色的选择。啜饮仅略微更昂贵，然后是标准墙系统（当您在减少劳动力成本时，差异可以忽略不计），并且比ICF少得多。不幸的是，已经发现SIPS在水分积累，气密问题和早期腐烂中发现了一些非常严重的问题。没有人对我有好处。 Sorry, SIPs — not for us.
5.赢家：深墙系统
我们团队的工程师之一与艾伯塔省埃德蒙顿的一群人合作，他利用了“深层墙系统”。该墙壁组件用于使用Riverdale Netzero House在埃德蒙顿。我从未听说过这个，但很有兴趣。
基本上，这个系统使用两个平行的螺柱墙:一个2Ã-4墙16英寸o.c.在外面，一个2Ã-4墙24英寸o.c.在里面。一个3/8英寸厚的OSB片被切16英寸宽的顶板和底板。2x4s是间隔和固定到板与3/8英寸OSB片在外墙。基本上你做一个里面有网格的盒子。
16英寸腔充满了吹入高密度纤维素的漏洞。这给出了令人难以置信的r-value 56！好像这不够令人印象深，建造墙壁的物质成本与标准的2·6墙（不包括框架额外的成本，铭记您）。Riverdale Netzero House的气密性是0.59 ACH50，在Mill Creek Netzero House是0.36 Ach50。惊人。
当我后来发现了，罗布·杜蒙 - 能源大师和萨斯喀彻温省保护房屋的创造者之一（沃尔夫冈费用的房子，并导致德国Passivhaus Institut） - 开发并使用了这种确切的方法他在萨斯卡通的房子。他于1992年建造了他的房子，当时被认为是世界上最受绝缘的房屋。在令人难以置信的0.47 ACH50中测试气密性。他们为什么不告诉我们，首先！将没有必要的决策。我们刚刚完成了他所做的事。我们仍将拥有一家公司将所有木材划分为规模，并将其作为包裹运送。虽然这个系统需要更多的时间来完成（由于框架劳动力），但是对于我们远远超过其他选择的墙壁系统的优势。
我对我们的超级和本地开发的墙体系统非常兴奋。
12评论
太平洋家居智能墙
阅读此后，我检查了Pacific Homes网页，看看这个智能墙壁产品是什么。http://pacific-homes.com/smart-wall-technology/pacific-smartwall-tm-how-it-works我可以理解他们是如何实现热桥的轻微减少，但不是实质性的。EPS采用R4/英寸，空腔中心r值为20，而不是31(不包括护套、干墙或气膜)。他们声称比传统的2x6帧提高了26.5%。他们还声称“露点”被消除了。我是不是漏掉了什么?
恭喜你的墙
恭喜找到一个墙的项目。我们知道这可以是一个艰巨的任务......听起来它会在劳动力上很少提升，因为框架船员将把这个额外的墙视为另一墙。特别是如果您保持开放的平面图，请订购预削减并试图消除拱门。所有这些都在框架劳动关系中有很长的路要走....
这只是看着更复杂的建筑物的人。我们在单个家庭住宅上使用了这张双墙，然后返回外部绝缘，因为我们进入了多户或者更复杂的单独的床和外部更复杂的家庭。我们发现我们在这些建筑物中的结构需求我们太复杂并增加了大量的热桥接。返回外部保温似乎是这些类型的建筑物中最好的路线，因为我们可以始终确保全壁R值和零热桥接无论是什么样的结构。
只是一个注意，有助于读这个的人。与剩下的项目好运！
凝结?吹制绝缘工艺?
我真的很喜欢这个agw系统，但我有两个问题，我希望你能评论或详细说明：
由于没有外部绝缘体，似乎是水蒸气在墙壁系统的外表面上的结构护套的内表面上凝结的水蒸气似乎是一些可能的。你能评论这个吗？
2.您是如何确保吹制纤维素绝缘的熔化纤维素绝缘在巨大的腔体中均匀密度和平行2×4壁框架之间的空间吹出？我假设以某种方式安装了绝缘网。您能详细说明保温安装过程吗？
冷鞘。
听起来不错，但在护套的外部没有隔热层，护套和雪松壁板之间的空气空间将是至关重要的。这通常意味着要有某种捆绑来提供空间——这正是你反对计划1的主要原因。诚然，如果绑带只是作为一个间隔器，那么绑带就不需要那么结实，但它仍然必须这样做。我会做第一条。或者更好的是，在工地上建造一些类似的东西，这样4英寸的泡沫绝缘材料可以搭在地板和天花板搁栅上。
空气密封ICF角落
任何人都可以解释为什么ICF角难以空气密封？
墙壁框架变异
我们确定了以下内容:一个带有胶带护套的2x4结构室内墙和一个在建筑干燥后添加的外部幕墙。一旦安装好内墙和屋顶，就可以进行室内公用工程。幕墙的支柱用绝缘纤维网包裹，腔体用纤维素密集填充。然后我们用建筑材料包裹外部，钉子在螺柱上1x2，并应用壁板。外部没有覆盖层，通过通风防雨屏，我们优化了室外干燥。木匠和绝缘体似乎很容易适应这个过程。幕墙的深度可以根据项目的能源目标而改变。没有泡沫或玻璃纤维和非常少的热桥接。我同意这个系统在简单的建筑形式下效果最好。最需要注意的是天窗以及天窗墙与阁楼之间的过渡。 Regular walls are a breeze.
RE：墙壁框架变异
吉姆，你如何支持幕墙，你用什么来建造它？此外，您如何密封绝缘空间的底部？我检查了你的网站和你的大卫房子，看起来外部幕墙只是漂浮。你使用胶合板盒窗户吗？
吉姆
这是一个非常有吸引力的墙壁。您是否发现Insul-Web和WRB足以使密集包免受凸出并阻挡雨屏腔？
跟进
谢谢你的问题和评论。我当然很喜欢阅读与我们项目相关的评论。我自己，作为一个门外汉，并不是建筑行业的专业人士，我依靠自己的研究和其他人的专业知识来做出我们的决定。我会尽力回答以下问题:
里德 - 我必须承认我对2x6墙的r31索赔的持怀疑态度。从阅读他们的网站时，似乎他们从他们的墙系统的“真正R值”的第三方测试中来到这个数字 - 考虑到特别是热桥接。似乎在应用中的性能，我根本无法评论 - 即，即在外面内置的房屋中使用的房屋中的使用情况如何实际上令人欣慰的是，外面的4“eps。
Kim - 1.冷凝对我们的建设团队而言并不重要，实际上是我们在我们的地区普遍存在我们领域的建造者的东西，因为我们的气候非常干燥（低湿度和低沉的降水）。我们在房子上有大悬垂，假设Shipleap壁板足以让我们的气候充足。（我会在嗡嗡声中进一步发表评论）。自20世纪90年代初以来，绝缘体一直在商业中使用密集的纤维素。事实上，他们是那些抢劫杜曼特雇用在他自己的家中的绝缘的人。正如我所阅读的那样，10年后他开了一个墙壁，以确定是否已经发生了任何沉降，发现这一切都没有。通过切割（在每16-24“）的小开口（在每16-24”）中吹入玻璃纤维网上，将浓密的纤维素吹入玻璃纤维网上。在绝缘吹入之前一天安装了网格成。他们使用金属软管将绝缘层工作到底部1/3，前1/3，然后中间1/3。它们以每立方英尺3.5磅的体积喷射到每个腔中。它很舒服！
嗡嗡声 - 确实很好。首先，正如我后来学习的那样（在写这篇文章后，它最初写过一年前），如果它可以直接接触，雪松可以将单宁浸入护套，这可能导致护套，污渍和/或/或坐在自己。我们最终没有使用雪松。相反，我们用瑞典松焦油污渍使用松树，我认为未来可能会在GBA上发表一篇文章。需要空气空间的第二次考虑因素是气候区域中的降水。Martin Holladay在某个时候写了一篇优秀的帖子，描述了雨水墙系统和考虑因素。他建议在60升“的年降水量超过60”的区域，必须有空间，20-60的区域应该有空气空间。我们的气候非常干燥，每年只有14英寸的年平均降水量，包括雨雪。我们在简易宽度上有短墙高度，具有非常大的悬垂。 Nonetheless I did previously bring the question up with our build team of needing an air space. Simply it is not done in Saskatchewan given our very low level of precipitation. That is unless for a structural reason - as in apply wood siding over EPS and needing something to attach the nails to. If we lived pretty well anywhere else, except for the dry prairies, we would have needed an air space.
安东尼奥 - 拐角通常具有间隙磨损，泡沫在直壁中没有互锁。这需要用胶带或剥离和粘附密封。这并不难以理解你。我认为我的观点是它在那些点并不完全通过密封。
ICF角块
肯特
使用ICF墙壁，它是形成空气屏障的混凝土，而不是泡沫形式。
ICF墙在角落是密封的，因为混凝土是连续的。
。
一些双柱墙的评论
使用的双螺柱墙提出了几个代码和绝缘的信息。在美国，您需要每10'最多地“拔落停止”连续墙腔。这需要是刚性材料，通常是胶合板或锭剂。这实际上可以帮助安装Desne包装纤维素，但我们的普通安装人员实际上喜欢将每个螺柱海湾纳入所需密度。这两者都决定了“对齐”的内壁螺柱。
您还需要从阁楼空间中卸下墙壁。您的描述说明您将使用3/8“OSB板将墙壁连接到顶部。这不会让我们的代码要求1”最小名义厚度木材，或1/2“GWB起草停止。我们通常使用3/ 4“胶合板连接板以满足此要求。这随后将扳手扔进使用预切割螺柱，但是一些建筑商无论如何都不喜欢这些。
护套应该很冷
如果外部护套温暖，用双墙进行温暖，您已经做了绝缘和空气密封的非常差。这是一个最具成本效益，建造者友好和节能墙的一个很好的例子，用于冷气候。双墙在1970年代是一个突破，仍然是最好的。我喜欢纤维板护套而不是OSB，因为干燥潜力远远大。冷气候壁应干燥到冷侧，随着热量的流动。使用一层房子和一个雨屏，您将享受大而有麻烦。阁楼应该在eave和山脊上用能量脚跟桁架排放，以消除任何可能的冰水坝问题。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录