喂炉子
木柴炉既需要木柴，也需要空气。问题是，在一个非常紧凑的房子里，最好的方法是提供外部燃烧空气的来源?图像信用：贾斯汀烟雾/精美的家庭建筑杂志
更多的问答聚光灯
木质火炉曾经是相当简单的设备。尽管它们不是密封的，也不是特别高效，但这些铸铁火炉在寒冬里给许多新英格兰的农舍带来了温暖。
我们的祖先从未考虑过化妆的来源，以取代烟道的所有加热燃烧气体。他们不需要，因为后来，房屋泄漏了。由于炉子烧毁了橡树或枫树的负荷，化妆空气没有遇到进入房子的困难。
然而，在密闭建筑时代，柴火炉完全是另一回事。首先，炉子效率更高。另一方面，目前对空气密封的重视减少了裂缝和泄漏的数量，而这些裂缝和泄漏是传统的补充空气的来源。
写作问答贴在GreenBuildingAdvisor网站上，David Meiland通过描述两种常见的解决方法深入研究了这个问题。
Meiland写道:“我最近一直在买柴火炉，注意到柴火炉的‘室外空气’有几种不同的方式。”“一般来说，欧洲的炉子似乎与外部风管没有直接连接，这是销售人员所说的‘接近’空气，意思是一个3英寸的管道从外部连接到炉子，非常接近，但没有连接。
“美国的炉子更有可能有直接的联系。对我来说，直接连接很有意义，而‘接近’的空气看起来就像漏气。”
有人有意见吗?
添加陷阱以控制进气量
约翰·克林格尔(John Klingel)等人想知道是否可以在进风口安装陷阱。
26日的评论
化学计量学
你可以根据化学计量比计算出抽水量。干木材为6.1:1 (http://wiki.gekgasifier.com/w/page/6123822/Stoichiometric%20Combustion%20Ratios）.70华氏度的干燥空气是0.075磅/立方英尺，所以一磅木头燃烧超过一小时将吸收81.3立方英尺的空气，或1.36立方英尺。
湿度当然增加到这一点，并且炉子可能会承认空气比例更高。
非常有趣的
我在短时间内从朋友（本文中引用）收到了这一点。
http://woodheat.org/outdoor-combustion-air-in-the-canadian-national-building-code.html
这是一个非常有趣的对话。因此，超级空气紧密施工中没有数据相对于燃烧空气？我正在说被动房子，超越...... .2-.6ach / 50。现在，我要感谢Kendall这里......如果你只需要1.36 ish CFM燃烧（完全），那么如果环境机械通风空间可以提供一磅木材，那么您可能不需要补充空气。80cfm可以支持燃烧............... 10磅，一次20磅木头？
但我不明白的是，当你关上柴火炉的门，而门真的是密封的，燃烧的空气从哪里来?.............它不能从家里来。
我的肠道也告诉我，我想要一个精心沉默地抑制的弥补进口。我也希望它连接到炉子。至少在新的建筑中，我希望它可用于可能的未来使用;所以，当“哦，狗屎”时刻发生了;当火灾熄灭时，有人决定他们想在干衣机中擦干衣服时吸吮110cfm。然后我可以送别人来连接它。
想法？
这是一个非常有趣的问题。
回应基督教科森
基督教，
我觉得即使在一个乘客，当你在木头柜上关闭气密门时，火灾通过每个炉子的（受阻）的空气入口都会获得燃烧空气。这种空气入口通常是门本身的一部分。是的，在室内应该有足够的空气来提供氧气的火 - 就像在室内应该有足够的空气来供应你与氧气。
此外，当一个强大的排气扇打开时，燃烧的气体倒流到烟囱烟道上——这很容易发生在抽油烟机风扇上——火就不会熄灭。相反，燃烧的气体会被吸入烟囱，而增加的通风可能会使火燃烧得更热，而不是熄灭。你可能会看到一股火焰从你的柴火炉门里冒出来。
二氧化碳
我周末绝缘了我的阁楼。此外，我去年夏天在地下室添加了一个新的锅炉。星期天，我们在我的Jotul 500的一年中的第一次火灾，整天都是一个斗争。即使通风口一路打开，我也会在房子里滚动滚动，慢慢打开门。我终于通过打开窗户来变得艰难。那天晚上我闭上了窗户去睡觉。第二天早上，我的妻子把衣服放在烘干机上，然后用卫生间发泄淋浴。然后加热系统踢了。一分钟后，所有二氧化碳探测器都脱落。我们撤离并打开了所有门来空气。 I determined the smoldering fire and the negative pressure in the house sucked the gas down the flue into the house. I definitely need makeup air. I would love to see a plan or get instructions for the wood stove and my boiler. Any suggestions?
外部空气套件
James，Jotul 500有一个外部空气套件，直接连接到炉子。
http://www.jotul.com/en-us/wwwjotulus/main-menu/products/wood/wood-stoves/jotul-f-500-oslo//
密封性
正如我所理解的那样，EPA炉子无法完全关闭。炉子中的各种关节和密封件是气密的，但空气供应必须足以保持炉子干净地燃烧。由于炉子不知道它是否燃烧，因此没有“关”设置。
我不确定这是一个明确的规则，还是清洁燃烧要求的副作用，但它肯定会干扰关闭炉子的能力，或者在它不运行时关闭空气泄漏。
更多关于外部空气套件
Hearth.com网站上有一份关于室外空气套件的有趣文件:
http://www.hearth.com/econtent/index.php/wiki/outside_air_kit_-_为why.
“外部空气工具包(OAK)使炉子从房子外面而不是从炉子所在的房间吸气。除非你有一个草案的问题(困难的开始和膨胀)，一个橡树可能对你没有价值。一些人认为OAKs提高了整体的供暖效率，因为炉子不再间接地将室外的冷空气引入整个房子，而是直接从室外引入。然而，另一些人则认为，家庭通风实际上非常重要，尤其是在现代紧凑的房子中，家电慢慢取代室内空气的效果实际上是相当有益的。”
更多关于乔图尔户外空气套件的信息可以在这里找到:
http://www.jotul.com/FileArchive/Technical%20Documentation/Wood%20Stoves/J%C3%B8tul%20F%20500%20Oslo/Manual_F_500_USA_P15_310111.pdf
马丁
谢谢你的回复。首先，我意识到所有的木火炉都有阻尼器。这些阻尼器允许空气以一种规范的方式进入炉子，以允许有效的燃烧。好的,理所当然。如果你需要额外的5-25 cfm的燃烧，在我看来，这在现实中似乎很低(我认为这些数字是基于真正风干的硬木2年以上风干)，Segue，占用习惯一秒。大多数人不燃烧风干硬木。他们卖的是放了一个季节的“风干”木材。三个月。这极大地影响了使炉子运转所需的燃烧空气量，从而增加了必要的补充空气量。
第二。被动房子。设计和建造了一些，我认为是相当密封的家园，我注意到了几件事。除了空气密封结构的明显和主要益处;通过减轻空气渗透，增加了结构的耐久性（我是木头，我们用木材建造），从而控制水分渗透。有舒适因素。现在我正在说家庭<.8ach / 50。没有草稿。通过添加高质量的三层玻璃窗，该房屋的自然舒适性得到了显着的增加，从而消除了自然发生的对流电流。美好的。 Now we need to ventilate, so we do that in a balanced way while adhering to the ASHRAE 62.2 standard. Now that being said, we have established a ventilation rate of say 84 CFM for a two bedroom two bedroom home of 1600sf. 24 CFM from each bathroom 35CFM from the Kitchen and then match the supply, voila. Now 25CFM which to me is a LOW number for combustion is one third of the entire ventilation rate. That air is designed to be breathed by the occupants. Occupants trump wood stove. Another note.
“即使是最好的密闭火箱也会有最小的泄漏，其次，如果两个风扇中的一个坏了，通风系统可能会显著降低房子的压力。”如果故障没有被发现，直到房子已经减压，烟可能会从壁炉或炉子吸入生活空间，无论它是多么密闭。”
最后……此外，当一个强大的排气风扇打开时，燃烧的气体会倒流到烟囱里——抽油烟机风扇很容易发生这种情况——火就不会熄灭。相反，燃烧的气体会被吸入烟囱，而增加的通风可能会使火燃烧得更热，而不是熄灭。你可能会看到一股火焰从你的柴火炉门里冒出来。”
这是一个背部，它非常危险。我不希望气体从烟囱里出来进入房子。
我在赶时间，我想尽快就这个问题进行一次深思熟虑的讨论，所以如果我遗漏了一些显而易见的东西，请原谅。
干杯
回应基督教科森
基督教，
你写道，“这是一种倒退，非常危险。”没有开玩笑!这就是为什么我建议人们，强大的抽油烟机风扇是不兼容的燃木壁炉，柴炉，或大气通风热水器或熔炉。
更多信息:用于范围罩的化妆罩．
萨斯卡通循环
在这里（多伦多），燃烧空气入口'p陷阱'被称为“萨斯卡通环路”，虽然这个想法很有希望，但它并没有容易克服底部“被困”的致密空气“被困”循环..也许如果P真的很深......不再使用了。
对于被动式房屋，木火炉属于PH吗?
室外空气和hrv
我一直在讨论Jotul炉子的问题，我们计划很快安装在一个小1550平方英尺的房子里，这个房子建得很紧，但有一个HRV通风。我们的第一反应，听从了暖通空调工作人员的建议，就是安装化妆用的空气。
我们遇到了一点点麻烦，正如小炉子需要多少空气，并且直接致电Jotul代表，我们实际上需要一个阻挡金属烟囱烟道，以防止炉子过热！他的思想是，25'金属烟囱的直射射击，都是内部的（一楼通过二楼和大教堂天花板到峰值）将成为一个足够的上升进步，而不是预期的炉子。
我担心的是，当她打开厨房的通风罩时，她可能会把炉子抽回风，但听起来HRV基本上已经设置好让更多的空气通过了，所以为什么还要在我们正努力保持严密的房子里再捅一个洞呢!
根据我们与每个人的大量讨论，我们有一个官方或知情的意见，HRV将允许足够的户外空气。没有人能给出一个确切的答案，这个装置将如何在这个特定的房子里工作，所以在房子的一边挖另一个洞之前，我们将安装炉子并密切监测它的行为，只在必要时添加一个管道来补充空气。
马丁,谢谢。这是
马丁,谢谢。这是funny. I actually laughed out loud as I was waiting for a sandwich yesterday. I understand what you are saying. My trepidation is relative to PH specifically. Can a dryer vent cause a backdraft in truly airtight construction? I dont know a bout that, probably not. Could it prevent the stove from completely combusting..........Maybe? I think with the combination of unseasoned wood ,low volume air supply, occupancy habits, and a dryer thrown in there, raises some valid questions.
格雷格
在我们建立的第一个PH，我真的推动冷凝干燥机和没有木材炉子。我们有两倍大的热负荷与一个小的ASHP在一个7345硬盘环境。所以…话虽如此，木柴炉是完全不必要的。然而，我是那种总在寻找不同解决方案的人。即使我们有足够的解决方案。对我来说，这就是我们进化的方式。
在pH中的木材炉中，有一些东西对我来说很有吸引力。
第一 - 返回生物量我们可以进一步降低我们的主要能源需求。如果我的一生中有一天我可以设计并建造一个拥有的房子，这可能是0.这可能是不可能的，但这是一个很酷的想法，值得努力工作。
2-如果停电了，不仅是热量，还有烧水和烤面包的能力。
3-增加离网生活的潜力。
4-客户驱动的请求。我不想在任何家里放壁炉。所以…当我的潜在客户说“我是狮子座，我必须有火”，我认为是Rais Rondo和转盘。因此还有其他的问题
最后的说明 - 据我所知，Phius强烈敦促远离木材。如果使用木材，它们是关于化妆空气的坚定。我自己在篱笆上，我绝对可以看到双方。我觉得有很有效的积分，但没有实际的“现实生活”数据。已经看过，如何在某些情况下倾向于认为，我倾向于认为可能需要弥补空气。
我们7-8年前建造了一所房子（没有MU AIR）和客户仍然告诉我我们爱房子一切都很棒（我们从未有过一次电话），但除非我们不能点亮火点打开餐厅窗户。它仍然困扰着我。尽管它处于主要的冷却气氛，但加热器可能每年使用两次。圣诞节和新年。
更多关于被动式节能屋和木质火炉的信息
基督教，
1.如您所知，大多数Passivhaus倡导者建议使用Passivhaus建筑中的木炉。对于那些生活在北方的农村森林地区的人来说，这提出了许多问题 - 包括“为什么打扰乘坐？一只小木炉迎接我的需要，我知道它的工作。所以我不需要瞄准0.6 ACH50。“
2.每个HRV和ERV制造商都在一个点同意：他们都解释说，HRV不旨在提供燃烧弥补空气，因为它是平衡的通风设备。空气=空气出来。
3.然而，被动式haus倡导者(和其他人)经常过度强调这一点。我称之为“智能空气谬论”:即，错误地相信空气总是遵循你在通风图中看到的“智能箭头”。事实上，即使在一个漏风率为0.6 ach50的房子里，当浴室的排气扇打开时，或者当木柴的烟从烟囱里冒出来时，补气的空气就会进来。这些空气来自窗户、门和框架构件周围的所有常见裂缝，以及通风入口。如果房子需要补充新鲜空气，它就会进来。
然而，如果排气扇足够大 - 典型的例子是巨大的罩风扇 - 大气通风的电器将建设。这就是为什么我们应该非常小心地保持排气扇尽可能小，并削弱（甚至消除）我们家中的大气排气的电器的数量。
空气调节负载
随着所有这些变量，紧密的家庭建筑需要全面的航空管理。一个设置的HRV仅为木材储存，但是，随着其他去加压设备，需要更多空气。因此，可以通过家庭的空气负载要求调节HRV。这些存在吗？或者，或者，炉灶的橡木。
通过HRV化妆
至少在一些HRV中，如果当其他排气装置运行时，HRV是开着的，通过HRV的进/出气流将变得不平衡，并倾向于允许更多的空气进入而不是输出。我知道我的Lifebreath 195ECM就是这种情况。当风机门测试完成后，我们必须关闭HRV。带着它，我可以感觉到空气温度的差异，而鼓风机门风扇运行。HRV关闭后，内部风门关闭外部气流，以防止不必要的空气侵入。
樵夫是一种温和的耗尽装置，因为由于燃烧空气的烟气密度的大差异，存在强烈的堆叠效果。尽管如此，我仍然希望强大的耗尽装置（众所周知的巨大敞篷风扇）可以在没有直接连接的橡木的情况下建造木材囊，尽管通过不合适地耗尽空气，但仍然有任何HRV趋于化妆。
多年来有外面的燃烧空气来源....
我有一台约图尔500，在没有外部燃烧空气源的情况下用了几年，效果很好。然后，我从外部安装了一个金属管道，使用Jotul的连接套件向炉子提供助燃空气。它现在比以前工作得更好。我有一个相当高的内部烟囱(30英尺)有强烈的通风，从来没有注意到任何回风问题，上面提到的热余烬被吹回进气管道。
我只有轶事证据，但我相信，当我们现在使用加湿器时，由于现在炉子的燃烧空气供应，它似乎必须不那么常用。
在我看来，另一个额外的好处是，当火熄灭时，屋内的温暖空气不会通过烟囱的自然通风缓慢地向上飘。现在它所能做的就是从室外空气供应系统中吸取一些冷空气!我赞成使用一个专门的和连接的燃烧空气供应的柴炉。
澄清
我对近处风管的理解是，室外的空气，通常是冷的，当加入到希望是热的火箱时，降低了火的温度，从而降低了燃烧的效率，增加了污染物。在阅读了所有的东西之后，我很快就会在我的木材炉子后面的外墙上增加一个近似的机场。是的，在一栋房子里。
基于化学计量比的流量?
看起来，似乎低流动速率是基于化学计量燃烧比提到在开始的线程。火灾不会比简单的比例吸收更多的空气吗?除了燃料和空气之间的化学反应外，还有由于热而产生的膨胀，热推动气体向上排出，并相应地吸收了更大体积的空气。
在一个有燃烧空气供应的密封壁炉里，这不是问题。然而，我的特别问题是柴火烤箱。我有一个紧凑的房子，我希望最大限度地减少室内空气的体积，由于燃烧在木烤箱。为了达到这个目的，我已经构造了一个补充空气的装置，包括一个4英寸的通风管道到外面，并在接近木材燃烧炉的口处终止。我花了一些时间尝试着去计算火的吸引，但是最后我只是用了一个5英寸的管道去猜测。
外部空气效率收益？
使用外面的燃烧空气使世界上的所有意义都成为我。为什么将冷空气吸入房屋并送调整烟囱。我在每个码的所有检查的工作上安装了3“导管外空。在联合国检查的工作我们当地的炉子家伙说不要打扰，我怀疑他不想爬楼地板。
我希望我能告诉我的客户，每燃烧一块木头，他们能多获得X%的热量。有谁知道，完全管道，不接近的外部燃烧空气是否增加了5%或10%或15%的效率?我想要一个典型的木质火炉的大概尺寸。
对Tom Tharp的回应
汤姆,
从技术上准确地回答你的问题是困难的——也许几乎是不可能的。监测数据可能是有用的，但要进行两个以相同方式给木柴炉子加燃料的实验是非常困难的。这将是一项昂贵的研究。
我只想说，我怀疑节省的数额是否很大。这是真的，直接提供燃烧的空气到一个木炉子将减少渗入数量通过随机裂缝进入房子。但导管式助燃空气比从客厅进入炉子的助燃空气要冷，这意味着导管式助燃空气比温暖的未导管式助燃空气偷走了炉子的一部分热量。
仍然困惑
我们建造了一个大约0.6-1.0 ACH50的房子(还没有测试)。
我还没决定要不要外面的空气箱(OAK)。
房子当然有HRV。
我们有一个带烟罩的煤气灶。
每间浴室都有一个排气扇，但每个浴室也有一个HRV管道排气（所以可以真正需要独立排气......）。
干燥机没有发泄（旋涡杂交地）。
烟囱又长又高又直。从炉子到顶部大概30英尺以上。
目前，木炉没有空气套件。但我们尚未进入，但它尚未使用。
我们的首要目标是空气源热泵。
我们要安装室外空气套件吗?
对帕特里克·坎贝尔的回应
帕特里克，
一旦房子像在你谈论的时候一样紧张，木炉就会有点嘴。
关于这个问题的更多信息，我建议你阅读关于木炉子的一切．关注这部分的开头，“你能在被动式节能屋里放一个木火炉吗?”
木质火炉化妆空气
一些设计的房屋，具有强大的通风口风扇或两个以上的浴室风扇（80 CFM x 3），在早上可能在早上同时在需要木炉时与某人在燃烧的同时热身房子培根烘焙早餐（160碳水化合物）将从外部空气摄入外的木炉中受益匪浅。周到的设计（如果需要，进气口外侧的挡板）将防止文丘里效应（如吹过瓶子的顶部），这可能会将空气从进气口中汲取。像我一样的树木像在房子周围长大的树木一样，即使没有烟囱延伸，也不能支撑一致的木炉燃烧。外部进气口，它可以正常工作。
对于大多数安装，虽然它是冗余的，但如果安装了邋and，则携带微小的风险。
从建筑商跟进？
这篇文章是在5年前写的。我希望在那个时候，你可能已经建立了“非常好的房屋”，可以在这个问题上有一些反馈。我们计划一个非常好的房子，并愿意与迷你分裂一起拥有一张小型木炉。提前感谢建设者和写作社区的任何输入！
罗伯特·杨的回应
罗伯特，
本文发布两年后，我写了一篇包括对此问题的广泛讨论的文章。如果您错过了它，这是链接：关于木炉子的一切．
就在上周，Elden Lindamood发布了关于该主题的相关文章。链接在这里：相对湿度和化妆空气在紧凑的明尼苏达房子．
我想用一些我还没有尝试过的东西来评论这篇文章，但我认为如果没有引擎盖上的风扇，我就可以很好地使用燃烧木材的设备。松下有一款ERV，叫做Intelli-Ballance 100 FV-10VEC1，它不仅有自动平衡，我认为这是它自己的，可能会自动调整进入的空气流，以添加某种条件下(至少过滤)自动补充空气，当它检测到负压产生的木材炉的不断增加的通风在启动时……它也有手动和独立可调CFM(从50到100)的进气口和出气口。因此，您可以创建积极或消极的压力，您认为适合与旋钮的旋转。我能想到的一个很好的用途是，如果你通常很难启动你的柴火炉，你可以在智能平衡ERV的进风旋钮上轻轻按一下，它会自动在你的家里产生轻微的正压力，因此最有可能使它更容易启动(可以考虑在启动时用一块纸板轻轻地扇篝火，为那些已经这样做了的人)。请注意，在调整intelli - balance (IB) ERV时，它声明将“记住”新的压力设置，并使用它的(IB)功能保持在该压力下。所以，如果有15 CFM的额外气流进入房子，而你的房子是关闭的，除了燃木炉的烟道，这15 CFM的大部分会进入烟道。现在，随着柴火炉的升温，(IB)将自动调整，通过ERV的通风系统增加更多的空气进入房子。 Anyway, this seems like it would solve a lot of issues people are having with such things. On the negative side, currently, this ERV only comes in a 100 CFM version, so, from my calcs. under the new ventilation requirements, this stove would serve up to approx. 2000 square feet, but that's only if you had it on full power, which means you could only adjust one of the fan speeds down to create to create - or + pressure, which means you'd have to cut your ventilation rates in down in order to mess with the manual pressure balancing feature the unit offers. Plus, even at 100 CFM, this meets only the new minimum standard for a house of around 2,000 feet, so if you have a bad air quality issue you want to account for be increasing the ventilation rate, your out of luck. IMO, this unit is ideal for a house of up to around 1,200 square feet with average height ceilings. The manual says up to 3000 square feet and 7 BRs... not sure where they are getting that from, but I think it's way off. There is the option of adding two units for handily ventilating up to around 2,400 feet or so, maybe on different floors, but if these two areas are connected, then one of the units will always auto-counterbalance any manual adjusting you try to do to the other unit with it's integrated (IB) feature, which a rep from the company told me could not be turned off. The other disadvantage is that this unit can be controlled to turn on or off by a remote switch, but that's about it. You cannot control the fan speeds or the time on vs time off of the unit from afar, so you'd have to physically go to the unit to adjust any of those controls. It also does not integrate with other functions as far as I'm aware. So all in all, if you have a smaller, tight house, with a wood stove, and are looking for a simple, quiet, quality unit to ventilate your house for you, this could be a great option.
登录或成为发表评论的成员。
报名 登录