反面防水(新南威尔士州)是一个棘手的话题，坦率地说，我已经绕了很长时间了。制造商的声明和业主的轶事，成功的室内防水解决方案的地下室墙壁和石板没有完全叠加。但我认为我对这个主题或物理学的理解还不够透彻，不足以挑战这些主张或解释我的怀疑。

但我终于得到了我需要的成人监督，主要是来自以下等级防水手册（2^nd贾斯汀·亨谢尔(Justin Henshell)。

从Henshell手册的关键要点

• 减少第一．总是从评估和确定地表水问题开始，并通过实施管理方法来减轻或消除你试图从现有的低等级结构内部解决的负荷。
• ”膜式防水不适用于反面防水因为外部水压可以很容易地将膜从墙壁上分离。”
• 有三种一般类型的反面防水，但是目前最常见的是晶体涂层材料如Koster NB1, Tremco PQ200和Xypex。(见下图2)
• 新南威尔士州使用的标准化测试是美国陆军工程兵团CRD C48-73，混凝土渗透性。直径6英寸、长度6英寸的钢瓶被涂覆至½英寸厚度，并承受200 psi(约460英尺压头)的静水压力。
• 结晶涂层渗透到混凝土中并在混凝土中形成晶格，这样它们就能抵抗来自另一边的水压力。
• ”晶体涂层可以封闭发丝裂纹-即裂缝可达0.012英寸宽。根据制造商的说法，密封过程的湿气重新激活使涂层具有自我密封的能力。但没有负侧防水系统，可以弥补动态裂缝和再密封破裂重点补充道。”
• “虽然它是一种有效的防水涂料，但负侧防水的缺点是透气性高在地下结构物料对高湿度敏感重点补充道。”
• 亨谢尔引用并重印了一篇文章有用的防水选择程序从美国海军发布NAVFAC DM-14(见图片# 3)。

从其他来源获得的关键信息

• NSW结晶涂层系统可以成功应用于流水漏水。(见科斯特YouTube视频)。
• 新南威尔士州的结晶涂层不应被视为主要的防水材料当永久覆盖消除了处理新裂缝形成所需的随时检查和维护。(见Tremco技术服务公告第2号S-08-31下图4)。
• 另一方面，Koster的NB1系统解决了一个非常常见的问题在基础墙和板之间形成的冷接缝处有一个凹的细节。(见图片# 5。)

最佳实践的初级防水解决方案，不依赖于新南威尔士州

锤子和手(总部位于俄勒冈州波特兰市的建筑公司)慷慨地提供了他们现有的地下室方法的详细资料在这里。(参见图6)

“幕墙”注入

有一种方法，你可以采取的主要防水从内部的现有地下室或其他低于等级的结构:化学注入或“幕墙”注入。

注入孔或端口钻到间隙空间，或直接钻到基础混凝土的外部，通常在中心位置间隔18至24英寸。然后注入稠度与水差不多的泥浆，这样就可以形成一个连续的水屏障。注射材料至少有五种:

• 膨润土注入灌浆
• 钠膨润土
• 环氧树脂
• 聚氨酯
• 丙烯酸酯聚合物

也许最著名的是，Koster的注射系统被用于帝国大厦的两面墙，一面墙是36 wythe的砖墙(见图7)，另一面墙是混凝土砌块(见图8)。

Henshell引用ASTM WK50244《化学灌浆混凝土防水修补新指南》作为指导这些系统的参考。你可以想象，这种注入方法并不便宜，但当你对低于等级的空间的水分侵入几乎没有容忍能力时，最好知道这个空间是防水的。

结论

• 如果你试图用外用涂料来修补地下室漏水的地方，那么外用涂料很容易起泡和失效。
• 穿透晶体系统必须通过严格的USACE CRD C48-73防水测试。
• 如果您将防水处理埋在已完成的地板和墙壁后面，这样就无法检查新的裂缝，也不能保证您的防水系统能经受住时间的考验。
• 真正的内部防水系统是存在的——例如，Hammer & Hand方法和上面描述的注入方法——但这些系统是侵入性的，而且昂贵。

除了担任GBA的技术总监，彼得约斯特是技术服务副总裁BuildingGreen在佛蒙特州伯瑞特波罗。二十多年来，他一直从事高性能住宅的建造、研究、教学、写作和咨询工作。作为一名经验丰富的培训师和顾问，他被公认为NAHB年度教育家。你有建筑科学谜题吗?在这里联系皮特．你也可以注册绿色建筑的电子邮件通讯来获取一份关于如何避免有毒绝缘材料的免费报告，以及彼得的定期帖子。