图片信用：彼得蒙古车
更多能源解决方案
我已经做了挖掘到窗口选项，在过去几个月很多 - 不仅是一个视窗专题报告该建筑发表，但也为19岁早期的翻新TH.- 我的妻子和我最近购买的Century农舍。
在一釉面的欧式窗户中清楚地看到了在能源性能和质量方面的最先进的窗户，这些窗户在经过认证的欧洲窗户Passivhaus Institut.在德国。现在你可以买到这些漂亮的窗户，其单位玻璃中心r值高于R-9，但透光足够高，可以很好地用于被动式太阳能房屋(太阳热增益系数高于0.60)。
问题是，这些窗口是令人难以置信的昂贵 - 每平方尺，其中涉及到$ 1,500典型的3'×5'窗口中的一些超过$ 100。您在顶级品质的材料的方式得到很多关于这个价格，施工详图，耐久性，热断裂，气密性和节能性能，但是窗户都只是远远高于预算范围内大多数项目。此外，取代现有的窗口往往是很难证明，除非现有的Windows的形状非常差。
隔热玻璃风暴窗户吗?
当我考虑如何以更实惠的价格获得高性能的窗户时，我一直在考虑安装(或保持)相当标准的双层玻璃窗——低碳涂层和氩气填充——然后安装一个比通常好得多的防风窗。
我在考虑三种不同的选择。第一种选择是在主窗的外部安装一扇单层玻璃的低辐射防风窗。暴风雨一定会耐用(硬涂层)低辐射涂层，因为它不会像大多数低辐射涂层那样在密封的空气空间中受到保护。在这种配置下，我将在整个组装中使用三层玻璃和两层低碳涂层。我不确定这些是按季节安装和拆除的老式风暴窗，还是更复杂(也更方便)的带屏幕的三轨或双轨风暴窗。
第二种选择将涉及一个绝缘（双层）风暴窗，这样我就结束了四层玻璃窗 - 两个绝缘玻璃单元（IGU中）分离通过的空气空间。因为没有风暴窗户制造商（还）使得这样的产品，这将可能需要定制的防风窗。我知道那些可以制成，因为我似乎绝缘玻璃，LOW-E风暴窗户J.S.本森木工与设计我们在Brattleboro的BuildingGreen办公室隔壁的商店生产的。
第三种选择是安装两套中空玻璃主要的窗户我仍在研究这将如何工作，并非常开放的建议。我可以在里面装一扇双吊窗，在外面装一扇平窗，或者我可以装两套双吊窗。
我将不得不考虑这些选项的窗户的清洁性;这对两个主要窗口来说可能有点挑战性。如果我要在窗户组件上有两层低e涂层，我还需要弄清楚内部IGU达到的温度是否会太高。由于吸收了大量的热量，玻璃密封条达到的温度可能会高于密封胶的额定温度——在这种情况下，我可能需要找一个使用硅酮密封条的窗户(我相信)安徒生用途）。
如果您有这样的经验(特别是选项2和3)，请告诉我您做了什么。或者让我知道你的想法，即使你没有尝试过。你可以在这里发表评论，与他人分享你的经验，或者，如果你愿意，直接给我发电子邮件．
亚历克斯是BuildingGreen，Inc．《纽约时报》执行主编环境建设新闻．要跟上亚历克斯的最新文章和想法，你可以注册他的Twitter账号．
36个评论
风暴的规则
风暴窗被低估了。它们应该被认为是透明的壁板，而不是窗户，一个巨大的木瓦被适当地搭在包层上。不需要密封剂。现在风暴窗口改变了水的方向，你可以使用任何类型的窗口。如果想要环保的话，可以使用木质双吊帘，或者没有乙烯基隔热板的铝制窗户。根据区域的不同，放入尽可能多的窗格。不需要乙烯基，有毒油漆，电子涂料，绝缘气体，致癌自粘闪光，或密封剂。如果它不是可堆肥或可回收的，请不要这样做。
两个领域的两个解决方案?
我不知道你的房子的配置，但是否有可能有两种解决方案，取决于房间的使用和/或曝光?我知道在我的家，我现在有50年的原始单窗格双悬挂单元与风暴。考虑到他们的年龄和状况，我得做点什么。我也住在一个分层的房子里(一半是公共的，另一半是卧室)，我“认为”我现在倾向于为两边寻找不同的窗户解决方案。我确信我需要更换我的窗户，但在我有地方捐赠我的旧单元之前。
在你的情况，是否有可能绝缘风暴最有意义的一个“区”，而不同的解决方案有利于所谓的第二个区？我发现，这个思维过程有时阐明亲的和潜在的解决方案的反对的帮助。
我只是想问问。
马特
诺罗，不要改变那些窗户！
我不得不怀疑这是不是太过了。保护历史古迹的国民托管组织做了很多工作在窗口替换,我相信你们也很清楚,但底线是导电通过现有的窗户热损失是小相比,空气泄漏,而新的windows比新的寿命较短。我无法想象拆掉19世纪的窗户。
这些墙壁的比例实际上是多少？在那个复古的房子里，也许15-20％？将从3开始的r-value，你可能会在一个修复的旧窗口上遇到风暴，说8你可能会离开你的建议大会，值得花费吗？您在自己的窗口指南中写道：
“关注历史保护的人们讨厌听到窗户被替换的消息;他们认为窗户是一个重要的建筑特征，应该尽可能保留。”
我的房子里有一百岁的双挂窗户，我拆除了丑陋的外部铝制滑动风暴，用磁力可拆卸的内部风暴替换它们，然后我将填充每冬季，可饰有可剥离的填缝。旧窗户是房子角色的一部分，没有它就不一样了。
我在替换窗口上写了一点，在我作为安大略省建筑水系的主席的角色：
http://www.treehugger.com/sustainable-product-design/noooo-edinburgh-dont-lift-ban-on-changing-windows-in-historic-structures.html
http://www.treehugger.com/sustainable-product-design/if-i-see-another-full-page-pella-window-ad-i-am-gonna-scream.html
更换旧的窗户
劳埃德，
我想我没有提到我要在老农舍里更换的窗户是很糟糕的可能是70年代安装的。在我们现在的房子里，我们有漂亮的12对12扇窗户，带有手工吹制(波浪状)玻璃窗格。我珍惜那些具有历史意义的窗户;新(也是旧)房子里要拆除的窗户几乎没有什么可取之处。
尽管如此，我还是很喜欢用耐用的室外防风窗来保护古老的、历史悠久的窗户的想法。这些风暴使主窗保持干燥，在低辐射的风暴中，将显著减少历史框架上的紫外线暴露。在我们现在的房子上，我有一个木制的外部风暴，那是我大约30年前做的(我记得每次大约40美元)。那些很好地展示了历史悠久的窗户。如果我今天购买风暴来保护那些12个以上的窗户，我会寻找性能更好的玻璃，但在其他方面也会遵循同样的方法。
这改变了一切
我不知道你在替换替补。用艾米莉·利特拉的不朽名言来说"没关系"
出口吗?
我住在梅森-迪克森线以南，我不太了解防风窗。想知道如何确保遵守出口规范。
回应詹姆斯·摩根
詹姆斯,
最常见的风暴窗是铝三道窗。这些是可操作的风暴，就像单挂的窗户。下面的窗扇可以向上滑动，以便通风或出口。当然，在火灾紧急情况下，住户可能会发现挡风玻璃很难滑动。当然，旧的主窗口也会出现同样的问题(操作困难)。如果它们被漆上了，或者居住者是老年人，在火灾紧急情况下很难打开它们。
旧的木制防风窗和金属旋转按钮是另一个完全的问题。火灾发生时，居住者无法打开或移走其中的许多东西。唯一的紧急解决办法是打碎玻璃。
类似的情况
我是暴风雨的忠实粉丝。我在伯瑞特波罗地区的家里有一扇1970年的单层玻璃窗，非常紧。我总共花了大约120美元从Brown and Roberts hardware买了一件东西，我在所有窗户的下窗扇内侧和上窗扇外侧都加了一层玻璃(双挂)，这让它们操作起来有点重。房子外面已经有廉价的铝风暴了。最终的结果是三层玻璃和一个相当紧密的窗户。-低悬挂的果实-更大的问题将是剥离石膏板，驱逐老鼠和隔离墙洞。
单风暴双蜂巢帘
房子的位置?房子的绝缘?
非常昂贵的窗口可以完全矫枉过正。
一对我在新英格兰的> 100年的老房子里学到了几件事，每年都经历了大约5个月的冬天。
低e氩气无论什么窗户升级-告诉我是唯一的选择在当时由于能源法规-我们做了在我们的南向侧门廊/入口房间;玻璃的面积比墙壁的面积大;完全消除了太阳热量的增加。
房子有装有双层玻璃的其余因子为R2乙烯基更换窗户。房子有一些吹绝缘，但有些空洞漏诊/跳过，并且有大量沉淀的。我们一个完整的内而外的整修期间纠正这一点，并用玻璃纤维绝缘蝙蝠。用于窗遮蔽物我们安装标准尺寸，下架，双蜂窝帘，用超紧配合在窗框内，这要归功于刨光填充条上改性的开口宽度的大小（（无形如我重新修整的视窗）不得不去除在轨道上塑料端盖）。当你在早晨打开窗帘就能感受到阴影和窗口之间的冷空气口袋。
某些窗口做得到热收缩清晰窗膜，其作为一点点空气屏障的薄膜。
通过在面对日光/太阳的白天打开蜂窝状的遮阳板，我们可以在阳光明媚的日子里获得太阳的热量。
哦，我们使用取暖油的1/4 - 没有其他热源利用 - 相比，我们有因为我们的改进和可编程恒温器过度设置年龄相仿的邻居的属性（如在较低的加热温度低于能源之星提议）．
在不加装三层玻璃的情况下，可以实现节能。
双层三倍四边形玻璃
我已经采用了两层双层玻璃窗的方法。
它们之间有4英寸的缝隙。
中间是铝制的百叶窗。
外窗是通过内窗欧洲倾斜和转弯开口向内，开口。
内部的塑料框架有向内开的窗户，在需要的时候，我的妻子可以清洁内部。
这种安排主要是为了舒适，主要是我从未在冬天坐在大型双层玻璃窗上坐着，感到寒冷的落在我身边，也不在夏天煮熟......内部威尼斯人们很好地阻挡了太阳，让房间保持冷静。
在冬季零下18-23C的外部地面温度的窗口的室侧中心读取21C
室温为22摄氏度。
我推荐这个系统。
风暴窗口选项
在我30年的房子里，有双层玻璃窗(Eagle, Pella)，我在商店里四处寻找增加防风窗的方法。我的眼睛落在一些大的1/4“丙烯酸片从另一个工作，所以我削减这些摩擦，以适应现有的插销内的窗户。为了把它们固定住，我在木壁柱上钉了几个小螺丝。这提供了额外的空白空间。
虽然几乎所有的窗户都被安装为可操作的单位，但我们发现经过多年的生活在房子里，我们通常只打开其中一些秋天和春天的空气。在夏季的湿度和炎热，使用AC保持所有窗户关闭。结果，在夏季，没有必要去除所有面板。
我也有同样的疑问
我一直想知道同样的事情，如果它有利于取暖费的风暴添加到佩拉替换所安装大约6年前我。无论是我购买或建造自己。当然，这不会发生，直到我重新侧我的房子，并添加连续绝缘。
双层玻璃之间的热量积聚?
我对朝南的深度绝缘窗口的风暴窗口的潜在问题很感兴趣（如加入外部绝缘板时的降压），新外线平面放置风暴窗口和“Innie”之间的距离现有的双层玻璃窗可能形成热陷阱。你有没有听说过的地方绝缘乙烯基窗户，或窗户和风暴装饰（想象一下使用复合装饰材料）之间被通过，可以在良好的阳光天这两个玻璃平面之间的空气死角积聚的热量损坏的情况？
这是一个逼真的问题，或者我只是不信任现有的窗口单元（或修剪）可以采取任何可能发生的热量积累？如果热量积聚可能是一个问题，是否有解决方案？（我知道有温度校准的开瓶器，如用于温室通风的开瓶器，但这种解决方案将实现昂贵，因为它需要铰接外部风暴面板。
热堆积
大卫,
这是我想知道。我认为我们没有足够的了解，可以在中空玻璃（中空玻璃）或中空玻璃之间的空间可以达到的温度。我的同事Peter约斯特已经测量的160°F的温度下的绝缘低辐射IGU和内部绝缘盲，这是比额定温度在大多数窗口中使用的密封剂IGU更高之间。这使我怀疑硅酮密封胶是否应使用，而不是更常规的丁基产品。（我听说安徒生使用有机硅完全，但还没有证实。）
如果安装两个低辐射igu(一个内部常规窗和一个外部绝缘低辐射风暴窗)，我不知道会达到什么样的温度。但在我决定走那条路之前，我想先了解一下。除了IGU密封剂的潜在降解外，还需要考虑组件中其他材料的损坏。
夹层安全玻璃
另一种选择是去看看，另一篇文章中讨论的历史平开窗恢复recomended夹层玻璃因其更好的隔热和隔音隔热性能。
到目前为止体验
我已经从我的玻璃窗安排加装一个以上的低辐射表面，由于热量积聚的担忧避之不及，但我也一样，我intereasted别人的经验。在我90年旧荷兰殖民地，我有以下的做好一个：）1 routered，在密封的low E /氩气中空玻璃单元到现有的原始安德森双红绦小学，因为我refinshed它。然后离开了现有的透明玻璃，铝组合在外面风暴。或者，2）在我现有的铝暴风门窗框用硬涂层低E玻璃面板取代了透明玻璃。在任一情况下，我完全绝缘和空气密封的主要窗口上的原始配重口袋。并且，因为我驻留和在外侧添加硬质绝缘，我删除风暴窗框，铺设清楚可拆卸填缝的胎圈上的止动，重新安装，并密封底部泄水间隙也有明确的可拆卸的填缝。（我们总是有我们的风暴下来的时候雨已经迫在眉睫）
我更喜欢选择#2，因为它消除了路由器的工作，你有更少的泄漏进入气隙。
主、次双层玻璃窗
亚历克斯，
我也考虑过在同一个R.O.(新建筑)内使用两扇窗户。我对三层玻璃窗户的昂贵价格感到沮丧。
我相信有可能有一个小的效率增益，在有两个氩气填充空间连同额外的更大(因此更容易对流热损失)的单位之间的空气空间。
我认为有两个窗框框架将贡献的r值/Ufactor的组装。我一直试图确定如何估计整个组装的u因子。
我相信，在组装的能力，以阻挡声音和冗余抵御一定程度的冲击损害，将有额外的好处。
这些好处似乎很小。除了成本福利之外，我认为主要的益处可能存在如何抵抗空气渗透的方式。通过两套空气密封，有冗余可能有助于克服缺乏天气剥离。两个窗户之间的空中空间也将充当垫子，以吸收一些达到第一个天气剥离的阵风，而是由于两个单元之间的瞬间压降，不会使其过度剥离。我认为这可能是两个单元在三个窗格单元上具有明显优势的区域。
我不确定有任何好处，有第二个低E涂层?有人知道在两个窗户上都涂低碳涂层会比只涂一层低碳涂层提高性能吗?知道怎么量化吗?
假设只有一个窗口变低E，我一直想知道关于低窗口，（内部或外部）的最佳位置。我倾向于认为，外窗是更好的位置，因为它会阻止在外部太阳能增益和减少热量积聚在两个窗口之间。
在加热气候中没有使用低e的情况进行了一个案例，因为低的净效应可能是在冬季阻挡更多的太阳能增益，而不是在热量损失中 - 即使在面向窗户的北部。（是的，我知道这很难相信）。
我相信窗户之间的凝结是不可避免的，但这只是暂时的，就像传统的防风窗一样(在最冷的夜晚形成，第二天消失)。我建议外窗需要在外面装一个小排水管。这对空气密封没有帮助，但很重要。
我对窗户和/或玻璃之间的温度有一些小担心。这种情况可能非常类似于在一扇出售的内门上方有一扇防风门。(虽然防风门是单面玻璃，并将更多的热量散发回室外，但坚固的内门传递的能量更少，所以总的效果是，与防风门相比，双层窗户的温度可能是相似的。
一种解决办法可能是在采暖季节结束时打开一扇窗户(内部或外部)。我曾经想过，我甚至宁愿在整个冷却季节把内窗都移开。
最后，我考虑增加遮阳外屏(他们取代了标准的昆虫屏)。这些可以季节性安装，在制冷季节阻挡太阳能的吸收，即使当窗户打开让微风进来!
对大卫琼斯的回应
大卫,
你有很多的问题。我会尽力解决他们夫妇。
问：“我不确定有一个2次低E涂层有任何好处吗？任何人都知道两个窗口上是否具有低E涂层将增加到性能与低E涂层？”
每增加一层低e涂层，就会降低u系数(提高r值)。带有两层低辐射涂层的三层玻璃窗比带有一层低辐射涂层的三层玻璃窗的u系数更低。
问：“有一个案例在加热气候中没有使用低e，因为低的净效应可能是在冬季阻挡更多的太阳能增益，而不是在热量损失中节省。”
答：你的分析朝着正确的方向前进，但有点误导。有两种低E涂层：导致低太阳能增益玻璃的那些，以及导致高太阳能增益玻璃的涂层。并非所有Low-E涂层都是低太阳能增益。在寒冷气候的房子的南侧，您希望具有高SHGC的低E涂层。更多信息在这里：关于玻璃选项．
两个低辐射涂料
大卫和马丁，
内、外窗户低辐射的另一个潜在问题是玻璃间空间的热量积聚。我的同事彼得·约斯特(Peter Yost)测量到的温度高达160华氏度(160华氏度)，当时他把一个外部的低辐射风窗(单层玻璃)和一个内部的低辐射风窗(双层玻璃)结合在一起。在这种温度下，一些中空玻璃单元(IGU)密封件和其他材料可能会发生损坏。如果我们走这条路，我们将尝试做一些数据收集，以更好地理解这个问题。这种做法可能会为硅酮IGU密封辩护。
低e和热量积聚
在现实世界中，低E似乎(非常)难以获得。我已经读了你显示的链接的信息，但也许我得出了错误的结论。
在我们主要在康涅狄格州的加热气候中，我做出以下假设。
如果低的太阳能热吸收-低E在冬天阻挡了更多的太阳能比在夏天节省了那么高的太阳能热吸收对我们的气候是更好的。由于太阳获得的热量高，也阻碍了两个方向的一些能量，因此仍然会有净能量损失。因此，我得出结论，使用透明玻璃(没有低E薄膜)将对我们的气候更好。我对这个结论感到不舒服，但我基于这样一个假设:高的太阳能增益低的E降低了窗户在两个方向上阻挡能量的能力。我还没有准备好提倡我的客户全部放弃低E，但这篇文章确实让我怀疑，不低E实际上是不是最好的选择。
亚历克斯
我也担心温度积聚有两个窗户，但我怀疑它不会在现实世界中取得重要意义。
1.门制造商正在关注一个外门（特别是当它是一门风波的背后）的颜色。我不知道任何门生产企业被关心他们与低辐射玻璃门封条。门风波过了低辐射窗主门是非常相似的双窗组件，我们正在谈论。
2.与防风门-内门组件不同，双层窗户组件可以在供暖季节结束时打开(或拆除)内窗。这需要房主的一些想法，但这很容易做到，而且在摇摆季节有很长的时间在温度变得极端之前这样做。
3.太阳能/昆虫屏也会显著减少过热的机会。(制造商声称它们阻挡了80%或更多的太阳能热量)。同样，安装和移除屏幕需要业主的参与。我在一个窗户都经过修复的古色古香的房子里长大。我们每年都安装和拆除木窗。相比之下，更换屏幕很容易。
4.当Peter Yost测量160度温度时，它听起来听起来并不像密封失败。这些温度可能超过制造商设定的限制，但仍未导致实际失败。我没有主张我们故意超过制造商的建议，我只是指出，似乎不太可能偶尔的高温会导致实际失败。
我真的认为这种双窗布置需要一些测试，而不仅仅是我们现在能够做的那种扶手椅工程。
我们都到了考虑双窗口组件，因为三重窗格窗口的成本是如此之高。我真的不能明白为什么做三窗格窗口是这样的显著成本增加。（是的，他们是更厚更重，但似乎并不像它应该是显著改变零售价）。我怀疑它有少做生产成本和更有限的生产/需求/和制造商增加了“性能溢价”的价格现在能做到。在如果需求/制造三重玻璃窗的上涨从长远来看，该成本差别还可能往下走，我们可以对双窗口想法忘记。
如果成本不是驾驶员，双窗口的安排可能不值得做，但我怀疑双空气密封，增加了声音减少，冗余保护仍然有一些价值。然而，在房间里释放空气的延伸的两个窗户可能会超过那些因素。
结合的u值
有人能试着估算一下这两个窗口组合的u型因素吗?即使我们忽略了两个吊带之间的大空间带来的任何好处，我也无法确定如何将这些好处“相加”，以得到总的性能的一个大致数字。
我预计合并后的性能将与一些高端的三重窗格窗口评级相匹敌。如果没有，那么可以跳过一个粗糙开口的两扇窗户的复杂性，使用三层玻璃窗户或降回双层玻璃窗户，使用单层玻璃低E三重轨道风暴。
对大卫琼斯的回应
大卫,
不能加u因子，但可以加r值。
U = 1 / R
r = 1 / u
如果双层玻璃窗的u系数为0.30，这意味着它的r值为R-3.3。
这两个窗口的r值为3.3 + 3.3 = 6.6
1英寸的垂直空气空间具有约R-1的R值。因此，上述示例产生总窗口组件R值，约R-7.6。
R-7.6 = U-0.13
风暴窗口如图?
亚历克斯·威尔逊
亚历克斯在上面的2012年7月26日的上述文章中，有一个带有以下标题的风暴窗口的图片：
***我的同事彼得·约斯特(Peter Yost)在伯瑞特波罗(Brattleboro)家中安装的低压风暴窗。＊＊＊
我喜欢它窗户的细线条，是谁制造的?我的电子邮件是(电子邮件保护)．
E是否低
David，在你4/2/13的文章中，你提出了低E玻璃在整体节能方面没有好处的问题，因为与标准玻璃相比，它减少了冬季所需的太阳能热增益，即使低E涂层是高太阳能增益类型。我也有类似的疑虑。在回家的长岛,冬季太阳能获得发生在我单窗格DH windows +老铝风暴,如此重要的原因,加热不走在阳光明媚的一天与外部温度接近于零甚至f .不良的太阳在夏天很容易获得控制与内部反射色调充分降低。关于这个问题，你们得出最后的结论了吗?我计划很快安装新的风暴，这些信息将是有帮助的。
欢迎其他任何人也加入进来。我的电子邮件是(电子邮件保护)
对Sue Erlikh的回应
起诉，
选择玻璃时，SHGC和U因素之间通常会有权衡。我们通常希望在冬天期间的高SHGC，但在夏天，在夏天有一个低矮的SHGC会很好。要弄清楚不同玻璃选择的结果，您必须使用能源建模程序。
有关这些问题的更多信息，请参阅关于玻璃选项．
低辐射风暴窗户
起诉，
彼得·约斯特(Peter Yost)房子上的低辐射防风窗是由哈维工业(Harvey Industries)制造的:显然，它们过去只卖给建筑商客户;彼得不确定情况是否依然如此:
http://www.harveybp.com/product.aspx?pid=1
双层玻璃氩/低e加内风暴
我也怀疑在三层玻璃窗上的投资。我很快就会建造一个高度隔热的房子，墙有一英尺厚。我正在考虑使用好的双层玻璃窗(氩气/low-e)，安装在墙的外面，并补充一个定制的单层玻璃防风窗安装在里面。我将修剪深开口与平修剪与唇内建约一英寸。这个唇将提供一个表面安装内部风暴，并将看起来很好，当风暴没有安装。我想在外部窗户和内部风暴之间留一个4 - 6英寸的缝隙。
对于这个想法的任何想法或担忧都将是非常感激的。
回应马特·沃克
马特,
室内风暴的最大问题是主窗户上凝结的水汽，导致窗凳上的水渍，在某些情况下还会产生黑霉。
这里的机制：内部风暴冷却空气的露点以下的主要窗口。小的裂缝让潮湿的室内空气通过内部强攻拿到。当这种潮湿的室内空气接触冰冷的主窗口中，你得到冷凝。
解决这一问题的最好办法是让您的主窗口中的小漏 - 这可能很难 - 而且让你的内部风暴窗口安装的气密性越好。
外部风暴效果更好，因为它更容易使你的主窗密封，外部风暴窗有点渗漏，而不是反之。
双主窗口还
双主窗也意味着空气密封的冗余。一扇窗户可能比另一扇密封得好。
窗户之间的空间可以通过给窗户之间的空间加压来吸收阵风的一些能量。当阵风减弱时，空间中的压力不仅会泄漏到室内，也会泄漏到室外。(可减少50%的漏风)
双窗口选项值得更多的考虑
随着三层玻璃窗的价格溢价下降，单层窗户的成本效益有所降低。尽管如此，我还是认为这个选择值得更多的评估。
我确实试图引起“建设美国”研究团队中的一个人对这个概念的兴趣。然而，他们对此兴趣不大，因为他们觉得冷凝会是个很大的问题。然而，他们并没有将困热列为一个问题。
RE：冷凝
所有的窗口都形成正确的情况下凝结。
风暴窗口产生了很多凝结，因为风暴玻璃很冷。STORM Windows通常安装在非常泄漏的内部窗户上，这意味着更多的空气进入主要窗口和风暴窗口之间的空间，而不是具有双层现代窗口的情况。
低E玻璃“风暴”窗不太容易凝结，因为外窗的内部会比单层玻璃风暴稍微暖和一些。(自定义双层玻璃风暴显然已成功使用)
双窗口排列仍将受益于排水管。（由移动襟翼覆盖的小孔，类似于三轨道风暴窗口）。
由于双窗口方法不会产生比传统风暴窗口更少的冷凝，因此可能会成功管理此问题。
RE:热困在两个窗口之间，导致密封失效
如果被困的热量是一个问题，最简单的解决方法是在温暖的月份，以打开内窗口。这确实需要房主参与，但不是时间敏感的任务，因为它可以在肩部月做过任何时候。
低e全玻璃风暴门经常安装在1/2玻璃绝缘门之上。这种安排与正在讨论的双窗口安排非常相似。
低E的风门会将更多的滞留热释放回室外，因为它没有典型主窗的双层玻璃/氩气。然而，隔热的内门可能会向建筑内部散发更少的捕获热量，因为门的实心部分比窗户的r值更高。
由于内窗的r值低于门的实心区域，双层窗的布置将会减少向外部散发的滞留热量，而向建筑内部散发的热量则更多。
这两个因素可以组合以使空间中的被困热（与双窗相比的风暴门/初级门）大致相等。由于门安装了风暴门时，门似乎似乎并不在釉面部分上发生密封故障，因此似乎合理地得出结论，双窗口至少也表现。
遇到相关
我在下面看到了相关信息。尽管劳伦斯伯克利国家实验室(Lawrence Berkeley National Laboratory)的结果显示，当温度达到185华氏度时，可能存在潜在的隐患，但这并不一定会导致密封失效。(我的理解是LBNL测试的是温度，而不是密封失效。)这些极端温度也必须存在于防风门/保温门布置中。
如果担心高温(而不是凝结)，那么简单的解决办法是在降温季节打开内窗。这只需要在阳光直接照射的窗户上进行。由门廊、悬垂物或北墙上保护的窗户不会受到过热的影响。
我急了此概念的更多数据/研究，因为它有一个更合理的成本提供极高的性能潜力。
可持续发展顾问Thomas Culp博士为LBNL进行的建模发现，当低辐射强度的风暴添加到低辐射强度的窗户上时，可能会出现严重的过热问题:在炎热的天气，在阳光直射下，温度可能会达到185°F(85°C)。这种热量会导致绝缘玻璃装置的密封件过早老化或失效。进一步的测试将有助于更好地了解这种情况发生的确切条件和可能的解决方案，但在了解更多情况之前，明智的做法是避免将低辐射风暴与低辐射双层玻璃窗结合使用。
用于室内风暴的玻璃单元
这个信息丰富的系列让我很好奇。(1)产生或产生双层玻璃内部风暴，或(2)在哪里可以买到玻璃单元?我正在寻找一些大型双层玻璃双层悬挂窗户(目前是R3)的室内风暴。
谢谢
爱德华
回应爱德华·剑桥
爱德华，
我不知道任何制造或销售双层玻璃风暴窗户的制造商。
爱德华·坎布里奇的双层玻璃室内风暴
该公司生产双层玻璃内部风暴沉重的塑料薄膜的两层。
http://advancednergypanels.com/
有一个经销商/安装在我的区域(中心VT/NH)，我已经看到一些安装。它们看起来非常好——你看不出它是塑料的，几乎看不出来。塑料薄膜实际上对红外线是透明的，所以它们在阻止辐射方面不如玻璃，而且在低辐射涂层玻璃后面更远，但双层薄膜在抑制对流方面做得很好，而且安装这种装置可以很好地阻止气流通过漏风的窗户。
内部VS使用外部风暴和材料
我们是我们的旧双挂窗口被窗户保存者重建。我现在解决了风暴窗口问题。在我看来，任何内部风暴显然都不保护外部主窗口，所以为什么除了易于安装，为什么要有人想要这些？两个我对Peter Yost的铝风暴经验最感兴趣。我理解乙烯基在传热问题方面是优选的。很欣赏关于这个的讨论。
应对Sacie Lambertson
Sacie,
在过去的30年里，铝合金新建窗户均稳步下降，而乙烯基窗户则越来越大的市场份额。
同样的过程似乎正在风暴窗口市场发生。乙烯基框架的导电性确实低于铝框架，但当涉及到防风窗时，框架传导特性的差异造成的能量损失可能非常小。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录