在缅因州的波特兰，每个月都会有一群建筑专业人士聚在一起，开一个严肃的建筑科学玩笑之夜。这个话题要么集中在建筑科学的一个特定方面，要么展开了一个生动的讨论，即在我们缅因州的寒冷气候中，一个相当不错的房子(PGH)会做什么。(有关缅因州建筑科学讨论组的更多信息，请查看下面“相关文章”框中的链接。)

通常没有共识，也肯定没有一套固定的指标。每个人似乎都学到了一些东西，建立了良好的人际关系。通常，人们离开的时候会带着比来时更多的问题，喝上一两杯啤酒。

我是缅因州绿色建筑供应公司的杰森·皮考克，我将尽我所能重温最近的一个夜晚。

来自NESEA会议的报道

晚会开始时，大约三四十名与会者进行了一轮介绍。随后，我们就上周在波士顿举行的建筑能源13大会上看到的情况进行了简短的讨论。

建筑师丹·科尔伯特(Dan Kolbert)是我们通常的主持人，他提到，他听过关于小空间的各种供暖策略研究的报告，以及卧室门开着还是关着有很大的不同。这些建议侧重于简化整体供暖系统和输送。

利兹·纽曼(Liz Newman)是一名建筑师，她提到她曾经参加过一个关于零净值建筑的演讲。演讲的重点是大的图景:“扩大”净零城市，以及被动式住宅标准将如何在未来十年的建设中发挥更突出的作用。

我们的主办人、缅因州绿色建筑供应公司(Maine Green Building Supply)的老板史蒂夫•康斯坦蒂诺(Steve Konstantino)提到，与往年相比，今年的世博会更多地关注建筑围护结构产品，而较少关注太阳能。那里似乎有大量的三层玻璃窗户和Siga胶带等产品，以帮助实现被动式节能和净零标准。

高中生将建造一个模块化的家

下一个讨论话题是2013年Biddeford区域技术中心的职业学校扶轮之家计划。(下图3、4和5展示了一些细节和计划。)

从本质上讲，这所学校为在两年时间内建造房屋的高中生提供教育机会。他们有两个房子同时运行，每个房子有两个模块。房子是在公开市场上出售的，所以当他们开始建造房子时，他们不知道房主是谁，也不知道房子最终会在哪里。

韦恩·哈普古德是老师。Wayne最初谈到了决定设计和过程的内在约束:

• 一个模块化的家，每个模块宽12英尺
• 身高必须小于13英尺6英寸
• 房子建在室外，必须持续保持风雨不受影响
• 建筑围护结构细节需要反映当前的建筑“规范”
• 预算是一个主要因素
• 这所房子是由青少年建造的。

Wayne承认，他非常勇敢地把这个项目带到建筑科学讨论组，他知道这个小组对墙壁细节和施工过程有多么的知识和前瞻性。他说他是怀着开放的心态来这里的，并且很乐意学习。

他还提到，在过去的二十年里，他对建筑科学了解得越多，他就觉得自己知道得越少。

他分享了他目前的计划。他需要关于如何做得更好的建议。他提到，在建筑项目中与17岁的孩子一起工作是具有挑战性的，课程需要动手操作，而且容易理解。他班上的大多数学生都有从事这一行的父母和家人，所以他们在这门课上所做的事情肯定会在餐桌上与亲爱的老爸讨论。

他提到他想知道更多关于空气密封的知识。

围护结构和通风细节

提议的墙结构将是2×6墙，使用玻璃纤维和1.5英寸的Thermax泡沫塑料(因为它更便宜，比其他替代品有更好的r值)。墙壁没有蒸汽屏障，所以它可以干燥到内部。家里会有一个ERV(能量回收呼吸机)。

天花板上有一层1/2英寸的硬质泡沫，用小型手持泡沫枪在周围密封。墙是R-31，天花板是R-51。(1/2英寸泡沫上方有13英寸的纤维素)。

屋顶的屋檐和屋脊处有通风口。另外一个注意事项:这两个模块不是学生组装的，而是买家组装的。这意味着最终的空气密封工作的质量将是不确定的。

Dan Kolbert提到，如果买家负责组装模块，那么应该向他们提供一份适当的空气密封检查表。

肯纳邦克港斯潘建筑公司(Spang Builders)的蒂姆·斯潘(Tim Spang)也认为，空气密封非常关键。蒂姆和他的儿子克莱顿以及项目经理诺姆都毕业于比德福德的职业学校。他说，这些年来，他从这个项目中雇佣了30到40名学生。他提到，他们目前正在建造一个净零房屋，目的是达到1.0 ach50或更低的风门测试结果。他说，他们从最近的房子中学到了很多，但在过去并没有真正专注于空气密封。他强调，对他来说，在招聘新员工时，让他们知道他们学习的是对我们未来的前沿技术，而不仅仅是常规，这是多么重要。

地平线缅因州的Diane Milliken提到了一个事实，Keiser Homes，缅因州的一个模块化建筑公司，已经完成了一个令人印象深刻的工作，空气密封他们的家。她还提到，她与威斯布鲁克职业学校合作，他们的双柱墙项目几乎达到了被动式住宅标准。她觉得学生们更感兴趣，因为他们觉得自己处于前沿。

Godbout采暖和管道公司的Jim Godbout捐赠了他的吹风机设备，以确保空气密封有效。

选择硬质泡沫塑料

Liz Newman强调，他们应该使用先进的框架技术-一种方法，允许建设者消除部分木材通常用于框架。这节省了资金，并允许在墙壁上有更多的隔热。

BriBurn建筑公司(前身为绿色设计工作室)的Chris Briley讨论了XPS(带有可疑的阻燃化学物质)和Thermax (polyiso品牌)之间的区别。他建议考虑两层带胶带的交错接缝的硬质泡沫。由于硬质泡沫几乎消除了干燥到外部，这是重要的促进干燥到内部。

有人提到，可回收polyiso可以从马萨诸塞州的绝缘仓库购买。有一个关于露点计算的简短讨论，Wayne提到他很关心壁面空腔的凝结。有人提到外部泡沫和内部中空隔热材料的比例是1:2的标准，然后Chris Briley提到正确的比例是外部泡沫和内部中空隔热材料的比例是2:1。这暗示了应该在外部使用更多的泡沫，以避免在壁面空腔中有冷凝的可能性。(有关此主题的更多信息，请参见刚性泡沫护套最小厚度的计算．)

丹·科尔伯特推荐采用密封干墙方法。韦恩很感兴趣。我提到过，在建造内部隔断之前，在天花板上挂石膏板、泥浆、胶带和油漆是很重要的。

有一个讨论是关于通过在椽子之间建立一个适当的通风通道而不是在椽子表面使用泡沫来提高天花板的隔热性能。这将使附近的眼睛更厚的绝缘。一些人担心，在运输泡沫空气密封天花板可能会开裂。Siga磁带可能是更好的选择。

hrv与erv

我提到过，如果他们打算在室内晾干，他们最好使用HRV而不是ERV，而HRV能更好地减少屋子里的湿气。他们的计划是不安装浴室风扇，而是让ERV从浴室里吹出污浊的潮湿空气。

接下来的几分钟感觉像是一场激烈的参议院辩论，抗议者相互指责，意见不一。你可以说不是每个人都同意我的观点，而且由于某些原因，仍然有很多人，不知道他们的名字，仍然在寒冷的气候中使用erv。

丹·科尔伯特(此时表现得像众议院议长一样)说:“如果我再听到ERV，我就结束这个讨论小组。”也许ERV与HRV的辩论将成为我们下一个BSDG的话题。让烂番茄飞吧!

风机门试验多少次?

利兹·纽曼说，她建议在施工过程中做五次吹风机门测试，这是一个很好的教育工具，可以将空气密封嵌入他们的思维方式。

有一个关于街道朝向的讨论，韦恩再次提到设计不是那么流畅的，因为他们不知道房子在他们开始建造的时候会去向哪里。

一位建筑商提到，他建议在所有ProperVents安装完毕后，在椽尾附近喷洒泡沫，以确保它是密封的。他认为，喷雾泡沫有助于使整个模块变得坚硬，便于移动。

关于空腔绝缘，小组一致同意去掉玻璃纤维，使用其他东西，如吹入式纤维素。I&S绝缘公司的查理·亨廷顿(Charlie Huntington)向该项目提供了他的纤维素鼓风机。许多人同意，这仍然在学生的能力范围内，房子会表现得更好。

韦恩提到他在五年前建造了自己的房子，他希望他当时就知道他现在知道的事情。丹·科尔伯特(Dan Kolbert)也说过类似的话，他无法忍受去任何六个多月前建好的房子，因为现在的高性能建筑发展得太快了。

建议在浴室里除了ERV或HRV外，还安装松下WhisperGreen风扇，以帮助减少湿气。就这样结束了。

麦克白(和建立科学)确实谋杀了睡眠

丹·科尔伯特(Dan Kolbert)在晚宴结束时说，“建筑科学是让你再也不睡觉的好借口。”

综上所述，Wayne非常感谢大家的时间和建议。我认为(也许)他离开时对他的一些问题有一些明确的答案。但我也敢打赌，他离开时带着的问题比他来的时候还多——这就是构建科学的恶魔所在。

直到下个月…