[编者注：Roger和Lynn Normand正在建立一个[缅因州的无词汇表] Passivhaus [/ no-amlosary]。这是一个系列中的第九篇文章，将通过施工遵循其项目。]

罢工乐队：我们有 - 最后 - 通过UniLux Windows实现了Passivhaus标准！

Marc Rosenbaum，我们的能源顾问，运行被动房屋规划包（PHPP）能源建模软件，并达到4.74 KBTU / SQ的热负荷。ft./year，仅为4.75限制0.01。谈谈照片完成吱吱声！

是的，仅在下面的下限0.01太接近了舒适。Marc已进入几个PHPP假设，根据仍然确定独立的独立无源房屋验证者审查，可以修改或不允许。我将在未来的博客中讨论我们可以考虑进一步降低年度热量负荷并为认证审查提供灵活性。尽管如此，我们非常高兴地靠近卫星设计足以满足被动房屋热负荷标准，这比北方气候变得更加困难，而不是主要能量标准。

Windows Passivhaus认证吗？

被动式住宅建筑依靠太阳作为主要引擎来为房屋供暖。朝南的窗户起到了关键作用。今天的博客探讨为什么使用Unilux windows如此具有挑战性,以及如何改变的只是十分之一,甚至百分之一的百分之几窗口性能规格,变化似乎分钟,似乎是无关紧要的除了一个奥林匹克运动员的表现来判断,产生显著的能源性能结果。

Unilux的销售手册大胆地宣称，我们选择的ultrtherm 3窗户“超过了被动式住宅的标准”。所以，当我们第一次看到这扇窗户并非常喜欢它时，我们认为它很容易满足我们对EdgewaterHaus的需求。经过三个月曲折的调整，我可以有条件地说:“是的，但是……”

我们没有注意到未来挑战的早期线索:尽管Unilux提出了索赔，但UltraTherm 3窗户并没有像我们考虑的Schüco窗户那样获得Passivhaus认证。(德国被动式建筑研究所(Passivhaus institute)对窗户和热回收通风机等某些产品是否适合在被动式建筑中使用进行了测试和认证。)

认证的产品特点具有卓越的能量性能，使设计人员更容易选择键构建组件以获得Passivhaus标准。(But only if the designer can read German! You see, the Passivhaus Institut and the Passive House Institute U.S. have been so busy feuding with each other that neither has taken the time or effort to offer users an English translation for certified products!) Hmm.

窗口问题

增加挑战是我们从汉克克木材的众议员提供的糟糕的技术支持，该公司是UniLux Windows的本地分销商。跟随我的以前的博客上“窗口困境”，我们与汉考克木材公司的总统会面，讨论了我们对该公司缺乏产品技术知识和周转时间长的担忧，但不幸的是，那次会议并没有带来明显的改善。

我们在大约四个月内有10个克服的大多数，我相信的大多数人都可以避免，如果汉考克队是真正的销售人员，他们掌握了我们的需求，并且拥有产品知识的深度来推荐Unilux配置最能为我们提供的东西目的。

到这一天，我不相信汉克州窗口团队意识到它不仅仅是关于大尺寸玻璃，适合墙壁开口，但工程高性能窗口解决方案加热家园。

我们需要R-118隔热材料和更多朝南的玻璃

那么我们是如何进入4.74 KBTU / SQ的。ft./year？建筑信封有一些增强功能，并协调一致地调整窗户。

为了改善建筑的整体热工性能，建筑师Chris Briley增加了更多朝南的玻璃，并减少了这些窗户上方的屋顶悬垂，以消除任何冬季遮阳。Chris向我们保证，他沿着南立面设计的植物棚架将在夏天防止过热。(难道建筑师不保证他们设计的各个方面的完整性吗?)植物会在冬天死亡，让充足的阳光进入家中。

然后，Marc Rosenbaum加入了10英寸的纤维素绝缘，从R-76升高到煤气 - R-118。

但克里斯不得不从汉克队团队克服unitux窗口的两个关键变革上，克服初始“否可以做”：指定（1）“直接玻璃”和（2）可选的高级SHGC玻璃窗。

通常两个相邻的窗户每个都有自己的框架和窗框围绕着玻璃窗。但〜r-1的腰部具有比R-5或更高版本的三重窗格玻璃更低的绝缘值。直接玻璃允许单个窗扇握住两个相邻的玻璃窗。消除两个邻接窗口之间的一个窗框意味着更高的性能玻璃，绝缘窗口较少，因此更好地为整个窗口组件的整体性能。

Hancock UniLux团队最初表示不可能直接玻璃。克鲁斯在克里斯获得持久性，因为他在获得联合国的确认方面，直接玻璃的直接玻璃是可能的，有利的。

高太阳能增益玻璃提供吗？

同样，克里斯不得不问为什么联合国家无法提供更多的SHGC玻璃，如其中一些竞争对手提供的那样。（注意：太阳能热增益系数测量太阳能增益穿透窗户。高SHGC允许更多的太阳辐射热量通过玻璃进入房屋。北部气候是一种高的SHGC，而低SHGC是对于冷却比加热更重要的南部气候更好。）请记住，Passivhaus Building旨在使用朝向窗口作为家庭的主要热源。

在所有的调整中，指定更高的0.61 SHGC玻璃，而联合利华供应的0.5对建筑性能的影响最大;是的，甚至比u系数或天花板上额外的10英寸纤维素绝缘更重要。

较高的SHGC不是标准的UniLux选项，但UniLux愿意在我们的窗户中获得并安装此玻璃窗。我发现令人惊讶的是，像UniLux这样的优质欧洲窗户制造商不包括其曲目中的高SHGC玻璃釉面。

SHGC问题的小变化

这达到了我称之为“二十进制Place精度”对窗口性能规范的重要性。

这张表（窗口比较)比较了我们为EdgewaterHaus认真考虑的四扇窗户的性能规格。看看三窗格窗户的SHGC，从标准Unilux玻璃的0.5到Thermotech玻璃的0.64。这一利差仅为0.14。你可能会问，热增益的微小变化怎么会产生如此大的影响呢?我也很困惑。

因此，这里是MARC Rosenbaum的PHPP热负荷分析的简单摘要，可比较建筑物包膜内所有UniLux窗户的净热量（例如，它排除车库和三季房间的窗户）。净热量通量是我们地理位置的白天的年平均日光热量增益，较少晚上的热量损失。所有数字都是积极的，表示Windows承认更多的太阳能收益而不是失去的太阳能增益（Passivhaus Buildings依靠Windows加热家，所以这不应该令人惊讶）：

• 7,716 KBTU /年使用UniLux 0.5 SHGC Windows在上述更改之前。
• 10,075 kbtu /年与上述更改，但保留0.5个SHGC窗口。
• 14,817 KBTU/年以上的变化，包括主楼向南窗户的更高的0.61 SHGC玻璃，所有其他窗户的标准0.5 SHGC。

高等SHGC玻璃的好处超过了玻璃U因素略微较较差的U因素。对于UniLux Windows，高SHGC玻璃具有0.109的U因子，而标准玻璃具有0.088的U-rempl（较低的U形因子表示更好的PEFormance）。这是因为较高的SHGC允许比较差的U-Factor丢失进入更多的热量。

该表还建议为什么我们以前考虑过的Pella ProLine窗口在PHPP分析中如此糟糕地如此糟糕。Pella提供了0.0558的竞争性SHG，差距差0.171

虽然Pella和Unilux都是木框架窗户，但Unilux窗户在框架和窗框的木芯(见上图)中加入了专有的热破裂，与Pella窗户相比，极大地改善了u型窗的性能。

一只手臂还有一只腿

想知道这些unitux窗户是否昂贵？凭借其精致的高科技框架，重型铝制外部包层，内部染色木材，三窗子玻璃可选（阅读更昂贵）高SHGC玻璃窗仍然可以轻松地打开和关闭强大的门质量铰链，答案是明确的“是的”。

价格为每平方英尺的玻璃价格为113美元，即我们的支票簿非常缺乏令人发指的挑战。我们可以通过使用Triple-Pane Thermotech玻璃纤维或Schäco窗户来节省20,000美元。我们至少最初会获得等效性能。但是，非常密切地研究了Thermotech和Schäco窗口，我确信我们不会得到长期耐用，也不是UniLux窗户的美感。

令人遗憾的是，当地Unix经销商的技术技能与他们正在销售的高级UniLux窗口不适合。希望汉考克木材现在更好地了解帮助未来的客户。

这个系列中的第一篇文章是正在研究被动式节能屋项目．罗杰·诺曼德的建筑博客叫做Edgewaterhaus.．