图片来源:Roger Normand
更多的客人的博客
[编者按:罗杰和林恩·诺曼德正在缅因州建造一座被动式节能屋。他们的目标很简单:“被动式住宅，LEED白金，零能耗，普遍使用，可持续发展。”这是本系列的第一篇文章，该系列将跟踪他们的项目从计划到构建。
在缅因州南部，有为数不多但基础广泛的建筑专业人士，他们对绿色建筑非常感兴趣。每个月,缅因州绿色建筑供应
在波特兰的这家商店里，有兴趣的建筑师、工程师、建筑商、能源审计员、绝缘体、太阳能安装工和其他建筑行业的人聚集在一起，讨论各种各样的绿色建筑话题。去年一个月，我们讨论的话题是被动式节能屋计划。
2011年4月5日的会议以一场非正式的社交活动开始，包括啤酒、热狗、薯条和其他有营养的美食(看不到canapé)。我们的建筑师,克里斯Briley
，准备了建筑规模(1/4″= 1′)的项目图纸。在大约两个半小时的时间里，50名参与者就德国被动式节能屋建筑标准的总体内容和原因，以及我们项目的细节，向Chris提问、戳戳。
能量模拟表明，供热负荷较高
虽然有一个善意的玩笑来来回回，问题既敏锐又探究。这里没有垒球场地!今天早些时候，我们的被动式节能屋顾问马克·罗森鲍姆(Marc Rosenbaum)告诉我们，最初的供暖负荷计算是7.7 KBTU/sq。英尺/年。而被动式住宅标准为4.8 KBTU/sq。英尺/年。设计相当接近，但尚未达到标准。
以下是讨论的一些例子:
- 为什么大多数被动式住宅看起来如此丑陋(按照被动式住宅很高的标准，设计成矩形盒子的房屋隔热更经济)?
- 如何将被动式住宅的加热/制冷和总源能源标准转化为更容易理解的单位?(对于前者来说，一栋2000平方英尺的房子每年的取暖费预计只需要100加仑油，比缅因州的其他家庭要少得多;后一种能源标准更难比较。)
- 是否有后续的测试来确认被动式节能屋在经过认证和使用后的几年里的持续气密性?(使用后测试刚刚开始;一些早期的结果表明，在认证后的几年里，性能略有下降，可能是由于居住者的行为，建筑构件的干燥。)
- 如果安装一些主动替代能源(如太阳能)以达到同样的能源效率水平更便宜，那么达到被动式节能屋标准是否有意义?(嗯…)
Zip系统的胶带有多耐用?
关于我们家的设计有很多意见:
-建议在指定为研究的房间内改变周边排水，使其处于与页脚相同的高度(是的-图中显示它刚好低于等级)
-你是否计划在混凝土中加入粉煤灰，以减少混凝土生产的碳排放，并提高强度(将调查其可用性-希望这将有助于LEED分数)
-考虑采用另一种方法进行次板绝缘，使EPS绝缘在板下、页脚和ICF地下室墙壁之间连续运行(将考虑)
-考虑使用D级建筑用纸，而不是特卫强或Typar。它更便宜，而且同样有效(嗯…)
-考虑添加纤维网以加强地板的混凝土，并减少开裂的机会(会考虑)
-考虑用其他方法将地板搁栅固定在ICF墙上，以在建筑物组件的薄弱处实现更强的绝缘。讨论的选项包括使用辛普森强系，使用ICF课程与内部砖架支撑地板搁栅(将考虑)
-考虑在主楼顶墙板的顶部包裹剥皮粘贴膜，作为从护套顶部到顶楼的连续空气屏障(会考虑)
添加Tyvek/Typar是防止Zip墙护套连接处长期胶带失效的廉价保险(同意-这就是为什么它被包括在墙横截面上)
——喜欢高压缩绝缘的创建一个热之间的间断ICF墙和混凝土的混凝土内部页脚(工程师参与者证实,力霸ICF和页脚之间的关系将这两个部分之间的重量的混凝土,一定要指定适当的大小钢筋!)
探究性的问题会产生更好的设计
我认为Chris在展示我们项目的细节和提出意见方面做得非常出色。我非常感谢各位参与者提出的见解和建议，帮助我们的项目做得更好。
感谢缅因州绿色建筑供应发起和赞助这些每月的会议。我期待着参加未来的会议。知识是一种强大的力量!
本系列的第二篇文章是再见辐射地板．罗杰·诺曼德的建筑博客叫做EdgewaterHaus．
7评论
把墙框和其他部分连接起来。
roger和Chris Briley，
我会避免使用不透水的果皮和木棒作为空气屏障。有空气屏障膜可以做到这一点，而且是可渗透的。Main Green Building Supply现在出售Siga的产品(我们也这样做)。这是一张我们在西方如何处理过渡应用的照片把薄膜分成条状，把它们放在框架接头上然后把它们连接到一个完整的薄膜上。
工作好了!
很好看的项目，马克·罗森鲍姆会帮你。(你真幸运!)
艾伯特
小行星研讨会
顶板上方的空气屏障
当你已经在顶板上阻挡气流时，有必要在那里增加一个空气屏障吗?如果墙壁和天花板的空气屏障只是简单地搭在顶板的垂直的1.5英寸边缘上，并用石膏板覆盖，那么实木难道不足以阻止气流吗?
顶板上方的空气屏障。
罗恩,
以今天的标准来看，建造被动式房屋的工作是极端的。在以后的几年里，它可能会变得“正常”。虽然图片没有显示它，这处理的常见应用是:连接外部胶带护套到盖子的下侧。我现在没有这方面好的照片。它从外到内穿过墙板。
由于要求是0.6 ac50，那么所有这些小泄漏的板对接，堆积，和收缩在一段墙，当你考虑内衬板的长度。很多人不认为他们可以得到一个良好的密封，因为他们喜欢的只是表面胶带里面。仍然有外部护套的内表面对抗螺柱和板，这将不可避免地有缝隙……
得到一个“那么紧”的信封是一个相当有趣的短途旅行……
同意艾伯特
我们不会像这个论坛建议的那样使用剥膜和粘膜，所以我们已经采纳了你的建议。事实上，我们的解决方案是有一个胶合板gusset在墙的顶部，也鞘桁架的下面1/2“Advantech。这使得我们能够在石膏墙板到达现场之前对外壳进行测试。见鬼，甚至在绝缘材料进入之前。我们就能找到漏洞并将其封堵。我们应该，几乎立即，知道我们的ACH50将在它的最佳状态。这将是由建设者来维护它与安装任何渗透。
克里斯
顶板上方的空气屏障
艾伯特,
好吧，我理解你的目的。我建造了一座房子，我必须将蒸汽屏障从一层墙的外部移到二层墙的内部。我用铝板继续在二层楼板下面设置屏障。这张纸被折叠起来，从外部的垂直过渡到板下的水平，再到内部的垂直。
但是从外面到里面的移动不是这里所发生的，所以我不明白为什么这个障碍被运行在墙上的顶板上，如图所示。正如我所理解的那样，胶带缝将只是一个胶带搭接而不是夹在框架成员之间作为后盾。
似乎用这种方法来获得和保持气密性会更加困难，而不是仅仅是搭接，嵌缝的边缘与顶部板的边缘，并压缩他们在石膏板下。
克里斯，把盖子盖好
克里斯,
盖板在这里工作得很好。工匠集团的朋友们http://artisansgroup.com/＆//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/more-passivhaus-site-visits-washington-state，谁踢了一个美元在这之后发现，第五被动屋，他们已经注意到桁架的底部是不真实的，他们不得不花很多时间垫片的货物，以得到一个均匀的飞机。
这可能是薄膜派上用场的地方，因为它们可以快速跨越桁架底部。我们正在考虑悬挂2x6服务腔(如上面的第二个链接所示)与辛普森角支撑在很长的间隔与良好的桁架头螺钉，以建立一个真正的平面。将它们旋进或旋出以达到水平，然后垫片并在桁架间隔处永久固定。可能工作……
扣板的主意不错。
顺便说一句……胶带通常能很好地粘在普通OSB的光滑表面上。你不需要使用先进技术…
罗恩，我不能肯定……
罗恩,
我不敢肯定。那不是我的项目。我们办公室的马克帮了忙。建筑工人很好心地和我们分享了照片。我在找挂在顶板照片上的薄膜在我们的档案里找到了。我可能把事情搞混了。
恕我直言，我觉得两者都可以。根据我的经验，较少的接头密封性更好，平面接头比90度角接头(如盖到板)更容易管理。
因为它只是“堵洞”，有各种各样的好方法来做它。我们继续学习如何更好地使用我们的空气密封材料与每一个项目和建设者，我们参与/与…
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录