图片来源：国际旭格KG
更多的客人博客
[编者按:罗杰和林恩·诺曼德(Roger and Lynn Normand)正在缅因州建造一个[无术语表]的被动式haus[/无术语表]。这是本系列的第五篇文章，该系列将跟踪他们的项目从规划到构建的全过程。
当我们第一次开始为被动式节能屋项目寻找窗户时，我们从15家窗户制造商的名单开始。我们将名单缩减至两家:Schüco和Pella，前者理论上看起来是最好的欧洲风格的窗户，后者是最好的北美风格的窗户。
我们的建筑师Chris Briley进一步完善了房子的南立面，增加了更多的玻璃，减少了屋顶悬垂。这两项举措都是为了提高房屋的净太阳能热吸收，希望能让我们符合被动式住宅的标准。
图2(下图)显示了南立面现在的样子。窗户现在又宽又高，通风装置的数量也减少了。
在参观了Schüco和Pella的展厅并做了进一步的研究之后，我们决定……看看其他的选择。
Schüco窗口有很好的性能规格
马克·罗森鲍姆，我们Passivhaus能源顾问，跑PHPP软件，并得出结论，我们会见了Schüco窗口Passivhaus标准没有进一步的修改围护。他的分析表明，Schüco窗口产生4350 BTU /平方英尺的每年总热负荷，舒适地从4760 BTU /平方英尺的Passivhaus标准。（A下年度热负荷为好。）
但在仔细研究了Schüco窗口并进行了反思后，我们决定不使用它们。不是单一的反对意见，而是大量的主观担忧，让我们感到不舒服。例如，会议结束一周后，我们仍然没有收到额外的承诺信息，包括保修单的副本。
Schüco网站只列出了商业窗户，没有提到住宅窗户，也没有提供任何与美国经销商的链接。我们被告知，Schüco大约在五年前剥离了其住宅窗户业务，因此不清楚谁(Schüco或马萨诸塞州分销商)会承担任何产品交付问题或未来的保修问题。
当我们试图打开和关闭沉重的三层玻璃窗户时，没有任何实质性的东西。也许这是由于Schüco在窗框和框架内使用了薄铝加固，而不是我们在竞争激烈的PVC窗户制造商中看到的较重的规格型钢。
佩拉窗口是更好的，但他们不执行得非常好
我们发现，佩拉窗口优于Schüco中，除了各方面的表现。由于佩拉规格均不如那些从Schüco，我们知道这将花费我们更多的钱，如果我们选择佩拉升级的建筑围护结构的其他部分。
我们感到吃惊和沮丧学习从马克的结果 - 使用佩拉窗户在我们的设计产生7960 BTU /平方英尺的年度总热负荷 - 井Passivhaus标准以上。所不同的是大多是由于佩拉的穷玻璃窗。所述培拉窗的总R值是R-4 - 只有一半，所述Schüco的。
遗憾的是，佩拉顶级三窗格充氪气窗口不足以在我们Passivhaus使用！提高建筑围护结构，以弥补佩拉窗口的低性能的增量成本接近于窗口本身的成本。
因此，我们将看看其他两个备选方案。保持调整！
本系列的第一篇文章是正在研究被动式节能屋项目．罗杰·诺曼德的建筑博客叫做EdgewaterHaus．
7评论
佩拉？
我很好奇佩拉是怎么一个由所有的人是在那里，包括加拿大玻纤窗口缩小。我假设你正在看的乙烯350系列？
如果你想要黑胶唱片，为什么不看看Intus呢?他们有一个很好的，成本有效的窗口，满足PH(他们声称)。
其他13家PH认可窗户制造商是谁?
你说你有一张15人的名单。我在网上搜索的结果是5到6个。很高兴能看到你的清单......
有一些是肯定的
有通过PHI cert'd一些
http://www.passiv.de/en/03_certification/01_Certification_components/01_component_database.htm
batimet
比伯
布鲁克纳
drewexim
passzivablak
inoutic
internorm
makrowin
optiwin
pazen
瑞好
钪
schueco
希克
variotec
尚未确定，但仍在使用(目前…)
严肃
卡斯卡底古陆
walch窗口(在)
unilux
左拉
energate
即使韩国有cert'd PH窗口，他们已经成立的时间比PHIUS。添加在PHI协助企业通过组件的认证过程 - 我很震惊，有没有一个已经证明尚未美国/ CAN窗口。
回应史蒂夫·杨
史蒂夫，
我关于这个话题的文章(已经过时好几年了)列出了在美国和加拿大销售的11个passivhaus认证的窗户品牌。这是文章的链接:被动式住宅窗户．
美国视窗成为PH认证的工作坊
罗杰，
遗憾的是，你在为你的ph值选择窗口时遇到了如此困难的时间。这是一个如此常见的故事，所以我决定做一些事情来改变它，因为没有好的理由表明美国不能制造一个符合ph值的窗口。今年11月，我将让被动式房屋研究所的认证人飞到美国去进行一个特别的研讨会。会议将于11月16日在旧金山举行，由太平洋能源中心慷慨举办。我已经为Greenbuild之后的一天设立了它，所以希望许多美国窗户制造商已经在旧金山。
本杰明·克里克博士和我会花一天时间审查的性能和提交要求美国制造商有自己的窗口由PHI认证，并列入PHPP。过程和协议都是从NFRC过程稍有不同，但并不复杂，实际上很多更实惠。我们将邀请当地NFRC合格的模拟器也和设计了一个特殊的过程，由此他们将之前的认证做大部分的性能分析。这将通过保持工作的地方和利用我们现有的知识基础，东西PHI一直试图促成了一段时间的帮助。
如果你知道一家美国窗户制造商有兴趣参加，让他们给我发邮件:passivehousebb 'at' gmail.com。我还没有完全准备好所有的研讨会细节，但将添加到一个列表，以确保他们收到信息时，它是最后确定的。他们的目标是在明年之前选出一批经过PH认证的美国制造的窗户。很抱歉，这对你的项目来说还不够快，但希望它能帮助其他人。祝你在剩下的窗口选择中好运。
布朗温巴里
窗户
我也想知道你找的因特斯是怎么来的。在不太密切的审查中，我们一直在购买Intus uPVC eForte系列，作为我们在新罕布什尔州的近被动房的最具成本效益和最好的区域记录。他们的木框窗户虽然贵得多，但看起来也很漂亮。
第一个15
对上述意见作出回应，我当时对被动屋的窗户需求的新手。我研究过各种骨架材料的+/-，知道我们需要三重窗格中，具有良好的U和SHGC值。我们倾向于传统北美风格窗扉，不知道我们想欧式倾斜/转，因为我们从来没有见过的任何，并没有热衷于UPVC。这是很难找到在网络上的PHI认证的窗口信息和分销商。而最重要的是，我们是在3小数位精度的窗口度量的重要性..... e.g毫无章法中，佩拉具有0.558的SHGC，这似乎接近许多欧元窗口的0.6。0.042多么重要呢？原来，这是跨朝南的玻璃窗PHPP一大片一个非常大的交易。
所以我不好意思地提供了我和建筑师一起整理的最初清单:
——Thermotech
——Intus
——内联
——严重
——Energate
——Schuco
——Markowin
——Optiwin
——林伍德
- 佩拉“脯氨酸”
——Unilux
——Kolbe-Kolbe
——范式
- 马文
——安徒生(宣布即将推出三层玻璃窗)
如果我们明智地只考虑熟悉PH指标的经销商提供的经过PHI认证的木芯/包层窗户，我们的窗户之旅就会好得多。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录