图片来源:比伯美国
更多的客人博客
[编者按:罗杰和林恩·诺曼德(Roger and Lynn Normand)正在缅因州建造一个[无术语表]的被动式haus[/无术语表]。这是本系列的第十篇文章，该系列将跟踪他们的项目从规划到建设的全过程。
窗户上足够的悬念。
这是一个比伯！！是的，这是我们的最终决定。我们已达到相当大的现金存款，并开始为窗户进行精确的店铺图。
它是一个曲折的四个，是的，四个长的月份与当地的UniLux窗口零售商，汉袋木材，获得这些德国制造窗口的正确配置，以满足我们的性能要求。那只是指定窗户。
为了保护汉考克木材，这是最近添加到他们更传统的安徒生和鹰窗的新系列。对于我们来说，当然有一个学习曲线，特别是关于高太阳热增益系数玻璃的重要性——高SHGC提高了室内热增益，我们需要在冬季满足被动式住宅标准。
再见，UniLux
尽管如此，汉考克的窗户团队似乎从未理解我们的需求，以及Unilux的窗户如何最适合这种需求。通过准备施工图、运输、进口、海关、交货、安装和任何潜在的保修问题，在订购后情况是否会改善?去年10月，我们对产品和经销商失去了信心，决定继续前进，尽管我们在设计和咨询费上投入了大量时间和金钱。
我们研究了由拉压玻璃纤维制成的热敏窗户。据说这种材料和木材一样坚固，但比木材便宜。它也比乙烯基塑料更坚固，但与乙烯基塑料不同的是，它随温度变化的膨胀和收缩速度与玻璃相同，从而确保玻璃和窗框之间更好的长期密封。我们从一些建筑商和业主那里听到了不同的观点。但在看到Unilux木芯/铝包层窗户的美丽后，我们知道我们不想要uPVC或玻璃纤维窗户。
Intus或Bieber？
我们只研究了Passivhaus认证的木质核心，铝制覆盖窗。我们缩小了我们的搜索托和比伯视窗。（Intus还以低成本的成本制造了一座被动房屋认证的UPVC窗口。）
Intus是在立陶宛制造的，位于华盛顿州的美国销售办事处。Intus是许多Passivhaus活动的可见存在。缅因州绿色建筑供应位于缅因州附近的波特兰，最近成为Intuus零售商。有多便利！
Bieber是在法国的阿尔萨斯地区制造，并在纽波特海滩和纽约市拥有美国销售办事处。
Intual和Bieber都是欧式倾斜/转窗户。两者都使用高质量的硬件，窗扇和框架之间的多个锁定点以及周边周围的几个垫圈牢固地关闭窗口。两者都在窗框和窗扇中具有热损伤：INTUS在铝包层和木制框架之间使用泡沫;Bieber使用惰性物质路由到核心。
访问Intus和Bieber陈列室
我前往华盛顿特区的Intuus销售办事处，然后在12月初的曼哈顿纽约举行的Bieber销售办事处。什么是令人耳目一新的变化：销售人员对其窗户的技术细节彻底了解，并与Passivhaus标准熟悉。
我看着橱窗样品，问了几十个问题:镜框是如何组装的?是否可以在不更换窗扇的情况下更换玻璃?可以更换垫圈吗?包层是如何应用于木芯的?你如何调整铰链，使窗扇完全对准框架?有哪些玻璃选择?窗户会被工厂污染吗?什么是运输，海关和交付过程?工厂代表是否会在卸载时在场，并为安装前几个窗口提供技术帮助?窗户是怎么安装的? What is the warranty? How are warranty and replacement issues handled?
我喜欢我听到和看到的关于Intus和比伯的窗户。我的总体印象是，这些窗户非常结实，设计精良，组装得非常细致，是非常吸引人的欧洲风格的窗户。由于这两扇窗户都通过了passivhaus认证(Unilux没有)，因此在框架宽度、框架和窗扇u型系数、玻璃u型系数、SHGC和VT系数方面，两扇窗户的性能相当相似。
加上和减去
这并不是说两者之间没有差异。Intus Windows可以在工厂染色（您在少数污染选项中选择），无需额外成本，并且整体窗户的昂贵窗户比来自比伯的昂贵窗口较低。
比伯提供了一个非常有吸引力的隐藏铰链通气单位，没有额外的成本，但有一个额外的费用，工厂染色。比伯也提供了稍微更好的玻璃(0.63 vs. 0.62 SHGC)。当试图达到4.75 KBTU的极低被动式住宅供暖目标时，在寒冷的气候中，0.01改进的SHGC扩散到广阔的朝南玻璃上，产生了明显的差异。
Bieber提供其他定制选项，例如铣削斜角槽，以在窗口安装在粗糙的开口处时接收侧面jambs。窗户还具有非常窄的外部包层剖面;它设计为在安装过程中与外部聚苯乙烯泡沫塑料绝缘“包装”。这改善了框架U因子，从窗框内消除了热桥。
Bieber Windows有更好的屏幕
如果安装在Edgewaterhaus，它们都是非常漂亮的窗户，可以提供性能，舒适和优雅。那我们是怎么决定的？
屏幕！屏幕是主人的主要倾倒点。屏幕在缅因州的绝对需要在春天到第一个霜冻。蚊子，GNATS，马苍蝇，鹿蝇和黑蝇比比皆是，在温暖的皮肤上盛宴。这些微小的大尺寸箱子留下了一口玫瑰色的玫瑰色的痕迹，在暴露的皮肤上留下大宽阔的骨头。
如果缅因州没有窗口屏幕，则可能会获得非通风窗口。Edgewaterhaus沿着Saco河的跨境区坐在弯道上，河岸的大沼泽地区为'Squitos提供了一种多产的滋生地面。所以在所有通风窗口上都有斯蒂格尔。
虽然Intus的窗户看起来很好，但固定屏幕似乎是事后设计出来的。(在我们去欧洲的旅行中，我们注意到很少有建筑有窗纱。)Intus固定屏幕通过一系列托架连接到框架上，这些托架重叠并压缩窗户上最外层的垫圈。在最好的情况下，当窗户打开时，它们看起来很笨重，我想知道压缩垫圈是否会影响性能。Intus提供了一种外部安装下拉式屏幕，但Edgewaterhaus有许多窗户单元，固定和通风窗玻璃混合使用。我们不喜欢只安装在通风玻璃上的外部屏幕的美学。Intus的销售代表说，工厂正在改进固定屏幕的设计。
相比之下，比伯的屏幕是从内部安装的，有一个卡环可以插入框中的一个插槽。我们也喜欢吊扇的隐藏铰链选项。有了这种无成本的选择，你从里面看到的只有木窗框和框架，没有明显的“门式”铰链，典型的欧洲风格倾斜窗户。非常好!
Bieber是
所以我们决定用比伯的窗户。页面顶部的照片显示了我们为Edgewaterhaus选择的比伯被动节能窗:比伯Optiwin窗木/铝系列。
我们的建筑师Chris Briley开始用比伯窗取代CAD图纸中的Unilux窗。比伯的窗户有一个比Unilux更窄的铝型材，因为它被设计为“包装”外部绝缘。Chris说，将框架打包会略微减少木框中的热桥，但也会将窗框进一步移动到墙壁中，使窗框周围的外部耐候性变得复杂。糟糕的权衡。所以，我们不需要“打包”。
但比伯的设计也允许自己安装在更高的窗户开口，有效地增加了几英寸高的高性能玻璃在相同的开口尺寸。现在，几英寸的额外玻璃看起来并不多，但却覆盖了整个南立面，现在我们说的是更实质性的东西。在我之前的博客中，对房子西翼的重新设计“花了”我们25平方英尺的玻璃。从Unilux转移到比伯，几乎夺回了所有的玻璃，这肯定有助于钝化屋认证分析。
同样重要的是，Chris设计了一个凹洞来隐藏每个窗户上方的阴影(在头部的内侧)。细节仍然留下了大约6英寸的墙壁显示在窗户上方。非常漂亮的一招。细节图(下图)显示凹腔。
本系列的第一篇文章是在Passivhaus项目中踢轮胎．Roger Normand的施工博客被称为EdgewaterHaus．
![Chris Briley的绘图显示了Edgewaterhaus的Bieber Windows的安装细节。[编者注：许多设计师将建议在外部石窗窗台下闪烁的穿过墙壁的安装。直接在这段整个墙面闪光方面，最佳实践需要安装脉冲或塑料网状材料，允许排水到外部。]图片信用：Chris Briley](https://s3.amazonaws.com/greenbuildingadvisor.s3.tauntoncloud.com/app/uploads/2018/08/08020121/Bieber-window-detail-for-Edgewaterhaus_1-700x906.jpg){kind=link}
11日评论
我特此提名克里斯
我在此提名克里斯·布赖利为圣徒。
猜测窗口选择中投入了多少种曼彻尔，包括所有玩家和旅行时间和费用和建筑师猜测1000
工时和1万美元的成本。
每平方英尺，总窗口和门的成本
我第二次由建筑师先生提名。
足够的说。
老实说，我无法决定
老实说，我无法决定这到底是(a)开创性的工作，一种必要的单调乏味的工作，有助于建立新的建筑标准，还是(b)纯粹的疯狂。现在我倾向于(b)，我的意思是，这是一栋房子。
太过分了!
已经建造了房子！Windows上的任何钱都太多了！哇！
容易，凶手
这所房子已经建造了一段时间了。我见过罗杰几次，我为他在这个项目上采取的谨慎态度而鼓掌。作为房主，他知道什么对他来说是重要的，并确保在施工前确定细节。我相信这些博客实际上是他自己关于这个项目的博客的“再版”。我确信他们不会实时出现在这里——当他开始选择承包商时，他们已经破土动工了。
Windows -谢谢你。
我确实感谢阅读这些窗口问题，部分原因是我无法将这种思想和精力放在选择Windows中。我不必做的一个原因是我生活在混合，潮湿的气候中，冷却比加热问题更多。
我认为Roger帮助我们完成了所有的作业，并为我们总结了我们必须完成的作业。我很感激。谢谢你！
圣徒?先锋吗?精神失常?
如果说这是我参与过的最深思熟虑、最令人惊讶、最冗长的窗口决定，这是一种轻描淡写。但我认为，成为圣徒有点过头了(帮助客户设计一幢很棒的房子是我的工作)。戈登，我认为你是对的，在某种程度上，这是一种开拓和疯狂的实践，但我不同意的原因是，“……这是一所房子”
那句话，那种情绪，正是罗杰已经开始战斗。我相信只要采摘窗户要做的窗户，就进入了他的思想。我可以证明我的客户和我通过这个窗口进程感到不同的恼怒程度，但我为客户的未婚进展感到非常自豪。我对这些博客一直很安静，而是想代表他在这一点上聊天。他诚实地记录了这个过程，他开始确保我们的所有决定都很好。它都可以解释。一切都会完美吗？不，一切都会根据计划顺利进行吗？显然不是。但在没有意义上，我们要耸耸肩，“这足够好，这只是一个房子。”
没有多少人会去相同的细节水平，但希望随着时间的推移，市场赶上高性能窗户，他们不得不。
克里斯布莱蒂，建筑师
确认消息来了。
确认已经进来。克里斯托弗Briley现在是圣徒。恭喜，当之无愧。
愿你的所有复活节篮来自这里的血红蛋糕，黑巧克力复活节兔子。
我还在倾向于（b），但是
这是他的房子，不是我的，我肯定它会很棒的。
成本
那么，Bieber Windows如何相对于成本相对于Unitix进来？
疯狂证实了
正如Edgewaterhaus博客的作者，我可以在疯狂的情况下确认疯狂的情绪。没有AJ，这不是$ 10k，但它也没有琐碎。由于这个现实展示，我们几乎可以在尝试实现被动房子时进行。虽然我感到合理地了解了许多施工细节，但我显然没有准备好pH质量窗口决策。我们在去年春天开始搜索时，我发现了在PH认证窗口上的非常小的网络信息。我想到那个时候，任何具有“高”SHGC的质量三重窗格窗口都会。不是。在PHPP中，0.558（PELLE）和0.62（我们买的BELEBER）之间存在巨大差异。帧/玻璃U值和更模糊的框架宽度。我将其称为三位小数的暴政。
从一个尚未完成的博客中偷取一些经验教训。如果你需要PH值:
1.从PH认证窗口列表开始。这将会淘汰Pella和Unilux。我很高兴地得知，我的一个博客读者正试图吸引北美的窗户制造商成为PH认证。
2.在进行PHPP分析之前，先查看已安装的窗口。回想起来，这是一个非常令人尴尬的个人失败。Shuco是PH认证的，有很棒的小册子，价格更好。当我们看到那扇窗户时，我们就是不喜欢它。
3.不要试图从雪佛兰经销商那里买一辆新的宝马。宝马提供性能;一辆雪佛兰基本交通工具。不要把你的时间浪费在不熟悉PH和PHPP的橱窗销售代表身上。
4.当你在坑里的时候，不要再挖了。我们早该叫停Unilux。
为了回应史蒂夫杨，Bieber价格，性能和特征都比联合国更好。我们Beiber销售代表知识渊博，专业，响应，非常有用......特别是当我们在最近的GBA中描述的湍流时，我们的Windows Saga重新发布。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录