图片信用：马丁·霍洛拉
更多的建筑科学
这个周末我买了去丹佛的机票被动的房子会议在9月底。自从我第一次在2007年发现它以来，该计划兴致了我，但我还没有参与其中。这可能正在改变。
几年前，我提出了建议，但后来退缩了，因为我参与了HERS评分员培训，并作为她的服务提供者为评分员服务，这占用了我大部分时间。事实上，这个项目似乎不太适合温暖的气候，并受到了一些来自像John Straube.和马丁Holladay也没让我想冲进去。我有时会被指责坚持完美而不是美好(不仅是我的妻子!)，但我确实重视成本效益和做实际的事情。这就是为什么很好的房子这个主意很吸引我。
在西福德建筑科学研讨会(即连接建筑科学夏令营）几周前，我与卡里林克林贝格谈过，结果，决定今年应该参加会议。只要听到Amory Lovins和Joe Lstiburek的说法就会出席，但当然，我的真实目标是找出该计划领导的地方。
我的“倾向
在80年代和90年代，我在埃默里·洛文斯的忠实粉丝。我记得曾读到他建造斯诺马斯，科罗拉多州，与他们的蛮横9000家加热程度天-and它们如何主要依靠被动式太阳能增益和用于加热的房子内部载荷。事实上，他会感谢他的客人在加热的贡献。我也得到了20世纪70年代和80年代的房子superinsulated着迷。
在某种程度上，被动式节能屋对于供暖负荷的作用就像格罗弗·诺奎斯特对于政府的作用一样——他们的目标是将供暖负荷减少到小到你可以把它淹死在浴缸里(从而消除通常巨大的机械系统的成本)。在某种程度上，我能认同这一点。
我知道亨利·吉福德将建筑围护结构仅仅看作是“机械系统的集合”，但是建筑围护结构必须是你开始的地方。我认为被动式节能屋的人在试图设计和建造“没有供暖系统的房子”方面做得有点过火了。(马丁·霍拉迪(Martin Holladay)展示了这一点这种说法是错误的无论如何)。然而，他们已经做了很多伟大的事情来帮助超绝缘模型向前发展。
有一件事我真的很喜欢Passivhaus的是，他们占了热桥（地方热可以绕过绝缘）在一个更现实的方式。相比之下，HERS能源建模软件因素热桥主要是通过默认取景因素的各种建筑组件。
我还喜欢的一点是，最终目标是减少初级能源消耗，他们对气密性有很高的标准。另外，这是令人鼓舞的被动式住宅纳入HERS评级进入验证过程。
我的预订
正如我上面提到的，我约Passivhaus最大问题之一是它的适用性与湿度温暖的气候。我住在东南地区，制冷和除湿是显著的因素。有一个很好的绝缘和气密家庭与无热桥是不会让你一路本垒。机械系统是至关重要的，我很高兴地听到讨论克林根在她的夏令营谈话除湿的重要性。
极端的节能是很好的，但你也需要确保住在家里的人是舒适和健康的。在她博客的最新文章(克林伯格)，克林根伯格似乎是坚持节能减排目标．正如她所说，“将年度数据细化到气候带将导致在某些气候带中标准的收紧——而不是放松，因为一些人普遍理解这项提议的目的。”
我喜欢Martin Holladay在他的图表中解释的方式:“在7座房子下安装2英寸的泡沫比在一所房子下安装14英寸的泡沫节省更多的能源。”
我也关注了成本效益问题。在某种程度上，建筑包络改善比添加光伏模块更昂贵，以在现场生产能量。
然后是名字。我们应该叫它被动房还是被动房?或者是完全不同的东西，因为它不是真正的被动的，它让人困惑，因为它和被动太阳能很相似，被动房屋不需要这样。
我的希望
正如乔·里斯迪布里克(Joe Lstiburek)在今年演讲结束时对克林根伯格说的那样，“如果你想改变世界，这个项目不能成为加拿大R2000那样的精品项目。”我认为他在一个方面是错误的:被动式节能屋已经是一个精品项目。然而，精品课程已经获得了巨大的人气，其效果不能简单地通过认证项目的数量来衡量。这种热潮可能会推动它进入另一个领域。
被动式节能屋准备好大获成功了吗?当我参加丹佛的会议时，我急切地想了解更多。
佐治亚州德塔瓦特的艾莉森巴利斯是一名reset-认可的能源顾问，培训师和作者能源先锋的博客．你可以在Twitter上关注他EnergyVanguard
19日的评论
很好的总结
我想很多南方GBA读者会期待你在大会上的报告，以及你对被动式豪斯运动在气候变冷的情况下的意义的发展想法。
来自非专业人士的随机意见
1.是的，应该是被动式节能屋。这是一种理想的概念，一种基于德国标准的房子应该有多高效的概念。对我来说，“被动屋”似乎并不比大众汽车的“大众马车”(Folks’Wagon)或幼儿园的“儿童花园”(child-garden)更有说服力。
这将是令人着迷的看，看看PHO IDEA如何适应北美更加潮湿的气候区。随着尽职调查，我甚至可能会理解50％的技术细节。
3.考虑到这个地方和绿色建筑社区其他地方的脑力，北美标准几乎肯定会发展起来。也许可以称之为ParaPassiv，因为它将不完全相同的大陆标准。(para-如律师助理，降落伞，超自然等)
4.精品?当然，这将是一个精品项目。在德国，它已经成为建筑的标准。在这里不可能发生这种事。毕竟，在这个国家，人们认为花岗岩和不锈钢是现代家庭的唯一必需品。但被动房确实可以成为一家覆盖面广、非常成功的精品店。它有一个朗朗上口的名字，有三个容易发音的音节(这比你想象的更重要)，而且它有威望。它代表了某种东西:一种效率和简单的理想。这很酷，酷很重要。 It's something to build on.
定义
Passivhaus的缩略图定义是什么，让这个想法在最少数最少的词中对此知之甚少的人？Passivhaus如何与净零不同，或者是如何做到的？
罗恩，被动的意思是家
Ron，被动的意思是家就在那里，几乎没有作为家的行动。减少90%的能源消耗，在欧洲他们使用HRV作为HVAC。
净零可以是相似的，但主要目标允许通过PV或效率或无论净能量使用的何种方式偏移偏移。
回应Ron Keagle
罗恩,
Q。“被动式节能屋的大致定义是什么?”
a .要达到这个标准，一个房子需要:
渗透速率不大于0.60 AC/H @ 50帕斯卡，
每年最多使用15千瓦时每平方米(4,755 Btu每平方英尺)，
年最大冷却能量消耗为每平方米15千瓦时(每平方英尺1.39千瓦时)
所有用途的最大能源消耗为每平方米120千瓦时(每平方英尺11.1千瓦时)。
有关更多信息，请参阅“对于初学者来说．
精品与主流
如果Passivhaus不再是一个精品项目，那么它成为主流的动力是什么?换句话说，是什么阻止了它得到广泛采用?
回应Ron Keagle
罗恩,
成本。
额外成本包括:聘请Passivhaus顾问来运行PHPP软件并调整规格;更昂贵的窗户;厚绝缘;HRV的成本;增加了空气密封的细节;有时还需要额外的风门测试。
投资回报
但是，这些额外成本的能源效率和舒适回报难道不是值得前期投资的吗?
通过自律来自由
我认为Ron抓住了这篇文章中缺失的一个关键点。PH正努力超越其各部分的总和。是的，你可以减少你的能源负荷，以适应在一个浴缸，但不像几乎任何其他建筑标准，除了可能ASHREA 55.1舒适是一个主要的钉子被击倒。但与ASHRE 55.1不同的是，PH旨在通过外壳设计来实现，而不是HVAC。在科罗拉多州，使用现成的PHPP模型是相当容易的，卡特琳正在寻求让它在闷热的东部可行。
在我们美国人能够以同样的强度来思考太空质量问题之前，PH值将是一项附带投资。大多数家庭的结果是舒适和能源不足的篮子，因为这两个相互关联的主题根本不在设计意图。如果市场得到了安慰，PH值将成为主流，并更实惠。我希望看到GBA在进一步的文章中更清楚地反映这个问题。
Aj,关于你的
Aj，关于你的声明
“一个典型的天然气供应的基本住宅，由于建在PH水平，每月的成本变化不大。”
我不明白你的意思。如果有很大的变化，建筑物到pH水平是什么？
我做一个大概的假设，你可以比较典型的房子使用天然气与superinsulated房子的时候节省热费的75％，在寒冷的气候。
典型的天然气
一个典型的天然气供应的基本家庭，由于建在PH水平，每月的成本变化不大。
抵押贷款+房产税是90%以上，不是吗?减少到净零，我喜欢通过PGH和(所有月支付总额)成本仍然非常接近，因为我们的公用事业账单是总罗恩的一小部分。
没有显著的经济节约可以作为“推动力”。
需要激励措施，家庭教授，善政。
罗恩,例子;3200美元
罗恩,例子;
3200美元的抵押贷款+
$ 1200财产税+
200美元的能源法案=
总额4600美元
PGH家
3300美元+
1200美元+
20美元。=
总额4520美元
每月节省80美元。80/4600 = 2%保存。
对数学没有激情。
无论如何，我喜欢净零运动。
在明尼苏达州，我想我可以
在明尼苏达州，我想我可以节省大大超过每年180 $上有superinsulated房子加热相比，平均房价。不管数字是，我不知道会有多大的激情搅上一把。如果增加加热均匀，空气清新舒适，我认为增加了更多一些的激情。结构紧凑，节省空间的，开放式的，灵活的空间利用，精心设计的存储和高品质的细节增添更多的激情。
当你把所有这些加在一起，我认为你最终会有足够的热情来吸引购房者，尽管会增加投资成本。我认为所有这些特殊的混合方法的时代终于到来了。
如果有什么是在这个方向上阻碍了进步，我相信这是缺乏深受广大市民响应它正在呈现的方式理解。我在一所房子说额外的绝缘的那一刻，人们有各种各样的问题，并根据他们所听到的事情冲突的先入为主的想法。我感觉到有很大的兴趣，但人们不知道有什么办法，采取或该相信谁。这就是为什么我问Passivhaus的定义。我认为它需要一个定义，即时，清楚地向公众开放。
我喜欢现在的精品店!
我在纽约州房主谁决定建立一个PH，听腻了来自政界和地方当局同样等等等等的。对我来说，PH是一个草根运动，它是在一个小而稳定的方式转换的社会中蔓延。五年前，人们看着我像ET来自法国（外星人，我知道：那个，太！），而现在的房子是70％与窗户进来，现在，有很多地方利益的完成。（www.mamaroneckpassivehouse.com）
PH是一种抗危机产品:是的，能源成本可能会降低(希望如此!)，但各种税收不会!所以，在你能切的地方切!PH值让你控制你的能源使用和生活方式。
PH也是最健康的家庭，这是为了孩子的前途比廉价的天然气更重要！相信我，我现在住在香港，我们经常问不出门，由于污染的程度......我们不能喝自来水，永远！
薇罗尼卡
罗恩，我的例子上面削减
罗恩，我的例子上面每年减少960美元。但其他成本在北部泽西等地方每年超过50,000美元。
现在去一个低税率的地区，用现金买一套零净值的小房子，你可能一年只交1200美元的税，仅此而已。在我附近，一个朋友正在为一栋80年代的1800平方英尺的住宅支付5.6KW PV的税。他的成本只是税收，每年大约3000美元，因为他的房子是支付的。他的数字很棒，很畅销。
净零我喜欢。这些数字关系了。
是的，我同意这个数字
是的，我同意数字很重要，但我看不出这与税收和抵押贷款有什么关系。
我看到的问题是，超绝热及相关信封增强的额外成本与所花费的时间来偿还该费用。我认为，投资是值得的，如果你打算留在家里了一段时间。即使您打算将其出售在一年内，这些增强下一个买家提供增值服务。
所以前期的额外投资需要在房子的寿命中分摊而不是在房主的寿命中分摊。如果你武断地把房子的寿命设定为50年，那么很容易就能省下5万美元的能源。
然后，如果你把50年的额外舒适因素考虑在内，这也相当于投资回报。
然后加上对能源价格上涨的对冲，就会有一些回报，就像保险一样。
然后在锦上添花的是，你是一个先锋探索出了一条。有什么能比这更有趣？
罗恩，这是联系，
罗恩，就像我之前说的，这是其中的联系。
人……每个月都有账单要付……决定拯救…通过净零…好吧，至少妻子会明白的…只削减了2%的成本。接下来她说……老公忘记它!我们有真正的事情要考虑。明年，我们亲爱的要申请耶鲁大学每年6万美元。
这是一个强买强卖......我认为像别人说的，我们只是卖“的理念的纯粹的爱”和收工。今天的我反正。马克·罗森鲍姆有我解雇了...
Aj,
当你把案子框起来的时候
Aj,
当你只在运营成本降低2%的情况下为一家高性能的公司设定条件时，我可以理解为什么它很难销售。我理解你的计算方法，但我仍然觉得这是对投资与回报的武断比较。就像我之前说的，我会比较高性能的前期成本和没有高性能的房子的成本。在我看来，这是真正的苹果与苹果的比较。
我理解你的观点，即消费者将高性能的额外成本与更广泛的成本背景相权衡，这比房子的成本更大。然而，如果您沿着这条路走下去，那么您不妨将高性能节省的成本与所有消费者的成本(包括食品、服装和娱乐)进行比较。毕竟，任何支出决定都必须与成本和支出的整个范围相权衡。所以，如果你这样看的话，能源效率的节省甚至会远远低于2%这个低数字。
我确实和那些坚信房子应该以最低的成本建造的人交谈过。但这只是买盘市场的一部分。我怀疑有很多人会投资一个性能更好的房子，但只是因为他们还没有意识到这是可能的，或者是因为对如何建造它感到困惑。
被动式住宅将继续成为精品项目吗?
不,
这将是未来提供低能耗建筑的主流解决方案之一。而且，当使用真正可持续的材料建造时，它们也将是低碳建筑。
但它实际上是现在发生这样的发展在海德堡/德国所示：http://heidelberg-bahnstadt.de/en．
加被动式房屋可以承受像从英国展示了这个Passivhaus研究所认证构建系统：http://www.beattiepassive.com/．
所以被动房的未来就是现在。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录