图片来源:TC传奇家园
图片来源:TC传奇家园 一个家庭的两层婆婆公寓有一个三层阁楼和一个屋顶平台。
图片来源:TC传奇家园 为防止家庭严重减压，每当400 CFM系列罩排气扇导通时，200CFM供应风扇自动激励。洗衣房中的30-CFM排气扇连续运行，以满足ASHRAE 62.2通风要求。
图片来源:TC传奇家园 冰箱，洗碗机和洗衣机都是能源星级的。这些高效设备使用比过去制造的模型更少的能量和水。
图片来源:TC传奇家园 节水装置可以降低水费和取暖费。
图片来源:TC传奇家园 慷慨大小的窗户承认充足的自然光线。三层玻璃窗具有相对高的太阳能热增益系数，允许太阳能热进入，以及相对低的U因子，在夜间减少热流。
图片来源:TC传奇家园 不计算光伏系统的成本，该房屋的能效升级增加了约20,000美元到建设的成本。
图片来源:TC传奇家园
光伏系统为家庭和电动汽车提供足够的电力
一对西雅图夫妇花了两年时间寻找他们的梦想之家，然后决定建造一个新的定制住宅。他们求助于零能耗住宅建筑商小泰德·克利夫顿(Ted Clifton, Jr.)。克利夫顿为他们建造了一栋现代化的两层住宅，带有婆婆套房，从屋顶露台上可以看到华盛顿湖(Lake Washington)的景色。
TC Legend Homes的所有者克利夫顿称该住宅为“正能量住宅”，即产生的能量比住宅本身消耗的能量还要多。事实上，家庭应该产生足够的电力，以供电动汽车的充电站设置在车库。
住宅的现代不对称设计有利于其超大的朝南屋顶，其中包含36个额定功率为9.7千瓦的光伏(PV)板。在使用光伏阵列的情况下，该住宅的家庭能源评级系统(HERS)得分为-1，没有光伏阵列的情况下得分为42;按照2012年国际节能法规(IECC)建造的房屋将获得大约70分的HERS。
房屋符合美国能源部零能量准备好家庭计划的所有高性能要求。被认证为DOE零能量准备好回家，建造者必须满足能源之星室内空中和水边要求，2012年国际节能码的绝缘要求，额外的DOE零能量准备好家庭效率要求，并具有可再生能源或“可再生 -准备就绪“安装的措施。
这座房子是2014年西雅图绿色之家之旅的一部分。
啜饮生产快速结构和良好的热障碍
克利夫顿因在西雅图和贝灵汉的零能耗建筑而闻名。(有关泰德·克利夫顿建造的房屋的更多信息，请参见一套每平方英尺125美元的净零能耗住宅和使用钉子绝缘板的深度能量改造．)
该家庭具有帮助Clifton在其他项目上满足零能量的许多元素，以平板为基础，具有绝缘混凝土形式（ICF）阀座，其为板坯的侧面提供R-28。板块下方的一层4英寸厚的刚性高密度EPS泡沫泡沫提供了额外的R-20保护免受下面的保护。这种高度绝缘板坯有助于保持安装在底板板中的辐射地板加热环的热量。混凝土板染色，密封，露出作为家庭的一楼。二楼由胶合板底层底底。辐射的地板环在底层下钉起来。
房屋的墙壁和屋顶由结构绝缘板（啜饮）构成，其由夹在两层OSB之间的刚性泡沫组成。泡沫在制造过程中粘附在OSB并使硬化，产生强键和非常坚固的面板。啜饮在工厂中达到订购，提供具有高剪切强度的直，清洁和干墙。面板到达现场准备快速装配。6英寸厚的墙壁提供了r-26的绝缘;不需要额外的绝缘。
啜饮提供了一个密封墙，因为塞佩墙的接缝宽度远远少于螺柱墙壁。即便如此，Clifton的船员需要额外的步骤来确保建筑信封的气密性。如果啜饮连接到ICF基础墙，Clifton使用SIP面板下的SICH SEAL加上SIP乳胶的两个珠子。壁到地缝均沿着家中的内部填缝，然后沿顶部和底部边缘安装和填缝。
外墙具有穿着预分化的光滑纤维水泥壁板，在4'x8'面板中安装时尚，现代的外观。金属Z闪烁安装在面板之间以在接缝处引导水。波纹排水的房子提供额外的保护层，用作在包层下的防水屏障。
这房子没有阁楼。屋顶组件由12英寸厚的R-46 SIPs组成，在一个产品中提供屋顶甲板、支撑和隔热，使建造大教堂天花板的过程快速而简单。立缝金属屋顶非常耐用，为住宅增添了现代的外观。
空气密封措施解决所有接缝
在使用石膏板墙之前，克利夫顿的工作人员用泡沫填充粗糙的开口，并堵住所有窗户的缝隙;所有的电箱后面都要用泡沫填满，周围要填满;在电线和水管周围用泡沫和/或填塞。所有的SIP接缝都是填缝和胶带，除了胶带和泥做的干墙工人。这种对细节的关注帮助克里夫顿实现了一个非常密封的建筑围护结构。
blower-door测试结果为0.97每小时换气次数在50岁帕斯卡压差(ach50),比严格的气密2.5 ach50由能源部指定零能源准备回家项目要求海洋气候,但不完全一样紧目标指定的“低标准(0.6 ach50)。
辐射地板系统提供空间热量
空间热输送是卫生，通过安装在地板和二楼的地板上的普隆管。该辐射系统的水通过空气 - 水热泵加热，该空气热泵在4.5的COP处运行。该热泵还预热了家用热水，进一步加热在50加仑的蓄电水器中。被动太阳能加热的家庭优势;80％的窗户面向南方，允许任何可用的阳光到达裸露的混凝土板。
Triple-Pane Low-E Windows的U-Reppor为0.14。相对高的太阳能热增益系数（SHGC为0.55），在西北部凉爽和多云的年度的三个季度的任何阳光下都能在阳光下，而悬垂和落叶树在众多帮助夏季提供着阴影．
为了让这个几乎密闭的房子通风，克利夫顿设计了一个平衡系统，它采用了相对便宜、安静、高效的能星级排气风扇，通过电子控制一起工作，把新鲜空气带进家里，把不新鲜的空气排出。洗衣房的一个5.4瓦排气风扇以30cfm连续运行，以满足ASHRAE 62.2的要求。风扇由一个运动传感器控制，在占用期间将风扇提升到110 cfm。
新鲜的室外空气通过管道被动地进入住宅，管道连接到住宅北侧的进风口。外部风管包括HEPA过滤器。每个浴室都有自己的开关式排气风扇。所有送风管道都在空调空间内，在送风前可以预热。当浴室和洗衣房的风扇运转时，空气被吸入室内。然而，当功率较高的400 cfm抽油烟机风扇打开时，连接到新风进气道的200 cfm直列供应风扇打开，以吸入更多的空气，以保持室内压力平衡。这种供电通风系统也可以在炎热的夏天的清晨时分启动，以移走家中的热量，防止热质量使室内空间过热。
能源系统都被编程并监控
除了高效的供暖和通风系统，Clifton还推荐了能源之星电器和所有安装的灯具的100% LED照明。低流量的管道装置减少了水加热需求。光伏阵列的可编程恒温器和联网监控系统将帮助这对夫妇跟踪他们的能源使用和生产。
这些措施以及绝缘牢固的建筑信封，意味着9.7千瓦光伏系统将超越全电气家居的能量需求。光伏系统应产生足够的能量，将电动汽车与车库中的汽车充电站充电。
节能升级增加了约20,000美元的价格为70万美元的房屋 - 这是一个典型的住宿邻里。光伏系统增加了40,000美元;然而，房主将获得系统成本的30％的联邦税收抵免，因为该系统在华盛顿州制造，因此每年从华盛顿州提供5,000美元的生产信贷，通过当地电力公司退款．
自住在家里，家庭每月都有一个负电力账单。“上述代码的增量成本导致了高效且节能的家庭。通过我们的建筑队伍和房屋建造的短时间框架的效率减轻了上述典范成本，“克利夫顿说。“随着联邦和州的太阳能激励措施和零电力票据，升级应在五年内自行支付。”
房主满意可能是成功的最大标志。“我们的老房子以前有一些房间，如果你一路开着暖气，就会太热，而另一些房间则太冷。有一个我甚至都不会注意到温度的地方真是太棒了——它总是很舒适。我们有一个刚学会走路的孩子，另一个也快出生了。知道空气质量很好，我们就放心了，不用担心她的健康。无论你是否有环保意识，拥有一个舒适的温暖的家，负的能源账单，和良好的空气质量是每个人都能享受的，”房主说。
经验教训
客户需要确信他们在杂志中所看到的东西并不总是很棒的设计，Builder Ted Clifton说，在这所房子的情况下，计划呼吁着色一些窗户，但房主有一个不同的想法。
“人们在《Dwell》杂志上看到他们想要的——简单、干净的设计——但这并不总是奏效。建筑师最初绘制的平面图在南侧的窗户上设置了遮阳。但是房主不喜欢他们的样子，所以他们没有被包括在内。我们使用了高吸收太阳的窗户，这对冬天很好，但没有遮阳，它们让热量在夏天通过。如果可以的话，我宁愿控制这些设计决策。”Clifton说。
该项目最终比传统住宅受到更多的检查，因为这座城市对一些流程并不熟悉。
“因为我们使用SIPs，所以市里每一步都需要特别检查。司法管辖区对这些施工技术并不熟悉。”
Clifton发现了检查员，工程师，建筑师和是的建设者，并不总是跟上制造商的最新创新。“有时可以断开工业标准和工程标准。例如，我们了解到，我们可以使用啜饮的大部分项目来使用更薄的指甲。他说，那些指甲有一半的成本，“他说。
“我们所有人都负责合作和保持最新。我们需要提供彼此的反馈，“他说。
他说，总体而言，建筑行业没有太大变化。“指责别人最好的地方就是你自己。”然后去做。这是我的心态。如果我们想要改变它，我们都必须站出来并关注它。我每天都从我的入门级工人身上学到一些新东西。人们需要对新思想持开放态度，并找出最有效的方法。”
一般规格及团队
| 地点: | 华盛顿州西雅图气候4C区 |
|---|---|
| 卧室: | 4 |
| 卫生间: | 3．5 |
| 生活空间: | 3192 |
| 成本: | 200 |
建筑师：泰德·克利夫顿Jr .)TC Legend Homes.
建设
基础:板坯与平板边缘的R-28 ICFS等级，平板下的R-20水平刚性泡沫
墙壁：6英寸啜饮评分为R-26
窗口:乙烯基窗户，低e三层玻璃。的u值为0.14;SHGC是0.55
屋顶:12英寸啜饮评分为R-46;架空金属屋顶
支持:在皱巴巴的室内包装上覆盖预制纤维水泥壁板
能源
供暖、制冷和生活热水:配备COP 4.5的5吨空气-水热泵为辐射地板提供热水，并对生活热水进行预热;一个50加仑的电动水箱储存水并提高温度。
灯光：100%的领导
电器:能源星冰箱，洗碗机，洗衣机
能源规格
她的指数:42没有PV， -1有PV
预计年度公用事业成本:$ 797没有PV，21美元与PV
与code-minimum房屋相比的年度节能:15,367千瓦时没有PV，25,067千瓦时与光伏
水效率
低流量管路装置
室内空气质量
漏风率:0.97 ACH50
机械通气:5.4瓦的排风机在30 cfm连续运行，以满足ASHRAE 62.2的要求。当400 cfm的抽油烟机风扇打开时，一个200 cfm的送风风扇就会自动启动。
替代能源的利用率
可再生能源:9.7千瓦光伏系统
认证
零能量准备
西北能源之星认证
环保署室内空中
11日评论
12”厚的R26 SIP如何满足IECC 2012屋顶?
可能是打错了，是R46而不是R26。
一个12英寸厚的SIP与EPS核心名义上是~R46。由于内部样条的最小热桥接，它可能满足IECC 2012的u因子基础上，尽管有点害羞的名义R49。
回应Dana Dorsett
达娜，
谢谢你抓住了这个错别字。是的，屋顶的安全系数是R-46。这个打字错误已经改正了。
窗口U-Values
他们使用什么igu来获得U-0.097和0.62 SHGC ?
回应罗伯特莱普
罗伯特，
GBA一直在尝试获取来自Builder的窗口规格的更多信息;不幸的是，我们还没有得到那种信息。我们将更新此页面随着信息可用。
Intus Windows.
他们使用的Windows是Intual Triple Pane UPVC Windows。玻璃本身是守护玻璃，玻璃能量额定值如上所列。他们在Igus中使用瑞士温暖的垫片和氩气或氪气。这不是一个整个窗口+帧评级，但玻璃唯一的速度。
以下是该网站的规格说明:
热性能:R = 7.8*， Uw = 0.129* Btu/ (h.ft².F)， Ug = 0.088* Btu/ (h.ft².F)， Uf = 0.167* Btu/ (h.ft².F)
http://www.intuswindows.com/products/windows-u-pvc-eforte/
欧洲标准
嗨,彼得,
谢谢你提供的信息。我想他们没有NFRC 100的测试结果吧?该网站似乎只提供EN标准下的测试结果，这就解释了为什么CoG的u值看起来这么低。
窗户规格
在比较类似的IGU(可能在宽度、LowE涂层和/或填充气体方面有所不同)的性能时，玻璃中心性能数字是有用的。
在我看来，窗口公司或销售人员将IG CoG数据作为“窗口性能”，往好里说是误导，往坏里说则是不诚实，但这也不是非常罕见。
再一次，这似乎都是关于吹嘘的权利。
更多关于玻璃中心U因素
更多更多信息有关玻璃中心的差异与全窗口U因子之间的差异，请参阅关于玻璃选项．
欧洲窗户制造商经常不给他们的窗户贴上NRFC标签有三个原因——NRFC标签显示了美国使用的u型因素标签的一致方法:
1. NFRC标签是自愿的，而不是强制性的。
2.在NFRC评级过程中设置一个窗口是要花钱的。
3.玻璃中心的U因子对买家来说看起来更好（因为它们越低）而不是全窗口，所以欧洲窗户制造商几乎没有动力，以获得更少的欺骗性，但更少令人印象深刻的NFRC号码。
真实的T能站起来吗?
马丁,
你说，“玻璃中心U因子对买家来说看起来更好（因为它们越来越低）而不是全窗口的U因素，所以欧洲窗户制造商几乎没有动力，以获得更少的欺骗性，但更少令人印象深刻的NFRC号码。“
这句话的最后部分有些苛刻。在欧洲，没有NFRC，欧洲标准适用于所有欧洲窗口。这不是一种“欺骗”行为，这是欧洲的标准，所以当他们在欧洲使用欧洲标准时，他们是如何进行欺骗的呢?
NFRC美国窗口能量性能测试和建模假设达到70°F（0°和内部70°）的Delta-T。在欧洲，假设35F冬季Delta-T用于窗口能量性能。即使在欧洲北方北部气候中相当冷的情况下，这种情况也更加紧密地反映了在加热季节的平均达茶。假设的这种差异影响了窗口中的空气空间的厚度，因为较薄的窗口不太容易发生对流环的形成。一个人不能真正违反美国制造商来构建更薄的窗户。如果它们构建更厚的窗口，它们将使用NFRC所需的测试方法来测试更糟。但这意味着在阿拉斯加北部之外，您在加热季节可能实际上可以看到70°F的平均Δ-T，美国窗户不会表现和欧洲同行。
这是它的现实。在美国在哪里可以看到一个70°F平均Δ-t？
美国大多数美国都在4区和5区。
回到NFRC的评级。因为像Intus这样的欧洲窗户按照欧洲的方法使用了更厚的窗户，所以它受到了NFRC的处罚。尽管Intus窗口在现实生活中表现更好，但NRFC会因为NFRC使用的较差的评级方法而惩罚它们。
所以问题不在于欧元与NFRC的评级，而在于哪个评级代表了真实世界的数据?很明显，欧洲标准效果更好，因为NFRC对70F Delta T的评级是可笑的，因为在美国哪里会看到冬季室外平均温度为0F ?阿拉斯加北部，也许还有一些第七区内陆地区，比如明尼苏达州北部。即使在第6区，室外平均温度也不会达到0华氏度。
那么是谁在骗人呢?NFRC使用有缺陷的Delta T，导致窗口测试良好，但在实际应用程序中性能较差。
欧洲标准
我们在美国在美国正在追赶欧洲建筑标准，特别是德国这样的国家。它在2015年和街上，他们将2x4s撞入2x4，并将R13玻璃纤维垫塞进墙壁中，在3年内造成了失败和泄漏的便宜双窗格乙烯基窗口。忘了空气密封一个家，如果你甚至把它带起来，他们会嘲笑你。这是现代房屋建设。有些州更普通和实施更严格的代码，但美国的大多数地区仍在使用2006年IRC和IECC。
2010年，欧洲大约有2.5万套经过认证的被动式住宅。截至2010年，美国只有13家。是的，自2010年以来建造了更多，但关键是我们美国在能源建设方面落后了15年。
在德国，你可以走进一家大型商店，在货架上找到高性能的三层玻璃窗户，而在美国，我们有便宜的双层玻璃窗户，幸运的是可以买到R-2，几年内不会倒塌。
Andrew Dey于2014年1月写了关于这个GBA的博客中的这篇文章：
//m.etiketa4.com/blogs/dept/guest-blogs/visit-german-home-center
欧洲的窗户标准并不是为了骗人。我曾亲眼目睹并亲身经历过NFRC或AAMA评级的窗口在短时间内失效。这些机构的认证并不等于质量。
对Peter L的回应
彼得,
我很清楚，Intus描述窗口u因子的方法符合欧洲的惯例。你是对的，这种报告方法在欧洲展厅使用时是不具有欺骗性的。
我想退后一步，并不专注于intus，因为我现在没有时间审查Intus的营销材料深入。但是，在我看来，任何选择进入北美市场的欧洲窗户制造商都应该根据NFRC方法致力于评定窗户的麻烦。这种方法将允许美国买家比较欧洲窗户的规格在这里销售的Windows，与安德森，Pella和Marvin制造的窗户。
一些欧洲制造商未能做到这一点——获得NFRC标签——可能会导致欺骗，因为营销材料没有清楚地解释美国窗户买家习惯使用的全窗u形因子和欧洲使用的玻璃中间u形因子之间的差异。
同样，我认为，如果Marvin Windows想在巴黎或杜塞尔多夫开一个陈列室，Marvin应该向欧洲窗户买家提供他们习惯的u因素。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录