墙壁装配帮助
你好
我想在我正在考虑的两个墙上的组件上获得一些建议。我在iowa-气候区5.成本是一个因素，但希望有一个有效的装配，因为我们将长期住在这所房子里。
选项1来自外部
LP智能方面
1/2“毛茸茸条带/雨屏
1 1/2 " XPs硬质泡沫
TyVek商业D排水包
OSB.
2×6标准框架与BIBS和我的绝缘承包商基本空气密封包
1/2石膏板乳胶漆
选项2
LP Smartside
Homeslicker排水垫
ZIP R外壳1.5 " R阀6.6
2×6壁围兜和空气密封
1/2薄层乳胶漆
我喜欢，我可以表面安装和闪光我的窗户在拉链系统，但害怕得到我的结构OSB远离框架较厚的拉链面板。我更愿意在内部使用边框扩展，而不是外部窗口。阁楼将被喷上一层2英寸的泡沫黄油外套(他们在这里这样叫它)，顶部是R50吹制的纤维素。轮辋也喷涂了。基础将有2英寸的外部泡沫与内部框架2×4墙和Roxul蝙蝠。同样的2英寸泡沫放置在基础板下面。
你们觉得这个整体怎么样?对于我的墙壁组件，什么是更好的选择?有没有什么地方需要加强或者我可以减少的地方?
谢谢你！GBA是一个很好的资源
杰里米从爱荷华州
答案
杰里米，
绿色建设者尽量避免使用XPS，该XPS由具有高全球变暖潜力的发泡剂制造。（有关此问题的更多信息，请参阅“选择硬质泡沫塑料”。）
这就是为什么我建议您使用选项2（使用Zip R护套，该产品，该产品包含Polyiso刚性泡沫的产品）而不是选项1（使用XPS）。
经验丰富的建筑商发现，所谓的“黄油外套”喷雾泡沫，你的建造者想要用于空气密封的阁楼是不必要的。大多数建筑厂使用空气密封技术来阁楼，不需要2英寸的喷雾泡沫。有关此问题的更多信息，请参阅“空气密封阁楼”。
也就是说，如果您的建筑商不熟悉传统的空气密封技术，则“黄油外套”方法将在认真应用中使用。像往常一样，最好用鼓风机门测试确认空气密封。
马丁，非常感谢你的回复。使用不同的外部泡沫会改变你的看法吗?我读过邮政R系统。该系统利用内部泡沫可能不是那么好外部泡沫,因为它仍然允许的OSB凝结表面我也读过,这其实并不重要,因为它仍然增加了R vlaue整体和减少通过钉之间的桥梁。我将使用2x6墙和我感兴趣的高效绿色以上最低代码墙。对于气候区5来说，最好的2x6墙体组件是什么?再次感谢——我非常感谢杰里米的建议
杰里米，
问：“将使用不同的外部泡沫改变您的意见？”
答:是的。从环境角度来看，EPS或polyiso都比XPS更好。如果选项3与选项1类似，但使用EPS或polyiso而不是XPS，那么选项2或选项3都可以工作。您应该选择构建器最喜欢的选项。
问：“我已经读到了ZIP R系统（使用内部泡沫）可能不如外部泡沫一样好，因为它仍然允许OSB在其表面上冷凝。”
答：这不是真的。只要您选择zip r的正确厚度 - 有足够的r-value，以满足我关于主题文章中拼写的规则，“计算刚性泡沫护套的最小厚度”- 然后拉链R的内表面永远不会感冒，以允许冷凝或水分积累。多煤保持温暖的一切（因此免受冷凝）。
问：“我也读到它并不重要，因为它仍然增加了整体的R值并通过螺柱减少桥接。”
答：这不是“它并不重要”的原因，但你是正确的：拉链r护套通过螺柱降低热桥接。
问：“气候区最佳的2x6墙壁组件是什么？”
A.阅读本文：“如何设计墙。”
如果你担心冷凝，你也可以使用Zip-R和封闭细胞喷雾泡沫在你的墙壁。你可以通过Martin链接的文章中的信息计算出两者的精确厚度。然后你可以按照计划用BIBS填充墙的其余部分。
R6.6 ZIP-R对于5区2x6墙的露点控制是不够的。按照IRC的规定，它需要至少7.5:
https://up.codes/viewer/wyoming/irc-2015/chapter/7/wall-covering#r702.7.
在1.5" XPS被标记为R7.5，但即使保修也不表明它将在20年后表现得比R6.75更好。
如果你限制为1.5“，请携带箔面对刚性多异氰脲酸酯。标记的R值是R9-R10（取决于制造商，但箔面向箔片左右，虽然某些多自然需要在该堆叠和位置降低温度，在冬季泡沫的平均性能将始终至少是R6.5，并且3/4“空气空间一侧的箔面板撞到R7.5。
道琼斯指控他们拥有“魔法论坛”，避免完全贬低污染问题，并且总是将在冬季的标记表现上。请参阅图2中的2LB密度屋顶Polyiso（通过泡沫的R5.7 /英寸/英寸/英寸@ 75F平均Temp）的折老曲线：
http://msdssearch.dow.com/PublishedLiteratureDOWCOM/dh_09b4/0901b803809b49c0.pdf?filepath=styrofoam/pdfs/noreg/179-00263.pdf&fromPage=GetDoc
任何1LB密度箔面对的Polyiso也会超过这种性能，即使没有气隙和箔挡板。但是，将其与在本页绘图中的Dow Thermax（黑线）进行比较：
http://msdssearch.dow.com/publisedliteratureowcom/dh_098a/0901b8038098a7e2.pdf?filepath=styrofoam/pdfs/noreg/179-00379.pdf&frompage= getgetdoc.
所以1.5“Thermax会在性能下甚至是新鲜的，未被淘汰的XPS，任何供应商的1.5”箔面对的Polyiso将足以在堆叠和气候区中进行露点控制。
多聚异型主要用碳氢化合物吹制，碳氢化合物的主要成分通常是戊烷的一种变体(100年7x二氧化碳)。
达娜，
感谢您指出有关泡沫层的R值的问题。好点。
多聚体使一切都保持温暖(因此不会凝结)。
ZIP R中的“错误侧”Polyiso不会保持OSB温暖，OSB将足够冷，以引起前滤光（或循环内部的循环内部）的冷凝。
乔恩,
在拉链R墙(根据制造商必须有接缝密封的拉链系统胶带)，排出的空气将永远不会到达OSB。
如果存在完美的气密封，就可以解决许多湿气问题。在我看来，依靠它来避免外过滤引起的冷凝的墙壁“不太好”。
杰里米，我也看看其他选择 - 例如胶合板护套和外侧EPS。
如果EPS，它需要至少2“的外侧泡沫，用于露点控制R23腔填充，例如2x6框架中的1.8磅玻璃纤维。R7.5规定性（显然）假定R20腔填充。使得R23比例比例它需要R7.5 x（R23 / R20）= R8.6。
虽然标记的R值为1.5磅密度EPS是R4.2 /英寸（因此只有R8.4 @ 2“），在该堆叠中，使用EPS的40F平均温度R值是合法的，这是典型的R4。5 /寸，这将在冬季提供R9-ISH性能。但在1.5“时，它只会提供更新的R6.8，良好的R8.6。
Brand-X Foil面对的Polyiso可能只能通过泡沫的平均温度递送R5 /英寸，但箔的挡板将其推动到正确的范围内，并且由于温度迅速升高，干燥季节较早开始，即使在冬天在冬季最少数的几周内它表现不佳。（道德Thermax在r6.6 /英寸处以40f的平均温度，并且根据营销文献的较低温度较低，所以1.5“应该用一些边缘制作。）
考虑到SIP屋顶在山脊线上是如何因渗漏沉积的水分而倒塌的，我倾向于在这里同意JON R的观点，但只是在一定程度上。由于雨幕施工侧板具有额外的快速干燥能力，风险不像SIP屋顶那么高。与SIP屋顶相比，SIP墙面的漏风风险似乎要低得多。
谢谢你的建议。我喜欢1.5 Thermax的选择与1/2“厚毛条作为雨屏。我的最后一个问题是，对于外部泡沫，我可以使用标准的WRB，比如TYVEK，还是我需要像commercial D或粉刷包装之类的东西，这会造成更多的毛细血管破裂?再次感谢
如果是我，我用雨屏差距使用了Thermax，我只会把它的接缝带，让那个是我的WRB。
杰里米，
假设您计划使用毛茸茸的条带来创建Rainscren差距，或者家庭插入者，任何类型的家庭包衣（如tyvek）都很好。
如果你想通过跳过雨屏间隙来省钱，那么你可以考虑像StuccoWrap这样的产品。但真正的雨幕间隙是一个更好的方法。
有关更多信息，请参阅这两个文章：
“关于防水障碍”
“所有关于Rainscreens”
再次谢谢 - 我读过你的文章，他们非常有用。我保证的最后一个问题。我的担忧是，如果我在我的泡沫后面有'Innie'Windows（这是我的偏好），那么我的WRB也应该落后于泡沫 - 如你的一篇文章中所指出的那样。我的担忧是，像Tyvek一样的WRB的平滑面，紧紧地固定泡沫的光滑面，不会让毛细血管中断不允许水排出制作我的毛茸茸的雨屏，这将在壁板之间进行毛刺雨屏，这将在壁板之间消失，这将在壁板之间消耗，这将在壁板之间消耗，这将在壁板之间排出雨屏，这将在壁板之间排出雨屏，这将在壁板之间排出雨屏，这将在壁板和毛皮雨屏中排出，这将在壁板之间制作雨纱泡沫，没用。我倾向于如下 -
LP或Hardie Lap Single
1/2“胶合板用于Rainscren
1.5“Thermax泡沫
某种形式的wrb
OSB护套
在2x6墙壁中围兜
干墙和油漆
我的问题是在这种杂拍的情况下，我需要在泡沫和WRB之间进行挖掘机，也需要墙壁在Thermax上干燥？
谢谢 - 杰里米在爱荷华州
杰里米，
Q。“我担心的是，如果我在泡沫后面有‘内嵌’窗户(这是我的喜好)，那么我的WRB也应该在泡沫后面——正如你的一篇文章中提到的那样。”
答:是的。如果您还没有看到这篇文章，这里有更多细节：“家包裹在哪里？”
Q。“我担心的是，像特卫强(Tyvek)这样光滑的WRB，紧紧地固定在泡沫的光滑表面上，不会让毛细血管破裂，因此不会让水排出去，使我的水垢条雨幕，也就是在壁板和泡沫之间，毫无用处。”
答：你的Rainscreen差距不会无用。它将允许散装水通过壁板过分排出或无害地蒸发。那些是好事。
刚性泡沫的外表面将停止几乎所有的水，这是一件好事，即使你的刚性泡沫的外表面没有，技术上是在技术上讲的那样。
WRB是您的绝对防御。在你的大会中，它非常不可能 - 几乎是不可能的 - 用于液体水到达它。这就是为什么在这种配置中的WRB中的差距并不真正需要。
使用Innie窗口使用皱纹型WRB，如泡沫和结构护套之间的Tyvek排水件，如果您的窗户闪烁以其他方式拆卸或失败，则为散装水提供微通道，以排出，并且至少是一种适度的毛细血管突破。如果有Rainscreened壁板，这可能不是绝对必要的，但它是从扁平的东西 - 非常便宜的保险时非常少的上限。（这就是建立科学公司的人们通常推荐的那样。）
与箔面polyiso雨屏间隙泡沫和壁板(而不是一个网状型雨屏)做双重功能作为毛细管断裂，但也增加了约R1的性能的泡沫，更大的露点裕度和一个R1改进的“全墙R”。
只有半英寸的Rainscreen Furring胶合板，您可能没有足够的紧固件保留纤维水泥壁板，并且可能需要使用很长的紧固件，即到达结构壁板。如果与3/4“毛刺更薄的东西，请咨询座位的制造商。