图片信用：所有照片：肯韦纳
图片信用：所有照片：肯韦纳 在翻修之前，这套公寓是一套凄凉、破旧的废墟。 在装修之后的同样的视图表明已经移动和成形以允许来自落地玻璃门（未在照片中示出）的光线以到达公寓单元的后壁。 现有共管公寓在装修前的平面图。 分区和门口被重塑和阐明。 重新设计专注于为工作，爱好和一夜之间定义功能空间。它带来了令人满意的秩序和理性，以忍受不合理的冯风水。 隔断没有一直延伸到天花板，让光线和空气进入内部走廊。 新厨房方便地通向前面的入口和主要的起居区域(在右边的框架外)。 厨房向餐厅和客厅开放，从落地窗到天花板的自然光(在左边的框架外)照亮了厨房。胡桃木台面由马库斯·西姆斯(Marcus Sims)的“城市收获”木材制成。 一个引人注目的罩，由scrapyard不锈钢锚定房间。帕特里克销售救助创造力制造了局部罩。 梳妆台由当地制作的混凝土覆盖。 从落地窗户的日光激活了主卧室的丰富墙壁。
更多的客人博客
可持续设计和绿色建筑的目的是实现可持续生活。为此，我们试图尽可能地利用手头的资产。这可能意味着从头开始设计和建造。它也意味着在可持续发展方向上采取现有的住宅并努力。
这是一个不完美的过程，需要时间。只有我们寻找绿色的快捷方式只是自然。这是一个：缩小尺寸并进入一个公寓。
做我们的客户所做的事情。当时间正确时，他们卖掉了单身家庭的独立房屋。他们吻了他们可爱的，无人机的老多的维多利亚时代的再见。随着孩子们逃脱和他们的巡航控制职业，他们不再需要它了。所以他们在银春天，马里兰州的银色春天的楼上买了一条Dowdy Condo，并将其转化为自己的凉爽，色彩缤纷，充满光满的生活空间。
你说的是居住在高层的可持续或绿色的东西？阅读。
懒人的绿色生活方式
根据建造的年度，公寓建筑可能受到过时或低效的系统负担。然而，这些建筑物从可持续设计特点列表中的两颗大黄金明星开始：能源效率和可持续的土地使用。
能源效率。一个独立的房子暴露在周围的元素加上屋顶。典型的公寓有三面墙(外加地板和天花板)与其他单元或公共区域共用。所以，不用动一根手指，你的能源效率就提高了80%，因为只有一面墙面对着自然环境。
可持续土地利用。迈向可持续发展的另一个无痛步骤与土地保护有关。一幢独户住宅至少要占用5000或6000平方英尺的土地。在Parkside Plaza这样的多户型建筑中，250户家庭占地约4英亩。平均每户不到700平方英尺。
所以，如果你是一个完全游手好闲的人，没有做任何其他事情来减轻你在我们温柔的地球上的足迹，你会领先于这个简单的举动。既然你已经走了这么远，为什么还要停下来?
这就引出了绿色改造的故事。我们的客户发现了一个荒凉、破旧的地方，并喜欢它成为一件生活方式的艺术作品。
看看他们走进去，检查下面的图像＃2。他们可能逃离并逃离的地方，他们看到了潜力。Image＃3显示了装修后的相同视图：隔墙已经移动并成形为允许从落地玻璃门的光线到达公寓单元的后壁。
一个加一个是一个大一个
1988年左右，当Parkside Plaza大楼被改造成共管公寓时，顶层的几套一居室公寓被组合在一起，形成了宽敞的豪华单元。
除了 …
公寓只用（奇怪）卡住了，合并空间的可能性尚未开发。因此，空间缺乏定义或任何统一主题。壁橱和储存空间是随意的。与其他任何事情没有任何关系。
和 …
原来的单层玻璃窗和门漏水，嘎嘎作响，在风中呼啸。暖气/冷冻机被污物堵塞而漏水，弄脏了地板。
而且，最后......
厨房。在我们学习如何“做”厨房之前，这是那些厨房之一，这似乎并不批评它似乎并不公平。从主起居区盒装，它喊出，被释放出来的分区。它足以说它无法忍受我们的空嵌套。
突出阳性
这个地方有什么好处吗？是的！宽敞宽敞。然而，真正的辉煌是落地滑板的玻璃门，将天空墙体覆盖超过双尺寸的阳台。这！这是值得的。和工作有。
即使有这么多的错误，装修更多的是依靠手术刀而不是破坏球。如下图所示(见图5)，对隔板和门道进行了重塑和修饰。
重新设计将专注于定义工作，爱好和一夜之间的功能空间。它会带来令人难以置信的秩序和理由风水。
弄清楚空间：室内重新调整
澄清过渡。存储优化。第二间卧室的黑暗和令人毛骨悚然的通道是由室内窗户和分开的卧室门照亮的。
厨房完全集成到邻近的生活区（见下面的图像＃8）。
再利用找到材料
考虑到可持续性，选择材料。这些包括从都市收获核桃和樱桃制作的木材柜台和架子（见图＃9）。
帕特里克销售销售销售创造力，约克，宾夕法尼亚州，用来自当地ScRapyard的不锈钢制造了敞篷罩（见图＃10）。能够与这些艺术家合作，这是一个令人生气，以在项目中纳入重复使用和再循环材料。
为确保健康的室内空气质量，橱柜采用零甲醛材料制作，并采用无voc涂层。
这个绿色生活项目的巨大成功之一是颜色的使用(见下图12，主卧室)。这个调色板的主人是一位有自己权利的艺术家。
可持续的生活就是好的生活
该绿色改造项目中包含的可持续设计元素具有通常的特性展示：LED照明，水感觉夹具，能源星形设备和节能门和窗户与低E，氩气的双层玻璃隔热。
但这种绿色生活项目的最可持续发展方面是缩小的。它证明，可以比我们认为我们可能需要的更少做得更多。
Alan Abrams是一家经过认证的被动房屋顾问，一个经过认证的被动的家庭建设者，a
注册绿色专业人员(NAHB)和注册专业建筑设计师(美国建筑设计师协会)。他也是艾布拉姆斯设计建造在马里兰州的塔科马公园
12个评论
很好
非常好的建设。
这是我所做的合作类型并对。亲自说实话，我必须重写这篇博客并将其发布为删除绿色角度的精细家庭制造文章。
绿色就是建设城市?不。绿色是人口少。绿色是零效用能源使用。绿色生活在非洲的灌木丛中。格林正在设计一种安全的钍核能源。绿色不是需要高税收城市资源的公寓，也不是需要城市外数千英亩的流域、钢铁厂、发电厂等。如果你认为一套公寓是绿色的，那你就有一套很好的眼罩。
作为一个建筑，很好。
公寓地狱
生活在一个公寓内意味着忙着各种各样的忙碌身体和限制的限制，从飞行旗帜到烧烤牛排到什么样的汽车选择开车。
此外，还要忍受一切，从讨厌的音乐到烟草烟雾，再到邻居的狗叫。
然后是没完没了的费用、评估和HOA会议。
想线干吗？安装PV？挂盘天线？Fuhgedaboutit！
绿色的吗?也许。可以接受我吗?不是。
还没有准备好
如果你的生活方式是这样的话，公寓是很好的。就像我对我妻子说的，我一踏进坟墓就准备好了。我太喜欢呆在院子里和工作室里了。
当然，还要忍受邻居的二手烟。
事情会改变的
艾伦，
好贴。越来越多的密度是积极的趋势，生活方式变化。
AJ，
绿色也可以是一种努力。进步需要步骤，步骤需要时间。我们不能都点加了黛米釉的熊肉。(如果你还记得这篇文章)
也许时间是短暂的。那只会把事情丢给你的"适应"法庭。
用Demi-Glace携带肉......
艾伯特,
那是回归的方式 - 良好的记忆。
“可持续生活”？
有趣的文章......
但如果可以放弃“可持续性”这个词，这将是很好的。
虽然它可能是真的，高密度生活是更多的非常高效。组织我们自己的方法，它不一定遵循这个配置“可持续发展”。
回应AJ.
除非你想过在非洲丛林中的终极猎人聚会生活方式，否则城市就是终极绿色。个人我喜欢我的iPhone ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
至于税收资源的公寓需求，在许多方面，那些低于郊区生活的需求。我建议你访问http://www.strontowns.org.并阅读他们关于尼苏生活的税务后果的信息。
andres duany，指出，一个紧凑的城市保留周围环境，即使个别建筑可能需要更多的基础设施来建立和支持。
公寓和公寓生活具有它的优点和大门，这是一种生活方式的选择。这是一种生活方式选择，它比当前的郊区蔓延是“更环保”。这也是一种生活方式选择，这是不需要进一步竞争的选择，因为目前的这种生活方式的席位有助于增加郊区蔓延。
重读我的帖子
我不是倡导郊区或蔓延。
关于当前的公寓或城市或郊区没有什么绿色。
我们可能不想住在灌木丛中，但这仍然并不意味着这个公寓博客不仅仅是一个很好的家庭建筑帖子。
太多人正在将这个星球的太多转化为太多的污染。
例如，你的公寓没有停止或开始减少海洋污染。
朝绿色的一小步？不适合我。绿色蓬勃发展绝对。
用Demi-Glace携带肉......
lol ...在今晚的烧烤菜单...
核桃demi-glace。
熊不能持续收获....但还是很好吃。
绿色的足够了。
绿色建筑运动的远郊独树一帜的传统在这里的评论中展示了它的本质。没有砍伐森林，没有修建新的道路和车道，也没有浇筑混凝土(除了洗手池)来给这个家带来全新的生命。
拍摄得很好
在事情的计划中，我同意这个项目可能是绿色的苍白的一面。尽管房主们大大减少了自己的足迹，但他们并没有考虑到，他们离开的房子——1896年建造的一座杂乱的木结构房子——现在已经被一个新的家庭占据了。换句话说，个人的这类决定本身并不会减少更大的社区的整体足迹。
另一方面，人们可以根据空间的特定改进评估该项目 - 特别是减少能源和用水：
用低辐射、隔热的单元取代了20世纪60年代严重漏水的283平方英尺单层玻璃铝包门窗和天井门，使公寓暴露面积的一半以上的r值增加了一倍
*用更高效的产品更换所有耗水的装置和器具。
(比较之前和之后的能源情况会很有帮助，但该建筑是联网计量的)
至于对共管公寓生活的评论，我住在同一栋楼里。确实有一个规则禁止干你的衣服在阳台上,我努力改变了(我还不时炫耀)——更不用说其他烦恼——但实用便利和权衡的一种特殊类型的社区对我来说是值得的。
不过，这个故事还有另一个方面。车主(和我一样)都到了退休年龄，而且很清楚随着年龄的增长，行动能力会受到限制。翻修工程扩阔了门道，并把走廊弄直，以便在有需要时方便轮椅进出。重点是，在需求出现之前搬到一个方便的家可能会排除进入辅助环境的需要——这种设施带来的密集足迹。
对这个话题感兴趣的读者可能会从另一个角度来看待这个问题:http://newoldage.blogs.nytimes.com/2013/09/10/getting-while-the-getting-is-good/?ref=health&_r=1&;
不负责?
真的，还有比重复利用更有效的资源利用方式吗?
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录