形象信贷：能源先锋
更多建筑科学
当我在第一个鼓风机门测试期间，当我走过房子时，有一件事总是惊讶的是，通过电气开关和容器泄漏了多少空气。在最近的一个星期五，我们在最新的Hers Rater班上出去了最后的家庭能源评级，我们得能看到更好的东西。但首先，让我们谈谈漏洞。我们有很多惊喜等待。
首先，人们感到惊讶的是，通过这些洞泄漏了这么多的空气。其次，当我向他们展示时，他们会惊讶于，在外墙上的内墙上的开关和插座中的空气泄漏就像在外墙上一样。
为什么?因为连接开关或插座的电线很可能是从墙上或墙上钻出来的。在老房子里，这些洞是不封闭的。即使是在新房子里，建筑检查员通常会执行消防条例，要求这些洞必须密封，阁楼上的空气仍然会从屋顶进入墙壁顶板和天花板干墙之间的间隙．
我气坏了!
在我们访问过的房子里，主人告诉我们，他将垫圈放在开关和插座封面后面。所以我们在这期间看着他们blower-door测试看看它们的效果如何。看看下面的视频吧。
在测试期间，这是一个吹风的微风。是的，垫圈可能会降低空气泄漏量，但如果你问我是否值得安装它们的成本（这主要是劳动，因为泡沫垫片便宜），我会说没有。
几年前，我给家里所有的开关和插座都装了垫圈。风机门的前后测试几乎相同(在设备的不确定性范围内)。那么，为什么垫圈起不了多大作用呢?
主要的问题是，垫圈密封的部分已经密封。空气不会通过塑料盖本身渗入，但那是大部分泡沫的所在。对于不紧贴墙壁的盖子，它们确实有助于减少泄漏，但对于开关和插座上的洞，它们几乎毫无作用。
为什么开关和插座会泄漏？
开关和插座本身并不是密封的。你在前面看到的孔(围绕开关的边缘和插座的右边)连接到后面的孔(电线插头连接的地方)。这些电气设备安装在电气接线盒内，以便将室内的空气与接线盒内的空气连接起来。
要把电接到开关或插座上，电线必须插进盒子里。下面的照片显示了一个典型的接线盒的背面，所有的孔。看看这些洞。每个开关/插座都有四次敲击，即使那些没有敲击的也会像筛子一样漏出来。
后面的孔将前面的孔与墙腔中的空气连接起来。正如我在开始时所说，许多家庭的墙壁空腔都与阁楼、地下室、爬行空间、车库的空气相连……所有这些你不想连接的无条件的地方。换句话说，所有这些孔都是连接内部和外部的三维漏风网络的一部分。
你怎么能停止这种漏气？
对于新房，这是最好的方法是找到一个气密接线盒或在安装接线盒之前使用盖住盖子。前者的一个例子是由翼型．这些接线盒不考虑不考虑的不考虑的接线，而不是用于轻松的接线，通过在盒子上方喷出一点点泡沫的间隙，使空气密封非常容易。（查看他们的安装照片以便更好地了解这是如何工作的。）
电喷销售接线盒盖LESSCO可容纳多达一个三联接线盒。您可以将常规接线盒安装在其盖内。这些盖子的优点是它们是密封的，而标准接线盒显然不是。聚乙烯盖中的接线贯穿件易于密封。
在现有的家庭（或新的家庭，如果这是为时已晚的），您需要将所有这些孔密封在接线盒中有火灾填缝。如果你得到那些密封的孔并密封接线盒和干墙之间的差距，那么您将在开关和插座上停止空气泄漏，而不是安装垫圈。
Allison Bailes来自乔治亚州的Decatur，她是一名演讲者、作家、能源顾问、resnet认证培训师和《能源先锋博客．你可以在推特上跟着他@EnergyVanguard．
16条评论
我为什么要修理漏水的插座?
嗨艾莉森，
您提到几年前，您在一所房子的所有开关和插座中安装了垫圈，鼓风机门测试前后几乎完全相同（在设备的不确定性范围内）。在用防火堵缝密封接线盒上的孔并密封接线盒和干式墙之间的间隙后，是否进行了风机门前后测试？我的直觉（我没有很好的依据）是，在一个典型的房子里，堵住所有的插座很难降低能源成本。
然而，我意识到空气密封对于防止潮湿空气进入不该进入的地方也很重要。漏水的插座在房子里引起湿气问题是常见的吗？我知道地下室和阁楼的空气泄漏会引起大问题，但我还没有听说过出口泄漏的问题。
我想我更大的问题是：有什么好的理由告诉房主去修理漏水的插座对他们来说很重要？
问答
艾利森，你的最后一段——你不是说把泡沫(甚至是防火砖)放进去吧?代码不是要求盒子的内部是打开的吗?当然，这可能是我无知的又一个迹象。
对于那些使用泡沫垫圈的人来说，有一个捷径——把儿童保护盖插到插座上进行“某种”固定。
对Kristopher stege - reimann的回应
不，我没做过那种前后测试。这将是有趣的，看看你可以减少多少空气泄漏，使所有接线盒密封。我认为这是可以测量的，但我得做一下再看。
如果你在寒冷的气候中，你需要对所有墙壁的内侧进行空气密封，以防止水蒸气进入。不同于担心在哪一侧安装蒸汽缓凝剂，它可以通过扩散减少蒸汽传输，进行空气密封可以产生很大的不同。我自己也不是在寒冷的气候中，但我从许多人那里听说，墙壁中的水分问题总是由空气泄漏引起的，而不是由扩散引起的。克里斯·多西（Chris Dorsi）本周告诉我，他在蒙大拿州改造了数千所房屋，那里每天有8000-9000华氏度的供暖，他从未见过因水分扩散而导致的湿度问题。
对于现有的住宅，空气密封的出口和开关将是最后的空气销售措施之一，我建议。在你开始担心打开开关盖之前，先去找所有大的和中等大小的洞。即使这样，也要去找房子里高或低的小洞，因为它们更容易受到堆叠效应的影响。
对Kristopher stege - reimann的回应
克里斯托弗，
你的直觉是正确的。当你要密封房子里的漏气处时，你首先要注意的地方是阁楼和地下室。电气箱周围的渗漏没有阁楼和地下室的渗漏严重。
尽管如此，电箱泄漏可能会导致舒适度投诉，尤其是当温度降至华氏零度以下时。此外，这些泄漏会增加墙壁潮气问题的风险。
我将这些电子概念第三次
只是进一步证实马丁和贝尔斯医生说的话。
当我还是一名Earthcraft房屋检查员时，我偶尔有一间房子，风机门没有通过，由于无法接近泄漏源（例如，上面提到的顶部/底部板和干墙缺乏密封），我们正在想尽一切办法让它通过。所以，我们会在所有的插座盖上加上垫圈和其他形式的密封。瞧！瞧！在该测试的噪音范围内，鼓风机门性能的改善几乎无法读取。在某些情况下，我知道它只是被未密封的踢脚板下面的更多泄漏以及沿着他们的地毯将变成的线性“过滤”泄漏所抵消。
也许你在Southface的邻居有一些确凿的数据，他们可以在那里的生态办公室附近分享。
至于舒适度问题，我绝对同意。在这些地区，具有大烟囱效应的寒冷天气是合理的，而有风的日子更是如此。当然,当我住在蒙大拿去年冬天,很难感受到空气的小河流来自电源插座时上面有很多单窗格窗口提供一种好的平流级联的冷空气——北极大陆架下坐着的一个缩影和温盐环流的全面冲击。
http://www.eoearth.org/article/Ocean_processes_of_climatic_importance_in_the_Arctic
附注，我现在向你道歉我叫你"医生"贝尔斯医生。也许一个简单的“教授”会是一个更容易被接受的敬语。
空气密封选项
你好，艾莉森:你说得很对;当我的房子进行风机门测试时，我也对通过电源插座(甚至是内部隔墙)的空气渗入量感到惊讶。我使用泡沫垫片密封这些，然而，由于大多数干墙切口不垂直，我在大多数情况下填塞垫圈的周长到干墙。由于大部分的渗透都是通过三个插头孔(特别是大的接地插头)渗入的，我在每个插头上安装了儿童防护塑料安全帽，并使用便宜的三叉到两叉的“接地适配器”用两个插头插入灯具等。可能是枢机插座盖，使用弹簧加载滑板的3叉插座http://www.energyfederation.org/consumer/default.php/cPath/21_1272_61可能是优越的？或者可能是空气齿轮出口封面可能是更好的替代方案，见http://www.energyfederation.org/consumer/default.php/cPath/21_1272_3344也许你可以把这三个放到烟笔测试中在你下一次的风机门测试中?一些经验数据是最好的，实用的改造方法将是非常有用的现有住宅。
外部空气密封
伟大的文章Allison,
本文中指出的困难正是我支持外部空气屏障方法的原因，这种方法与在空腔中安装致密绝缘层相结合，以避免对流。它更容易安装，通常更便宜，如果用外部CI覆盖，几乎可以抵御飓风。
或室内机架
我想是在室外还是室内设置空气屏障还很难说。在我的例子中，我把它放在内部，使用MemBrain的“智能蒸汽缓速器”。在裱框过程中，我让工作人员在双层外墙框架的内部和上层所有内部隔断的顶部下方和上方都密封了聚脂条。当MemBrain被安装，一个房间一个房间，它被粘在这些带子的边缘，形成一个连续的空气屏障。我还为所有外墙和上层天花板选择了翼型电气箱。除了给出了一个优秀的鼓风机门测试结果，我也觉得它对隔离内部湿度从墙腔。一些报道的建模或测试的壁腔暗示厚墙充满纤维素是“风险”,但我认为二元同步通信报告他们提到,减轻或消除风险,如果湿度是禁止进入腔内,因此我认为“内部空气屏障。”
Carlon蒸汽密封单联工作箱
我看到Carlon在DEC推出了一个新的蒸汽紧密单帮箱工作箱。我看到家庭仓库只在线携带盒子（至少当地的HD没有库存）每次224美元。接缝比我见过的其他人更便宜的方法。有人使用其中一个新的卡洛尼盒吗？
我就是不懂空气
我只是不理解在大多数情况下空气密封的电箱。如果你用的是气密的石膏板，这是有道理的，但绝大多数的房子都有空气屏障，阁楼用的是ADA。你可以很容易地从阁楼气封顶楼天花板上的电箱。我认为弄清楚空气是如何进入墙壁并阻止它在那里比把创可贴固定在墙壁内侧的洞上更重要
修理时，安全应该是你最关心的问题
关闭断路器或拆卸螺丝式爱迪生底座保险丝，保护您将工作的插座。当你在电周围工作时，安全应该是你的第一考虑。你不会在盒子里工作，而且不应该有任何理由接触到插座或开关上的带电终端，但最好是去激活电路，只是为了安全方面的失误。
Colin地下水的响应
科林，
我必须承认你的评论让我发笑。
你写道，“绝大多数的房子都有空气屏障，阁楼用的是ADA。”
要是这是真的就好了！我不知道你住在哪里。。。可能是在一个非常不寻常的进步社区。。。但总有一天你应该多出去看看工作场所。
回应马丁·霍拉迪
马丁，
你能再解释一下你的反应吗?
您是否在“护套”声明中的“空中障碍”或“阁楼的ADA”，或两者？
如果是前者，我很困惑。我试图从总体上理解科林的评论有什么问题。关于解决预期空气屏障而非内壁处的泄漏问题。
反应安德鲁阿尔登
安德鲁，
在外护套处建立空气屏障没有错。这是一个很好的主意。
阁楼下面的天花板用助理地检也没什么问题。这也是个好主意。
有趣的是，科林·地下水写道，这些特征存在于“大多数房子”中。不幸的是,他们不喜欢。大多数房屋都有漏水的护墙板和天花板。
对Colin地下水和Andrew Alden的回应
如果满足以下两个条件，石膏板层的空气密封就不那么重要了:(1)外护层是空气密封的，(2)房子不在寒冷气候(IECC气候区5或更高）。如果房子处于寒冷的气候和空气进入建筑物腔中，它可以找到外护套的冷背面，并开始积聚在那里，导致腐烂和模具。
"In existing homes (or new homes if it’s too late to do the above), you’ll need to seal all those holes in the junction box with fire caulk. If you get those holes sealed up and also seal the gap between the junction box and the drywall, you’ll do a much better job of stopping air leakage at your switches and receptacles than you would by installing gaskets."
代码允许在接线盒（灯开关，出口等）内部的火灾填缝？在现有的施工中，密封盒子的唯一方法将来自内部。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录