似乎公平地说，Passivhaus标准将成为可预见的未来的辩论来源。

许多人喜欢它的简单性。有些人认为它的一个标准适合 - 所有的性能方法都不是实用。有人认为，Passivaus标准 - 50PA气密性要求的0.6 ACH，比如每平方米的15kWh。每年供暖和冷却限制 -是任意的而且，相对于潜在的节能益处，在极度寒冷的气候中会面不必要地昂贵。

其他人表示，标准不仅值得开会，而且实际上是合理的起点，最终可能在几乎任何气候都被超越，因为建筑技术和材料进步。

所以1月份，当被动别墅学院U.S. DirectorKatrin Klingenberg Blogged.Phius Tech委员会将审查到目前为止认证的100个Phius项目的数据，并将从建筑社区的现场评论有关可能放松一个极度寒冷的气候项目的Passivhaus标准，对这个想法的回应是可预测的。

微调，或不必要的交替？

Mike Eliaison，一位在西雅图地区的蛮力的经过认证被动房屋顾问，告诉环境建设新闻放松标准“并没有真正进入我们需要进行的方向。我觉得我们应该瞄准一个设置的消费水平，这比经过认证的大多数被动房屋更保守。“

在最近的GBA博客文章在这个问题上，伊莱亚松补充说，“在极端气候中放松标准也似乎为维持现状而不是解决所述极端的结构问题而祝福。也许任何单身家庭，包括在孤立，Ã，cold寒世中的virevhaeuser都不能真正可持续。“

Marc Rosenbaum，Cofounds的Energysmiths，通过指出，将成本效益模型适应Passivhaus认证可能并不实际，因为我们无法知道未来的能量成本，并且该成本从地区到地区的成本显着变化。

许多其他人似乎在某种程度上优化可以在某种程度上的可能性中能够进入Passivhaus标准，并改善标准（不止一个人建议梳理加热和冷却性标准）可以产生积极的结果而不削弱标准。

预计技术委员会预计将提案准备发布，直到春季。在任何情况下，讨论肯定不会结束如果phius最终修改其方法。