从盛开的花朵到叽叽喳喳的鸟儿，春天的迹象正在出现，而冬天的痛苦正在成为许多人遥远的记忆。

但对一些气候科学家来说并非如此。

越来越多的研究者的好奇心被激发了的顽强的温度将分离自西向东过去两冬天的野生曲折急流带来重复的北极空气和雪下东方和西方保持drought-plagued烤热的破纪录的圆顶。

持久的“温暖的西方,东方冷”冬季模式引发了一系列的研究,旨在揭示为什么这些地区的美国度过冬天锁定在极性相反的情况下,有很多剩余的问题,包括如何影响全球变暖无论设置大气模式。

新的研究提出了新的可能性

太平洋的气候变化被认为是造成这一看似牢不可破的鸿沟的主要原因，部分原因是其中许多气候变化对美国天气有着明显的影响。但最近的两项研究超越了这些著名的气候周期，让人们注意到太平洋和北极地区其他一些可能被低估的参与者。

在一项研究中，华盛顿大学(University of Washington)的大气科学家丹尼斯·哈特曼(Dennis Hartmann)指出了一种气候循环，它似乎与最著名的此类现象El Niño有关。这种“新”周期——哈特曼称之为“北太平洋模式”(NPM)——以前曾有过暗示，但并没有像它的表兄弟那样得到那么多的科学关注。

像厄尔NiA±o, NPM海洋温度的变化特性,然后改变大气的循环,后者被包括在美国热带太平洋的温水游泳池,大气中引发多米诺效应,改变周围的急流在美国

同样，NPM的特点是海洋温度升高，但这一次是马蹄形的，从热带地区开始，经过西海岸，进入北太平洋。哈特曼研究的历史温度记录表明，它也在厄尔尼诺Niño事件之前。

温暖的海水特征和迅速增长的厄尔尼诺Niño在过去的几年里都出现在太平洋。

最重要的是，温度记录还显示，NPM与过去两个冬天的“西暖东冷”分界线相吻合。具体来说，从历史上看，它似乎与西部的高压脊和东部的低谷同时出现。

计算机建模支持这种连接

但它们同时出现并不能证明是国家气象局造成了天气差异。为了验证这种情况是否属实，哈特曼使用了气候模型，他可以插入温暖的海洋表面温度，看看东西方向的模式是否符合。在他的模拟中，确实如此。

哈特曼的研究发表在该期刊的网上《地球物理研究快报阿拉斯加费尔班克斯大学(University of Alaska Fairbanks)国际北极研究中心(International Arctic Research Center)的大气科学家约翰·沃尔什(John Walsh)说，该研究为太平洋温度特征与这种停滞的天气模式之间的联系提供了“令人信服的证据”。沃尔什没有参与这些研究。

但这就是全部吗?最近的另一项研究表明，北极也可能在东西方之间造成如此明显的差异方面发挥了作用。

北冰洋的海水流失也起到了一定作用

罗格斯大学(Rutgers University)的詹妮弗·弗朗西斯(Jennifer Francis)说，这项研究也发表在《地球物理研究快报》(Geophysical Research Letters)上。该研究表明，虽然太平洋的热量导致了大气模式的运动，但特定区域的北极海冰的减少使冷暖差异如此极端。

弗朗西斯,他们没有参加这两项研究,是一个想法的主要支持者之一,通过改变海洋让多少热量,海冰融化,北极变暖还可以改变大气环流模式,特别是通过急流形成大山峰,或高位,和低谷或低点。因此，在过去的两个冬天，东西方的差异更加强烈。

然而，并不是所有的科学家都被这一观点所说服，近年来这一观点引发了许多争论。

哈特曼想要更好地理解的一个关键问题是，地球的整体变暖可能会如何影响气候周期，而气候周期可能会导致两极分化。从历史记录来看，他注意到NPM自20世纪70年代以来更为普遍——大约与此同时，全球气温真正开始上升。这就提出了这样一个问题:这种模式是否会在未来对美国天气产生更普遍的影响。

哈特曼说，这是一个很难回答的问题，因为气候模型“对于全球变暖会在太平洋地区造成什么后果没有达成一致”。

他说，鉴于西部暖冬导致的严重干旱和令人沮丧的积雪，“如果全球变暖的反应让我们看到更多这种”东西分裂的格局，那可能是一件非常糟糕的事情。

安德里亚·汤普森是一名高级科学作家气候中心这篇文章最初是在那里发表的。汤普森专注于极端天气和气候变化。