图像信用：亚历克斯威尔逊
更多能源解决方案
我总是从朋友，邻居和休闲熟人那里得到了很多关于能源问题的问题，并且当我开始写这一专栏时，那些问题就在两年半前挑选了这些问题。从本周开始，我将煽动偶尔列来回答这些问题中的一些问题。（为我提供电子邮件问题，提及主题中的能源解决方案：[电子邮件受保护]）
加热我的家的最健美的选择是什么？
这实际上是一个非常复杂的问题。我的第一个答案是，最绿色的供暖选择是使用最少的。换句话说，通过节能改进来减少所需的加热量。无论哪种热量，越少越好。我倾向于将被动式太阳能功能与节能结合起来——通过向南的窗户引入太阳能热量，我们减少了对其他热源的需求。
但这个答案有点逃避现实。在我们的气候(寒冷!)，我们几乎总是需要提供额外的热量来保持我们的房子舒适。尤其是在非常寒冷的天气里，就像我们本周经历的那样。过去一周，佛蒙特州的夜间气温下降到了零下两位数(华氏度)。
电热？
对于非常节能的房子(墙壁上的R-40或更多，三层玻璃窗户和两层低碳涂料，非常紧凑的结构)，电加热可以是最环保的选择。电?是的，电，但只有在热负荷很小的情况下。在非常低的热负荷下，可以使用安装在屋顶或地面上的光伏(太阳能)模块来产生所需的电力。
如果我现在要建一个新房子，它会是超级绝缘的，用一个高效的、微型的空气源热泵加热，我可以用屋顶上产生的电力来供电。即使我不能马上支付光伏电池板的费用，我也可能选择电加热，以避免在房子里燃烧(一个室内空气质量和安全问题)，并便于日后转换成太阳能产生的热量。
木颗粒加热系统
从环境的角度来看，避免使用化石燃料是一个伟大的目标。如果我们不能用太阳能发电来供暖(或者如果我们的供暖负荷太大而无法实现——这将是大多数现有家庭的情况)，那么我建议使用木屑颗粒。
木屑颗粒是清洁燃烧和可再生的。是的，它们排放二氧化碳(一种导致气候变化的温室气体)，但树木在生长过程中会将二氧化碳从空气中隔离出来，将其转化为地上和地下的生物量。因此，只要树木是可持续生长的——这意味着树木的收获速度和替代树木的生长速度一样快——木屑颗粒(和木材)就是“碳中和”的。
用木屑颗粒加热的一个缺点是要使用电动鼓风机。其中一个风机将空气引入燃烧室，另一个风机将热空气输送到房间。风扇辅助空气供应的结果是非常清洁的燃烧-排放的空气污染明显少于燃烧木柴的木炉子。但是那些鼓风机很吵，我们应该考虑一下电是如何产生的。太阳能发电很棒;煤电不是。
对于集中供暖，应该考虑使用颗粒锅炉。燃烧球团加热通过脚板散热器循环的水，就像石油和天然气循环加热系统一样。请注意，先进的颗粒锅炉(大多数是欧洲制造的)是昂贵的。使用颗粒锅炉，颗粒可以批量购买，避免了大多数木屑颗粒销售时使用的塑料袋。我对我的颗粒炉最大的不满之一是堆积了大量的塑料袋。
如果不需要中央供暖，则颗粒灶具具有良好的加热选择。然而，颗粒炉灶需要用手填充，而大多数颗粒锅炉更加自动化。这限制了在冬天期间，在冬天的一段时间内离开几天的房主颗粒炉的实用性。请注意，颗粒炉噪音（来自粉丝），它们通过强制对流而不是辐射来提供热量。坐在颗粒炉前，在木炉前（在我写这个时，它只是令人愉快。
在农村地区和拥有自己林地的房主，只要使用现代的、燃烧相对清洁的木炉子，木炉子是一个不错的选择。只使用干燥的木材，以减少燃烧木材造成的污染。
下周，我们将更深入地探讨供热选择，包括使用天然气、丙烷和燃料油的系统。
除了这个能源解决方案的博客，Alex还为每周的博客做贡献本周绿色建筑产品，哪些曲折了每周一个有趣的新绿色建筑产品。
亚历克斯是BuildingGreen，Inc。和执行编辑环境建设新闻，现在在20年。为了跟上他最新的文章和突变，你可以注册他的Twitter账号．
16条评论
我不太确定颗粒的“绿色”ness ......
我可能会去谈到 - 在上面的情况下 - Woodstoves比好的好。我不确定提供比Cordwood更为“绿色”形式的加热能量，这些形式被从您自己的后院可持续收获，然后在高效设备中燃烧。显然，这不是许多人的选择。
木质颗粒是方便的，使废料充分利用 - 但它也需要加工，制造和提供这些颗粒。
如果它转移废物流，木质颗粒制造就会对我有意义 - 在这种情况下，浪费木纤维。切割生活树木使它们可以削减并压入颗粒，然后绕过全国，类似于沥青的油。Eroei潜水。
木材和燃料颗粒之间的EROEI关系很容易亲身体验(在家里制作颗粒也节省了运输能源):
薪材:
砍劈足够的木柴，让你整个冬天都暖和。
燃料芯块:
削掉所有的木材(需要燃气或柴油木材削片机)。
用锤磨机（所需电力和时间）加工木屑。
将粉碎的木纤维送入颗粒压力机（需要更多电力和时间）。
除此之外，如果我有资源，我将使用废木纤维来制作建筑业的压制木板。类似的东西Pavatex。我认为废木纤维可能为我们服务于绝缘而不是制造的燃料。
木颗粒的eroi
有没有人有关于燃烧木屑颗粒取暖的能量ROI的数据?与Cordwood进行热量的热量，以及用于混合热量和功率（CHP）的木屑将是有趣的。
对于Eroei数据而言并不多。
木屑颗粒EROEI: 12:1
Cordwood的Eroei范围为14：1（可集中收获和加工或软木）至40：1（在现场收获的硬木）。
http://pelletheat.org/pellets/benefits-of-pellets/
http://www.energybulletin.net/51402（本文中的原始文档的链接已被打破）
正如我之前所说的那样，我认为木质颗粒燃料中有价值，其中生产转移废物流。如果需求是这样的，那些必须切割颗粒，那么我不确定用颗粒加热有任何优势。
小球对我来说很酷……嗯…温暖其实
无颗粒补贴。它们是物有所值的，比石油更省钱
我都是为了颗粒。
我也是柴火，但正如已经讨论过的那样，它只是有限的地方有限的参与者的选择。
最后，我们需要尽可能地使用太阳能，并且完全无污染。
如果我切换油，我可以加热水/球?
想要摆脱我的旧锅炉，但如果我用颗粒燃烧器更换它，需要移动电热水，对吧？
回应戴夫妈妈
戴夫,
你可以在几乎任何锅炉上安装间接热水器，不管锅炉是燃油还是木屑颗粒燃料。间接热水器基本上是一个绝热水箱，里面有一个热交换盘管，与aquastat控制的循环器相连。
那么生物砖等人呢?
亚历克斯,
我很好奇，你是否对许多传统的、高效的木炉子使用的压扁的“砖”有同样的感觉。一个例子是Bio Bricks (http://biopellet.net/），尽管有许多公司制作了类似的公司。我问的原因是，使用废木材的同样的特权似乎适用，并且不需要电动鼓风机，因此即使电力出局，炉子也可以工作。想法？
光伏电加热?
“如果我现在建一所新房子，它将是超级绝缘的，并通过一个高效的、迷你分裂的空气源热泵进行加热，我可以用屋顶产生的电力来供电。”
我认为我们会看到很多新的高效mini-splits super-insulated房屋,但只是想指出,仍然是一些相当繁重的不到一个相当大规模的光伏组件,特别是在冬季的那些灰色的日子。希望你能保持联网!
燃烧的木头
英国有关于生物量（特别是树木）是否真正是碳中性燃料的争议。它已成为政治问题，因为政府正在大量促进生物量。来自社会科学研究所：
http://www.i-sis.org.uk/zerocarbonbritainordustbowlbritain.php.
詹姆斯，这是联网太阳能。
而且我很乐意看到我们的竞赛每社区击败德国到超过100％的太阳能。然后过剩的E用来全部电动交通，最终是行业。即使是航空公司也将通过氢从太阳燃料。
一个清洁的太阳能就在这里。是的!
空气质量与颗粒炉有关?
嗨,亚历克斯
你对球团炉产生的空气污染物调查过吗?据我所知，这里的颗粒物比燃烧天然气还要多。但我很想知道你对此的看法。我(主要)用颗粒炉加热，原因如你所述，但我越来越担心当地的空气质量。
空气质量与颗粒式炉灶的关注
马丁，
是的，使用天然气或丙烷的颗粒炉子比设备发出更多的污染 - 但比木炉更少的污染。如果颗粒从颗粒被制造得可持续发展，则颗粒应该对全球变暖没有净贡献。无论加热燃料是什么，解决方案我们都需要集体朝向使用较小的批量。
球团矿
你在颗粒枪上有什么奶油，以取代燃油燃烧器。
用颗粒燃烧器代替燃油燃烧器
我对这个选择非常怀疑。您的燃油锅炉或炉是最适合燃油燃烧的;很难想象颗粒燃烧器会起作用——尤其是它的火山灰管理方面。如果你正在考虑其中的一种，试着和一些已经用了几年的人谈谈。好运！
颗粒燃料vs化石燃料
我争辩说，颗粒比任何化石燃料选择更具绿色。颗粒二氧化碳来自树木，返回树木 - 因此中立（制造和交付）。化石燃料在地球中捕获被困的C02并释放它 - 它们也具有制造和交付要求。化石增加了大气负荷，木材不（储蓄质量）。
小球上的负面项目是塑料袋。我们用它们来装垃圾和其他多功能袋——所以我们有了第二次使用。
在个人用品上，我们有一个有四倍的能量战略的房子（位置是温带温带西俄勒冈州 - 46°Degle）
1.被动式太阳能住宅占地面积为2:1，朝向东西方向，南面有很大一部分玻璃。
2.北侧内置的日光地下室。地面温度为65°F - 这是我们夏季的冷却机制。我们所要做的就是将空气移到房子里，以获得低70年代的所有地区。这也有助于冬季舒适所需的净热量。
3.高效空气源热泵。
4.木质颗粒作为第二阶段加热。
我想要一个完全零净值的房子，但我们现在还没有。屋顶上的太阳能电池板将有助于缓解这一问题——在预算允许的情况下，在一年左右的时间内对此进行规划。
木头颗粒
另一个颗粒的案例
每吨送到垃圾填埋场的木材都会产生60磅温室气体。在美国，我们每年要掩埋3300万吨建筑和拆迁垃圾。这种木材的分解释放出500万吨碳(以甲烷气体的形式)，相当于每年373.6万辆乘用车的排放量。
通过将它们转化为颗粒来重用这些木质废物并不能消除它们的污染，但这种废物产品在通过加热家庭进行碳水并抵消其他燃料如石油，天然气和煤等其他燃料进行排出之前服务于额外的目的。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录