我有兴趣将简单的阁楼转换为成品空间，并没有设计用于通风。我听说我可以使用喷雾泡沫进行热屋顶绝缘方法。然而，我是一个天生的DIY的家伙，并对我使用闭孔多自刚性泡沫和喷雾泡沫罐实现的方法感兴趣，以实现相同的结果，至少在墙壁中。在热门屋顶上使用这种方法，我很好奇。肯定会导致与代码官员进行头脑。但是吗？椽子只有2×6英寸，所以我可以理论上可以用刚性泡沫填充空腔，用喷雾罐密封它们，然后在相反方向上施加更加刚性的泡沫以进行超额外的空气密封。
我住在一个寒冷的气候(缅因州)，所以看起来8英寸以上的封闭泡沫让我编码。
答案
一些制造商不出售闭孔泡沫塑料给未经培训的安装人员，因为有太多的问题需要处理，以正确地做它。喷涂CC泡沫需要安装在2英寸的增量，否则有火灾风险。这是专业人士的工作。读://m.etiketa4.com/green-basics/spray-foam-insulation-open-and-closed-cell那http://www.energyvanguard.com/blog-building-science-hers-bpi/bid/25546/4-pitfalls-of-spray-foam-管道
我想问题是在椽子之间剪下硬泡沫，然后在边缘用一部分泡沫填充。我已经用这种方式做了一个小屋顶，据我所知，它工作得很好。我在店里用锯子锯掉所有的材料后，才把它运到工地，然后我们用一把小刀把它横切下来。所有的4条边都有3/8英寸的缺口。所有的东西都是矩形的，没有障碍物或其他障碍物，比如罐头灯。框架后面有几根电线。我们在2x8的椽子空间中放置了(3)2英寸的层，剩余的空气空间通向内部，椽子下面有干墙，这符合R-30规范要求的大教堂天花板。
我这样做是为了避免将泡沫钻机带到一个小的工作，并会在类似的情况下再次这样做，尽管我会在椽下添加1“刚性连续层，然后用长螺丝挂干墙。
亚撒,
你描述的方法叫做“切割和鹅卵石”。一些人报告说，用切割加鹅卵石的方法对没有通风的教堂天花板进行隔热时失败了;当喷涂泡沫不完善或建筑运动(由于湿度变化、温度变化或沉降)导致裂缝产生时，问题似乎就出现了，这使得室内空气接触到寒冷的屋顶覆盖层。
更详细地阅读方法及其风险，看看Cut-and-Cobble绝缘。
马丁,
这是一篇优秀的文章，并究竟解释了我想做的事情以及我对此的担忧。然而，关于热桥接，一旦我填充了椽子湾，我将通过向内部添加连续的泡沫来获得类似的效果。我可以垂直于海湾做这个。我也很好奇喷雾泡沫如何更好，因为它也只填充了海湾。Rafters中的热桥接问题将保持余下，是的？外部刚性的声音是唯一的推荐？
亚撒,
如果您使用喷雾泡沫填充椽子架，您还没有解决椽子通过椽子进行热桥接 - 这就是为什么安装在屋顶护套上方的刚性泡沫以外的任何方法，即在椽子之间简单地施加绝缘的任何方法。
你们计划在椽子内侧安装一层连续的刚性泡沫，也解决了热桥。
然而，因为绝缘方法没有解决热桥接，并不意味着该方法是毫无价值或风险的。这只是意味着它与解决热桥接的方法并不有效。
根据大多数专家的说法，当在屋顶护套的下面安装闭孔喷雾泡沫时，结果是一个相当密封的安装——当然，假设安装人员是认真的。这种类型的安装比切割鹅卵石的风险更小，因为它能更好地阻止内部空气接触屋顶的冷保护层。
要完整的所有选项，请参阅如何建立绝缘大教堂天花板。
铝箔表面聚iso不应用于屋顶甲板切割'n'鹅卵石，因为铝箔facers形成一个水分陷阱，将屋顶甲板之间的瓦和毡层(大约0.1烫，一个最小的级- i蒸汽缓凝剂)和箔(大约0.01烫一个非常强大的级- i蒸汽缓凝剂)，这使得屋顶甲板不可能以任何合理的速度干燥。
将箔面向屋顶甲板上方的垫片很好，只要没有任何类 - 我的储层延迟器在屋顶甲板的内侧。
当DIY喷泡椽(或螺柱)海湾的内部，如果你开始“画框”它，你会得到更好的空气密封，首先密封甲板到框架，然后填充其余的。
使用8英寸的喷涂封闭的电池泡沫“满足代码”是昂贵的，并且由于R9.5的R9.5为R9.5的r9.5的热桥接R49泡沫而导致的umstuport up，切割了大约在中心托架值的一半的平均性能。在缅因州的缅因州气候区6气候如果你有2x6椽子，你可以用2“封闭的电池泡沫（R12-13）用纤维素（R12-R13）填充另外的3.5英寸，用于50/50泡沫/纤维比。虽然R25 ISH中心腔R值仅为代码规定R49的一半，但在A〜15％的框架分数下，平均r仅达到r4，而不是5.5英寸的闭孔泡沫，可以是在屋顶甲板上方由另一英寸的EPS（或3/4“）在屋顶舱上方组成，在重新屋顶时，在更低的环境的影响下。
在15％成帧级分的2x12框架之间完全安装的R49高密度扣玻子在热桥接中进行了“全组装”r约R35（R36，如果您在阁楼地板装饰和天花板石膏中添加）。8“闭孔腔填充物在约R31”全组装“中，性能降低10％以上。5.5”关闭电池选项在R21.5中进入，2“泡沫+ 3.5”纤维素变为R17。5在热桥后。如果采用2“泡沫/ 3.5”光纤方法，将达到Code-min的性能，然后将大约4英寸的屋顶甲板上方的eps，或者在屋顶甲板+ 2“上的Polyiso堆叠的堆叠外部外部泡沫深度为3.5“的外部。（对于后者的堆叠，将Polyiso放在EPS和屋顶甲板之间是很重要的，以使Polyiso保持更好的温度。在绝缘椽子的外部时，2-Foam Stackup将优于3.5英寸的Polyiso湾。）
闭孔泡沫用非常高的全球变暖潜势剂(HFC245fa，约1000倍二氧化碳)吹，而EPS和polyiso用戊烷(7倍二氧化碳)吹。为了避免冬季的湿气在纤维层中堆积(在添加外部绝缘材料之前)，你需要根据你的气候使用50/50或更高的泡沫/纤维比例，但如果超过这个标准，它的寿命周期对环境的影响可能会比能耗高，它的性能要比它取代的纤维绝缘材料略高。如果你添加内部硬泡沫来处理热桥，你必须增加相同数量的喷雾泡沫R -这真的是更好的节省喷雾泡沫的钱，并将其应用到外部(更温和的)刚性泡沫。
闭孔聚氨酯泡沫也更贵，大约17-18美分每平方英尺每R，而polyiso和EPS约10美分每R英尺。在纤维层上使用任何超过空气密封和露点控制所需的最小值，对钱包和环境几乎都是有害的。
哇，这是很好的信息，谢谢!我没想过分阶段工作。当然，一开始的低R值总比没有好(我们现在几乎没有阁楼地板的隔热层，所以这个地方呼吸起来像奥林匹克游泳运动员)。
因此，如果您想在添加外部刚性泡沫之前，请确实听起来很像，您有限于喷雾泡沫的密封，以某种程度上是密封的。这是唯一保证空密封的方法吗？没有实例，其中高度小心地施加的非箔层面对刚性泡沫喷雾密封在防止漏气的边缘处的刚性泡沫喷雾剂。抱歉将受试者推向它的死亡。我对限制喷雾泡沫应用很感兴趣。
所以鉴于你大量的解决方案，让我们把我最喜欢的情景放在一起。然后你可以拍下良好，我会面对喷雾。
- 我们在内部使用非铝箔聚四足刚性，喷雾泡沫罐框架框架椽子。- 我们用纤维素填充内部海湾的其余部分（湿，干燥或致密包装是最好的选择吗？）。- 我们涂上最终的内部刚性层以停止热热桥接（或不是，并省钱以后省钱吗？也喜欢不要加深的椽子，因为它已经是一个非常浅的屋顶） - 当适当时，我们重新屋顶并加入必要外部刚性层满足和/或超过代码。
我应该强调我们需要便宜地做到这一点。我也非常有意识，非常能够自己执行工作。我制作小提琴，所以我可能有更多的麻烦管理由于兴趣完全适合而不是任何东西。
谢谢每个人的帮助！寻找完美的性能，经济和环境影响的组合！想要我的蛋糕，也吃它。
亚撒,
我不建议你的方法。本文解释了明智的方法：如何建立绝缘大教堂天花板。
使用DIY 600板英尺套件的喷涂聚氨酯，成本在每平方英尺2.25美元至2:50美元之间。如果所有的东西都打开了，而且容易射击，专业的收费在每平方英尺2.25美元到2.25美元之间。无论哪种方式，喷淋泡沫层的成本都差不多。
如果你不能找到一个damp-spray纤维素承包商来填补其他3.5”在一个合理的成本,你可以DIY unfaced(或卡夫面对,如果你一定要,但不是金属)R13玻璃纤维为剩余的3.5”——只是极端小心,安装它尽可能完美,空白或空洞/萧条和你可以得到它的性能。不要在内部安装刚性泡沫-模具/腐烂的风险高于边际节能奖励。把它留给外部吧。
一个气密的R17.5整体装配值(r18.5 - r19，当你包括内部侧石膏和屋顶甲板的R值)是一个相当好的表现，与大多数“R38”阁楼的方式，大多数阁楼保温历来安装。从长远来看，在屋顶甲板上增加另一架R17-R20是值得的，但严格来说，从能源成本节约的角度来看，这是一个长期的付出。如果你要在不到10年的时间内重建屋顶，那么你在这段时间内所承受的能源成本损失是相当小的。在没有热裂的情况下，拦冰的风险更高，但这不是一场灾难——无论如何，你都不可能有足够的空间在椽子里添加R17-R20硬质泡沫材料，即使这是个好主意(在一个没有通风的屋顶上，它不是一个好主意)。
优秀的和优秀的。我非常感谢大家对此的回应。提供的现实解决方案帮助我们确定哪些项目值得外包，哪些项目我们可以自己解决。
这可能是一个线程杰克问题，但是空气/湿度密封优势是您在屋顶上的喷雾泡沫相同的喷雾泡沫，对于地下室轮辋托梁区域相同？我问，因为当地的绝缘承包商非常喷涂泡沫，我想知道它是否真的是最好的解决方案。
我们正在研究一间1910年建造的100%不隔热的两单元平房，不幸的是，它的保存状态是无可挑剔的，这可能是由于它呼吸的好。我们不想一开始绝缘就发现我们毁了这一切。
我一直遍布这个线程，我很好奇社区对这个评论的看法：
“我们正在与一座1910年建造的100%不隔热的两单元平房合作，不幸的是，它的保存状态很可能是无可挑剔的，因为它呼吸得很好。我们不想一开始就绝缘，结果发现自己毁了一切。”
这是一个普遍的想法，更多的透气性有助于保存旧房子的建筑材料?
有什么事吗？
Frasca,
我建议你开始一个新的线程来避免拉动这个问题。
Frasca,
我愿意回答你的问题。
Q。“更多的透气性有助于保存老房子的建筑材料，这是一个普遍的想法吗?”
A.“透气性”是一种棘手的词，因为它对不同的人意味着不同的东西。但一般来说，如果旧木框架房屋有绝缘的墙壁，它会保持干燥。当房子在冬天被加热时，房子正在通过墙壁泵送大量的热量，热量保持木材干燥。
一旦墙壁被绝缘，就有更多的机会才能积聚在冷鞘上 - 特别是如果重塑承包商不知道他们在做什么。
当然，解决方案是选择一种防止湿度积聚的绝缘方法。我们少数人可以为未受治清空的房子支付加热票据。
谢谢马丁。对我来说是有道理的。道歉，如果我拍摄了主题。
“当然，解决办法是选择一种防止湿气积聚的绝缘方法。”
马丁 - 讨厌问，但是你有没有用过你写的碎片的链接吗？我搜索了该网站的“绝缘”并阅读了前几次命中。我希望能找到一个像“绝缘螺栓洞穴的绝缘指南”一样，这将有助于我带来我的气候，我的房屋建设和我的HVAC系统，并选择一个避免水分积累的墙壁绝缘。我可能错过了它......
Frasca,
首先阅读本文：“如何设计墙。”
设计一件有效的墙，有助于对空气屏障，蒸汽屏障，防水屏障，护套选择和Rainscreens有很好的了解。你知道为什么墙壁腐烂是一个好主意。这就是为什么我建议您还阅读下面列出的文章。
有关空中障碍的信息，请参阅“关于空气屏障的问题与答案。”
有关蒸汽屏障的信息，请参阅以下两篇文章:“阻汽剂和阻汽剂”和“我需要蒸汽缓速器吗?”
有关防水障碍的信息，请参阅“所有关于防水障碍。”
有关护套的信息，请参见“墙衬板的选择。”
有关雨幕的信息，请看“防雨”。
有关墙壁腐烂的信息，请参阅《关于烂墙》
最后，如果你想深入研究其中任何一个问题，你可能需要浏览以下综合列表中的标题:“如何完成一切。”
谢谢马丁，我要开始了!