GBA标志水平 脸谱网 LinkedIn 电子邮件 Pinterest 推特 Instagram. YouTube图标 导航搜索图标 主要搜索图标 视频播放图标 音频播放图标 耳机图标 加上图标 -图标 检查图标 打印图标 图片图标 单箭头图标 双箭头图标 汉堡的图标 电视图标 关闭图标 排序 汉堡/搜索图标
绿色建筑乖戾的人

首先看看官方建筑标准

现在它已经定义好了,这就说得通了——但我还是不太相信

图1 / 2
WELL建筑标准1.0版已经被释放。
图片信贷:国际井建筑学院
WELL建筑标准1.0版已经被释放。
图片信贷:国际井建筑学院
WELL建筑通过整合所有“先决条件”来达到认证,并通过添加“优化”而获得银、金或白金级别的积分。相同的旧概念有了新的名称。

当我第一次听说WELL建筑标准的时候纽约时报文章,我曾被逗乐和冒犯捣毁它适当地在一个博客。从那时起,WELL创造了国际油井建筑协会(IWBI),同时隶属于生活未来研究所和USGBC,并发布了1.0版本的井建筑标准

鉴于现在要审查的是一份官方文件,而不是记者的解释,我认为我应该再看一看这个标准。

最近,我坐下来仔细研究了这份218页的文件,感到有趣、惊讶和困惑——最终决定,尽管它有一些好的东西,但我看不出它在现实世界的建筑开发和建设中有什么意义。

根据执行摘要,“WELL建筑标准关注的是居住在建筑中的人。”它声称是“同类标准中第一个只关注建筑居住者的健康和健康的标准。”

我承认这是一个有价值的目标,但我很难相信另一个与LEED和Living Building Challenge (LBC)同时设计的综合性项目是必要的。我们需要考虑减少建筑行业的各种选择,而不是创造更多的选择。我们正在迅速接近“绿色疲劳”,这是我朋友创造的一个术语吉姆梳麻的人虽然更多的节目使得绿色极客让Jollies,但我认为它们只能疏远平均建筑专业人士。

抱怨够多了——到标准的具体细节

WELL建筑标准1.0版适用于新建筑、重大翻修、租户改善和“核心和外壳开发”。试点项目适用于教育建筑、多户住宅、体育设施、零售商店和医疗设施。

该标准包含102个独立指标,分为七个类别:空气、水、营养、光线、健康、舒适和精神。

根据建筑类型的不同,认证有27到41项要求(称为“先决条件”)。剩下的道具(被称为“优化”)提供点数让玩家获得银、金或白金认证。我想每个人都必须有一个声明,但是为什么每个程序使用不同的术语?先决条件和先决条件,信贷和优化之间真的有区别吗?

有一个相当愚蠢的计算来确定您的认证水平,但除非我最终在项目上工作,否则我不会担心。

我喜欢的东西

首先,我很欣赏他们在他们所做的官方标准中不是包括芳香疗法,维生素丰富的水,和姿态支持地板。

新标准中的很多内容都参照了LEED、LBC、普通空气质量、暖通空调和照明标准文件中已经确立的标准。他们提出了一些有趣的想法,用正确的术语来说,其中许多是“先决条件”。室内禁止吸烟(包括电子烟),室外也受到限制。

只有符合旧金山害虫综合管理标准的安全杀虫剂(包括土狼尿液)才能使用。(哦,那些加州人!)

需要全楼的管道泄漏检测系统。饮用水必须经过检测,并且必须在多种污染物的限制范围内。四层以下的项目必须通过楼梯位置、楼梯宽度和窗户、艺术品和照明等设施来鼓励楼梯的使用。

“营养”版块真的是在挑战极限,虽然我真的很欣赏他们的目标,但我怀疑它会获得多大的吸引力。如果在楼内出售食品,必须以新鲜、非油炸、水果和蔬菜为特色;面粉必须是全谷物;食物中不能含有反式脂肪;饮料中添加的糖是有限的;所有含有一长串过敏原的食物都必须贴上标签;一定要有一个健康食品的快速收款台。

就像我说的,伟大的目标——但这是美国,伙计们。你在期待什么?

我不喜欢的地方

我认为失去机会的一个前提是水分管理。建筑物必须在WRB和建筑物之间具有自由排水的空间(通风Rainscreen)基础和墙壁之间的毛细血管中断。这些都是良好的做法,但在潮湿的气候下,雨屏将产生巨大的差异;另一个选项为建筑商提供了一个不应该在那里的容易出现。

虽然WELL需要一个连续的空气屏障,但漏气测试是可选的。许多建筑都面临着围护结构渗漏的问题,这往往会导致空气质量问题。如果WELL想成为真正的领导者,标准应该要求测试和设置严格的限制。

一项要求是在建筑物入口处安装一个10英尺长的落地垫子;这是个好主意,但可能有点过分了。然而,他们确实允许在里面安装地毯。我还以为一个专门关注空气质量和健康的项目会有胆量把地毯挡在外面。瓷砖肯定比墙对墙好,但仍然对空气质量构成挑战。

有些事情我不太明白

对照明和眩光控制的要求是合理的,但当他们开始谈论昼夜照明和“等量黑视lux”出现4小时时,我显然超出了我的工资级别。我希望一些高薪的照明顾问能从WELL建筑项目中得到很多工作。

我不是一名声学工程师,我有点迷失了去解读声学要求,这让我相信那些顾问也会从WELL项目中受益。

我们的名字后面还有更多的字母

IBWI计划创建专业的认证计划,好美联社,计划于2015年推出。他们“致力于设计井AP计划,与AIA,ASID,LEED AP和其他凭据和谐地工作。”在目前的井建筑上工作的人将是第一个AP。然后,我认为,将有培训和测试过程来获得认证。我不喜欢LEED AP HOMES测试足以让我不太可能为自己寻找井证明 - 虽然如果出现机会,我可能会改变主意。

总的来说,我很高兴WELL标准去掉了原文中提到的一些古怪的东西。该标准达到了非常高的水平,我们可能会发现,该标准既进入了建筑,又对建筑实践产生了持久的影响。

我仍然持怀疑态度,它将获得很多牵引力,也可以作为独立的计划或“与”其他计划一起。时间会告诉。

11日评论

  1. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#1

    人类健康与建筑
    卡尔,
    谢谢你的报道,谢谢你对你怀疑的态度。

    对我来说,建筑物的健康声称的根本问题是近乎缺乏数据,表明住宅建筑规范与占用者的健康之间的相关性。在没有这样的数据的情况下,很难支持福尔建筑研究所的索赔。

    负面的健康结果已被证明与行为有关,但与建筑规格无关。也许未来的研究将揭示这种相关性——但我还没有看到。与此同时,我认为设计师或建筑商为建筑物做健康声明是非常危险的。

  2. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#2

    对油炸食品
    卡尔,
    你不必是“默认”讨厌禁止油炸食品。地中海饮食怎么样 - 包括菠菜充满黎巴嫩·萨姆布克,那些装满菠菜和一只小奶酪的油炸三角糕点?那些不是垃圾食品 - 那是健康的食物。和美味!

  3. 理查德拜托||# 3

    WELL是一个好的开始
    WELL是对室内空气质量和IEQ达成共识的良好开端。不是每个人都同意这个过程。

    我同意马丁的看法。我也同意Carl关于地毯瓷砖的问题。这有什么健康的呢?在我看来又多了一个利用美国上班族的恐惧而成立的组织。
    让放纵开始吧。

    我们真正需要关注的是我们花费大部分时间的普通美国家庭。这就是迫切需要室内空气质量和室内空气质量标准的地方。这就是年轻人受到影响的地方。

  4. AJ Builder,Upstate Ny区6A||# 4

    我们都是白痴
    羊是的…愚蠢的羊。

    程序后,程序……指引我们这些哑巴绵羊。

    自由....胡说八道......不......必须有一个领导者Leed USB愚蠢的绵羊。

    好吧....这就是这个狂野的史利安看到它的方式。

    免费的自由主义。我死后把我煮了。随你怎么服侍我。

  5. 唐纳德Endsley||# 5

    回复马丁
    马丁,你说:“负面的健康结果被证明与行为相关,但没有建立规范。”

    我认为有霉菌问题或氡问题的人(他们已知的健康问题)会不同意这一说法。

    不过我完全明白你在说什么。我对这个项目的问题是,他们说这会让你更健康,然而这个项目(即使它达到LEED的认可水平)不太可能产生科学有效的结果。

    在他们的辩护中,他们的很多要求(至少我在这篇文章中读到的)都是有意义的。甚至是油炸食品。我记得我在一家炸鸡店当副经理的时候,我的衬衫和领带都被空气中的油脂弄脏了。(是的,通风罩运转正常)我没有办法不吸入那些油和油脂,也没有办法对我的健康有好处。

  6. GBA编辑器
    马丁·霍洛拉||#6

    回应唐纳德·恩兹利
    唐纳德,
    你提到了氡和霉菌。

    建筑业对氡问题有了很好的理解。国际住宅守则包括附录F(氡控制标准);如果他们选择,地方司法管辖区可以免费使用附录F.任何想要拥有他或她的家的房主就可以了解氡可以这样做;氡动作水平和氡气缓解技术得到了很好的理解。我们不需要新的绿色建筑代码来解决氡。

    根据我的经验,如果一所房子有足够多的霉菌会导致健康问题,原因不是因为房子没有按照绿色建筑标准建造。即使是按照最低标准建造的房子,通常也是没有霉菌的。大多数有大量霉菌的房屋要么是(a)由低收入家庭居住,他们负担不起屋顶维修或管道漏水维修等重要维修工作;住房严重不足或(b),任何人都可以识别有问题,或(c)居住着一个家庭的行为(例如,进行一个爱好像热带鱼提高或兰花提高,或拒绝操作浴排气风扇)导致的问题(这意味着建筑规范与它无关)。我们不需要一个上面的代码程序来确保家庭将是无霉的。

  7. 专家成员
    卡尔塞维利亚||# 7


    关于氡的评论又把我送回了WELL标准,我发现,有趣的是,虽然有一个要求,即最低生活水平的氡浓度必须低于4cci /L,但并没有列出规定的要求。有对EPA氡文件的参考,但没有对任何氡区氡排放或缓减的具体要求。在我看来,这似乎是一个很大的遗漏,如果有人试图在这个标准下认证,可能会导致问题,特别是因为在商业建筑中没有关于氡的通用标准。我认为,这意味着应该在楼板和地基下面安装氡排气装置,以保持低水平,但我认为未来可能会出现问题。

  8. 唐纳德Endsley||#8

    对马丁
    我只是试图指出建筑规范/标准改善乘员健康的地方,而不是这套规格解决了那些。授予那些是已知的健康问题,而本标准似乎主要解决了可能有些可能的健康问题。

    就像我说的,我完全理解你的想法。例如,让我们看看楼梯的要求。目的是鼓励人们多爬楼梯。假设他们是成功的,人们实际上更多地使用楼梯。很好对吧?我的意思是,每天爬三次楼梯(上下),爬一两段楼梯所消耗的热量,相当于美国成年人平均增重所消耗的热量。是啊!我们刚刚解决了美国的体重问题。

    等一下,美国的体重问题并不是真正的问题。虽然超重是一个健康问题,但它主要是真正问题的症状。真正的问题是“美国的生活方式”是久坐不动的。虽然让楼梯的使用更加可行是一个很好的步骤,但它只可能看到非常微小的健康改善。让我在这里说清楚,使用楼梯是一件好事,我们都需要更多地使用楼梯。无论我们能做什么,让更多的人更经常地使用楼梯将创造健康的改善一般人口。

    虽然我同意居住者的行为是健康的主要驱动力,但我们也必须承认建筑环境对居住者的行为有影响。这些规范似乎试图解决这个问题以及其他一些方面。它真的有效吗?我认为至少会有一定的效果。

    希望IWBI能够进行一些案例研究,并资助一些关于WELL建筑的科学研究。这样我们不仅能得到一些证据证明这些改进确实有效,而且还能提高标准。

  9. Curt友善||#9

    请告诉我第一WELL大厦的地址…
    ...所以我可以在前门停放一块费城奶酪牛排,热狗,翅膀,薯条和冰淇淋卡车!

    这将是一家名为“厌倦豆腐”的快餐车公司。

  10. 专家成员
    卡尔塞维利亚||#10

    豆腐不累吗?
    我吃很多豆腐,柯特,但我愿意第一个在你的卡车前排队。很好的主意。

  11. AJ Builder,Upstate Ny区6A||#11

    唐纳德认真呢?
    我们走吧

    唐纳德认真呢?

    我们去滑翔吧,唐……

登录或创建一个帐户发表评论。

相关的

社区

最近的问题和回答

  • |
  • |
  • |
  • |