最受欢迎的
我们在这个项目上有一个非常规的屋顶系统。整个屋顶系统背后的理论是我们试图让它晾干到外面。与此同时，我们正试图放我们的控制层在一个他们可以发挥自己优势的位置上。
首先，我们有一个tgi框架屋顶，这对很多人来说是非传统的，但它在过去几年越来越受欢迎。这个框架就像一个传统的椽子屋顶。然后放入1/2。屋顶下面是胶合板。首先，这是我们的空气屏障。其次，它作为我们的横膈膜，为屋顶框架提供强度。第三，它还起到了蒸汽调制的作用。当我们有潮气从房子内部推动，它减缓了潮气进入屋顶和绝缘洞，反之亦然，如果我们有潮气从另一个方向驱动。它将控制层保持在组件的温暖区域，这意味着它具有最长的寿命。如果我们让东西保持干燥和温暖，它们会比寒冷和潮湿的东西更持久——我们为成功设置了控制层。
然后是17-1/2英寸。大量的纤维素会被密集地包裹在里面。你会看到在组装2 x4s我们添加的I-joists创造更多肉的紧固刚性绝缘除此之外,以及允许我们将在我们的过剩瞭望和尾巴来创建我们的屋檐,筋膜和耙上的项目。
然后我们开始堆叠60毫米 - 或2-3/8 in.-价值的刚性木纤维绝缘。刚刚放下舌头和树林，迅速结合在一起。该领域的关节不必落在框架上，因为它们是舌头和沟槽，所以它们只能在跨度的任何地方落地，这意味着你可以是真正的材料效率。你不必削减削减，以便让事情降落在特定帖子上 - 只要它们与舌头和一个凹槽一起来，他们可以随时随地掉落。这适用于整个屋顶甲板。然后我们在平板上放下2x4s。
这是一个设计好的螺丝钉图案Rothoblaas这就形成了连接，夹在TGI框架上的安装，在我们的装配中创造了一些剪切强度，并确保整个装配很好地夹在一起。然后顶部是传统的5/8英寸。r现钞衬板．
在这个例子中，我们使用邮政编码因为它可以让我们快速干燥并保护组装。由这些2x4s形成的腔体现在成为我们的通气腔。我们一直在努力创造一种让水分流失的方法。我们将蒸汽控制在建筑内部，减缓了水分进入装配体的速度。但现在我们可以让它通过木纤维隔热层排出，这种隔热层很容易蒸发。这使得任何进入这个装置的水分都可以通过我们创建的这个通风通道，从屋檐上排到屋顶结构的脊上。当我们讨论屋顶组件的物理或热液性能时，这将会让你进入屋顶在其使用寿命内的表现的梯队。
我们走向这些极端有几个原因。第一，我们将获得巨大的能源效益。我们会有一个非常健康的房子，但我们也会有一个经得起时间考验的房子，而且非常耐用。这种类型的组件是非常蒸汽开放的，带有生物基绝缘材料，可以处理水分，如果组件出现任何故障，如果我们有水蒸气或空气泄漏到它们里面，它们就可以处理这个问题。然而，对于像喷雾泡沫填充的空腔这样的东西，如果你让水分进入其中，水分就会被困住，最终导致木材腐烂，腐烂，结构损坏。所以这个组合不仅在能源方面给了我们一个表现良好的房子，而且它也给了我们一个持续的房子。
Ben Bogie是一个第二代高绩效建筑强迫症工作作为一个项目经理的BPC绿色建筑商的威尔顿，CT。
13个评论
我期望潮湿性能是好的(由于良好的内部侧空气密封和适当的内部/外部烫比)，但我好奇这个屋顶是否符合规定的代码。具体地说:
R806.1所需的通风。封闭的阁楼和封闭式椽子空间形成
当天花板直接应用于屋顶椽的底面时，应采用十字形
每个独立空间的通风通过通风开口来保护
雨雪的入口。通风开口……
胶合板与纤维板之间的分隔空间如何通风?
我读到过，这个体积是用吹制的纤维素填充的，胶合板是空气屏障。它更像一个大教堂的天花板——像一个可渗透的SIP，上面有通风。
所以，那个空间不能通风。
参考代码语言-最好问问Joe..
如果索赔是它符合R806.5（未经辩护），我会看到更多问题。
我认为系统“层+纤维素/TGI+纤维板”是你封闭的椽子空间，而2x4+zip是你的通风通道+屋顶甲板。
对于湿度，这是相当正确的说法。我猜两端都有吊顶，你是安全的，建筑检查员应该会高兴的。
IRC非常全面，每次迭代都涵盖更多情况，但它尚未直接解决这种类型的屋顶系统。如果您认为代码语言需要 - 通风，以防大会累积湿度，您可以看到像Ben的汽室开放组件，或任何痕型膜屋顶系统，符合代码的目的。我从未在类似的系统上推回建筑物检查员。
>代码语言需要通风，以防程序集积聚水分
但它没有说“以防……”。法典只是说封闭的空间需要通风。在护套下通风就能做到这一点。在限制空气流动的物体(如纤维板)上方通风，不会使其下方的空间通风。
imo，“推断意图”不胜过代码。也许代码应该（或做？）专门包括允许具有足够湿度性能的替代设计的语言。
乔恩，
除了代码问题，大教堂天花板之间的实际差异，绝缘层与上面的通风通道分离，一层护套，一个用密封胶合板作为挡板的挡板？
我猜你可能会通过第二个组件中的框架散开一些散文，但依靠虽然胶合板层虽然虽然是养水的大部分水分。
乔恩，通过纤维板会比通过PVC通风挡板更容易干燥。我们绝对需要理解代码的意图，并且在它足够的时候满足这种语言。但是这种语言并不总是足够全面，尽管它在每次迭代中变得更加详细。
我觉得这像是通风屋顶系统。本说2x4s形成的洞是通风的。我把它理解为山脊和拱背通风，所以它和大教堂的任何通风天花板一样。这些空腔没有天窗、山谷或其他特征来阻止通风。我认为这符合规定的规范，只要你当地的市政当局接受纤维板作为绝缘的一部分，而不是护套的一部分。从蒸气管理的角度来看，当然应该这样考虑。每个“独立”的椽子空腔空间从胶合板护套向上穿过纤维素和木材纤维隔热层，最后到达ZIP护套以下提供规范要求的通风空间。
>不…其他阻碍这些洞内通风的功能
不像大多数下护套通风设计，有纤维板堵塞封闭空间的通风。
我认为这是一个真正的拉伸，纤维板有效地不在那里和胶合板形成一个封闭和通风的空间。我会使用WUFI，并且在通风通道不直接暴露在透气性隔热材料下的任何通风屋顶设计都要事先获得批准。
有点相关：见这里薄挡板引起冷凝问题。
我必须在这里遗漏一些东西。这怎么不发泄乔恩？
>“有纤维板阻挡封闭空间的通风。”
封闭空间是什么?纤维素的框架腔?你的建议是绝缘的腔体应该对通风通道敞开(对风洗)?什么程序集做这个?我不明白。
我没有看到浓密的包装纤维素正在安装，甚至安装它。它是否从上方或下方安装，然后重新保持腔腔？
Ben - 1)认为2x4(3面)“通道”添加“更多的肉”会显得工作量大得多，更不用说额外的材料成本了。＼
2）ZIP屋顶SONGSTANTINGS比同一厚度CDX胶合板的成本低于果皮和刺伤的鲨鱼天或亨利（随着吸湿缓冲，渗透率，胶带的透气性，如果有散装水渗透的量，则暴露于天气的时间不能更多。超过一天或两两个（如果那个）用剥离和棍子......这是有意义的吗？
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录