阿斯彭市，科罗拉多州已逆势上扬。嗯，其实两个趋势，但首要的事情。

2015年的《国际节能法规》(IECC)引入了另一种遵守法规的途径，即所谓的能源评级指数（ERI）。自认为有资格作为一个ERI现在是唯一她的指数，RESNET和她的评级机构一直在努力将其纳入州和地方法规。一些司法管辖区已经采用了它，一些建筑商正在使用它。

然而，阿斯彭刚刚通过了2015年的IECC，但他们抛弃了ERI合规途径。这是第一反趋势。逆势第二是他们取代ERI的动机。继续阅读，找出动机是什么。

IECC合规途径

在进入新的Aspen能源代码的细节之前，让我们快速回顾一下使新房符合IECC的不同方法。另外，以防我没有在每一个例子中都说清楚，我只写住宅能源法规，而不是商业能源法规。

如果你正在构建这是在最近版本的IECC的一个地方了新房子，你有你如何展示你的建设主管部门，你遵守守则选择。2015年IECC有三个途径遵守作为一个事实的问题。他们列出正确的代码的住宅部分的开头。要通过，你必须选择下列三个选项之一，并在其中满足所有要求：

• R401到R404章节。
• 第R405节和第R401节至第R404节中标记为“强制性”的规定
• 第R406节中的能源评级指数（ERI）方法。

第一个对你做一个子选择了。当该建筑物围护规范保温门窗（门窗）决定，您可以与规定值走在表中也可以做到使用UA替代一些权衡。此外，对于机械系统，灯光和建筑物的其他用能的部分要求。

第二个是通常被称为性能路径。你有因为它是建立在家庭模式和能源成本比较同一家庭与表R405.5.2（1）和R405.5.2（2）由IECC给定一组设计规范的蓝本。

第三个是ERI。现在得到ERI的唯一方法是做一个家庭能源评级。

好了，现在我们准备谈谈阿斯彭在做什么。

满足简化方案

这个标题是关于阿斯彭反对的第二个趋势的线索。如果您与足够多的构建人员、代码官员和其他涉众进行交谈，您会发现许多人认为代码太复杂了。现在，我同意爱因斯坦在这个问题上的观点:“一切都应该尽可能地简单，但不能更简单。”当然，电气代码必须足够复杂，才能防止房屋被烧毁，防止人们触电。然而，能源法规当然还有简化的空间。

这就是阿斯彭所做的。他们选择的方式是我以前写过的东西．他们的合规路径列表如下:

• R401到R404章节。
• 第R405节和第R401节至第R404节中标记为“强制性”的规定
• 简化等效替代符合第R406(强调添加)

唯一不同的是最后一个。令评分员懊恼的是，阿斯彭放弃了ERI路径。不要把你的结果带到阿斯彭建筑部门，因为他们不会接受。相反，他们创造了一条真正简化的道路。你不需要她的评分员。你不需要确保你在家里有合适的R值。你只需要做三件事。确保建筑物：

• 具有最小的加热和冷却负载;
• 减少热水消耗；和
• 削减能量用于照明。

在这个代码合规途径就是这么简单，其实，我可以把整个事情就在这里。它只有189字。准备好？不要眨眼。

部分R406.1构建选项。符合下列两项标准的住宅应视为符合本章规定。

1.空气调节能力，以调节空间的比小于或等于1吨每1000平方英尺。

2.供暖系统的容量与空调场所的建筑面积之比小于或等于32,000英热单位/小时每1000平方英尺。

部分R406.2等价的热水。

从热水供应出口到热水管道到使用热水的房间的热水入口的距离不得超过10英尺。这适用于厨房、带淋浴或浴缸的浴室以及带洗衣机的房间。

部分R406.3等效照明。

符合以下至少一项要求的住宅应视为符合第404节的要求：

1.灯超过15瓦特应CFL，LED，或具有功效不小于每瓦90个流明。

2.至少90%的灯具或固定装置的效能不低于每瓦75流明。

就这样。你所要做的就是满足这三个小部分的要求，你就进入了。

我最感兴趣的部分是第一部分。(嘿，我更喜欢外壳和机械，而不是热水或照明。)这就是我之前写的当我发布克里斯·本尼迪克特和亨利·吉福德的视频他们的独幕剧《完美能源密码．

现在，做这种代码的技巧是选择正确的数字。阿斯彭的冷负荷微不足道(这个出生在休斯顿的人说)所以安装一个容量不超过1吨(12000英热单位/小时)对阿斯彭来说并不重要。

但是加热部分很重要。每1,000平方英尺的空调楼面面积对应32,000英热单位/小时。我问阿斯彭市首席建筑官员斯蒂芬·坎尼佩(Stephen Kanipe)，他们是如何得出这个数字的。“我们与该领域经验丰富的机械工程师谈过，”他说，“他们告诉我们，这个数字比代码更好，但仍然是可以实现的。”

这里也有一些背景资料给你。在最近的2018年版本审议期间，为IECC本身提出了该简化方案。我与参与该提案的人进行了交谈，他们告诉我，尽管提案没有通过，但受到了好评。它没有通过的主要原因是他们没有为不同的气候区提供具体的数据。我认为他们可能会在2021年的代码周期中再次使用它。

这将去哪里？

这是在能源效益守则的世界大事。它可以改变的事情已经快要方向和她的评价者不喜欢它。马克·麦克莱恩，在阿斯彭地区的建筑师和她的评价者，抗议变化的节能码的放松。他在他的博客上写过，在那里他还出版了他的信发往阿斯彭市议会。

我觉得阿斯彭的新代码很有用。我不认为这是对规则的放松。如果他们确实得到了正确的供热能力数字，那么它应该比规定的路径更好。我确信它并不完美，但这是一种保持事情简单和可执行的好方法。

看看有多少构建者选择了简化等效遵从性替代方案，以及他们做了什么来满足它，将是一件有趣的事情。不过，他们必须把外壳弄对，才能在每1000平方英尺32000英热单位/小时的容量限制内给家里供暖。作为附带的好处，他们可以节省带钢加热的成本冰大坝从屋顶上刮了下来。如果他们真的把围栏弄对了，他们就不需要围栏了。

Allison贝尔斯他是一位演说家、作家、建筑科学顾问和《能源先锋博客．你可以在Twitter上关注他@EnergyVanguard．