图像信用：能源先锋
更多建筑科学
无论你是想建造一个新家还是修理一个旧房子，确保你获得最佳性能的方法是正确的建筑围护结构。这意味着要安装适当的绝缘材料，并且要安装得好，这意味着要有一个空气屏障，使泄漏最小。但是你怎么知道你已经做了足够的密封?多紧才算紧?
我偶尔会问这个问题，我喜欢谈谈无论如何的空气泄漏措施，所以让我们潜入。当然，你必须能够测量房子有多少空气泄漏。这就是鼓风机的门。
关于漏风机组
首先，你要选择你想指定的漏气方式。风机门操作员最常用的单位是ACH50，即每小时50帕斯卡换气。我更喜欢每平方英尺建筑围护结构的cfm50，或者每百平方英尺建筑围护结构的cfm50 (sfbe)更好。(1 cfm50是每分钟1立方英尺，内外压差为50帕斯卡。)
那个选择的两个原因是（i）表面发生空气泄漏，而不是体积（ii）在我看来，它是最好的单位，以表达什么是鼓风机的门真的擅长- 测量穿过建筑物外壳的空气量在高压力．
请不要和我谈谈Achnat（'自然'空气每小时变化）。我厌恶那个措施！如果你正在使用鼓风机门，你无法衡量它;唯一可以使用示踪气体分析的研究人员。
现在我们已准备好讨论实际问题：您的目标是多少漏气？好的，我们还不真正在那里。我撒了谎。首先，我们必须了解你的房子。您是否正在建立新的或修复现有的家？如果后者，您的预算是什么以及建筑信封的复杂程度如何？
新屋
让我们从更容易的一个：新建筑开始。这是第一个规则是那个房子越紧越好．被动式住宅项目使房屋的气密性达到最大限度，其阈值为0.6 ACH50。我测试了一个净零房子几周前，漏气泄漏的少于200厘米，或约0.5 Ach50。那真的很紧张！
一个对任何人来说更加可实现的目标 - 以及哪个2012年国际节能法规(IECC)将需要大多数气候区（CZ 3和更高版本） - 是3 ACH50。这也是Joe Lstiburek在他的伟大文章中被识别为良好的目标的水平，在鼓风机门测试新房，恰到好处和密封．
这个数字 -3 ACH50- 转化为每平方英尺的封套约0.25 CFM50，或25 CFM50每百平方英尺的信封。由于屋顶机已经缩写为100平方英尺为1平方，我喜欢后者形式最好。它将其变成了整个数字，很容易记住。让你的鼓风机门号每平方英尺25 cfm50(或以下)，你的房子就很紧了。的我建造的房子十年前的价格是每平方英尺14 cfm50 (1.7 ACH50)。
但是等待。我听到你在想，“他是在说每平方英尺25立方英尺50这个数字对每个气候区都是好的吗?”我的朋友大卫·巴特勒(David Butler)说，我们应该考虑成本效益，而不是仅仅采用“一刀切”的门槛。他最近写道:“我们应该经常扪心自问，在给定的预算范围内，哪种能效措施组合能提供最低的能源使用量。”“在布法罗(Buffalo)和图森(Tucson)实现3.0 ACH50的成本效益在多个层面上都有很大不同。”
He does have a point, He went on to explain that “in hot climates, I’d rather fight to bring ducts inside (always challenge in non-basement homes) than to arbitrarily specify a 3-ACH50, especially in dry climates where latent loads are negligible.”
LSTIBUREK，一位生活在新英格兰的加拿大人，认为大致相当于3 ACH50是好的，因为它可以实现很多与空气泄漏相关的舒适性和效率问题。我理解大卫的观点，但在这里，在佐治亚州，家庭建造者现在必须通过鼓风机门测试，并在7 ACH50或下方获得房屋。我们所发现的是，大量建筑商正在达到3个ACH50，试图满足代码目标。一旦建造者获得训练员，3个ACH50应该花费与5或7 ACH50大致相同。现在，如果我们可以让它们将目标更改为25 CFM50每平方！
成屋
这罐蠕虫对于我在这里写的小文章来说真的太大了，但让我试着把它缩小一点点闪耀。您将能够在现有家庭中能够做的空气密封量是有限的 - 除非您的预算不是。一般来说，随着洞的良好攻击，你可以得到一个减少20％至30％在您的风机门号中(无论您在cfm50、ACH50或cfm50/sfbe中指定它)。有时，当你通过移动建筑围护结构增加表面积或体积时，你可以得到更多。
但是，在这里，你想知道的第一件事是：你的家开始泄漏？如果您已经在每平方25厘米50厘米，则会难以减少20％。如果您每平方为100 CFM50，则应将其减少到每平方为75 CFM50甚至更低。起始数量越高，您在建筑信封中可能拥有的大孔就越多。
如果你一开始是每平方英尺100 cfm50，但是，不要指望降到每平方英尺25 cfm50，除非你在做深能量改造。出于显而易见的原因，有时深能量改造也被称为深口袋改造。他们花了一大笔钱!看看马丁·霍拉迪最近的帖子深度能量改造的高成本在GBA。
当我在签约业务时，我已经完成了一些空中密封的工作，结果变化。有时它会令人沮丧的5-10％的减少，其他时间很容易20％。我所达到的最减少量大约是40％的房子，从每平方120厘米50厘米开始。我们封装爬网空间做了很多工作kneewalls.和可以点燃在楼上。
概括
如果你想让你的家里紧张，你真的想要一些数字之后，这是我的建议：
新屋：25 CFM50每百平方英尺的建筑信封（或3 ACH50）
成屋:进行风机门测试，尽量减少20%或更多。
佐治亚州德塔瓦特的艾莉森巴利斯是一名reset-认可的能源顾问，培训师和作者能源先锋博客．
21点评
不是一个糟糕的计划
但当然，它可以完全测量足以确定表面积。这可能是在有很多大教堂天花板或其他细节的房屋中消耗一点耗时。华盛顿州的能源代码正在使用基于平方英尺的公式，其大致相当于5ach50（具有高天花板的房屋受到这种方法的惩罚），我认为避免制作测试人员测量表面积。快速通过大多数房屋并获得平方英尺，然后获得平均天花板高度，以便您具有近似的音量。在一个普通的房子里，我认为一个数字在每平方英尺1cfm50下的一个数字非常好。
也许我错过了一些......
但它似乎是基于表面积（或体积，对于该物质）的测量，而不是基于起居区域的测量。带有大面积的建筑物到地板面积比率比具有更简单的形状和平等的CFM50每平方英尺的能量将无法使用。我猜这没关系，如果你的目标是衡量的是单独的建筑质量 - 但它似乎设计肯定会产生影响。
这取决于你测量的是什么
基于表面面积的测试结果往往可以衡量建筑质量，包括现场建筑商的质量，以及门窗、阻尼器等制造产品的质量。基于面积的测试是同一件事的简化版本。如果您想估算空气变化以确定通风要求，或通过漏风损失热量，基于体积的测试是有用的。
低于3ach50并不难
我指的是新建筑。改造是“另一锅鱼”。
经过无数（认真）的新建筑被动房屋项目，我们帮助了（以一种方式）。它可以毫无疑问地完成。
第一个(低于0.6ach)是最难的。
第三次(你的一次不到0.6次)在没有通知或没有吹奏的情况下就过去了:这已成为理所当然的事。
要公平，那些项目从不同的设计视角下出现：一个非常好的盖子，没有能灯，地板连接到墙壁，墙壁连接到盖子：不间断的线（空气屏障明智）。术语“痴迷性”可能会在一些圈子里出现，但它真的只是一个“进球”，朝着目标的良好做工。
如果这些过度被动屋的人都能做到，就不会那么困难。通常情况下并非如此。在设计和规划阶段，你可以摆脱大多数大的“洞”和“脱节”。在那之后，它只是寻找并填补小的“洞”，并确保下游不会产生新的洞。
有很多好的材料可用来完成这一点:泡沫，磁带，垫圈，片材，膜，密封剂。它们都是实现目标的合理方法。
达到3ach50和达到3ach50一样容易。如果你真的想…
回复大卫·米兰德
是的，在更复杂的房屋中计算表面积难以困难，但是当您具有绝缘屋顶线时的体积也是如此。如果您在家中进行能量建模以进行负载计算或无论如何为评级，那么您将拥有所有信息。对于你只想尽快进出的现有家园，ACH50就足够了。
在您对Eric的回复中，您写道：
如果您想估算用于确定通风要求的空气变化，基于体积的测试是有用的......
看看乔·里斯迪布里克的文章我在新房或我的联系文章中提到的什么是鼓风机门擅长．在升高的压力下穿过鼓风机门的空气量并不完整为“自然”压力，因此在我看来，鼓风机门与确定通风要求没有帮助。
回应埃里克·伍德豪斯
我们正在谈论空气泄漏，而不是一般的能量使用，而一扇鼓风机的门只是擅长告诉我们房子有多少空气泄漏。将房屋大小的原因是您可以将不同的尺寸彼此进行比较并与尺寸无关的标准（如。，3 ACH50的代码要求）。我不确定你对设计很重要的是什么意思，但鼓风机门测试都是关于测量新房建设的质量。
我想念你的观点吗？
回应阿尔伯特车
我支持你，艾伯特，但我唯一建过的房子是一个定制的房子花了我两年时间。我在没有看过风机门测试的情况下达到了每平方英尺14 cfm50 (1.7 ACH50)。我认为任何定制建造者只要花时间去弄清楚，都可以轻松地做得比3 ACH50更好。Joe Lstiburek从事这一工作已有数十年，并与生产构建人员合作过，他认为3 ACH50是一个很好的目标，这也是我选择这个数字的原因。
不错的工作
这篇文章的好工作。福克斯的好101岁只是让他们的脚弄湿了这个主题。如果BPI和RESET的人员会注意到您的建议并将切换到每SF的CFM，那将是伟大的。（我明白了“广场”背后的想法，但我不确定代表房屋的数量，如23.578真的有价值。没有参与屋顶或地毯的人对SF更舒适。）
然而，我认为整个讨论中缺少的是关于泄漏发生地点的讨论。一个建筑鉴证专家(工作，为乔提供了足够的面团为保时捷)将迅速找到点，空气泄漏进入外壳和造成损害。在没有详细说明位置的情况下，我们需要谨慎地对通过外壳的可接受空气体积(没有连接到机械或有意的被动部件)作出笼统的说明。
一个要考虑的额外点。南方气密性的推动造成了建筑环境，要求使用AC。促进完全依赖于调节空气的机械交付的政策代替智能建筑架构，可以有效地保持房屋在最热的气候舒适似乎略有不负责任。
我认为，不需要停止过度地过度简化结构和一套系统的愿望需要停止。保持复杂和变量。
摇滚 -
m
回应Michael Anschel
好点,迈克尔!是的，渗漏的位置是至关重要的，例如，房子和附属车库之间的墙需要像真空室一样紧密。但是鼓风机门的操作员正在测量整个房子的泄漏量。那个工具不能把不同的部件分离出来。
关于南方，我会说你归于对错误原因的空调需求。这里的人们也想要漏水的房屋，舒适是司机，而不是房子有多紧。我同意我们应该建造房屋，这样没有AC可以舒适，但这是一个设计问题，让窗户进入交叉通风和天花板和门廊。
如果每次预算包括足够的金钱，那就太好了可以工程师在商业建筑和汽车和电脑的方式中拥有。然后我们必须“保持复杂和变量”。
让它复杂
我想到了GBA，你应该接受这一挑战，超越简单的测量。你处于一个很好的位置（并且有足够的大脑力量）来占据挑战。（我也有足够的观点，我认为，了解和解释所涉及的细微复杂性）
我听到你在说什么破v不漏水的家庭需求的交流。我的观点是,指向3课时作为度量我们不做家居设计的正义,和当我们正在讨论适当的紧张水平有一个论点为支出$ $智能设计代替机械系统。(在机械设备上花费的12- 1.5万美元将超过智能通风和冷却系统的设计和建模费用)
有趣的是，我们将支付数十万美元的产品，为一个较差的产品，但将花费数小时涌入800美元的电脑或30万辆汽车的细节。悲伤的悲伤。
微妙的复杂性——是的!
你是对的，迈克尔。（哇，我只是这么说吗？）我会接受这一挑战，看看也许我们可以让房屋内的空气泄漏的主体。是的，这是悲伤，悲伤，悲伤的错位优先事项。自从我们设计（既有建筑和HVAC）以来，我们一直处理这个问题。有些人真的可以得到它，但他们在少数人。
回应Allison A. Bailes III，PHD
我们可能会失踪彼此的观点。当你将一个房子与另一个房子比较时，我猜，我猜的一部分，是你称之为“尺寸”。如果我有2,000 s.f.拥有9个'天花板的房子，还有另一个相同的设计，但有15'天花板，后者的房子明显有更多的表面积，更多的体积。但是，在每平方米的ach或CFM时，这两个房子会出现同样紧张......以及我的思维方式，9'天花板房屋是两者的“更紧”。
是的,大小很重要。
埃里克，我想我现在看到了你现在所在的东西，绝对和正常化泄漏之间的区别。是的，在您给出的示例中，如果有9'天花板的房屋将具有较少的绝对泄漏（CFM50），如果它们具有相同的标准化泄漏（CFM50 / SF）。
但是，能源代码和绿色建筑程序指定了正常化的泄漏，以取出等式的房屋的大小（虽然LEED为房屋，但现在能源之星版本3将其添加到其他地方）。如果他们指定了绝对泄漏阈值，请说出1000 CFM50（组成一个数字），较大房屋的建造者将不得不做更多的空气密封来击中目标，并且小房屋可能根本不一定。
所以，是的，规模很重要。
我们做了正确的事情吗？
我们有一个超过1000平方英尺的迷你房子。我们在2007年11月做了一个风机门测试。它显示6.9 ACH50。我们拆除了房子内部的所有装饰，在结构的每个连接处都用泡沫或填塞，甚至密封了灯具。去年12月做的风机门测试显示为3.1 ACH50。我们应该从外面攻击信封吗?这可能会困难得多，成本也高得多。这有关系吗?
能源审计员不得不知道房子的体积来计算ACH图吗？
回应罗杰威廉姆斯
如果您在现有的房屋上减少了一半以上的渗透率，我会说你做了正确的事情。现有房屋的减少不容易。截止到3.1 ACH50也很好，所以对你的位置感到满意。
是的，卷数字进入ACH50结果。这是CFM50（在房屋减压到50Pa）时的CFM50（流过鼓风机门扇的空气量）时间60（要转换分钟到小时），然后除以体积（以将立方英尺转换为空气变化）。
同意
在现有的家中，你做你能做的事。去除所有壁板和修剪和密封在护套时泄漏更有效，但在大多数情况下，您不会做到这一点。我同意与室内改造措施的3 ACH50获得3ACH50的愿意是完全成就。我假设你有一些非常大的洞，你能够封印。
1984年鼓风机门测试结果
我有大约3100平方英尺，完成了我的第一个鼓风机门测试。结果是3300cfm50或8 ACH50，所以我被供应商讲述了。该测试于2011年完成。我密封了所有的膝盖和地板底板。还密封了阁楼，车库，居住两个外墙并挡住。2012年，测试结果为2864CFM50（估计数）这相当于6.8 ACH50我认为数字将低于这些。任何其他要重点放大此数字的领域。我已经用刚性泡沫解决了壁炉，并密封了地下室的所有门槛面积。任何想法都会受到极大地感激。
没有人提到过
最重要的事情之一，你可以使用吹风机门是“分区”。使用压力计，你可以隔离房间，灯具，车库和起居空间之间的墙，阁楼(最重要的)。我在老房子上工作，确保阁楼尽可能独立于房子是我们的主要目标。老房子通常在阁楼或通风处没有足够的绝缘材料。这有助于保持阁楼足够温暖，以抑制霉菌的生长。在没有足够密封空气的情况下扔掉绝缘材料，在秋天或春天的时候，与冬天相比，空气中有一些湿度，现在这些空气泄漏会产生霉菌。这个冬天是PA最糟糕的，因为外面从来没有冷到让阁楼真正变干。我必须把这个说出来因为一点点的知识会给你带来很多麻烦。
无论如何，压力表会告诉你阁楼是如何对房子的连接，并且在该压力计读取+49到+ 50个与房子的关系之前，您不应该进行空气。
1984鼓风机门测试结果。
GBA有许多文章和博客帖子，关于如何在空气泄漏后找到和去。如果您正在进行测试，请确保在测试正在进行中完成热量计成像......并让一些烟p便利。您应该能够快速找到大泄漏。
你没说你有没有凹灯。如果是这样，你可以考虑其他的灯和/或验证凹陷的罐头可以密封。(不是所有的嵌入式灯都通过了绝缘和空气密封认证)!!
检查水槽，厕所，洗碗机和电器后面。有时，管道进入墙壁的孔隙孔。
在楼层线/管道追踪等之间寻找松散的泄漏，如果你有强制空气，那么在加热空间外的管道是漏水的吗？
如果你正在这样做的自我并试图收紧房子 - 我会考虑购买一个简单的Dwyer 460空气米，一些用过的炉鼓风机，并在你使用烟笔时压抑房子的粗暴组件。然后，当您发现并密封更多的泄漏时 - 将其通过认证的鼓风机/能源审计专业重新测试。
皮肤的计算
我们一直以这种方式看着皮肤紧绷。每100平方英尺的墙壁的尺寸=泄漏比或LR。我们将在每100平方英尺的墙壁或2.我认为这是谈论您的建筑物紧张的最佳方式。
字母汤
是继续旧的话题好，还是开始一个新的话题好
问答这个问题？让我们先试试......]
在我的改造之前，我做了一个快速的n型脏体积和表面积
在我比较简单的海角计算，并刚刚重做它
一点更准确。我现在正在阅读鼓风机门测试
因为我期望最终这个地方会得到一个，而且
混淆了哪个数字是哪个，更好，有意义，胡扯，
等等是*深刻的*刺激性。任何交谈的人
关于每平方英尺的*生活区*的CFM泄漏*需要是
显示了门，并通过我的意思是作为我的提示退出
脚，不是装入鼓风机框架的门......然后你有
整个信封对等同泄漏区域的问题与
仅考虑高于级包络表面的MLR，以及
后者，我可能想增加在我的地下室的地下区域
舱壁门使东西更加真实地准确。
通过将房子打入部分 - 阁楼，生活地板，地下室 -
我知道我所有的卷和地区，并派生了一个简单的参考点
整个封闭空间的1个Ach，只害羞了15,000立方英尺，
将是248 CFM。这是无论压力如何，当然是
体积包括内墙，壁橱，剩余的体积
里面的烟囱的一部分等等，但是“带有鼓风机的极客是什么
门“会说任何CFM阅读实际上意味着什么
CFM /科幻?应该考虑有多少“平方英尺”，在哪里
他们位于吗? ?谁知道我在我的"生活"里能活多久
在决定是否包括任何内容之前未完成的地下室
这些数字？
然后在一个绝缘的房子里，一个人必须考虑哪里
测量 - 内部或出来？我开始了我的内部
因为这实际上是空气的体积
改变，测量高度的地板表面到地板表面包括
所有这些厚度。但如果我在外面做同样的测量
现在，随着Polyiso和更多的外部膨胀5或6英寸
护墙板和护墙板，一切都会不同。
所以实际上，“CFM50/sf”必须经过“彻底”的认证和解释
在任何测试结果中，如果这意味着杰克。它很可能不会
说明实际存在的*地方*泄漏点，即是否存在
贡献或多或少有助于堆栈效果。至少“Ach50”制作更多
感觉，因为它在体积方面保持一切，只要你
知道该卷是如何确定的。
最终出现在这里测试这个地方的可怜的草皮可能是
他肯定会被人臭骂一顿，因为他收到了一个信封
*否*渗透测试。我的意思是，我为什么要留下我的HRV通风口
如果我们测试*信封* ??我知道有多少CFM
已经。
_H*
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录