图片来源:Fine Homebuilding
更多环保建筑博客
编者注：此帖子最初被发布为该部分ProHOME系列在良好的住宅建筑杂志。迈克尔·玛蒂是一名注册被动式住宅顾问和住宅设计师，总部设在缅因州巴勒莫。
当安装在常规框架墙(或使用先进框架建造的墙)上时，连续外部绝缘，也被称为绝缘护套，是提高整面墙r值并保持框架和护套干燥的好方法。不过，在选择材料的大小和类型方面有一些技巧。
根据不同的情况，我使用不同的墙壁系统。对于低能耗的新建筑，和我一起工作的建筑者通常更喜欢带有纤维素绝缘材料的双柱墙，或者拉森桁架式支架，在标准柱墙之上填充绝缘材料。这两种方法都可以很好地工作，但它们也有缺点，包括成本、壁厚和水蒸气管理。许多建筑商，包括Mike Guertin，更喜欢采用连续的外部绝缘。由于建筑商似乎对他们喜欢的墙体类型有很强的意见，我认为如果设计和细节都很好，它们都可以很好地工作，我和Mike一起在ProHOME设计了一个耐用、高效的墙体细节。
墙壁被用在中心2x6s24英寸框架和玻璃纤维棉絮保温。玻璃纤维棉絮的R值通常比纤维素，有点小于矿棉的有点多，但他们都非常相似。我不得不说，玻璃纤维的絮垫我很少用于绝缘的第一选择，但它们容易获得，价格便宜，并且在适当的条件 - 在与整个絮有限的温度差的密闭腔紧紧安装 - 如预期他们可以执行。（常见的假设，他们不应该被压缩是错误的;如果你压缩它们，每英寸增加其R值，到一个点。）
重要的是，至少有一个真正好的空气屏障的地方在墙壁组装。有一个以上的气障是可以的，但永远不能有一个以上的气障。我更喜欢使用蒸汽缓凝剂而不是蒸汽屏障，我将在下面描述。空气屏障和蒸汽屏障(或蒸汽缓凝剂)可以是一种产品，具有双重功能，也可以是专用层。对于ProHOME，我们使用了一个空气屏障和两个阻气器(护套既是阻气器又是主要的空气屏障)。
气候区5详细介绍
为了满足规范的要求，限制蒸汽通过扩散进入气候区5的墙壁，我们需要在室内安装1级或2级蒸汽缓速器，但至少R-7.5外部绝缘，规范允许使用3级蒸汽缓速器。(第一类为0.1烫发或以下;第2类从0.1到1.0烫发;第三类是1.0到10.0度的烫发。超过10次烫发被认为是蒸汽开放的。)
CertainTeed现在正在销售带有蒸汽变量的牛皮球棒MemBrain蒸汽延迟器粘附在牛皮纸上。膜通常阻塞大多数水蒸气扩散作为第2类气旋阻滞剂，但是当相对湿度达到约60％时（当可能发生坏东西时），它打开蒸汽开口，允许墙壁晾干到内部。通过气密护套，扩散的蒸气运动不被认为是突出构建科学家的主要问题，但麦白授予我们保险。
如果我们在内部需要一个功能性的空气屏障，就像一些建筑商尝试用聚薄膜做的那样，那么薄片形式的MemBrain将是一个更好的选择。因为我们使用Huber的Zip系统导向的刨花板(OSB)作为墙壁的密封层，我们不需要担心墙壁的内部是完全密封的，尽管如果它是第二个密封层也不会有什么危害。
拉链系统护套更密集，比常规OSB更加密封（我了解到被动房屋项目的艰难方式），而Zip的磁带系统现在熟悉大多数承包商。然而，与其他OSB产品一样，它比胶合板或固体木材等材料更敏感。这并不意味着它是一个糟糕的产品;只需在使用任何OSB时需要考虑水分控制。
Zip上的酚醛涂层能有效地去除液态水，并能吸收水蒸气。Huber并没有发布数据的实际蒸汽透过其护套,但标准的OSB通常在1.0和2.0之间烫发,与一些第三方测试发现Zip低于1.0烫。的OSB的渗透性和胶合板衬板随相对湿度,所以很难确定。在任何情况下，Zip面板可以被假定为2级和3级蒸汽缓速器之间的边界，这意味着它将允许水蒸气通过，尽管速度很慢。如果外壳温度低于空气的露点，水蒸气将从空气中凝结到OSB的表面。毛细管作用将吸进OSB中的水分。
外部绝缘保护外壳
为了减少OSB的机会渐趋饱和，我们的主要防御措施就是阻止空气流过组件，我们已经介绍过。接下来的防守是通过安装连续外墙外保温，以保持高于露点护套。其中一个在气候带3外墙外保温墙的关键细节和更高的是确保外部到内部的R值的比例高到足以防止冷凝全年最。外部绝缘保持护套比室外空气变暖，但绝缘减慢热量在两个方向上流动，所以腔体绝缘保持到达护套室内热。
2012年IRC有一个方便的方式，以确保露点护套保持高于最多的一年：表R402.1.1，这表明腔体和外墙外保温的最小R值。[编者注:严格地说，上一句是不准确的。关于这个话题的更多信息，请看下面的评论#10和#11，以及一篇标题为GBA的文章2012年代码鼓励风险的墙策略)对于罗得岛（区域5），这是13 + 5换句话说，最小R-13中空隔热的以最小的R-5外墙外保温。有什么理由不从该表中清楚的是，如果提高绝缘等级，它保持的比例关系不变，或额外外墙外保温的侧犯错是非常重要的。你不能只是保持代码最小R-5外墙外保温和凹凸空腔绝缘高达R-21;如果你这样做，护套会太冷在一个典型的冬季和冷凝会发生。
对于区域5,38%的外腔与62%的空腔之间的关系。我们有R-21空腔，这意味着我们至少需要R-8外绝缘来控制凝结。表R702.7.1支持这一数学，要求至少R-7.5为2×6墙，如果你想使用3类内部蒸汽缓速器。
我们本可以安装更多的外部绝缘材料;从能源使用的角度来看，绝缘越多越好，但回报却在递减。能源模型显示，从2英寸到4英寸的外部绝缘每年将节省250千瓦时——不到价值40美元的电力，也低于单个光伏板的年发电量。我设计了带有R-40外部绝缘材料的被动式房屋，所以我并不担心使用太多，但考虑到安装更厚的刚性绝缘材料所增加的费用和麻烦，我们选择了2英寸。在R-8为2英寸厚度，我们满足冷凝控制要求。
选择最好的外保温材料
做出这些决定后，我们应该用什么来做外保温呢?最常见的外保温材料是硬质泡沫，XPS(挤塑聚苯乙烯)或聚异氰脲酸酯(PIC)。第三种选择是EPS(膨胀聚苯乙烯)。
虽然我的感觉是泡沫绝缘可能是石油的最佳用途，但在讨论使用什么材料时，我强烈反对XPS。XPS的发声器很脏，它们会留在大气中，尽管XPS的绝缘材料可以节约能源，但就全球变暖的潜力而言，XPS通常是地球的净损失，根据David White的研究．此外，由于XPS Ages，其R值下降，并且在有用的厚度下，在阻止墙壁烘干到外部的能力方面相当有效。在正类别中，它很容易获得，具有体面的抗压强度，并且易于使用。直到行业改变了欧洲XPS的更加良好的吹风剂，这一直是我的绝缘保温的最后选择。
Polyiso含有相当温和的戊烷基发酵剂，它被宣传为每英寸具有很高的r值，但由于它通常的箔面，它是一个完全的蒸汽屏障。它的r值不仅会随着时间的推移而下降，而且在您最需要它的时候，它还会随着温度的下降而失去性能。
EPS在厚度小于3英寸时是蒸汽半渗透的，具有相对安全的发泡剂，稳定的r值，而且通常比其他选择更便宜。它使用起来很容易碎，它和XPS一样是一种溴化阻燃剂，食用不安全，但如果我必须选择泡沫，我的第一选择是EPS。我的第二个选择是polyiso。
幸运的是，还有一个替代方案对房子有好处，适合这个星球：刚性矿棉，以形式Roxul ComfortBoard IS（在IS为“绝缘护套”）。它会保持护套温暖和干燥，它具有低全球变暖潜势，稳定的R值。这是一个很像相比雨衣一个穿着羊毛大衣。这是一个有点痛的安装相比其他选项，但它是完全汽开。它不仅将允许偶尔的雨滴是找到其过去的壁板自由排出，但它会让墙壁覆干到外部是否以及何时需要。安装用1x打包机，它使一个很好的通风雨屏，其在顶部和所述壁的底部同时打开，以空气流动。
考虑到我对管理水和水蒸气的痴迷，以及我对建造适应性强、节能的房屋的强烈愿望，我对ProHOME的墙壁组件很满意。
36条评论
membrain和牛皮纸
牛皮纸不是已经是一种智能的蒸汽缓凝剂了吗?在上面安装第二个智能蒸汽缓速器(Membrain)的原因是什么?
与此相关的，为什么不使用饰面的巴茨，因为这两个代码，构建科学显得如此支持他们在这种情况下使用？在石膏板的涂料将是必需的III类蒸气阻滞。
谢谢分享！它总是有用的东西听在现场如何抖出为绝缘VS回报的数量。
产品选择
布兰登，一些产品的选择是由赞助商决定的，只要他们想使用的产品不与良好的建筑实践相冲突。MemBrain的想法是，当适当的磁带，它也是一个像样的空气屏障。Mike Guertin和我都喜欢在护套处创建空气屏障，在这个例子中是用胶带封住的Zip，特别是当我们要达到极佳的气密性(并达到0.6 ACH50以下)。
如果你不打算对这种高水平的气密性，大坪MemBrain，面对巴茨将创建一个内部的空气阻隔的一种方式。在自己的牛皮纸是不是一个良好的空气屏障。当使用玻璃纤维绝缘（这我不相对于一些“greenie怪人”）我喜欢以包括在其内部的二次空气屏障，以完全密封所述成帧空腔，虽然有些说这是没有必要的。石膏板通常是卓有成效的，尤其是当与养护技术垫片配对，但如果你想在内部电路板或其他透气完成，录音的MemBrain面临的将是密封腔体的一种方式。
连续的外部绝缘是最小的，所以有一些危险的护套达到露点的时间很短。有了较厚的外部绝缘，我就不太倾向于使用内部蒸汽缓速器，但由于我们处于风口，我觉得使用减缓蒸汽传播的产品更安全，并在相对湿度较高时开放，允许水分自由流动。
绝望的批准
伙计们，我非常想找到一种方法来确认我安装墙壁和绝缘材料的方法是否可行。我是一个年轻的房主，第一次在美国买房。我和我的承包商有一些问题，现在我必须自己找到做事的方法。我住在华盛顿特区，湿度很大。
我的墙壁（从内部到外部）
1)面向房子内部的玻璃纤维(15″Kraft - EcoBatts)
2)喷雾泡沫封闭细胞1″巴斯夫喷雾
3)胶合板
4) tyveck housewrap
5) roxul舒适板矿棉3″
6) 1英寸的空气用于通风
7)艰苦的木板
这样行吗？我可能遭受其间墙壁的水和冷凝的问题，你说说，有时？
最棒的，你无法想象我是多么感激您对此的看法
巴勃罗
回复：产品选择
谢谢你的解释，迈克!能够将MemBrain表面的棒子作为空气屏障来提高玻璃纤维的性能是很有趣的，特别是对于那些想使用干墙以外的饰面材料的人来说。你觉得这比使用无面球棒和单片MemBrain更容易或更便宜吗?
你最终会在录音棚板的面向形成二次蒸汽缓凝剂的MemBrain，还是你使用它untaped？
-
巴勃罗：
以下几个问题可能会帮助别人帮助你:
-你的室内装修是怎样的?画石膏板?
-你的墙有多厚?2 x4 ?2 x6 ?别的吗?
-为什么是闭孔喷雾泡沫?你可能并不需要它，但可能是出于某个具体的原因，而这个原因在你的帖子中并没有明确说明。
- 什么是创建1" ？气隙1×4捆扎常用，它创建了一个3/4" 空气间隙，这是差距非常细微的尺寸。1" 只是一枝独秀，成为一个不寻常的数字。
一般来说，它听起来就像你有正确的想法。只是你必须理清的小细节。
回复Pablo
假设你中心（15" 宽牛皮面EcoBatts 3.5" 或5.5" 厚，而不是15" 厚）具有2×4或2×6销16" ，然后喷洒泡沫对胶合板模板...
冬季墙壁上的任何凝结都会发生在靠近玻璃纤维的内部喷雾泡沫上，所以胶合板外壳会保持干燥。即使有2x6的墙，内部绝缘也大约是R-19 + R-6 = R-25。外部的舒适板将是R-12。所以比例大约是2:1或者33%/67%。对于华盛顿地区的冬天来说，这已经足够好了。如果你有更少的内部绝缘与2x4螺柱，这个比率甚至更安全。考虑到墙板、干墙、空气膜和通过螺柱的热桥损失后，2x6的总r值约为R-35或2x4的R-27。“相当不错的房子”的拥护者可能会推荐直流区域的绝缘水平。同样好的是，你有一个蒸汽开放的矿棉连续绝缘层，因为你的泡沫层可能是蒸汽封闭的，除了通过钉，防止通过泡沫层干燥。希望你发现你的业主建筑工作非常满意，当你有它全部完成!
站起来有多难？
在墙竖起之前把外部的矿棉粘上是完全合理的，但我觉得这样会造成一堵该死的厚墙。
对Pablo的回应(评论#3)
巴勃罗
就像布伦丹阿尔巴诺，我不认为你需要的喷涂泡沫层。如果你想以减少空气泄漏，只是用胶带将夹板，高品质的带护套的接缝。
——马丁Holladay
批准
非常感谢Brendan和马丁！我真的很感激！
回应布伦丹
我的观点是，如果需要在内部设置一个功能性的空气屏障，使用MemBrain或其他薄膜形式的薄膜，或者使用密封的干墙方法会更容易，但这是基于我的经验，其他人可能会发现使用胶带粘贴MemBrain面糊是一种有效的方法。他们把球棒粘在了ProHOME上。这是对项目中使用的绝缘材料的一个很好的概述:http://www.finehomebuilding.com/2017/01/25/prohome-video-insulation-air-tight-house．(视频播放前有一个简短的广告。)
表R702.7.1，而不是R402.1.1露点控制!(注意!)
“2012年的IRC有一个方便的方法，以确保外壳停留在露点以上的大部分时间:表R402.1.1，其中显示了腔体和外部绝缘的最小r值。罗德岛州(5区)是13 + 5。”
不是这样的!
表R402.1.1第四章只讲热性能，不讲露点!
http://codes.iccsafe.org/app/book/content/2015-I-Codes/2015%20IECC%20HTML/Chapter%204%20%5BRE%5D.html
只有III类内部侧蒸汽缓凝剂的壁面护套的露点控制r值见表R702.7.1:
http://codes.iccsafe.org/app/book/content/2015-I-Codes/2015%20IRC%20HTML/Chapter%207.html
因为它发生了R13 + R5 C.I.碰巧为2x4框架中的热最小值和露点控制工作，在5区的2×4框架中。
在依赖于表R402.1.1的区域6-8中，R20+ R5 c.i.选项(即使是R13+ R10c)可能达不到要求(有时很糟糕)。我仍然会继续工作(如果只是在区域7和8)
请参阅Martin的先前博客指向这一点：
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/2012-code-encourages-risky-wall-strategies
抢手货,黛娜
而我通常做的，因为我通常设计了6区，那里的比例数不对应。我不知道我在想什么，但将其归咎于深夜博客写作。
回复约翰(第6篇)
我还担心举起一个50英尺长2x6的墙，外部是2英寸的矿棉，但我的朋友做的这一套墙升降机做到了。视频:https://goo.gl/photos/luqat5f71seax5vr7.
以下是我的朋友采纳了他们想法的公司:https://www.wall-lift.com/
关于使用矿棉覆盖护套的另一个一般性评论:对于任何考虑这一技术的人，我建议你做一点测试，看看你应该把你的窗户盒子建多远，然后再把整个墙框起来。我没有考虑到一些矿棉的柔软程度，特别是在边缘，所以我的窗台盒子通常伸出1/8“到1/4”超出我的垂直毛糙。
墙千斤顶
Mike Guertin是这个项目的建设者(和所有者)，他使用QualCraft的墙壁千斤顶来抬高墙壁。它们的工作原理类似于泵千斤顶。迈克在博客中写到:http://www.finehomebuilding.com/2016/08/22/wall-framing-tools-love-qualcraft-wall-jacks．
可能会选择设计用于空气和蒸汽控制的材料
如果您正在寻找一种耐用的内部气密层，并具有强大的蒸汽控制，那么INTELLO Plus作为一个完整的智能高性能组件系统的一部分，可以在蒸汽控制和气密性方面提供测试和一贯的良好结果。免责声明是我们出售的东西-更多信息在这里:http://www.foursevenfive.com.欢呼声。
智能蒸汽缓凝剂
MemBrain和Intello Plus是两个不同品牌的智能蒸汽缓速器。它们相似但不完全相同。如果使用得当，这两个品牌都可以起到空气屏障的作用;这两种牌子都有不同的透气性。
Ken Levensen是475高性能建筑产品公司的创始人之一，正如他所说，他正在推广他销售的产品之一。GBA偶尔允许制造商和分销商在我们的评论部分推广他们的产品，但总的来说，我们不鼓励这种做法。
——马丁Holladay
重新绝缘的房子问题
嗨，
我住在明尼苏达州中部，计划今年夏天居住在我的房子，我认为这将是一个很好的机会，添加一些额外的绝缘的螺柱海湾和外部。我有几个关于绝缘类型和冷凝和露点问题的问题。
房子建于1958年，2x4的墙，位于区6和7（根据地图上）的边界。当前壁组件（从内部到外部）：
•彩绘石膏板
•大约1英寸的纤维素材料，每一面都有毛毡纸(估计R-3)
•1x护板
•油毡或焦油沥青纸
•雪松壁板
这个计划是:
•在纤维素或玻璃纤维绝缘体中吹入螺柱腔中。希望将墙壁带到R-13左右的墙壁。
•在护套的外部替换的Tyvek房屋包覆毡。
•1.25英寸Roxul Comfortboard矿棉绝缘R-5
•LP Smartside壁板
如果我这样做，我上午开了自己对未来冷凝和露点的问题？我意识到，这是远低于建议[R等级为我区，但是这应该是比我现在有更好的。
也有人建议I起泡与R-泡沫（从平果）螺柱空腔，而不是纤维素或玻璃纤维。虽然这可能会提供更好的R值和更多的空气密封，我担心的是，它不会允许充足的水汽传输。我认为我的计划应该让墙上晾干两个方向。
这工作吗?我很感激你能给我的任何反馈。
谢谢。
ward
intello vs membrain
朋友是整理过的墙壁，他安装在带有订书钉螺栓membrain，然后拧石膏板的螺栓。墙是在另一边打开。我们可以看到，干壁钉被抓住了membrain和扭曲和撕裂它。这是一个常见的问题membrain？
intello好些吗?
谢谢
Intello与Membrain
我没有见过或听说过这个问题。在Prohome上，Mike Guertin使用Membrain作为天花板上的主要空气屏障，并能够达到0.4 ACH50以下的成绩，所以我认为他没有太多的眼泪。如果薄膜只是作为蒸汽扩散的屏障，那么几个孔也没有多大区别。
也就是说，Intello是一种更强大的产品。它几乎是拆毁。当然，它的成本更多，只能从北美的一个位置获得（https://foursevenfive.com/product/intello-plus/)．
应对病房
沃德，表R702.7.1:https://codes.iccsafe.org/public/document/code/362/6112168列出了建筑物墙壁，只有3级内部蒸气缓速器的选项。与气候区6 2×4壁需要在用于冷凝控制至少R-7.5外墙外保温;在气候带7，你至少需要R-10外墙外保温。R-5 Comfortboard是要离开你的护套易受水分积聚。因为Comfortboard气相打开时，壁应该能够容易地干燥到外部，但它会是更安全的安装至少R-7.5〜R-10的外墙外保温。我也强烈建议包括外部空气阻隔。特卫强是不是一个良好的空气屏障。我会加紧亨利Blueskin，Solitex或嚼Mento糖SIGA Majcoat作为一个密闭WRB。
我有过一次使用注射泡沫塑料的经历是在20多年前，但那已经是一场灾难了——把墙上所有的干墙都吹掉了——所以我再也没有尝试过这样做。烫发10.6次时，阿普尔盖特的产品是蒸汽开放的。其r值仅略高于纤维素，不具有纤维素的吸湿抗霉性能。在这种情况下，我倾向于使用纤维素而不是泡沫。
Intello比MemBrain更不透气性
如果使用得当，这两种产品都是不错的，但MemBrain在较低的近似RH水平下会变得蒸汽开放，而在30% RH时则没有那么紧密。这意味着MemBrain在冬天比Intello允许更多的蒸汽扩散到壁上的空腔，但它也让它更快地释放出来。
干墙上的螺丝钉刺入处的一个小裂口通常不会造成任何后果的空气泄漏，因为它被螺丝钉压住了，被墙板夹住了(墙板非常阻气)。通过扩散的水分输送也是总面积的函数，在这种情况下，总面积也相当小。
intello vs membrain
是有道理的,这个问题将已知的,因为大多数墙蛀牙不开背面membrain安装时,它是描述更像是membrain是他们设置包装在螺丝使大孔(就像如果你曾经试图设置一个螺丝戴着乳胶手套aggg !),但不能认为.04ach50 !可能是安装程序出了问题之类的
回答迈克尔关于房屋重新绝缘的问题
迈克尔-
谢谢您的回复。如果我在R13-15纤维素填充的墙壁上没有安装任何外部隔热层，那么只安装R-5的外部Roxul隔热层是否会比不安装任何外部隔热层更糟糕或更容易受到湿气积累的影响?
如果我安装1.5或2“外观罗旭尔，我将需要使用毛皮带。LP SmartSide说明书上说，使用2x4毛毡，以确保1.5英寸的指甲渗透。我看到在上面的文章中，ProHome使用1”furring。2倍的过量和3/4英寸的毛边足够吗?
谢谢你的帮助!
ward
回应沃讷
病房里,
在你的外墙外添加一层连续的矿棉隔热层——任何厚度——都不会造成任何湿气问题，并将改善你的墙壁的热性能。所以加入罗旭德不会让事情变得更糟;这会让事情变得更好。
你需要遵循墙板制造商的安装说明。如果您更喜欢使用1x4毛皮条而不是2x4毛皮条，您应该选择不同品牌的壁板。许多壁板制造商将允许他们的产品安装在1x4毛条上。
——马丁Holladay
对马丁
马丁，
我也是这么想的。谢谢你的确认。
在Roxul绝缘材料的顶部和底部发出或啮齿动物屏幕也很好奇。除了使用cor-a-aft什么，还有其他选择吗？
谢谢。
ward
筛选
沃德，我再插一句:cora -vent在这些地方效果很好，但你也可以使用昆虫筛选。IRC代码要求在底部通风口的筛选是金属的，而不是玻璃纤维，这也是我推荐的雨幕缝隙。我也知道有些人把缝隙完全打开，没有任何问题，但用一些东西来阻止动物更安全。
关于壁板，一对夫妇的情况下，我得到了书面许可，从壁板制造商比其指定的水垢厚度或间距等使用的东西，但很明显，最好遵循指示。
ward
正如迈克尔所写，金属闪光是首选。我们使用穿孔股票像这样在各种型材:
http://www.menzies-metal.com/building-flashing/perforated-l-channel-rain-screen-high-back
窗纱是太容易损坏，并已几乎完全不受雨屏组装这里沿海BC消失。
金属比cora -vent的优点是，你可以得到一个合适的轮廓制作，以包覆任何腔的底部。
筛选
谢谢你对金属闪光的建议。1/8英寸的洞足够昆虫(黄蜂)进入吗?或者你是否也添加了一些昆虫屏障?或者我能不能把罗旭升调到金属闪光的位置?
再次感谢您的输入！
ward
项目发起人
马丁写作似乎不够真诚
当这个项目显然是赞助商的促销/捐赠的结果。我亲自尝试比较这里装配带有悬臂同济同捷填充密实包纤维素装配在墙上。这么多归结为成本，我发现，岩棉板是相当昂贵的。呈现组件示出为深思维的产物的壁时，它可能已被赞助的产物是不诚实。也许有项目发起人的名单？这既为寻找提供的产品和确定设计决策可能已经通过低成本获得，否则价格昂贵的材料的影响是有帮助的。
它确实改变了方程时，成本是不是一个因素
但除了最低成本，每个项目都有自己的标准。ProHome上的几乎所有内容都被用作良好建筑实践的例子。
例如，我认为最好的装配是用纤维素填充的TJI支架。这是建造被动房的好方法。事实上，在我们的第一次会议上，我建议使用这个系统，来自Ecocor。我也使用双柱墙。但我们想展示一些不那么“小众”的东西，业主/建筑商Mike Guertin更喜欢薄片形式的外墙保温材料。在任何情况下，经过能源建模，我们的选择归结为一层硬泡沫或矿棉。大多数泡沫都有不好的发泡剂，我不认为蒸汽封闭的本质是最有弹性的组件，所以我主张蒸汽开放，环保的Roxul Comfortboard。这不是最低成本的解决方案，但也不是离谱的，如果你的目标是环境管理和弹性建筑。一些制造商会更乐意提供刚性泡沫在外部，所以这绝对不是一个金钱的决定。我现在正在画一个在外部使用回收泡沫的项目，但那是因为它需要尽可能便宜，它是业主可以拿起并帮助安装的东西。 I would not waste new foam in a situation like this unless there was a good reason to--such as a current Passive House project I'm working on, where we have super tight lot lines, so the walls need foam for the highest R value per inch.
我通常不规范玻璃纤维绝缘，正如我在上面的博客中写道，但主要是因为我有纤维素安装就绪访问。纤维素是使用专门的设备安装最好的，而且绝大多数项目获得玻璃纤维绝缘材料，所以我们要展示安装时什么是重要的。
同样的过程也适用于所有的主要部件。欧洲风格的被动房窗户表现最好，但它们对我们的需求来说太过了，所以我们看了看美国制造商。这些年来，我使用了很多Marvins，所以它们是我的首选。有一些成本较低的窗口具有类似的性能，但不相同的外观或跟踪记录。
迷你分裂是三菱，因为Mike Guertin和我非常熟悉他们，他们适合我们的需求，他们同意赞助建设。但我在每一个低能量项目上规范，没有赞助商，因为它们是高效灵活的。我们必须展示三种不同的分销方法，但这不是赞助的原因 - 这只是对项目最有意义的。
通风设备是先达最顶级的，这是我在被动式住宅项目中熟悉并提倡的。他们的Comfotubes比传统的刚性管道系统更容易安装，他们的核心可以在ERV和HRV之间切换，这解决了使用哪一个的困境，他们比美国任何其他单位更有效，他们有优秀的客户支持，包括管道布局服务。它们确实更贵，所以我经常使用更便宜、效率更低的品牌，但先达就是最好的。如果您不喜欢一流的通风设备，请选择不同的品牌或方法。
我还可以继续说下去。事实上，请随时问我我们使用的任何产品背后的理由。以下是赞助商名单:http://www.finehomebuilding.com/2016/05/12/prohome-sponsors．
ward
对不起，我没有看到你的帖子。我看到唯一能从洞里钻出来的是非常小的糖蚁。它们是如此之小，如果它们无法通过穿孔进入，它们可能会找到许多其他途径。
响应于探T（评论＃28）
伊桑,
你们写道:“马丁写的‘GBA偶尔允许厂商和经销商在我们的评论区推广他们的产品，但总的来说，我们不鼓励这种做法’似乎不太真诚，而这个项目显然是赞助商促销/捐赠的结果。”
你说了非常重要的一点，为此我感谢你。你有理由怀疑任何由制造商捐赠的产品的代言。这是一个滑坡。
我想就讲到这里，但我会多说一点。
1.作为编辑，我已经陷入了关于在GBA广告的公司开发的产品和营销材料的钝言。尽管热火，但我没有退缩我的刺激。
2.《ProHome》系列转载自《Fine Homebuilding》，该杂志的编辑立场与《GBA》不同。也就是说，我承担决定转载ProHome系列文章的责任。这些物品很有价值。
3.我认识Michael Guertin和Michael maine。两个迈克尔都很正直。他们是正直的人。
4.请继续在这些问题上挑战我们，让我们保持警觉。你让我们保持诚实。
——马丁Holladay
谢谢你,分别
迈克尔和马丁，分别感谢你们的详细回复。对我来说，很幸运的是，这次对话发生时，我正深入进行一项成本估算练习，比较了2x6的墙壁和外部岩棉(//m.etiketa4.com/community/forum/plans-review/101444/roofwall-connection-pretty-good-house-zone-5a-cold-6000hdd)墙壁装配与相同的基本构建使用拉森桁架和密集包。我知道马丁在回复我的评论时(//m.etiketa4.com/community/forum/energy-efficiency-and-durability/26361/stone-wool-versus-blown-cellulose-insulation-)，成本非常本地化……所以我已经联系了双方的材料和劳动力报价。我也越来越认识到纤维素的实际热湿效益。如果其他条件相对相等的话，纤维素也会如此。我很高兴在评估开始时与这个社区分享我学到的东西。
硬质泡沫塑料或矿物棉的单层
迈克尔，你在评论你的项目时使用了一层硬质泡沫或矿棉。你最后这样做了吗，我们你能够这样做，使单层接缝处的间隙最小化?
干杯
蒂姆
蒂姆，是的，在Prohome上，
蒂姆，是的，在Prohome上，Mike Guertin安装了一个单一的2英寸的东西，现在被称为摇滚Wool柔和板80在外观上。我还有一层外部泡沫的项目，包括在施工中的一层外部泡沫，一个即将开始的内容将具有ZIP-R绝缘护套。我还没有看到任何问题，让外部绝缘合理地紧紧地适合在一起，但连续外部绝缘方法的一个优点是绝缘体中的偶尔间隙不是一场灾难，因为你仍然具有备份的内部绝缘。
硬质泡沫塑料或矿物棉的单层
嗨，Michael，谢谢你的快速跟进。很高兴听到你这么说。我担心的是，外部绝缘的缝隙将是一个主要位置的湿气问题(尽管与外部壁板和拉链系统壁板的外部绝缘，我认为有一个空气间隙，有一点气流到缝隙)。
我也一直在考虑拉链- r，但感觉有点不舒服的护套夹在空气/潮湿的屏障外表面和硬质泡沫(基本上是另一个空气/潮湿屏障内表面)之间。似乎如果湿气找到了一条路，它就不会有特别好的干燥路径。
蒂姆，在透气外部绝缘体背后具有密闭层是重要的;如果你没有那个，那么我同意绝缘中的差距可能是一个问题。我分享了对ZIP-R的担忧，并不认为是最好或最具弹性的方法。尽管如此，有很多方法可以很好地运作：使用通风包层，使墙壁可以干燥到外部;使用蒸汽延迟内膜或涂漆干墙，安装相当密封;控制室内相对湿度;使用吸湿性绝缘（密集包装纤维素）;确保接缝密封，用胶带或液体闪光灯，因此它们不会泄漏空气。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录