1952年科德角
你好,
第一次海报。在过去的2个月里，我阅读了上百篇GBA文章和评论;我对社区的专业知识和慷慨感到惊讶。我也广泛阅读了建筑科学和优秀的住宅建筑——我对建筑科学是新的，但非常感兴趣。原因如下:
建筑背景
我们刚买了我们的第一个独立住宅，它是一栋建于1952年的大房子，位于马里兰州一处很棒的房产上(CZ 4)。房子里的湿度太大了(里面的喷泉，我们将把它搬走)。这房子需要全部密封和隔热。(以前的业主在20年以上的所有权没有更新空气密封或绝缘)地下室有两个通风的、不隔热的爬行空间。能源审计/鼓风机门发现有4400平方英尺的空调空间和7330 cfm50的泄漏。暖通空调目前是24 yo石油(附近没有天然气)和中央空气(两个区域，一个1994年和一个2015年)。光滑的前屋顶是石板，有2×6板作为屋顶甲板，还有5-10年的寿命。后屋顶(2个步行天窗)主要是石板;这个屋顶平台已经换成了胶合板。这两个屋顶都有山墙通风口，没有山脊通风口。 There is also a rear flat roof over an addition, w/EPDM and poor insulation. Other than these issues, the house is a model of green efficiency!
下面的详细信息
在阅读了其他贴子的反馈后，我在下面列出了多个方面的完整细节。
请求反馈
我使用了搜索功能并阅读了以下主题的每种可用文章。我非常感谢您对我个人情况的投入。如果有用，我很乐意发布照片，并将在我们前进时发布结果。我现在正在采访绝缘承包商，这是一种学习经历。
能否请您确认或改进我下面的初步计划?我们的目标是:1)增加舒适度2)显著降低运营费用。
谢谢你。
初步计划
1.阁楼
当前：目前最大的2” 在地板上的玻璃吹。空气处理机（仅AC）是阁楼。20yo管道是体面的形状，但可能非常泄漏，需要更好的绝缘。
方案1：拆除/真空吹制绝缘层。用优质材料或填缝料密封所有接缝，尤其是顶板和固定装置。吹入16-18英寸的纤维素。
方案2:要么主要密封并将管道埋在保温材料中，或者在暖通空调更新时将这些管道移到楼下(见下文)。
问:推荐用什么密封胶?
2.护膝角。
目前:膝壁空间是无条件的。楼板搁栅敞开。椽有6英寸的可用空间隔热。屋顶甲板看起来像原始的2×6“板。屋顶是石板的，可能在10年内需要更换。(我们可能会放弃平板电脑。)膝壁和地板下面有2-3“岩棉保温材料。
计划1：让这个有条件的空间。其动机是1）最大限度地提高性能和节约成本，2）将来可能将HVAC装置移至该空调空间。我们不需要这个存储空间。
方案2:在未来，考虑在该空间新建HVAC单元，用于楼上区域，或者密封/绝缘/埋设阁楼现有的管道，或者在二楼以下安装全新的管道(以便供应通风口都来自地板)。
问:考虑到椽子之间6英寸的最大空间，以及希望接近R49的具体技术是什么?
对管道有什么想法吗?
3.斜坡。
潮流：摇滚船塞满了前6英寸的斜坡。
平面图：在护膝顶部安装挡块和密封件。在挡块和阁楼地板之间进行绝缘。在吹纤维素之前，在阁楼地板上安装挡块和密封件。
问:具体是用什么技术来封堵、密封和隔离这里?闭孔泡沫吗?封闭型纤维素?椽将保持6英寸，可能还有几英寸，直到干墙。
4.地下室
当前：地下室已完工，但两侧有两个通风、未隔热的空间。未隔热的管道位于这些通风空间中，（！）地板托梁无法完全接触。
平面图：阻挡并密封通向室外的格栅/通风口。在地板托梁处尽可能密封。空气密封和隔离混凝土墙。见下文HVAC。
问:具体是用什么技术来封堵、密封和隔离这里?然后用玻璃纤维棒密封?硬质泡沫塑料板吗?
5.暖通空调
电流：油炉全部加热。2个交流区。区域2在阁楼中具有单独的管道。
计划1：我倾向于地热，取决于30%的税收抵免返还，但在阅读了GBA关于这个主题的文章后，我现在完全糊涂了。房子的布局非常适合小分房——看起来像是一个拥有部分二楼的牧场主。
问:目前对地理和无管道的看法是什么?
6.其他注释/问题：
A.我读过Martin和其他人的文章，他们说外部泡沫板是密封和隔热的最佳方式，例如在膝盖处，复古密封可能很棘手。外部泡沫板可能会出现在前面的石板屋顶上，但它还有8年或更长的使用寿命（所以我们现在不需要更换它）。在后车顶（slate w老虎窗），我认为外部泡沫板是不可能的。出于这两个原因，我想从内部进行密封/绝缘。
b. EPDM平房需在10年内更换。当时我在考虑带外部泡沫板的R49。
c.我们只是在把油热水升级到混合热泵。
D是否有特定的技术或产品来密封嵌入式照明？
再次感谢你。
答复
我不是专家，但可以开始对话。这些都是DIY的，还是全由承包商负责?
我会把封装爬行空间看作是一件好事。对阁楼、膝墙等进行空气密封，以确定围护结构的边界，这将是一个重要的组成部分。我可以想象，所有的复杂因素都是阁楼吸引人的原因，但我不知道如何使用跳跃式护套。成本高，但可实现空气密封和绝缘。
我是一个迷你分裂转换。大多数都是热泵，其产生的热量远远超过上一代热泵。我不关心多重分割的复杂性和高最小输出。在4000+平方英尺的房子里，高最小调制输出可能是合适的。然而，在良好的空气密封完成之前，单点加热和冷却源可能无法满足您的舒适目标。即温度变化等。迷你劈叉也可以购买在管道空气处理。因为两个单位都在工作(现在是冬天)，你应该有足够的时间去研究选项。
这里的专业人士可以计算数字，并有知识指导你的地热。在我看过的装置中，没有一个设计得很好，也没有一个有实际的回报。在我看来，通过完成改造工作来减少负荷与“使”地热系统工作成反比。
至于我唯一的专业领域；与白炽灯装饰件相比，Led改装套件可以提供相当不错的空气密封。如果can灯位于绝缘深度有限的区域，“晶圆”LED通常可以放置在现有干式墙孔的位置。最大部分为1.3英寸厚，如果您添加灯或移动现有位置，灯通常可以跨在天花板托梁上。“最佳”解决方案是拆除天花板并安装密封电气箱。有些灯看起来像罐头灯，由上述箱容纳。
爱默生、
我建议你一次发一两个问题。大多数GBA读者会忽略像你的帖子，因为你要求太多。
作为一名曾经的屋顶工人，我的第一反应是，你一定得到了关于石板屋顶的坏建议。石板屋顶是一种罕见而奇妙的资产。除非最初的屋顶工人犯了重大错误，否则1952年安装的石板不可能“还有5-10年的使用寿命”。这到底意味着什么？石板屋顶很容易使用150或200年。
爱默生、
虽然你声称已经阅读了你所问的问题，但有关于GBA的文章可以解决你的问题。这里有一些链接，让你开始:
1.爬行空间：建立无排气管窄小空间。
2.阁楼空气密封:密封阁楼。
3.管密封:密封管道：有什么更好，胶带或乳香？
4.创建有条件的阁楼：创建有条件的阁楼。
5.科德角和膝盖墙:
“阁楼护墙的两种隔热方法。”
科德角住宅的隔热。
@Ken，谢谢你周到的回复。如果你拆除天花板来安装密封的电箱，你也会从下面隔离吗?或者，等10y，直到我们更换EPDM，更换盒子/灯，并从上面添加外部泡沫板?
@Martin，我想让你更容易地帮我。我们来讨论一下屋顶的影响。然后，我会为他剩下的问题创建单独的帖子。
我们在石板屋顶上收到了有冲突的指示。我在下面贴了两张照片。我们的检查员说还有20年以上(预期寿命75岁)。一位卖屋顶的石板屋顶工人说，前面的屋顶需要5-8年的时间，后面的一些地方需要大修或可能更快地更换。扁平的EPDM可能有足够的寿命，但需要更多的绝缘，并适合于外部泡沫板。
考虑到屋顶是石板瓦，我应该使用什么方法/产品来调理膝墙区域和斜坡?这将如何影响未来的屋顶维修或更换?我已经读过你的警告:在石板下面的密闭泡沫并且刚刚订购了石板屋顶圣经。约瑟夫·詹金斯在这里在2x8的后面安装一个排气挡板，并在排气挡板下喷泡沫。我只是想确定我明白了。
除了轻微的密封和吹入纤维素中，所有这些工作将由专业承包商进行。
爱默生、
我可能对你关于石板屋顶的评论反应过度了。但我也见过很多完全不错的石板屋顶被无知的屋顶工人(或贪婪的知识渊博的屋顶工人)撕掉的例子，因为用过的石板很有价值)。
一些屋顶工人建议更换石板屋顶，只是因为他们缺乏更换防水板的经验。
由于冻结/解冻损坏，虽然马里兰州不是一个特别严酷的气候，但昂贵的石板最终可能会劣化 - 尽管马里兰州不是一个特别严酷的气候 - 但你的板岩可能会恶化。我会首先询问你的屋顶：究竟为什么要推荐我删除现有的Slate？
谢谢你,马丁。我不知道照片能不能帮到你，但那是屋顶。我还有详细的照片，如果你想看的话。
由于屋顶是石板，并在规定的条件下，我应该用什么办法/产品来调理膝盖墙体面积和坡度？暂定的计划是条件区域，但留下无条件的阁楼上。因此，倾斜的椽的一部分会被空气密封，但这些相同的椽的顶部阁楼部分将打开/未密封。谢谢你。
爱默生、
板岩是一种蒸汽的透水式屋顶干燥的岩石易于到外部。它通常安装在跳过护套上。
如果你想要石板屋顶下的椽子隔间隔热，这里有规则:
1.切勿将喷雾泡沫绝缘安装到跳过护套的下侧。您不想将板岩粘在屋顶组件上。
2.最好的工作将包括在箕斗护套下面有一个通风空间(至少一英寸深)，用胶合板或硬质泡沫制成的现场建造的通风挡板。
3.与任何类型的改造尝试绝缘椽湾，基本的问题是，当你被限制在现有椽的深度时，很难得到足够的r值。有关这个问题的一些解决方案，请参见如何建造隔热的教堂天花板。
除非你有无限的预算，可以一次性完成所有的工作，否则首先集中精力解决天气问题(从空气密封开始)，然后推迟你对暖通空调的决定。今年冬天燃油燃烧器上的燃料使用将为更换系统的尺寸要求确定一个严格的上限。极有可能的是，在“建筑升级后”的场景中，用于冷却的微分割尺寸可能会超过热负荷，但我们还不真正知道。燃料使用热负荷计算不会告诉你房间负荷，但它会确定整个房间负荷的上限。使用合适尺寸的热泵，加热管道可以用于冷却，运行成本比用油加热低，安装成本比完全无管道解决方案低得多。现在这是一个悬而未决的问题。如果有一个常规的加油服务在账单上标注了k因子，那么燃料使用热负荷就非常容易，但如果没有，你就必须跟踪它，并下载燃料使用期间的天气数据来达到这一水平。看到的:
//m.etiketa4.com/blogs/dept/guest-blogs/out-old-new
阁楼上有管道，你可能得在天气问题解决之前打个电话。与阁楼地板上的R49相比，把它改造成一个有空调的密封阁楼是相当昂贵的，而且空调管道埋在绝缘材料中，在你的气候下可能会凝结和污染天花板的噩梦。
在你的气候条件下，在没有外部绝缘的情况下，将纤维素密集地包装到椽间是有风险的。板岩屋顶本质上是向外通风的，但木板铺板不能被认为是自通风的。在4A区，无通风屋顶至少需要总R的30%位于屋顶甲板上方，或直接应用于甲板下侧的不透气隔热层。仅需使用6英寸（或是否真的是5.5英寸深铣2x6椽？），您就可以使用1.5“-2”的闭孔泡沫和4-4.5”的岩棉或纤维素，并且仍然有足够的露点控制，但中心空腔R将远低于IRC 2015规范最低R49。如果有一些绝缘边缘条的净空（见：http://www.finehomebuilding.com/membership/pdf/9750/021250059.pdf)你可以深入一点，并改善整体性能与一点热打破椽，但它可以是一个真正的PITA做这个工作在狭窄的膝墙阁楼。
@Martin,
石板屋顶通常会有石板铺设在分裂护套上吗？如果分体式护套/屋顶板顶部有障碍物，“无直接泡沫”规则是否仍然适用？
今天我仔细看了看，透过木板可以看到柏油纸(?)或其他黑色表面，但没有石板。注:我上面的第三张照片描述了实际分裂的覆盖/屋顶甲板的问题。
谢谢你。
@Dana,
太棒了,谢谢。我完全同意:推迟HVAC决定。你那篇关于尺码的文章很有帮助。我要问一下加油的k系数。
管道
我在这里读到最近的更新，从Joe Lstiburek，掩埋绝缘管道系统是可以的。但是，我想要避免任何“噩梦”风险，并从一开始就做好这件事。我想我们不需要修理阁楼。所以，我有三个选择。你推荐什么?
1.使泄漏/部分绝缘的阁楼管道保持原样。在阁楼地板上吹R49。然后，当我们将来更新HVAC时，将空气处理器带到楼下（假设我们有一个空气处理器）新调节的膝墙空间，并在二楼的封套内安装新管道。
2.与1相同，除了：尝试对阁楼中的现有管道系统进行空气密封/绝缘。然后，将新密封/绝缘的管道系统埋在R49下方。
3.与1相同，除了：当我们落下空气处理程序时，不要在地板下安装新的导管。相反，继续使用阁楼中的随后更新的（即，当前）管道。
屋顶甲板-膝墙的隔热层
我困惑。Martin建议在屋顶板/甲板下面安装一个1英寸的通风口。但是，你建议在石板下面直接关闭泡沫电池。你能帮我理解一下吗?今天，一个喷雾泡沫承包商告诉我，屋顶板上的通风口无法承受喷雾泡沫安装的压力，所以他建议不要把护壁阁楼装进信封里，而是在墙壁上喷洒泡沫。我想这就是马丁推荐胶合板或硬泡沫的原因。
最后，好消息:几乎所有的椽湾将容纳7”或更多的绝缘。尽管如此，到达R49将是艰难的，特别是有一个1“vent。但这应该是目标，对吧?(今天，第二个承包商告诉我R30足够好，但这似乎与我在这里读到的所有东西相矛盾。)我会给联邦调查局一篇文章，让我雇佣的承包商都能有舱室。
爱默生、
看起来你的屋顶上有一块实心板，上面有沥青毡。你是对的：这意味着（理论上）如果你愿意的话，你可以在板的下面安装闭孔泡沫。
然而，在实践中，我想确认石板是否安装在沥青毡上方的箕斗护板上。如果石板是这样安装的，那么这是一个极好的安装。
但是，如果板岩直接钉在固体板护套（通过沥青毡），则在板岩下没有任何空间，并且喷射泡沫安装是不明智的。
所有这些建议都假设你关心石板。在我看来，你应该这么做。石板屋顶是一个有价值的元素，为我们的社区增添了历史特征。每失去一个石板屋顶，整个社区就失去了一些有价值的东西。
爱默生、
听起来好像你不确定什么时候屋顶组件需要在隔热层顶部和屋顶护套底部之间有一个通风通道。为了更清楚地了解这个问题，我建议你阅读以下两篇文章:
如何建造隔热的教堂天花板
屋顶的工地通风挡板
阁楼里的硬管状紧身和绝缘的新管道通常可以安全地埋在阁楼绝缘，漏水管道中，而不是那么多。如果你要使用阁楼管道，即使是一个赛季，它值得努力密封它们。对于新改进的管道的钱是更好的应用于导管的解决方案需要更多的分析。可以肯定的是，如果您可以摆脱十几个或更多的管道穿透，空气密封阁楼阁楼将更容易且更可靠。
R30比你现有的要好得多，但甚至低于IRC 2009年的水平。听起来你已经磨了2x8椽(7.25”标称深度)??2”的HFO吹闭孔泡沫是R14，你会有5.25”纤维绝缘，这将是R19如果纤维素，R22如果岩棉，总共的R33-R36。如果你用3英寸的HFO吹泡(R21)和4.25英寸的岩棉(R18)，你就会得到R38，这符合IRC 2009的代码(也不可怕)。
提醒你，7“的HFO吹泡沫将给你完整的R49，但在北方$5每平方英尺(可能是北方$7/平方英尺)这可能是不合理的财务。
@达娜，谢谢。今天早上我有四个承包商外出，所以很快就会有后续问题重新密封/隔热。您是否同意Martin关于椽间内石板下通风的观点（假设沥青毡上方没有箕斗护套）？我只是想确定我明白你们说的是同一件事。（我读过马丁的有用文章。）
阁楼导管。如果需要，我很乐意更换/更新它们，但是A)不知道是否需要(我该如何决定??)，B)不知道我需要什么，材料或尺寸。我想我可以自己用马丁推荐的胶带把它们封起来，以争取一些时间。也有可能阁楼的管道只使用空调(地下室的炉子可以加热所有的东西，但后来阁楼上放了一个空调设备)，所以我可以时不时地给阁楼进行隔热，然后在春天处理管道。不管怎样，考虑到它们的重要性和我们在房子里的预期寿命，我宁愿更换管道，而不是花同样多的钱在空气密封上。无论如何，我不想在一个新密封/绝缘的阁楼里冒冷凝的风险。
鉴于我的情况 - 不确定导管或导管是否最大的长期 - 你推荐什么？
爱默生、
如果我是你，我的决定是这样的
1.收集有关板岩屋顶状况的更多信息，以确定是否需要拆除板岩。
2.看看我的银行余额，确定我是否有能力将通风无条件的阁楼改造成无通风有条件的阁楼。从建筑科学的角度来看，创建一个无通风空调阁楼（以便将管道系统引入室内）始终是最好的方法，除非您决定放弃管道系统，转而使用无管道的小裂缝。这就是说，创建一个无通风条件的阁楼是昂贵的。
3.和我家里的每个人谈一谈，确定无管道微型分裂的选择是否值得追求。
4.想出一个计划，创建一个没有通风条件的阁楼，这样就可以确定工作的粗略预算。然后，比较有条件的阁楼选项和无管道迷你分割选项的成本。
不要极为彻底算地理税收突破如意算盘，也兽医地理承包商。热泵的COP表示本身并不包括对地球循环或辐射的泵浦功率。这额外的泵浦功率增加了，并且是在系统设计者的控制，其中一些人是主管，其他，嗯...典型的解决方案将提供一个全功能于约3.5（= HSPF 12-ISH）的COP，甚至虽然是$ T-CA $ E地理的解决方案，可在约4（HSPF 13.5）范围内，但打到5S需要雇用牙仙和他信赖的麒麟作业（尽管它可以以非常精心设计的超做低温辐射地板等）。
在你所处的气候条件下，要想在年用电量上击败规模合适的无管道解决方案，实际上是相当困难的，但它会击败大多数有管道的空气源热泵。
在大多数地区，一台hspf13 -14迷你分体的安装成本约为4K美元/吨或更低。大多数MD处于加热时间较短的IV区地图边缘，适当大小的无管道解决方案可以满足甚至超过其铭牌HSPF数字，这些数字是在IV区加热小时假设下进行测试和额定的:
//m.etiketa4.com/sites/default/files/hspf%20map%20-%20fsec.jpg.
在我的区域(我们5气候区,新英格兰南部边缘的区域供暖小时IV和V)实质性的成本差异往往足以支付足够的屋顶PV覆盖和无管加热的加热能耗(不仅仅是能源使用不同!)但是这里的地理位置也比其他地方更贵，因此YMMV。
@Martin，非常感谢。这些都是很好的建议，我会按照你的建议做屋顶工人。编辑更新:我们有一个班戈石板屋顶，预计寿命为80年，而我们现在已经65年了。前面的石板面朝北，可以用那么长时间(这是膝盖墙的位置)，但后面的石板形状比较粗糙，可能需要在5年内进行翻修。顺便说一句，至少有一个石板人认为你可以在柏油路下面铺上泡沫，而不会破坏石板。在2 × 8屋顶板外没有跳绳护套。
从美学角度来说，我和我的妻子都可以接受无管迷你劈叉。(我们4岁的儿子没有意见。)因此:
1.你为什么建议调整阁楼?我们的计划是调节膝盖墙的空间，并将任何未来的暖通空调设备移到那里(更新和埋在阁楼的管道)——这难道不会缓解阁楼的调节需求吗?此外，我怀疑我们可以得到一个更高的R值在阁楼上比在椽湾。
2.随着30％的税收抵免被恢复，为什么您会推荐导管VS. GEO？我已经阅读了地热的文章，了解安装是关键。但是，两者都具有高启动成本，在我们看来Geo更高效的广告（即，运营成本较低）。
@Dana，谢谢。你有什么推荐的文章，或者为什么不是管道输送无管这么多有效？
我意识到这个决定应该根据负载来决定，但是：我怀疑1吨dudtless可以加热和冷却我们900英尺的二楼？这将简化阁楼管道系统的决策（！），比我们目前在二楼使用的oil/11 SEER AC组合更有效，并且在一楼使用机油时，在炉子熄火之前，稍微减轻一点冲击。OTOH，当油炉真的死了，我们去一楼的路怎么走？我们会被关起来吗？
爱默生、
它不需要一篇文章来解释为什么无导管微裂比导管微裂更有效。我想我能用两句话回答。
推动空气通过管道需要大量的电力，因为每一英寸的管道系统和每一个管道配件都会产生静压，而这种静压必须由一个使用能量的风扇来克服。这就是为什么没有管道系统的加热设备比有管道系统的加热设备耗电少的原因。
哈哈,谢谢@Martin。我想问的是是否还有其他原因，或者只是管道。很难编辑我手机上的问题!马丁，你对我问丹娜的问题有什么想法吗?
管道系统必须使用更多的空气处理器功率来克服管道阻抗，而管道设计可以在空气流量不足的情况下提高效率，并增加空气处理器驱动的空气渗入的实际负载，这是由于不可避免的房间间的压力差造成的。
无导管系统，空气路径宽开放，基本上零压力（除热交换器和头部除外），并且路径完全在单个房间内，没有房间到室内压力差异。
这个文件有点过时(但仍然不到10年)，但它显示了系统设计方面可以削弱使用的季节性效率:
https://www.builditsolar.com/Projects/SpaceHeating/InField%20PerformanceTestingofGSHP_updated%2011_11_2010.pdf
例如，CT系统中的热泵在低阶段的台架测试COP为5.1，在高阶段为4.2，但在两个完整加热季节的第三方监测期间平均为3.7（HSPF 12.6）（见表2）
类似地，VA的系统使用了一个单元，在一个监测的供暖季节中，该单元的测试COP为4.6(低)至4.1(高)，平均COP为3.4 (hspf11.6)(表3)。
WI使用的是4.6(低)，4.0(高)，但平均3.4 (HPSF 11.6)的赛季。
地热泵的描述见表1，系统的描述在别处。我在各种网络论坛上看到一些地理设计师对这些系统的设计选择的批评，但并没有什么能让我相信这些系统是异类。
显然存在设计风险——每个系统都是定制的系统，你将受制于当地的地质/水文以及设计师/承包商的技能和经验。由于没有管道的空气源热泵，搞砸它的方法要少得多(尽管总有一些天才-白痴能够破坏即使是最白痴的系统:-)。空气就是空气，当地的天气规范都有很好的记录，所以这主要是一个正确的大小，它的峰值和平均负荷，使它花大部分时间在它的效率更高的区域运行。
一个1吨的无管道可能或可能不能覆盖900英尺的二楼的负载。它可能需要3/4吨，甚至1.5吨。只是把一个摇使用哑的经验法则,每1000吨的空调负荷近似表示1吨,大部分1吨寒冷气候热泵可以提供16000英热单位/小时左右MD风格99%外设计临时工,这将是18英热单位/小时每平方英尺的空间,对于一个外部10-15华氏度，内部70华氏度的紧密和绝缘的2x4框架房屋来说，这将是偏高的。寒冷的气候3/4吨是好的~ 12000 BTU /人力资源在您的设计温度,将13个BTU /每平方英尺的人力资源,这是一个现实的比例严格2 x4陷害的房子,也可以提供11-12K冷却(最大速度,而不是“评级”测试速度),这不是不可能的。但你真的需要计算一下。
更多关于无管道系统性能的原位测量的卧床时间阅读:
http://neea.org/docs/default-source/reports/ductless-heat-pump-impact-process-evaluation-field-metering-report.pdf?sfvrsn=33
快进到表24，按地区列出车队平均性能。就设计温度和季节平均温度而言，您的冬季气候实际上介于威拉米特地区和内陆帝国之间，因此，当在典型的三菱试验台上进行此项测试时，它们将运行COP 3（HSPF 10.2），测试温度约为HSPF 10.5，典型的富士通约为11.5或12。目前尚不清楚这些系统中有多少系统的负载不足或过大，但总体平均值与测试数据相差不远。
从那时起（2012年之前），增量设计改进使台架测试性能提高了15-25%。虽然自我之前的文章中提到的那些2010年以前的系统以来，地热热泵确实也得到了不断的改进，但地热系统的设计者也得到了改进吗？
我确信有些人有，而我也确信有些人没有，这就是为什么在与地热承包商交谈时，保持怀疑和问很多问题是很重要的。
@Dana，我们是空气密封和绝缘，但可能永远无法达到“紧密和绝缘”。
1.2楼大厅里一个大小合适的无管道装置能给2楼的4个房间供暖/制冷吗?
2.你说的数学，是指手动J运算吗?
3.我应该向当地的谁寻求帮助?
显然，与地热相比，无管道的设计风险更小。伊夫谈过的最好的地质公司从1981年就开始从事地质工作，但30,000美元的头痛风险非常令人厌恶。
再次感谢您的慷慨乐于助人和专家的答复。
编辑:我们的帖子在网络空间里互相交叉。你的意思是我应该期待在巴尔的摩附近举行10次COP会议，还是大约(10 + 10-25%)?
整齐：
1：不知道是否需要进行计算，但可能不是在设计温度下，除非门打开且设定点一直向上。致命弱点可能是车窗损失。
2:是的
3:一个注册的专业工程师或RESNET评分员能够熟练地使用手册- j让你在当前和“建筑升级后”版本的房屋上获得加载数字。随着房间负荷的增加，通向加热和冷却解决方案的路径可能会变得更加清晰。
@Dana，上浆问题放在一边，你是说我应该期待在10 COP，或左右（10 + 10-25％）？如果无管的解决方案是我最好的选择（例如，它是否会执行，以及地源热泵），至少在二楼，这将是巨大的了解。其他替代方案将是地源热泵或管道空气源热泵。
爱默生、
不要混淆COP(性能系数)和HSPF(采暖季节性能系数)。它们是不同的。达纳写道:“COP 3 (hspf10.2)。”
@martin，谢谢你纠正我。如果导管的执行@ COP 10，这将是一个没有脑子。马丁，在我的情况下，你的导管是什么？
爱默生、
总的来说，我是一个无管迷你裂缝的粉丝。放弃你的阁楼管道系统，安装微型裂缝，可能比创建一个有条件的阁楼或将你的管道系统移动到一个新的位置在你家的隔热层更便宜。
也就是说，有些人不喜欢微分裂的外观，而一些微分裂系统引入了房间间温度变化的问题。(这两个问题都可以通过使用导管式微分裂而不是无导管式微分裂来解决。)
有关此问题的更多信息，请参阅无管道迷你裂缝的经验法则。
无管道绝对比有管道的热泵或阁楼上有管道的空调好。在你的气候条件下，它并不总是比一个设计良好的地球系统耗电少——它可以与之相比，甚至更高一点，但前期成本将是一半(或更少)。
例如：几年前，我在MA的一个地方的左右5A左右的一个〜3200'房屋内建议了99％的设计温度为+ 13F的位置，这与MD型外部设计温度相当。尽管它是对实际载荷的次优化，但四吨的导管多分裂（六个区域）以每台安装约15万美元的价格，适用于〜Hspf 9.5 Btu / Watt-hour。（9500 BTU四吨地理将在邻近35-40K。与MA和Utility效率补贴，他们最终支付1100万美元（？很难记住精确的细节），但这不到报价的一半冷凝丙烷的成本+同一房屋的+ 3吨拆分 - 交流建议（那将没有补贴。）
有了2万美元以上的无管道和地热的预付差额，他们可以安装5500-6000瓦(DC)的屋顶光伏，这几乎涵盖了他们的加热和制冷电力的使用(所有的!)，但不是100%的电力使用。(我最近听说他们打算明年安装PV，因为邻近的邻居移走了一些树。)他们仍然会有电费账单，只是没有供暖和制冷账单。YMMV。
我们地区的地热能比其他地方贵。我最近与一个男人在一个更偏远地区,纽约北部谁引用~ 25美元k为4吨地热(之前任何补贴或退税),这无疑是便宜,但是当地的声誉安装/设计师很好,并没有许多无管安装在一个小时的车程的地方,所以他要去争取。如果30%的联邦税收抵免得到恢复(一个很大的“如果”)，在纽约的州退税之后，他将投入不到12K美元，但只有州的激励而没有税收抵免，它将是在18-19K美元的自掏腰包。补贴可以扭曲市场，并在很大程度上影响这些决定。
丹娜:蒲公英，谷歌的一个分支，一直在推动地源热泵在纽约州北部，在国家奖励后净2万美元。据我所知，他们提供了一种一刀切的改装油或丙烷燃烧的热空气系统。费用包括家用热水。他们声称拥有更有效的钻井系统，有助于降低成本。
史蒂芬：我还没有找到谁曾与蒲公英取得了联系一个人。你知道对否？
自去年夏天推出以来，他们在纽约安装过不止一个系统吗?他们在9月26日向一个反水力压裂反天然气管道组织的创始人交付了他们的第一个系统，这并不是一个面向大众的快速推广:
https://dandelionenergy.com/press-release/dandelion-installs-first-geothermal-installation-founders-large-grassroots-renewable-energy-group-upstate-new-york/
他们主要是一家金融和营销公司，并将所有土工工程分包给当地承包商。他们的“特别调味品”是利用大数据，找出哪些房屋最有可能是由昂贵的石油或丙烷加热的能源猪，其营销和销售目标非常狭窄。他们可以获得比一般地理安装商更便宜的资金，并且能够通过不必获得第三方融资为客户提供更好的融资。与其他融资方式相比，我不确定这会对客户或项目的总成本产生多大影响，但这可能会使其更加合理。
看起来他们应该能够在莱茵贝克取得一些进展，在说服市议会允许在房屋前面的公共土地上安装接地回路后，再与业主签订系统合同：
https://dandelionenergy.com/press-release/mayor-announces-plan-offer-geothermal-homes-village-rhinebeck-dandelion-energy/
莱茵贝克案例为这一过程带来了一定的规模经济，从而带来了安装成本，因为这不是一个单独的定制投标过程，它让设备和工作人员不必四处移动，从而减少了每个系统的成本，即使只有一大部分人在几年内购买。这是一种“如果你钻进去，他们就会来”的营销希望，有点像在任何客户注册有线电视服务之前在街上架设有线电视。最终，大多数毗邻的房屋可能会受到影响——只要油价再上涨一次，即使是短线投资者也完全不需要动脑筋。
他们目前只针对奥尔巴尼、哥伦比亚、达奇斯、富尔顿、格林、蒙哥马利、伦斯勒、萨拉托加、斯克内克塔迪、斯科哈里和阿尔斯特县。我认为，该州（和该国）的其他地区面临着更大的数据危机，但针对气候凉爽、天然气管网欠发达、拥有大量老旧仓库的县，高供暖成本住宅的密度肯定会高于美国平均水平。
他们“更高效”的声波钻井系统并不是一项新技术——它已经存在了几十年(包括公用事业规模的光伏阵列基础)，不仅仅是地热，而且根据实际在纽约安装地热的各种承包商的说法，它并不总是一种最优或更便宜的方式。
谢谢大家。我的外卖是关于地源热泵和迷你splits的比较：这两种系统都适合我的情况（并且比oil/SEER 11 AC有了巨大的改进）。最佳选择取决于由激励驱动的前期成本。所以，我会观察、等待和学习。下周我会有两个暖通空调公司的人过来讨论，他们都来自好公司。我已经和一位非常受尊敬的地热安装代表进行了详细的交谈。当然，我们会先拧紧并隔热。
我现在有空气密封/绝缘估算在手，想在这里讨论这些。我将很快发布问题。
感谢您所有的专家回复。我有五个用于空气密封/绝缘承包商访问，并能够询问智能问题并识别几个红旗（包括R值; T-W /泡沫销售音调）。我现在审查报价。问题：
1.膝盖墙空间。在什么情况下，如果有，建议不要将热边界移动到屋顶线?两个最有经验的承包商——非常有经验的BPI、RESNET、能源审核员等——都建议在这种情况下将热边界留在膝关节上。两家公司提供的理由是额外400平方英尺的空调空间的加热/冷却成本-有一个大的，长膝墙阁楼，通过一个全尺寸的门，可以在里面工作。
不将边界移动的优势似乎是我：1）高得多的前成本和2）R值更高 - 因为我们可以将膝上墙地面区域绝缘到R-49或R-60，而椽子湾只有7.25“深。我不确定缺点，但我读过的一切都说，“将热边界移动到屋顶线。”
2.斜坡上。如果我们不把热边界移到屋顶，我应该如何使斜坡(7.25”椽湾)隔热?这已经在上面讨论过了(有些矛盾的指导-或者可能我太笨了!)，但是我们假设我们将移动热边界到屋顶线。我们将封堵/封堵膝关节以上的部分，也会封堵非空调阁楼的部分。
3.地下室的爬行空间(目前未完成)。如果墙壁首先是空气密封的，玻璃纤维球拍可以吗?两家最好的承包商之一更喜欢玻璃纤维球拍。他从1986年开始从事绝缘工作，名声很好，所以我想他们知道如何正确安装电池。但其他的报价都是喷雾泡沫板或硬质泡沫板。
谢谢你。
屋顶线的隔热会导致更多的空调地板面积，但隔热表面积更小（=热损失更小，其他条件相同。）承包商对此做过计算吗？
在地下室或爬行空间的墙壁上单独使用玻璃纤维蝙蝠是危险的，即使它是密封的。在地基和任何纤维绝缘材料之间放置一英寸的泡沫板或密闭泡沫是谨慎的。在这种情况下，使用全泡沫溶液通常更便宜。
要打R49在2 × 8椽湾与1“气孔间隙简单是不可能的。但是7英寸的HFO发泡泡沫直接在屋顶甲板的下面会让你到达那里。我尊重屋顶的石板屋顶细节是否使一个未通风的解决方案有问题。
@达娜，谢谢。不，他们没有做任何数学计算。嗯。为了清楚起见，将膝部墙边界移动到屋顶线，100%，即使我们无法获得较高的R值？
如果隔热层位于屋顶板上，则更容易进行气封。总面积减少约20-40%时，R值可能会更低，并且仍然达到相同或更好的性能分数，但请进行计算！
@Dana，如何“我做数学”来做出基于证据的决定？我知道的数字是屋顶线、地板和护膝的表面积，以及密封/隔热后可能的R值。我也知道基线泄漏，但这会改变。非常感谢。
爱默生、
你需要做一个热损失的计算，使用纸和笔的方法或软件。这里有一些链接可以帮助你:
如何进行热损失计算-第一部分
如何进行热损失计算-第2部分
计算冷负荷
谁能执行我的负载计算?
计算屋顶VS的U形因素。奈瑟河畔膝盖杆+膝盖窗口需要仔细估计实际的框架因素，这将高于跨度跨度短缺导致的通用表中的估计。但是使用正确的框架分数和腔填充rs的膝盖，阁楼和屋顶上的平行路径计算器会让您在那里。
//m.etiketa4.com/articles/dept/building-science/fundamentals-series-and-parallel-heat-flow
@Dana，我一直在玩平行路径的游戏，但坦率地说，我不确定如何应用公式。椽子在所有区域的比例都是相同的，我怀疑这大概会让它们变得很干净。
笔记：
1.地板是500sqft（50×10），将高达R60（吹送纤维素）
2.膝盖墙是350平方英尺（50x7），将是R13到R19（当前洛科威-然后覆盖W额外1-2的硬质泡沫）。
3.屋顶面积为600平方英尺（50X12），目前完全通风-最高可达32米左右（带通风孔和干墙或泡沫板盖）。我相信这将需要闭孔泡沫（在挡板上或沥青毡上），但所有估计都列出了闭孔泡沫，以及识别屋顶泄漏的基本原理。因此，要么承包商错了，我应该在屋顶线上使用封闭单元，要么R值会低于R32。
4.喷雾发泡天花板是相当昂贵的选择-3-5k额外成本。这一美元可用于加强信封的其他区域，如在第二层开普敦的其他外墙上钻孔和填充。
爱默生、
要逐步演示U系数计算的平行路径方法，请参阅本文：三种规范认可的降低绝缘厚度的技巧。
@马丁、达纳等人。
我已经见过6个(!!)绝缘承包商回复:这个项目。我读过GBA(只是一个无尽的图书馆-它都在这里-令人惊讶)，认为我有一个赢家。
你对这种方法有什么想法？
地下室-目前通风，非条件爬行空间
1.喷涂泡沫的所有边缘搁栅
2.盖格栅和密封通气口
3.2“刚性泡沫板在爬行空间混凝土墙壁
4.覆盖混凝土地板，带排水垫和防潮层衬里。
问:需要铺地板吗?
膝壁阁楼-目前没有条件，绝缘差
1.将热边界移动到屋顶线
2.切割并用鹅卵石铺上7.25“椽槽，带6”硬质泡沫板（>R24），带反光屏障，在板护套和石板屋顶下方留下1.25”开口。密封，带闭孔泡沫。
3.盖上切割/鹅卵石椽子W / 2“Thermax，将R值增加到> R36和地址热桥接。这也将增加点火栏，半底漆空间，保护我的4YO儿子免受喷雾泡沫保护。
4.继续这个方法通过斜坡到阁楼。
顶级阁楼-目前通风，绝缘差
1.移到一边或用真空吸尘器除去3英寸旧的纤维素绝缘材料
2.删除整个房子风扇和空气密封所有的贯穿
3.密封或更换管道，考虑掩埋
4.吹散R60+纤维素
问：是否有任何理由我不应该吹的纤维素自己，如，采购纤维素从家得宝？
谢谢你。
一旦我们完成这项工作，未来的更新将包括：1）新增高效暖通设备，和2）考虑加墙体保温（目前R3一楼石壁和R11二楼铝壁板）。
爱默生、
问：“是否有必要在地下室混凝土地板上覆盖地板？”
在地下室地板上或下面涂一层聚乙烯是必要的。如果你的地板很脏，你知道你需要聚乙烯。如果你有一个地下室的板，可能会不确定承包商是否记得在板下安装聚乙烯。你可以在混凝土上钻个洞检查一下。如果在板下没有poly，它是一个好主意安装在板上。
Q。“有什么理由不让我自己吹纤维素吗，比如从家得宝买纤维素?”
A.没有理由。以下是相关文章的链接：从大卖场借来一个纤维素鼓风机。
马丁
在观察了我的思想演变之后，您对我的计划方法有何评价？如果没有危险信号/明显缺陷，我很高兴继续前进。
非常感谢。
爱默生、
我想你可以往前走。请记住，空气密封工作至少与如添加R-值重要 - 也许更重要的。请记住，那就是，空气密封工作通常是第一位的，添加保温之前。
虽然用租来的鼓风机吹开纤维素很便宜也很容易，但这并不总是比雇佣承包商来做更便宜。
如果您将对空气密封细节感到痴迷，否则您可能会这样做，而不是将其留给承包商，除非承包商也是一个痴迷，并且拥有鼓风机门和红外线相机，用于追逐下来泄漏。（有些人，大多数人都没有。）
谢谢@Dana。我相信承包商想要做好工作-他“得到它”，尽管我预计我将不得不留在他关于风机门和红外整个项目。(他同意做预贴风机门。我的妥协是在三天的工作期间在家工作，并监督。)
我加入GBA，特别是你和马丁的有益回复，真的增强了我的信心，我们有一个伟大的计划。而且，承包商显然有做好工作的动机。那么，我们拭目以待。
我会在一月份的这个帖子里更新项目。在GBA这里的许多人可能会对我选择的品牌/特许经营权感到惊讶(以及我对它最有信心)。
@Dana，快速跟进问题，回复：对空气密封的痴迷。我没有风机门或红外摄像机，但我确实希望这是正确的。这是一个耗资巨大的项目（>12000美元），有望使我们的舒适度和房子得到显著和永久的改善。除了留在承包商，密切观察，并要求风机门和红外审查OA外，我还能做什么？
爱默生、
你要做的事情列表是不错的。我想，如果您对绝缘承包商的疑惑，另一个办法是聘请不同的承包商 - 一个谁标榜自己是一个“主场表现承包商”或“防寒保暖专家”，谁专门销售自己的建筑科学知识和方法。
编辑下面。
马丁,
在很大程度上基于您和Dana提供的有用反馈，我们暂时决定在二楼安装无管道小型拆分器，届时空调最终需要更换。因为有人告诉我们，我们的一楼不适合安装小裂缝（太长，没有足够好的位置安装头部），所以我们希望在一楼保留一个管道系统。
如果导管的决定是否会改变我们的决定，以调节膝盖空间和山墙阁楼扩展（加入350平方英尺到二楼）？
我想，以确保空调这个空间是正确的做法，即使我们将切换到无管所以不需要空间用于HVAC。实际上，我们并不需要调节的空间不多，虽然我们可以将一些存储在那里，它可能会增加房屋的价值有所有好看的半空调空间。我们在这种情况下的主要目标是减少每月的水电费。调理方法成本或许2K以上kneewall方法，但这是一个较小的问题，因为我们有一个很长的时间跨度（10Y）。所以，我们想这样做“正确的”。
感谢您对我们新家第一个能源更新项目的指导。
爱默生、
您在这条长线中提出了许多选择，我不确定您所说的“我们决定调节膝盖墙空间”是什么意思。
如果你打算将热边界从膝墙移到膝墙后面的倾斜屋顶，这几乎总是一个好主意——当然，假设你得到了正确的细节。
马丁,
我们的封口/绝缘项目计划于马里兰州下周开始（CZ4）。我刚刚了解到，我们的侧拱只是装饰。也就是说，没有进气排气，只有膝盖和顶部阁楼的山墙通风口。ug。
(为了焕然一新，我们的班戈(Bangor)石板屋顶即将结束它80年的使用寿命。我们一直在计划1)将热边界移到屋顶;2)切割和鹅卵石6“泡沫板(R26)内的7.25”椽湾，留下一个1.25“通风口;3)添加2" polyiso解决热桥(总R39);4)继续沿着斜坡切割和鹅卵石，在纤维素中吹气，而不是继续polyiso(挑战性的空间工作);5)密封阁楼地板，然后吹入R60的纤维素。)
由于缺乏拱腹的，我应该如何着手？我看到我的选项：
1)按照计划继续，留下通风口，以满足目前不存在的排气/气流，如果必要，当我们再顶盖(10-15y)时，切断实际的拱腹。(切底有多难?)请注意，当我们将热边界移动到屋顶时，我们将失去一个膝墙山墙通风口。
2)改变计划:
a） 甲板上的闭孔喷射泡沫。（基于您的警告，我们选择了远离石板下的泡沫，并认为6英寸泡沫板插入是一个非常好的解决方案。）
B)不移动热边界
C）别的东西
我当然很高兴现在知道了这一点，但感到有点恼火-我想得到正确的信封，只需要完成这一昂贵的项目一次。所有事情都是平等的，我希望我们的计划仍然是一个好的。任何指导非常感谢。
谢谢你。
爱默生、
任何木匠都应该能够安装通风的拱腹材料。有很多选择：您可以在拱腹上钻圆孔，并在圆孔中安装铝制通风口；您可以用通风的拱腹材料（通常由乙烯基制成，但也可以使用其他材料）替换现有的拱腹；或者，您可以移除现有的拱腹，在台锯上将其撕开，使其更窄，然后在产生的槽中安装防虫网。
谢谢马丁。
为了证实：继续与硬质泡沫的计划？
爱默生、
你已经寻找了很多关于GBA的信息，许多志愿者已经尽了最大努力提供了你所寻求的信息。但归根结底，你是老板，你是需要做出决定的人。
如果你感到不知所措——我开始认为，基于你在GBA网站上的多个线程，你可能想聘请建筑师或GC来监督你家的工作。
在椽子之间用硬质泡沫切割鹅卵石的方法是安全的，只要你有连接到拱腹通风口和屋脊通风口的通风通道。考虑到板岩下有实心板护套，闭孔喷射泡沫也能起作用，尽管最好（在板岩寿命方面）在板岩下有一个空气通道，以帮助板岩在潮湿时更快干燥。
决定权在你。
更新1：大型通风的地下室爬行空间是空气密封和绝缘（2“Thermax密封到混凝土墙），20mm衬里固定在地板上。
问:许多边缘托梁中都有混凝土，表面与基础混凝土不同，所以我不认为这些是嵌入在基础本身。其他人见过吗?
问:现在已经密封的喷口附近的几个边缘托梁上长满了杂草。(!)我们刮掉了内部的增长——解决这个问题的最好方法是什么?只是在外面除草?
明天将导致膝盖墙后面的热边界移动。
问：我们应该删除目前在膝盖墙后面的地板下的R11矿物羊毛，还是离开它？（我倾向于在膝盖本身中取出R11矿物羊毛，主要是为了美容原因，但我对建议开放。）
问:@ dana，我用一种非常小的方式“做了算术”——计算了(500平方英尺的地板空间@ R60 + 350平方英尺的膝盖@ R23)的平均U值，这导致地板+膝盖的平均R值为R36……几乎完全相同的R值，我们将实现与切割/鹅卵石+2" Thermax沿着600平方英尺的屋顶线!)这些粗略的计算肯定支持移动热边界-你宁愿通过600平方英尺@R36而不是通过850平方英尺@R36失去热量吗?谢谢你的指导。
爱默生、
Q。他说:“许多边缘托梁中都有混凝土，表面和基础混凝土是不同的，所以我认为这些东西本身并没有嵌入到基础中。其他人见过吗?”
答:你的描述不清楚。我不确定边缘托梁怎么能“有混凝土在里面”。你能发张照片吗?
Q。在现已封闭的喷口附近，有几个边缘托梁长满了杂草。(!)我们刮掉了内部的增长——解决这个问题的最好方法是什么?只是在外面除草?”
除草是你最小的问题。你需要做的是评估木材的坚固性。潮湿吗？它是朋克的还是软的？如果是这样，你就有大问题了。如果木材看起来很结实——密度很高，用锥子很难穿透——你可能想评估一下情况，确定木材是如何变得足够潮湿，以允许植物生长的，这样你就可以解决这个问题了。
问：“我们是否应该删除R-11矿棉目前下kneewall后面的地板上，或者只是离开吗？”
答:无论哪种方式。
杂草：加入疱疹 - 毒药 - 对你的院子来说绝不是一个好主意;特别是如果附近有任何地方的生物。一些草本植物 - 具体的综述 - 已被发现杀死对生长食物至关重要的积极昆虫，并将损害人们的健康。一旦你砍掉杂草或拉起根源，杂草就会自然死亡并干涸;没有必要的化学品。
鲍勃，谢谢你。相信我，我们会除草的。
马丁,
以下附两张照片：
1.用混凝土的边缘托梁，照片从爬行空间内拍摄。这些现在空气密封了W / 2“Thermax和泡沫。
2.外部炉篦盖，有厚皮长入。这是工作人员从爬行空间内部看到的东西。在栅栏盖的后面，有玻璃纤维。明天，球拍将被拆除，托梁海湾完全“清理”，边缘托梁将用泡沫板重新密封。我不相信有水分问题本身-没有punky木材(我被告知-将证实)。所以，假设没有潮湿的问题/腐烂的木材，最后一步将放置外部格栅盖。
想法吗?
爱默生、
我已经调整了你的照片，使情况更清楚（见下文）。
它看起来不像有混凝土“在”你的边缘托梁。相反，它看起来像是有某种类型的灰泥灰泥“在”你的边缘龙骨-具体地说，在边缘龙骨的内部。
我会（a）验证与杂草生长到边缘托梁的区域不是潮湿的（例如，在外侧的高等级，或者也许溅回来）;（b）验证轮辋托管不是朋克（如有必要，通过去除一些内部石膏，（c）如果一切看起来都很好，我会继续安装并在石膏的内侧安装绝缘。
。
马丁，谢谢你。我会照你的建议去做。工人们似乎在许多托梁区域的灰泥和泡沫板之间留下了空隙。这样行吗？（我知道你在其他地方写过，隔热的目的是减少边缘托梁上的冷凝。）
马丁,
这是我们家的另一个观察。第二个故事的整个周边大约在墙壁底部的18个“间隙”，即在地板下方。（所以差距大致是第一个故事墙的前18个“。）向下往下看第二个故事地板，有一个水平板/板，然后是18英寸的开放空间，顶部没有密封。
附图展示了第二层的山墙和它下面的空间。(在房子的其他部分，在外部有石头的地方，在石头的后面有第二个缝隙。)
我们的计划是1）到空气密封的这18" 顶部的空间，但不吹绝缘向下进入间隙，和2）的空气密封，并用2" 绝缘山墙Thermax的。3）我们将离开最接近石开的缺口，因为这是在屋外的热络，并有可能最好的石材干。
你同意这个计划，还是有什么建议？非常感谢。
爱默生、
它将使意义，我封锁与闭孔喷涂聚氨酯硬泡这个空间。
没有必要对山墙进行隔热，除非你要把你的无条件阁楼改造成有条件的阁楼。
谢谢马丁。我们正在调整这个阁楼——山墙的一端在膝壁空间内。对于空气密封，机组人员在整个过程中使用了硬质泡沫和罐装喷雾泡沫，这有点令人失望，但应该是一个很大的改进。
关于爬行空间，好像工人离开了灰泥和泡沫板之间的空气间隙在一些龙骨领域。这个可以吗？（我知道你在其他地方是绝缘的目的是为了减少对边缘搁栅冷凝写的。）
爱默生、
理想情况下，当你安装刚性泡沫绝缘到边缘龙骨(无论边缘龙骨是否有石膏)，你想安装刚性泡沫紧到边缘龙骨。但只要安装刚性泡沫塑料时注意周边的密封性，空气间隙并不是世界末日。
谢谢你,马丁。他们注意密封空气。
3-6名船员已经忙碌了3天。爬行空间已完成，护膝几乎完成，阁楼部分完成。如果有人感兴趣，我会发布照片。
坡：
我们计划在斜坡上插入6英寸的泡沫板，但这是不可行的，因为许多海湾部分被2x4s用于吊顶。因此，我们正在努力制定b计划。
1. 2“Rmax抵御石膏斜率，覆盖2-4”封闭的电池泡沫，这将保持通风口。
2. 2“rmax抵御石膏斜率，覆盖有2个”封闭的电池泡沫，由0.5-1“泡沫板覆盖，这是一个泡沫板，造成”三明治“并保持通风口。
3. Accuvents对坡屋顶，覆盖有闭孔泡沫，以保持排放口。
你推荐这些选项中的哪一个(或者你的另一个建议)?
爱默生、
你是在指挥船员，还是雇佣了有经验的绝缘承包商?
最好的方法是（a）在隔热层顶部和屋顶板底面之间，从拱腹通风口到屋脊通风口，保持连续的通风通道，（b）提供合适的R值，（c）是气密的，（d）符合当地建筑规范关于热防护（消防安全）的要求。
最好的方法也必须是船员熟悉的方法 - 承包商落后的人。
具体细节将取决于工作人员和现场条件。
马丁,
我已经雇佣了一个经验丰富的团队-我只是在监控进度，并尽我最大的努力确保高质量的工作。斜坡的复杂性是出乎意料的，因此我们将不得不即兴发挥。该公司的老板将在工作的最后一天到这里-我理解您的建议，并将发布最终解决方案。谢谢。
问题Re Kneewall Roofline：泡沫板的表现会影响多少，在椽子之间不完全适合？（我相信这将略微减轻表现 - 可忽略的？ - 类似于椽子略较较宽的椽子。）在我们越旧的家中，椽子并不完全16“在中心（意外）。结果，当6”刚性泡沫板时插入2×8个托架中，泡沫板并不总是适合靠在椽子的侧面上。必须单独测量和切割每件。差距很小，但通常存在。泡沫板的前边缘小心地发泡，因此泡沫板与椽子的末端齐平（并保持1.25“通风口）。然后，2”Rmax安装在椽子下方，并贴在椽子下方。录音的rmax似乎是密封 - 我们当然会用鼓风机门测试。
爱默生、
你可能想读这篇文章:Cut-and-Cobble绝缘。
当使用切割和鹅卵石的方法时，通常在每块硬泡沫的周长留下一个缺口。然后用罐装喷雾泡沫将这些缝隙密封起来。
谢谢马丁。我们的应用程序与你文章中的照片略有不同。请帮助我理解:是典型的将整个6英寸深的硬质泡沫板密封在椽子上，还是只密封在周长的“前面”?在这个应用程序中，工人们尝试紧配合，这是困难的，正如我解释的。因此，正面被小心地密封，但剩下的5.5英寸大部分是打开的。对于所有的海湾，2英寸的RMax是密封良好的。这项工作已经完成了，所以这是一个有争议的问题，但我想了解。我的期望是，这些空气间隙降低整体的R值的组装(但可能不是很多)。
顺便说一句，单凭爬行空间(这项工作唯一100%完成的部分)，即使在今天15度的温度下，我们的家也明显不那么冷了。这对GBAers来说并不奇怪，但对我们来说是值得的。
爱默生、
正如你所说，这是一个没有实际意义的问题。我认为用罐装喷雾泡沫填充整个周边间隙是个好主意，而不仅仅是试图密封到间隙顶部（在周边留下一个空气空间）。这就是为什么我通常在为每一片泡沫周边发泡时，将喷射泡沫喷头的喷嘴深深地推入缝隙中。
对你来说，这是桥下的水。生活中有很多事情需要担心，你不能担心所有的事情。