我对最新版本的LEED为房屋标准(第4版)的观点有一个历史悠久的倾斜。这并不意味着我分类拒绝变化。事实上,作为父母保留有权成为她孩子最热烈的粉丝和最严重的批评者的权利,我并没有在飞行员推出以来的几年以来,在LEED中犹豫不决。
建立了,让我说我在新的一些重大改进!改善!LEED为房屋(版本4)。还有其他更改,我相当不那么热情。绿色建筑顾问一直很友好,让我分享我的赞誉和我的不满。
第1部分,我提供了一些整体结构性评论,并审查了这两类,这些类别已经有了最大的改进:我们和方程。在第2部分,我将涵盖其余类别。
我喜欢的结构变化
首先,关于评级系统结构有一些好消息:中高层项目已经集成到评级系统中,不再被分流到单独的文档中。它是关于时间!(如果我们能把加州版本也整合进来,我会更高兴。)
也很高兴看到包含多个性能水平的积分不再被解析(荒谬)成编号的子学分。该水平也更合理地达到比例步骤......至少在大多数多级学分中。
我不喜欢结构性变化
LEED家庭委员会对我们开创的几项创新非常满意——为了清晰起见,我们认为这些创新比LEED家庭中更资深的成员有了明显的改进。其中之一是先决条件和可选措施位于同一信用范围内,因此很容易理解基线要求,然后是可以采取的增强措施,以提高给定领域中高于基线的性能。可悲的是,这种智慧已经被非住宅LEED这一庞然大物所吞噬。先决条件和学分现在不合理地分离了,名称和数字分开了——唉,纯粹是为了一致性。
阈值调整机制考虑了家庭尺寸的影响 - 尽管没有很容易被称为,但最初,“家庭尺寸调整”(不调整家庭大小) - 已被转换为先决条件,EAP4,家庭尺寸。我没有时间玩数字来看看这会如何影响得分,如果有的话。但是,如果只是这个原因,我会感叹举动:该机制是为了占与小于平均或较大的房屋相关的较低或更高的能源使用而占据较低或更高的能源使用,而且还用于材料资源消耗的差异。这个想法现在将丢失 - 无论是在数字中都会占据。
新改造的前提条件现在也与住宅的能源之星,版本3,参考住宅——这无疑是在一定程度上模仿了最初的LEED住宅机制。也许这是一种进步,也许不是。我还没有机会探测它的深度。
另一个对非住宅LEED标准的回归是将低排放建筑材料从原来的住宅(MR2.2)转移到室内环境质量类别。它们之前的放置逻辑是为了让说明符在选择材料时能够理解所有感兴趣的不同材料属性。啊,一致性——心胸狭窄的妖怪!
现在让我们来谈谈更琐碎的抱怨:有人真的认为拥有一堆“案例”和“选项”以及“路径”(现在出现在许多信用证中)有助于澄清问题吗?不是我!我还发现,虽然一些信贷语言已经被很好地修剪和澄清,但有些已经变得混乱,变得过于复杂和分层。
我也不明白为什么创新和设计过程类别会被分成两类,综合过程(只有一个学分)和创新(只有一个先决条件和两个学分)。身份证真的那么拥挤吗?
另一方面,意识和教育(AE)类别消失了,其内容被纳入了能源和氛围。因为只有两个AE学分——其实一直都应该是一个——我不反对取消这个类别,但是残留的学分,现在是EAp3,真的不仅仅是关于能源。
然后我们有区域优先类别,包括单一区域优先信贷。我真的更愿意看到一些整合——也许是一个漂亮、整洁的“其他”类别。但显然那只是我。
现在对某些类别 - 不一定按顺序,而是按大多数大多数改善的顺序......好吧,你填补空白。
水效率(我们)
新的WEc1提供了一种替代规定积分WEc2(室内用水)和WEc3(室外用水)的性能途径,后者反映并巩固了旧的WE3、SS2.3和SS2.4。这是非常明智的做法,它使用了EPA WaterSense水预算工具来计算从基线减少的百分比。
WEC2现在包括衣服垫圈,并减少盥洗室龙头和淋浴喷头的允许流速。现在只有一个厕所奖励水平。任何具有高于2.5 GPM的夹具现在触发WEC1的强制性使用。
WEc3可能是也可能不是一种改进——它看起来很简单,但要在布丁中证明。它结合了草坪草的限制和本地/适应种植面积的最低限度。有游泳池或其他户外水景的项目需要使用WEc1。
室内环境质量(EQ)
通风贷记(前EQ4和EQ5)已巩固到单一的先决条件(EQP1)和单一信用(EQC1)中,每个信用证(EQC1)都在寻址排气和供应(或平衡)通风。这是方便的,因为它们引用相同(更新)ASHRAE标准。
一些过去是可选的措施现在适当地变成了强制性措施。居住空间和车库之间的共享表面现在必须是空气密封的(EQ10.2,现在是EQp3)。环境烟草烟雾控制(以前是Midrise的EQ11,现在是EQp6)现在是强制性的,并略有简化。分区(以前是中高层的EQ12.1区,现在是EQp7区)现在既适用于多户住宅,也适用于附加的单户住宅。
还有许多措施也得到了更严格的,包括增强的通风(EQ5.2和EQ4.2,现在EQC1),中转舱门(现在是EQ12.2,现在EQC4),增强的燃烧通风(现在是EQ2.2)EQC5),增强车库污染物保护(EQ10.3和EQ10.4,现在EQC6)。
其中一个似乎有点古怪的信用是EQc2(was EQ8),污染控制——特别是多户项目的步行垫。如果有任何项目投入10英尺的步行垫来获得½分,我会非常震惊。
而且,如上所述,我不喜欢将低排放产品包括在这一类别(EQc7)中,尽管我确实理解其逻辑。不过,我并不反对这项新信贷的其他方面。
情商类,因为它是最大的类别之一,特别遭受分离先决条件和他们的同伴学分。如果不是因为这个缺陷,这个类别肯定是“改进最多的”。
对于本系列的第2部分,点击这里。
安艾文斯特
是设计的途径
该公司是旧金山湾区的一家绿色建筑咨询公司。她也是GreenBuildingAdvisor.com的会员顾问小组
也是LEED住宅委员会的前任主席和联合主席。
0评论
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录