更多建筑科学
我的供暖和空调承包商想把空气处理器和管道系统一起放在阁楼上，我们不打算给阁楼隔热。管道系统将被绝缘，但这仍然是一个坏主意吗?
总之，是的，在一个没有空调的阁楼上运行管道系统是一个非常糟糕的主意，除非采取非常具体的预防措施。可能会出现各种各样的问题。
这种做法在该国的一些地区仍然相当普遍。但作为建筑科学家约瑟夫·斯提布拉克所说的,“当做出这个决定时，成年人在哪里?”
首先，管道会泄漏。Lstiburek认为，当他们这样做时，空调空气(被加热或冷却的空气，可能还会被除湿)可以被吸出房屋，而非空调空气则被吸进。
还有能量损失。在冬天，从供应管道中逸出的热量使阁楼变暖，融化屋顶上的雪，为冰坝创造了完美的条件。国家可再生能源实验室(National Renewable Energy Laboratory)的研究人员估计，在没有空调的阁楼里，管道浪费了大约20%的炉子或空调输出量，这可能是偏低的。在三个冷负荷较高的西部城市，这些研究人员估计，在一年中最热的一天，损失可能达到交流电输出的28%。
当灵活的管道在阁楼上呈弧形运行时，问题就变得更糟了，这些管道被电线固定在这里或那里，使管道卷曲，降低了空气流量和效率。
如果这真是一个糟糕的主意，为什么建筑商还在夏天滚烫、冬天冰冷的阁楼上安装空气处理器和管道系统呢?因为它既便宜又方便。
“建筑商将继续在阁楼上安装管道，因为在生活空间内安装管道太贵了，而且其他方法(如吊顶)既存在施工问题，也存在美学问题，”该机构发表的一篇论文说橡树岭国家实验室州。
你有什么选择?
一个更好的主意是把管道系统放在一个有条件的空间里。这包括一个密封的、有条件的爬行空间，一个地下室，在开放的地板桁架之间，或在靠近天花板的封闭拱腹中。这些都是在设计房子时最好的选择，因为还有时间解决潜在的问题。一旦房子建好了，就会变得复杂得多。
由于对设备进行维护的途径有限，将暖通空调设备和管道放在密封的爬行空间中有其缺点，尽管这比没有条件的阁楼要好得多。
一个有中央走廊的家庭是一个很好的候选人，为管道专门建造的吊顶或吊顶。天花板高度应相应规划。一个这样的安排，包括空气密封细节，可以在GBA细节库中找到在这里．
即使管道在建筑物的热围护结构内，也应该密封，以确保空气流动不受影响，并将空气泄漏的风险降至最低。管道可以密封乳脂，或在一个专有的工艺开发Aeroseal在这种方法中，一种水基气溶胶密封胶被强行进入管道系统，关闭泄漏。
Martin Holladay报道在本文中在美国，有很多方法可以让管道远离非条件空间，但所有这些方法都可能会产生成本;他们还需要与分包商更好地协调。这是值得努力的。通过空调空间的密封管道将降低供暖和制冷费用，使房子更舒适，并防止与空气泄漏和潮湿相关的潜在问题。
埋管道和移动绝缘
在阁楼上安装管道系统有两种选择。首先是将建筑的热边界从阁楼楼层移动到屋顶，将管道系统放置在有条件的空间内。另一种是将管道埋在阁楼地板上的绝缘层中，使阁楼的平衡不受限制。
有多种方法可以安全地将热边界移到屋顶，也就是说，不会冒冷凝和潮湿问题的风险。通风和不通风的屋顶组件是有可能的，只要遵循一些基本的保障措施。在所有情况下，了解建筑规范要求的最低绝缘水平是很重要的;在美国北部地区，国际住宅规范要求屋顶采用R-49。
可能的绝缘选择包括玻璃纤维或矿物棉球棒，闭孔聚氨酯泡沫，硬质泡沫，或不同种类的绝缘组合，如将喷涂聚氨酯与球棒绝缘结合在一起的闪光-球棒。另一种选择是将椽子之间的蓬松隔热层和屋顶护套顶部的连续刚性隔热层结合起来，最大限度地减少热桥。
把管道埋在隔热层是第二种可能。但有一个问题。即使柔性管道有R-6或R-8绝缘保护，空气中的水分也可能在夏天凝结在管道的聚乙烯表皮上。当管道埋在一层较浅的透气性绝缘层，如纤维素或疏松填充玻璃纤维时，就会发生这种情况。这个问题在炎热潮湿的气候中最为严重，而不是在干旱的西部。
解决这一问题的一种方法是将管道封装在一层闭孔聚氨酯泡沫中，防止潮湿的空气接触到管道的外表面。直到几年前，这是唯一公认的解决这个问题的方法。但在2016年，家庭创新研究实验室的一名研究人员报告了南卡罗来纳州一户人家的监测结果表明埋在R-30玻璃纤维绝缘中的R-8绝缘管道没有显示出任何凝结迹象。
本文对此发展作了详细的说明在本文中，可以让施工人员跳过闭孔泡沫屏障。虽然语言可能难以理解，但这些要求在2018年IECC的R403.3.6节中详细说明。采用这种方法的施工人员应该非常小心，以确保管道是密封的，聚乙烯护套没有撕裂或撕裂。按气候区划分的最低绝缘量在IECC中规定。
斯科特·吉布森是《绿色建筑顾问》的特约作者良好的住宅建筑杂志。
每周时事通讯
在您的收件箱中获得建筑科学和能源效率建议，以及特别优惠。
13个评论
谢谢你的好文章。我还想指出，马丁对你链接的2011年的文章进行了2018年的更新/补充。//m.etiketa4.com/article/solutions-to-the-attic-duct-problem
我还想提到另一个解决方案:根本不要使用管道。微型裂缝是目前流行的方式，但我认为，如果我们有足够多的承包商和设计师能够快速掌握实施技术，并获得更好的设备可用性，比如空气转水热泵，那么液体循环分配将是首选的解决方案。
查理，你为什么喜欢水循环而不是小裂?
我不是查理，但水循环溶液通常更安静，不会产生气流，如果做得好，甚至可以消耗更少的能量。
但是，充分调节空气的水循环解决方案很难设计和实施。
Dana，谢谢你的回复。比起微裂术，你更喜欢水合术吗?
在Dana的回复中，我想说的都是……
1.你不会有这样的困境:想要为一个小房间提供局部热量，但又找不到一个足够小的微型孔头——超薄壁挂式风机盘管单元小到~3000 BTU/h，仅用于热量，面板散热器小到几百BTU/h。这些只是评级——你可以让它们更低，而不存在迷你裂缝所存在的短循环问题。
2.你没有运行那么多长的制冷剂管路，也许没有运行。因此，你使用的制冷剂更少，泄漏的可能性也更小，这对气候影响很大。这也使得向新型低气候影响制冷剂的过渡更加容易。
3.制冷剂管路的缺乏使得它更适合DIY，无论是安装还是维护，尽管我警告说，这种设计不太适合DIY，甚至许多专业人士都在正确设计上遇到了麻烦。
在温和的气候(4a)，如果ERV/HRV的管道在阁楼上，会有很大的不同吗?热/冷是通过小裂缝，所以不需要输送高度调节空气的管道。用松散填充物掩埋仍然是有意义的。似乎通风空气比空调空气的风险更低。
帕特,
斯科特文章的最后三段似乎支持你的方法——尤其是你所谈论的只是通风的空气。
在埋管方法中，鼓风机单元本身会发生什么情况(如果它们在阁楼中)?他们也被埋葬了吗?他们是先装箱(管道板，泡沫)，然后掩埋?我想的是管道迷你分流式(“披萨盒单元”)或全尺寸水平流动单元?
实际上，你不能把设备埋起来，因为那样你就不能维修了。IMC在这个问题上并没有给你选择。有各种各样的要求关于服务的清理，你会违反埋葬。
我了解到4A区要求R-49屋顶保温。屋顶平台下的CC喷雾泡沫和阁楼地板上的“白色蓬松物”的组合可以满足这一点吗?绝缘的分离有问题吗?
我有2x4的屋顶椽子，我可以有3英寸的ccSF，然后用吹在阁楼地板上的绝缘材料来弥补差额。我考虑用这个代替地板上16英寸的玻璃纤维的原因是，我将在我的2x4墙壁上安装CCSF以满足规范，所以同时为我700平方英尺的房子做屋顶平台的底部，价格不会上涨太多。(我会在阁楼上安装管道)。
绝缘分离有问题吗?
如果处理得当，只要封闭细胞与蓬松细胞的比例合适，它就可能工作://m.etiketa4.com/article/the-ratio-rule-for-hybrid-roof-insulation
>我有2x4的屋顶椽子，我可以有3英寸的ccSF，然后弥补阁楼地板的隔热隔热。
你也可以在这些椽子上放置3英寸以上的椽子，并将它们封装起来，这也将提高整体性能。
>，因为我将在我的2x4墙上有CCSF来满足代码
在墙壁上喷洒封闭的泡沫通常是没有意义的://m.etiketa4.com/article/installing-closed-cell-spray-foam-between-studs-is-a-waste
屋顶甲板下的泡沫喷雾和阁楼地板上的“白色蓬松物”?
IRC代码不允许这样做(有很好的理由):
透气性保温材料应直接安装在透气性保温材料的下方。
谢谢你们提供的信息。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录