图片信用：Richard Riley
更多的客人博客
添加绝缘可减少热流。这就是绝缘的作用．但是，在夏天，墙体保温材料对流入你房子的热量有多大影响呢?增加墙体保温是减少制冷费用的最有效方法吗?
增加墙体隔热层以节省冷却成本似乎是有道理的，因为减缓热移动和减少冷却需求是我们的目标。在北方气候条件下，如果你说隔热并不是保持热量和减少取暖费的最佳方式，我们会当面嘲笑你，也许还会朝你扔咖啡。我们不会轻易牺牲我们的咖啡。那么为什么在北方行得通的东西在南方却行不通呢?
这种差异源于热的运动方式和太阳辐射的相对重要性。在北方，通过固体表面散失的热量是取暖费中最大的一部分。在南方，当大多数房屋需要空调在美国，隔热良好的房子肯定比不隔热的房子更容易降温。但是从墙壁表面散发的热量在空调的冷却负荷中所占的比例要比从炎热的阁楼散发的热量和从窗户散发的热量小。
简要说明热量如何
热量通过辐射，传导和对流移动。辐射最常见的例子是天空中热核等离子体的那大球的能量。太阳在皮肤上的温暖是太阳辐射。
传导是任何两种相邻材料之间的热运动，从热到冷。还记得那次你拿了个热煎锅把手吗?传热机制(和烧伤的原因)是传导。
热动移动的第三种方式是对流，这是通过空气或液体传送的热量。如果您在冬季的死亡中打开窗户，则主要传热机制是对流。
气候也不同
在格鲁吉亚，空调试图将室内温度保持在75°F左右，最热的时间可能为110°F。在缅因州，我们的加热系统在最寒冷的夜晚的户外温度面上保持70°F的室内温度。导电热损失（墙上的热能移动）由室内和户外（ΔT）之间的温度差异驱动，并且这种ΔT平均在加热气候中的平均水平高于冷却气候。意思：如果你住在北方，墙体绝缘更为重要的是保留热量，因为如果你住在南方，可以防止热入侵。
这条规则的一个例外涉及南方的阁楼绝缘。夏日的阳光以非常高的角度横穿天空，在房子屋顶上击败。阁楼空间可以在这些时间变得显着热，接近140°F或150°F。这可以控制在某种程度上阁楼发泄，但Delta T将保持很大。
所以在南方，高水平的阁楼绝缘是重要的;墙壁和平板绝缘材料......不那么多，至少在冷却时。
热量增加:热量从何而来?
所以你在哪里获得这一切AC-straining热来自哪里?嗯，你的外部热负荷包括通过窗户获得的太阳热、空气渗透和表面的热传输。
内部热载体来自设备（计算机显示器，炉灶，加热设备，电视），从灯泡的热量，以及来自人和宠物的热量。（唷。)我们甚至没有触及感热与潜热、时间延迟和热存储、太阳角度、表面不透明度等话题。有很多因素。
这很复杂 - 让我们保持简单
解释冬季加热与夏季冷却之间差异的最大因素是太阳。
在北方的供暖气候中(至少在我的气候中)，我们可能有5到6个月的供暖时间，而只有几周的冷却时间。增加透过窗户的太阳辐射热有助于减轻供暖系统的BTU负荷。
在南方冷却气候下，逆发生。阳光的辐射通过窗户倾泻而成，但对抗空调，增加的热量并增加冷却负荷。
什么是解决方案？尽可能通过窗户最大限度地减少太阳能热量增益。这可以通过消除西部的窗户来完成，添加阴影或遮阳篷，种植树木，或者用宽屋顶悬垂的房屋购买或建造房屋。（我确信评论中会有很大的其他建议）。
增加隔热层绝对可以降低空调费用。然而，墙壁通常不像阁楼或窗户那样有问题，它们都允许更多的热量进入。
埃里克·诺斯是自由能量缅因，是缅因州威斯布鲁克的能源审计员和家庭表演专家。他也是作者能源审计博客．
12个评论
窗户外面必须有遮阳板
Screenmobile做得很好:
http://genbuildingindenver.blogspot.com/2009/09/sun-control-one-of-solutions-to.html.
滚动遮阳篷是我另一个喜欢的解决方案:
http://greenbuildingindenver.blogspot.com/2009/09/solar-shading-contd.html
太阳在墙上部分
这篇文章很有意义，我很高兴看到它。但是，如果有人可以补充一点，如果您有没有遮挡阳光的墙壁部分，那么它们是绝缘的候选人，以至于它们在充足的太阳。鉴于上面的解释似乎直观。
我所拥有的另一个情况是由西方的车库门引起的高Δ-T，在100°+阳光灿烂的日子上将车库的温度达到120°。不像阁楼一样热，但不远处。因此，特定的墙壁面向55°度的Δ-ts，冬季不太缅因，但远远超过10°。在那堵墙上只有4个“混凝土块，我将与Poly-ISO和耐用的点火屏障面对它。
一个善良的南方油炸人J讲述了这个故事
执行良好的负载计算迅速显示细节。我使用的包裹输出一个饼图，清楚地表示增益源。对于糟糕的西方玻璃来说，占房屋总热量增益的一半并不少见。
下一个是我们在南方有个可笑的习惯，我们在压力和热封套外面的一个130+ F的阁楼里安装了几百英尺隔热差的管道系统，试图让它充满55*F的空气。罚款额在15-35%之间
渗透通常是第三位，添加了明智和潜在的负载。年龄较大的（岁月，我们的意思是青春期，12-15岁）通常是特别可怜的 - 渗透到上层支撑平台的大渗透 - 我们甚至有一个新的术语......“风洗”
墙壁，只有最低标准的R11-R13木结构墙，甚至是带有一英寸或更少的旧板绝缘的砖墙，往往排在第四或第五，只获得总热量的10-15%;几乎不值得改进。
管道在阁楼
阁楼管道的好点。艾莉森在他的博客中写了关于它，我记得我几乎吐了我的咖啡。这是当你只看一个气候时会发生什么。
http://www.energyvanguard.com/blog-building-science-hers-bpi/bid/38931/case-closed-get-those-air -conditioning-ducts-of-the-the-the.
有趣的是，在很多北部房屋中相反。加热分布无色，在地下室，经常在窗台旁边跑步。
http://www.energyauditingblog.com/baseboard-hot-water-heat-and-basement-sills-2/
窗膜
那么像3M这样的窗膜是个好主意吗?3M公司声称，他们的胶卷“高达60%的热量”，他们的威望系列。
http://solution.3m.com/wps/portal/3m/en_us/mwindow-film/solutions/residential/
回应大卫马丁
大卫,
共识似乎是 - 如果您想要一个低太阳能增益的窗口 - 它总是最好安装一个具有低太阳能增益系数（SHGC）的高质量玻璃窗。也就是说，如果你陷入了具有高SHGC的旧窗户，窗口电影可能是值得考虑的选择。
有关更多信息，请参阅：
窗帘，百叶窗和遮阳篷
GBA产品指南：太阳能控制窗膜
用太阳能控制电影改造窗户
高性能窗口电影
窗口薄膜：一个被忽视的改造选项？
这是值得的
南方的许多家庭发现安装防风窗在夏季和冬季都很有效。(在天气真的很好的时候——都是这样——即使你的家里有机械通风装置，打开一扇或两扇用纱窗盖着的门也很容易)。有几篇很好的文章是关于GBA风暴窗口策略的优势。
补充一下马丁上面的评论——添加一个有效的窗膜可以对我们不明智地暴露在西方的窗户产生很好的影响。没有一个好的遮阳来源，但它有帮助。
在我看来，南方最好的热控制策略是传统的宽门廊。这也是我在建筑业衰退期间买了一栋老房子的原因之一。
现在，关于那个湿度.....
阁楼
也许阁楼的设计需要重新思考一下。也许是增加通风(比如露天)或在屋顶甲板上增加一点绝缘，甚至是在通风的阁楼设计中。
南方的建筑
我想知道在壁板后面使用气隙来帮助夏季降温的好处。在我刚刚添加到我的房子在雅典，格鲁吉亚，我包括了一个1/2英寸的气隙(雨屏)之间的哈迪面板壁板和墙壁(2x4与纤维素和1英寸XPS在OSB外护套)。当午后的阳光照射在西墙上时，墙板和墙壁之间的空间是否有助于降温?
对罗伯特·桑德斯的回应
罗伯特，
壁板和护套之间1/2英寸的气隙将改善墙体的热性能，但只是很小的程度。
根据ASHRAE这样基本面，垂直1/2英寸空气空间的r值在R-0.7到R-3.2之间变化，这取决于面向空气空间的表面的发射率，以及室外温度和delta-T。最高值(R-3.2)极不可能;当面对空气的表面辐射率非常低时(这是可以想象的，如果你有没有灰尘的铝箔层)，以及当平均温度是零下50华氏度(这是不可能的，即使在阿拉斯加北部)。
我们称它为R-2，假设在空气空间的一边有一个辐射势垒。
风暴窗口(回应JoeW N GA Zone 3A)
硬质涂层低辐射防风雨窗已经进行了大量的采暖季节效益的现场研究(这很好——比用代码最小替换窗替换紧合的木质单窗格更好)，但我怀疑它们在减少冷负荷方面会有更显著的效果。透明的玻璃风暴仍然可以减少冷却负荷，但与之相比就微不足道了。但是窗膜和低电子强度的风暴在冷却季节的表现仍然远远落后于外部遮阳。
FWIW：我自己的区域5房屋拥有原版1923年双洪和20世纪80年代中期的透明玻璃风暴，它们全年部署（除了用于厨房和浴缸的化妆空气排出的窗户除外，现在我们收紧了房子一点。）。我们的冷却负荷主要是潜伏的 - 本赛季我们已经看到了〜400cdd，这是在25年的平均水平之前，但过去2个月大部分地区都在高60年代/低70年代．暴风雨提供的额外气密度降低了潜在的载荷，但透明玻璃不会切割东部和西部的太阳能涨幅，并且由于黎明之后的前3-4小时内的内部温度上升很大，因此东侧的低阴影因子。（西侧面向树木繁茂的山坡，拥有70个'云杉的树木和几个50英尺的枫树，大部分房子包括屋顶从下午2点到可怕的光伏太阳能，但对于保持明智的冷却载荷有利的屋顶。）
马丁：奇怪的是，用描述的XPS绝缘护套〜1/2远离纤维水泥壁板，为什么我们假设在间隙的一侧上有一个辐射屏障？两种材料具有相当高的发射率，使热效力相当高的R1，最佳情况的量级的间隙，随着箔面异或箔面EPS代替XPS的它将击中R-2-ISH范围。横跨西面对壁的Δ-T组件可以超过50f在全阳光下的中色彩色纤维水泥墙上，即使在相当谦虚的室外临时。
但即使下午晚些时候wall-gains是真实的,即使在code-min R(或更少)通常是落后的窗口,和总收益的一小部分,正如Curt金德指出的那样,将添加的额外好处辐射壁垒rainscreen差距的罗伯特·桑德斯小房子“噪音”,不是一个有价值的升级。即使墙涨幅15%的总冷负荷,撞他的表现~ R15整墙分层盘旋飞行~ R17产生总负载减少不到2%——远低于你摆脱“降温屋顶”的带状疱疹,甚至高太阳能反射指数油漆房子。如果高太阳增益的西面玻璃是总负载的1/3到1/2，低电子强度的风暴只在西侧，将提供一个更高的净效益，比整个房子做辐射屏障，负载减少到两位数的百分比。
对Dana Dorsett的回应
达娜，
我们并没有不同意。我当然不是假设XPS面对箔。我所说的是，如果你想最大化1/2英寸气隙的R值，如果其中一个表面具有低发射率，则会获得更高的R值。面对箔的Polyiso将适合账单，但您希望确保Polyiso厚得足够厚，以避免在冬季的水分问题。而且，就像你一样，我指出，即使箔片面对，我们所谈论的只是R-2，这并不多。
所以，没有分歧。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录