七年前,乔治亚州领先全国。是的。我们是第一个通过能源法规强制风机门测试的州.该州建造的所有新住宅都必须通过性能测试表明,在50帕斯卡压差(ach50)下,漏风率低于每小时7次换气。
当我在2010年写过这篇文章,我称我们的新规则为“开创性的”。从那以后,我们多次被其他州通过。现在,我们终于更新了这里的能量代码,将这个阈值从7 ach50降低到更低的水平是一件很困难的事情。而原因与气封困难无关。
快速浏览乔治亚州的I-codes
2010年,格鲁吉亚通过了2009年的《国际能源节约准则》(IECC),并对其进行了修订和补充。2009年国际电工委员会并没有将风机门测试作为强制性要求。那是佐治亚州的事。当时,州政府也开始要求进行管道泄漏测试阁楼舱口的R-5绝缘.我们禁止动力阁楼通风机(太阳能除外)电阻加热用作主要热源。
2014年,格鲁吉亚通过了2012年国际居住准则(IRC)。机械部分的一个要求是,如果房子的气密性超过5ach50,就要安装机械通风装置。
现在,在2017年,乔治亚州社区事务部一直在举行会议,更新2015年国际ecc。我们通常每隔一个代码周期就会做一次,所以我们跳过了2012年的版本。2015年国际电工委员会(IECC)的漏风要求见R402.4.1.2,其中规定:
建筑或居住单元应进行测试和验证,确认其漏风率在气候1区和2区不超过每小时5次换气,在气候3区至8区不超过每小时3次换气。
在2015年版本中,测试是强制性的。这对我们来说不是问题,因为我们从2011年就开始这么做了。这并不意味着这次更新很容易。
密封性不断提高的痛苦
自2011年以来,佐治亚州数以千计的新房通过了风机门测试。我早期观察到的一个有趣的事情是,住宅建筑商谁从来没有一个鼓风机门测试做发现,这是相当容易击中7 ach50。事实上,很多时候他们是在4或5 ach50。
在州的北部(气候区3和4)和南乔治亚州(气候区2)更新到3 ach50的建议不应该太难,对吗?建造者当然可以达到5 ach50没有问题。击中3 ach50将是一个拉伸,但绝对是可行的。
然而,不久之后,在我们的会议上,我们清楚地知道我们不会低于5ach50。三个ach50被淘汰了,但看起来我们已经在5个ach50的轨道上了,直到一个大的利益相关者推动在门槛上没有任何改变。这是正确的。他们想保持在7ach50。但他们可能愿意考虑6 ACH50,他们说。
在上次小组委员会会议上,我们似乎取得了一些进展。目前的建议是6 ach50一年,然后下降到5 ach50。是的,我们在南部有2号气候区,在北部有3号和4号气候区,但我们将把整个州的门槛简化为一个。
我对这个提议没有意见——只要我们能在一年内达到5 ach50。如果这个过渡年被用作拖延战术,我们就永远达不到5 ach50,那就不好了。在7 ach50度测试的房子比在10或15 ach50度测试的房子要好,这可能是我们在2011年之前没有测试的地方,但它仍然很漏。在5 ach50最大,我们会做得很好,不仅仅是因为密封性。
通风问题
当我写到格鲁吉亚采用2012年的IRC时,您可能已经意识到了这个问题。在该规范中,如果房屋测试温度小于或等于5ach50,建筑商就必须安装机械通风系统。所以目前在乔治亚州,很多建筑商都把目标放在最佳位置——5到7 ach50之间。他们要通过鼓风机门的测试,但不必放入机械通风。
当然,并不是所有的建筑商都这么做。一些人会准备一个通风系统,插入必要的部件,然后在必要时连接起来。专注于高性能住宅的建筑商在所有住宅中都安装了机械通风设备。
不过,今年的法规听证会的症结还是通风问题。如果因为我们需要5架ach50,所以所有的房子都必须有它,建筑商就得付钱,检查员就得检查它。他们说的是,由于缺乏安装通风系统的知识,该州还没有做好准备。
目前看来,我们要达到这个目标了,但还需要全体委员会投票批准。没有一直到5 ach50的问题是,在5和7之间或6和7之间有一个“最佳点”会做一些事情。首先,这意味着一些建筑商可能会作弊。是的,我听说过一些复印的证书和房屋的测试结果都是一样的。它确实发生了。
其次,这意味着我们没有看到密封性的真相。减少漏风是一件好事。等待,没有。减少漏风是一件伟大的事情!这是的一个最具成本效益的措施,你可以采取使房子更节能,更舒适,更耐用,更健康。但这是必须的配合全屋机械通风.我们想要密封随机的泄漏,然后让室外空气以一种有意的方式进入房子。
来吧,格鲁吉亚。我们得到这个。
Allison贝尔斯他是一位演说家、作家、建筑科学顾问,并著有能源先锋的博客.你可以在推特上关注他@EnergyVanguard.
每周时事通讯
在你的收件箱中获得建筑科学和能源效率的建议,以及特别优惠。
3评论
北与南
我认为空气密封的价值在整个州不会有太大的不同,特别是如果地区的温和的冬天有更热,更潮湿的夏天。我是不是忽略了什么关于气候的东西?现在有一个争论点因为标准正在朝着统一的方向发展,但我很好奇。
在任意ACH/50的能量消耗随气候变化而变化。@查理
每冷却度日的能源消耗一般低于每加热度日的能源消耗。简单的解释是,热泵在制冷季室内外温差峰值较低时的COP效率高于采暖季。例如:
萨凡纳(第2区,位于第3区边缘)1%的室外设计温度为93F,比78F的室内设计温度高15华氏度。
99%的室外设计温度为29F,与室内70F的设计温度相差41F。
在其他条件相同的情况下,泵送15F差的热量比泵送41F差的热量每单位消耗的能量更少。换句话说,效率随着温差的减小而提高。
因此,即使该地区的CDD总量多于HDD,设备在制冷季节的平均运行效率也高于采暖季节,采暖季节使用的能源也更多。典型的最低法定效率热泵在冷却季节的平均COP为~3.5 (=SEER 14),而在加热季节的平均COP需要达到使用时的HSPF为12。这是不可能摆脱最低法律效率的设备(= HSPF 8.2),并至少需要一些尺寸优化,即使是调制无管道的微型分离器。
在较大的加热季δ - t时,推动24/7渗透的叠加效应压力也高于较低的冷却季δ - t。这既导致了较高的风量入渗,也导致了较高的单位体积BTU含量。
在较大的季节性三角洲t上,较高的入渗率、较高的BTU含量和较低的热泵效率使区域4的ACH/50泄漏比区域2更紧密。
谢谢丹娜
谢谢达纳。这是有意义的。特别是,我漏掉了一点,即随着较低的三角洲T,叠加效应减弱,使渗透变弱。
另一方面,渗透比其他热量增益更能驱动潜在负荷。所以暖通空调系统输入的能量在给定的T, COP和CFM下漏风在夏天会更高。但当δ T较低、入渗较低、COP较高时,尽管有潜在负荷,夏季能量仍较低。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录