图片来源:Eric Whetzel
更多的客人的博客
编者注：这篇文章是埃里克Whetzel关于他房子的设计和建造的一个系列，伊利诺伊州芝加哥郊区的伊利诺伊州。他系列中的第一个博客被称为新被动房屋项目介绍；Eric之前的帖子列表如下。欲了解更多详情，请参阅Eric的博客，泡菜和德国人．
Floris Keverling Buisman，来自475高性能建筑供应，我们的WUFI分析并建议了Intello.对于我们的项目来说，比拉链更好。Intello是一个智能蒸汽迟钝的延迟器，所以它可以根据需要扩展和合同，并且显着苛刻地苛刻安装而不是拉链护套。
一旦我们外部围墙顶部的空气密封完成，并且安装了隔热槽，我们几乎准备好了Intello。在房子的山墙两端，最后一个细节需要放置到位(在页面底部的图#2中用红色圈出来)。
在与屋顶桁架底部相同的平面上添加这个2×6，可以将Intello从天花板(屋顶桁架下)过渡到墙壁(顶板)。在设计结构的规划、更抽象的二维阶段，这是很难“看到”的细节之一。
一旦桁架被放置在顶部的墙壁和你开始想象如何Intello将附着在天花板,它变得更加明显,在这个空间山墙的房子是必要的为了完成从天花板上过渡到墙上。
安装很容易-有一些帮助
在阅读了许多其他使用Intello的项目后，我很兴奋地打开了第一个盒子。说明书很简单，而且产品也相对容易安装，只要你不需要独自完成。
在订购之前，我没有机会触摸和感受产品（与任何新产品一起有趣）。前侧，面向生活空间的一面是有光泽的。背部有哑光饰面。我对其强度感到好奇，并试图用各种物体撕裂它，包括2x4s的切割端和我们最终用于帮助建立我们的服务核心的括号。这些材料令人惊讶的撕裂，但耐用刀，或者流浪锋利的边缘将切掉它（因为我们的第一个水管工用他粗心的行动证明我 - 另一个帖子的故事）。
从未使用过Intello之前，我决定开始小，并通过在一个角落里试验它（见到这个博客顶部发布的图像）。在应用蓝色Tescon vana胶带之前，让材料坐着坐平面坐着，被证明是使用Intello的最具挑战性的部分。
为了将Intello连接到屋顶桁架的底部，我们使用了如图3所示的钉枪。加载它有点违反直觉。(网上的评论抱怨它无法正常运行，但我猜——就像我一样——他们试图加载不当。)一旦我弄清楚了，它的效果就非常好，几乎不会卡住，拿起来也很舒服，因为它很轻。可与任何标准空压机配合使用。它可以在亚马逊和Menards上买到，Menards是芝加哥郊区的一家大卖场。
与我所用的所有完成钉子一样加载，而不是从底部加载，而钉钉升高，以钉退出。是的，当我使从“......”到“哦，现在我得到它......”的过渡时，有很多咒骂。除了指向装载它的箭头的微小黑色贴纸之外，它几乎没有关于它使用的指示（当然，我当然只注意到这一点，我几乎没有有助于箭头。
重型箭头钉书针似乎似乎更好地抓住了（大概是尖端产生差异），他们以更一致的基础（更少有人回去的时间，或停止，锤击家庭骄傲的钉书钉）．
准时掌握它
当我们推出Intello时，在订书机之前，我们花了一些时间让它坐得又紧又平。
在Intello边缘附近的虚线（见下面的图像＃4）帮助您将行直接保留在两个纸张上并从一行进度到下一步。这些线路还可以更轻松地与Tescon vana磁带保持直线（当我意识到后一种细节时不要问我 - 过于尴尬，以承认）。
我们的方式穿过内墙，尤其是浴室，更耗时，更多的努力。（我讨厌那些室内卫生间墙 - 首先是Intello，那么下面描述的服务核心细节。）但是一旦我们在开放中，Intello很容易安装。
当Eduardo和耶稣推出Intello的部分时，我跟着，拉动Intello一点才能帮助它在装订前坐着紧绷和平坦。有几个部分，我们安装的第一个部分，我设法皱纹（特别是在我们的第一次鼓风机门测试中变得有问题 - 当然，它位于浴室淋浴间的紧密斑点区域），但总的来说，Intello的安装很好。就像你第一次做的大多数事情一样，我们就像我们完成的那样舒服善良。
我们决定使用Tescon vana胶带来覆盖Intello中的钉书针，以及所有接缝。我不知道覆盖钉书钉的实际影响是在气密性上的影响，但随着你的胶带，你可以看到你可以看到如何，如果没有别的，它将有助于钉钉抵抗从最终吹入的纤维素的压力下拉出阁楼。
即使构建的进展,这样有趣的细节如何弹出,使建筑“绿色”一个永无止境的过程学习新的东西,有人总是想出了一个新产品或新方法做事情更好,更快,或更复杂,这使得过程本身非常激动人心的。
15个评论
通风下面的天花板
在通风的阁楼下面的天花板是一个没有挑战性的潮湿环境。为什么不以四分之一的成本使用Typar房屋包装呢?
埃里克
也许你在之前的博客中提到过，我只是忘记了:为什么墙上的顶板上面有一个2英寸x6英寸?这是一个服务空间，还是天花板在桁架底部的弦杆水平?
Intello和2x6的
Jon R.--无论如何，在我的经验中建立一个节能家庭的挫折之一，正试图弄清楚谁拥有最准确的信息。像建筑科学公司，锤子和手，475 HPBS等资源，和精美的房屋/ GBA一直非常宝贵 - 我们无法达到我们没有大量帮助的情况。
然而，在GBA上问一个问题，结果是一系列的答案，甚至是矛盾的答案，这是很常见的:
//m.etiketa4.com/community/forum/green-building-techniques/98624/zip-board-sheathingwrb-any-danger-intello-plus-behin.
而不是解释嘲讽意味的是,这种情况为例,“似乎没有人知道他们在说什么”,似乎“绿色建筑”领域的很活,意义总是有新的研究和产品成为可用的,还有一个(有时是痛苦的)评估假设的过程,其中一些必须不可避免的改变。我只能假设这是一个非常令人兴奋的领域，但对于局外人来说，它可能意味着困惑，因为你试图得出一些结论，并做出决定，有财务甚至结构/耐久性的影响。这是一个冗长的说法，在最后，Intello似乎是我们最安全的赌注。
Malcolm ---是的，2x6的用作服务核心。
气密石膏板
你好，埃里克，我想知道你是否考虑使用密封干墙方法。如果你有，为什么你选择了Intello而不是那个?谢谢。
使用捆扎
我们的天花板桁架是中央24英寸。我们把Siga Majpel钉在底部，在中心16英寸处钉1x4的捆扎，然后挂干墙，然后在顶部用24英寸的纤维素，因为我们担心所有绝缘材料的重量。虽然Majpel或Intello可能会承受重量，但它可能会有些下垂，可能会妨碍干墙安装。魁梧的便宜。
因为所有这些都是在安装内部分区之前完成的，所以非常简单。
伟大的信息!
谢谢Stephen和Michael;伟大的信息!
Michael，我喜欢这个计算——57立方英尺/小时的空气泄漏对Typar选项来说似乎很重要。这可能对阁楼的蒸汽情况也没有帮助。
快速提问，因为我试图跟上:如果Typar允许更多的空气泄漏，为什么它有一个更低(电子邮件保护)比Intello吗?你打算为Intello编写0.01 ACH75吗?
特卫强在intello
乔恩- R-我经常想用一个较低的卷发wrb-像Typar-作为天花板的空气屏障。只要绝缘是足够的，并且位于空气屏障(应该是气密的)以上，我不认为这有任何问题。我认为这可能对双柱墙也工作，只要你把内部的打字层作为一个空气屏障。
唯一的问题可能是WRB是否将支持数十英寸纤维素的重量。Floris，在475岁时表示，Intello可以持有R-100松散的纤维素，似乎缝合缝合。Tyvek可能会流行。膜会让我留在晚上......
否则我喜欢这个主意!还有其他来自社区的想法吗?
瑞克
你发现了一个错误，我已经纠正了(谢谢)，但它不是非常引人注意——4.5立方英尺/小时vs. 57立方英尺/小时，当你谈论的是12000立方英尺时，并没有太大的区别——这个差异还不到每小时移动总量的0.5%。我仍然是Intello的粉丝，但在理论上，至少它的气密性相对于Typar不是一个真正的因素。
Intello Plus列出0.00005
Intello Plus每ASTM E2178评分为0.00005 CFM /FT²，试验空气流动阻力，75 PA。Typar为0.00063 CFM /FT²，一个数量级更加开放。
如果我们只是在唯一的空中障碍上使用一个材料与另一个材料，那么1500英尺的房屋中的差异（在75 pa），8'天花板为56.7ft³/ hs.4.5ft³/人力资源。但是，由于总体积为12,000英尺，因此差异几乎不可能测量。如果类型为1.0 ACH75，Intello将提供0.996 ACH75。并且由于ACH数字通常在50Pa下测量，因此差异将更少。
从另一个角度来看，PHIUS+设定了0.08 CFM75/ft²的信封标准。这两种产品都比这高出几个数量级。
至于耐用性，我可以保证Intello非常耐用，并为此应用程序制作。在我的经验中，Typar倾向于在紧固件上撕裂，而且没有另一种支持绝缘的手段。但我没有亲自在这个申请中测试它。此外，虽然在水分运动方面，通风阁楼是非常安全的，但我没有看到有理由允许更多的水分来扩散到阁楼上的阁楼;当相对湿度低时，Intello比Typar或涂漆的干墙更加蒸气关闭（0.13倍）。
我知道马丁更喜欢用密封的石膏板。如果你有很少或没有天花板穿透，这是好的，但它是相当乏味的，必须使多个穿透气密。这也意味着你可能不得不打乱安装天花板干墙的顺序。也不是不可能，但充其量也只是个干扰。
谢谢你迈克尔
非常乐于助人，迈克尔 - 谢谢！
提交申诉
埃里克，伟大的工作在建造自己的房子方面取得了作用！
我注意到了在房主的竞赛主题上写了关于他们的经历建造或一般承包自己家的博客。关于分包商的投诉！我理解财务对决定在这些情况下掌握方法的人发挥着重要作用，因此它真的很令人意外地争夺潜伏的斗争，物质采集和飞行的斗争。贸易中的专业人士也与这些事情斗争，但对于大多数情况来说，真正的专业人士已经长期以来过去了这些斗争时期。这让我带来了我的观点，招聘经验已经多次支付。一位经验丰富的架构师将通过大多数设计细节工作，导致延迟延迟一旦构建开始，并且大大减少了该字段中的故障排除时间。即使他们的数字与带卡车和拖车的家伙明显高于DUDE，经验丰富的挖掘，混凝土和框架承包商即使它们的数量明显高于那些。在与每项交易中突破地面之前会议将使项目设置成功。让每个人都知道项目的目标和你对他们所拥有的期望，再次取得成功。这可能是一个多年的过程，特别是在进行高性能的建立时。
GBA和FHB关于这一过程的博客系列或专题文章，对于那些渴望构建比代码更好的内容的人来说，将是一个很好的资源。它甚至可以在评论中引发伟大的讨论，这总是一个很好的阅读后的原帖/文章。
对马克·波拉德的回应
马克,
谢谢你的评论。我同意大多数业主建造商大大低估了聘请有经验的总承包商的价值。
GBA一直在寻找客座博客。如果有建筑师或GC想要从事Mark Pollard建议的主题，请随时与我联系:martin [at] greenbuildingadvisor [dot] com。
出于绝望，我们选择了GC的角色
谢谢马克！
我不能同意：一个能力的专业---建筑师，GC或分包商---值得每一分钱。问题正在找到一个。
当我们雇佣第一个GC时，我们试图走“专家”路线。从表面上看，它们都很棒——之前的被动式住宅项目，它们都拥有所有熟悉的“绿色”建筑认证，但事情仍然进展得很糟糕。我们最大的错误是相信了他们的宣传——他们的营销，并发表了关于他们项目的故事——而没有直接联系他们的前客户去了解他们的体验到底是什么样的。在我们的项目出现问题后，一位与我们面谈的客户简洁地说:“他们(指构建者/GC)都是一样的。”
在不得不解雇我们的第二对GC之后，很难避免这种冷嘲热讽。你可以在这里阅读我们的经验:
https://kimchiandkraut.net/2016/05/05/when-building-a-passive-house-goes-horribly-wrong/
当你听到有人在建造新的或翻新的时候，常见的故事是压力、沮丧、预算超支、糟糕的工艺和对项目完成日期的不遵守承诺。一个成功的项目几乎是闻所未闻的——至少在消费者中是这样。
根据我们自己的经验(我不认为这是独一无二的)，有两个主要原因:
其一，这个行业(很像乔尔·萨拉廷(Joel Salatin)在美国关于农业的争论)充斥着太多的前D学生。他们最终进入这个行业，不是因为他们喜欢用自己的双手工作，也不是因为他们追求作为熟练工匠的专业技能，而是因为他们缺乏其他选择。
就我们自己而言，我们的分包商要么是一个极端，要么是另一个极端:要么我们会把他们推荐给家人和朋友，并祝他们一切顺利(他们是真正的专业人士)，要么我们认为他们应该被关进监狱。中间并没有太多。
其次，做一个糟糕的GC或承包商并没有什么真正的后果。如果事情进展不顺利，如果你的客户甚至对你采取法律行动，你的“出狱卡”就是关闭商店，从法律意义上说，停止存在。然后，当然，你可以开一家新公司，用一个新名字，然后你可以从头再来。与此同时，对于他们的客户来说，情况则大不相同:破产、半途而废、为同样的工作付两倍的钱等等。
它没有帮助作为一个社会，我们似乎没有尊重的交易中的尊重（然而当厕所备份我们所有人 - 医生，律师，填写大学教育专业---叫水管工), or that we get the balance between cost and quality wrong (i.e. too much price shopping without understanding the potential consequences --- both for the individual tradesman and the industry at large).
有经验的建筑商反复使用相同的分包商是有原因的，否则就意味着你会遇到无数的问题。马特·里辛格(Matt Risinger)在一段视频中谈到，他不做投标，只与建筑师打交道，而在每项工作中都使用同一组分包商。这完全可以理解。
不幸的是，即使在线评论或家人或朋友的建议，也没有找到主管建筑师，建筑商或商人的建议并不容易。
搞砸才有真正的后果——无论是预算和工艺作为承包商或施工(意味着你亲自负责你的行动)举行,直到我们把交易作为职业的社会地位我们联想到大学的教育专业,很难想象事情会发生变化。
埃里克
我同意。能够在一段时间内使用一组稳定的子交易，这是相对于业主/建设者的主要优势之一。随着时间的推移，你会知道你可以信任谁，而且通常是要付出一定代价的。
与其他技能一样，设计和建造是随着经验而变得更好的事情。业主/建设者面临的劣势是，他们不得不忍受你在学习过程中不可避免的错误。当然，缓解这种情况的方法是建造自己的房子带来的巨大满足感。
回复Eric，第13条
埃里克，
听到你的麻烦，我很难过!我想澄清的是，我最初的文章并不是在批评你或其他的博客，我很确定你从你伟大的回应中得到了评价。
你说要找到合格的潜艇和总承包商，真是一针见血。就像他们说的，这并不容易。作为过去15年GC项目的负责人，我们已经浏览了一长串的sub列表，以找到我们的核心go-to组。如果有人询问，我会毫不犹豫地推荐这些专业人士中的任何一位，比如另一位GC或房主。我很遗憾地说，我的一些建议带来了非常负面的经验。这是由于各种原因，但主要是由于对完成工作的不切实际的期望。我并不羡慕那些只占整个项目时间百分比的交易。尤其是电工和水管工，他们花了太多精力来应付他们的日程安排。作为一个GC，如果我的框架计划因为坏天气、疾病等延迟了一到两周，它也会把所有人都赶出去。在一个大型项目上，比如一个新家，几乎不可能赶上进度。 Company owner's do not like to pay overtime because it heavily cuts into profits, crew members with families really don't like to work much over 40-45 hrs/wk, it is really only the single 20-35 year olds who love the OT and working 50-60 hrs/wk! Pulling crew from other projects to help on the delayed job is not a good business practice, and hiring short term, quality employees is impossible. The compounding of these delays can sometimes add up to months, which is the single hardest aspect of project management, in my opinion. The only way of mitigating this disappointment and frustration of the homeowner is to be very timely with communication. Weekly updates and transparency with the schedule are key. Before a customer signs the contract, an open and honest conversation about the completion date should be had. If it means the exterior of the house lags behind so the homeowner can move in to a completed interior, so be it. They are usually happy knowing this a possibility rather than wondering how they are going to extend a lease or delay the sale of their current home.
长话短说。按时完成项目，产生高质量的结果，并满足客户几乎是不可能的，如果不是完全不可能的话。我将非常警惕GC公开承认延误，但承诺按时完成。至于寻找高质量的gc和专业商人的资源，仍然需要四处询问。可怕的答案，但这确实是唯一的办法。直到我们在这个国家有认证的贸易项目(学徒，旅程，大师)，有结果和优点的授权许可，我们将会阅读和听到像埃里克这样的故事很长一段时间。
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录