更多的客人的博客
编者注：这篇文章是埃里克Whetzel关于他房子的设计和建造的一个系列，伊利诺伊州芝加哥郊区的伊利诺伊州。埃里克以前的帖子列表显示在下面。有关更多详细信息和更多照片，请参阅Eric的博客，泡菜和克拉库特．
一旦Wojtek和Mark安装了我们的拉链护套的外侧连续保温（4英寸的摇滚池舒适板80），我就可以移动内部并开始安装Rockwool Batts（R-23）在我们的2×6墙上框架。
可用的读了之后绝缘选择，我们决定投资摇滚雨水保温，刚性柔顺板80在我们的护套和外部岩棉巴茨对于我们的螺柱海湾。虽然它比其他选项更昂贵，但特别是舒适板80，我们觉得值得增加的成本。
特别是，通过帮助我们的墙壁组装蒸汽渗透（或汽开），如果在墙上组装中，我们觉得罗克沃尔可以帮助减轻任何错误。这是我们的第一个建立作为一般承包商，我们希望在任何地方添加一些错误的错误，无论我们如何找到它。
出于环境原因，我们的目标之一就是泡沫免费越好。越来越多的人意识到我们结构的碳足迹，更何况总我们日常生活中的碳足迹．无论如何，如果我有它做了，我至少会认真考虑使用回收的硬质泡沫的连续保温在护套上（均可占潜在的成本节约及其作为垃圾填埋场的再生材料的地位），理解它确实减少了干燥潜力到外部．正如其他人指出，使用再生硬质泡沫以这种方式可能是最好的，或最“绿色”，用泡沫绝缘材料，直到建筑行业有望超越了它的使用完全是更好的选择变得更加可行的（例如，木纤维绝缘）。
以下是回收刚性泡沫的一些资源：
https://www.reuseaction.com/sales/foam/
https://www.greeninsulationgroup.com/
https://www.repurposedmaterialsinc.com/polyiso-管ulation/
我也会考虑在2×6的墙壁中使用高密度纤维素，而不是岩棉棉絮，如果我能找到一个安装程序，我有理由肯定可以做这项工作。在施工过程中，使用我自己的劳动来安装岩棉棉条感觉更安全，从而避免了墙体隔热层出现任何缝隙的可能性。我希望用我的免费劳动力来抵消球棒的成本，而且我很喜欢做这工作。如果我们使用的是高密度纤维素，那我自己就做不到(没有设备或训练)。
安装Rockwool Batts相当简单且令人满意的工作。与玻璃纤维蝙蝠一样，他们更容易使用，这在你的皮肤上是可怕的，并且在你试图把它们到达时往往会翻转。虽然摇滚杉也在切割时产生一些刺激性的纤维（并且需要使用玻璃纤维等防尘罩），但我发现淋浴很容易将它们擦掉。在安装过程中穿长袖也有助于帮助。
此外，摇滚池贝蒂具有摩擦配合的事实意味着它们不需要任何钉或网来阻止它们到位。由于摩擦配合，如果需要出现，它也很容易撕掉小块以填充物的东西，进入不规则形状的空隙。
像Comfortboard 80，絮层可以具有从一个片到另一个一些变型中，与密度清晰可见的变化。随着Comfortboard 80，这是我们使用最糟糕的碎片避免显著不够，这意味着那些拥有至少密度的量（这些条毡更薄，有时甚至易碎）。虽然这个矛盾仍然存在于絮层，我设法用几乎每件，节省了至少密集件用在一些内墙为声衰减（更多关于以下主题）。
总体来说，我们很高兴与岩棉巴茨，并一定会再次使用它们应密包装纤维素不是一个可行的选择。任何人谁是相当方便的可以安装他们应该自己有施工期间可用的时间。
空气密封细节
结合了Intello.这将最终安装在2×6框架成员和摇滚池贝尔上，我们也使用过火焰科技腻子垫空军密封背后每个出口和灯开关盒．我曾在马特·里辛格(Matt Risinger)的一段视频中看到过它们用来衰减声音。另一个选择是使用密封接线盒。下面是一些例子:小星球供应和475HPBS．
我想坚持我的产品的分包商使用的每一天。但是因为我的电工不熟悉密闭接线盒，我选择，而不是进来后，他的一切安装和应用腻子垫。我发现安装它们是直接的和相当快。
腻子垫附接到释放纸。一旦纸张被取出，焊盘围绕每个出口和光开关箱易于铸造。亚马逊提供腻子垫。
墙壁细致的最棘手的区域位于天花板和墙壁交界处。在我们的情况下，屋顶桁架在边缘上坐在两2×6s上，这又坐在墙壁的双顶板上。2×6S为屋顶桁架的底部和弦下的服务腔创造空间。
在纤维素之前可能吹进阁楼我们安装了Intello.在桁架的底部和弦。在所有外部边缘，Intello从屋顶携带，桁架下方的墙壁的双顶板。Intello最终将安装在墙壁上，这需要在天花板上的Intello和墙壁上的Intello之间建立连接点。
Intello安装在天花板上后，使用2×6S拧到桁架的底部和谐的服务腔（或服务核心或服务追逐）。
在安装墙壁中的摇滚浴壁之前，我用剩余的柔软板上填充了顶板顶部的差距。第一块摇滚船在间隙内贴合舒适，而第二件件用一些塑料帽连接到第一个件钉子和由2×6s提供的摩擦形成服务腔。在山墙末端添加一些额外的保持能力，从钉子中使用干壁夹。
即使我们使用了12英寸的募集脚跟屋架，我们不得不4英寸岩棉对我们邮编护套的外部，它填补服务腔中产生，使差距是重要保证我们的热层是完整的绕房子的周边。屋顶桁架的外边缘也是最易受到冰坝，因此具有直接低于该区域，其中吹入的纤维素将被安装提供了一些附加的热性能阁楼绝缘4英寸岩棉Comfortboard 80。
如果我有它结束，我会带一个24英寸的凸起脚跟桁架，因为这在这个领域不仅提供了更大的r价（相对较少的费用），它也会做出任何检查或维修在这一领域更容易处理。
由于安装岩棉毡的每件作品，它保持裁片之间的对接是非常重要的紧张在一起．此外，一旦每一件是舒适内螺柱湾我完成了轻轻地绒毛外周长边缘，所以岩棉坐尽可能flush到螺柱，从而最大化他们的r值。
添加智能蒸汽延迟器
在我们的护套外部有4英寸的摇滚池舒适板80，代码将使我们只使用乳胶涂料只有我们的内部蒸汽延迟器（III类）。
再次，以提高我们的误差，我觉得这是值得的额外费用和时间来安装智能蒸汽缓凝剂（CertainTeed的Membrain产品会一直为Intello替代），以避免在冬天扩散的潜在问题。
当我问一个GBA上的问题关于这个问题，共识似乎是，Intello，虽然技术上没有必要的，是保险的一个不错位。
它还为之前所有的空气密封细节添加了最后一层。使用冗余的空气密封层，即使小区域随着时间的推移出现故障，仍然有其他区域可以支持，从而保持我们的整体气密性长期。
将Intello密封到底层是我最终的空气密封核心之一。达到这一点，尤其是在干墙然后下面接下来的地板。
先进的帧技术的思考
如果我结束了，我会在Windows和DOORS周围使用少框架，以及使用口袋标题而不是更传统的绝缘标题我们最终结束了。将标题推到外部护套将意味着能够将口袋与摇滚擦或致密包装纤维素一起隔离，而不是我们最终获得的刚性泡沫（不幸的是，我们的情况下XPS）。
在我们不得不解雇他们之前，我们仍在合作的两家总承包商对他们并不熟悉先进的帧技术和他们已经在努力理解附图（更不用提了许多传统的细节）的许多被动式房屋的细节是这样，因为我已经在别处指出的那样，我不得不仔细挑选我的战斗。
我将制作的另一个变化将是内墙与外墙相遇的点。而不是使用梯子阻挡进行连接，这仍然好于更传统的方法（创建一个空隙盒装这几乎是不可能的绝缘），我会使用的金属板在墙壁的顶部制作一个坚实的连接．除了使干墙安装更容易外，由于它会在两个交叉墙之间创造空间，而是通过待通过的干墙的两个交叉墙之间的空间，它还将安装绝缘，特别是BATT绝缘，更加直接，轻松易于访问（没有水平阻挡妨碍了。
一种ProTradeCraft文章讨论建设者大卫·乔伊斯认为什么是值得做的先进帧技术方面。也许同样重要的是，他指出，他认为什么都可以安全地忽略，或者是不值得做的事情。
在下面的Matt Ringer视频中，Architect Steve Baczek将涉及他用来优化高级框架技术的一些关键组件。
除了口袋标题，使用的想法头衣架而不是额外的插孔螺栓，似乎使有很大的意义。
下面是关于自己拿上先进的取景ProTradeCraft视频：
我们取景的最后一个变化将被选择了两柱角，而不是加州3螺栓角落，我们有。虽然它代表一个相对小的变化，我觉得两螺栓角落是干净，允许在这个脆弱的地区，稍微绝缘。
显然，每个设计师，架构师，GC或框架机组人员将有自己的特殊观点对先进的框架，因此有空间可以在不破坏平衡结构完整性的目标完整性的目的，但是在降低能源需求降低的目标完整性的目的。当地代码，以及您的粗暴框架检查员的意见，也必须考虑。我的猜测是这些技术将继续发展，特别是如果特定产品来到市场以帮助该过程（即减少所需的框架木材量，而且在理想情况下也降低了劳动力成本，而不是对结构的整体强度产生负面影响）。
声音衰减
我们设计了小于平均脚印的家，融入了许多没有这么大的房子原则。主楼大约是1500平方英尺，在下面的完整地下室有1500平方英尺。让地板计划感觉比实际更大的一种方法是提供一些声衰减在关键区域(我们结合了一些其他的技术来扩展平面图的感觉，这将在接下来关于室内设计的帖子中讨论)。
例如，我们在一条东西延伸到房子中心的长隔墙上安装了岩棉。这堵墙有助于界定住宅南侧的公共区域(厨房和家庭娱乐室)和北侧的私人区域(浴室和卧室)之间的屏障。
我们可以用岩棉安全'n'声，但在当时这是我区特殊的订单项目，而巴茨的股票已经。
在下面的照片中，岩棉在主东西隔壁覆盖的制冷剂和漏极线为我们的三个三菱热泵头中的一个，具有用于插座和照明开关的通常电导管沿。
一种lthough this doesn’t make for a totally soundproof connection between spaces (we weren’t prepared to take things that far), the ability of the Rockwool to muffle sound between rooms significantly is quite impressive and, for us at least, well worth the effort and added expense.
在家庭房中看电视也很高兴，只要体积在合理的水平上，你就不会打扰任何人试图睡觉或阅读两间卧室。这种声音衰减也在使用时增加了浴室的隐私程度。
再一次，这不是那样的不声音是从一个房间到另一个传输，而它的几乎完全局限于门道，从而显著降低了噪声的总体影响是传播。
结果，我肯定会再次使用摇滚靴进行吸收。事实上，我无法想象没有这种声音衰减，现在我们在我们的新家里享受它。
有争议的是，在被动式住宅或高性能住宅中，解决不必要的声音传输问题甚至更重要，因为广泛的空气密封和远高于标准的绝缘水平，这些住宅已经比传统住宅安静得多。就我们自己而言，外界的噪音要么完全消失，要么被明显地消声了——这包括几个街区外的通勤列车。
干墙
我们去了USG 5/8“ECOSMARTDrywall（更多，看到这个GBA文章在Ecosmart上）。我们选择5/8英寸超过1/2英寸，主要用于增加耐用性，在房间之间有一些轻微的声音。
我已经读过了确定性的空气编单石膏板，但它听起来像它吸收的仅是VOC甲醛，其中，如果我理解正确的问题，可以安全地使用合适的橱柜和家具避免。如果没有记错，AirRenew通过利用作用的化合物类似三氯生，意思是杀生物剂，哪个一些人认为可以有潜在的严重的健康效果．目前尚不清楚对我来说，即使是现在，无论是使用AirRenew砌墙是有道理的，或准确使用哪种化合物（或一系列化合物）吸收甲醛。确定性在这一点上保持沉默，声称信息是专有的。然而，它有一个声明标签因此，国际活的未来Institiute必须相信在彩绘天花板和墙壁上具有相当安全的安全性。
无论如何，我们不会带来任何新的家具，将具有挥发性有机化合物水平升高（包括阻燃剂)。此外，通过注意我们使用的每一个饰面和我们带进房子的产品，我们希望保持高水平的室内空气质量。
国际生活的未来研究所红名单和数据库宣布即使我们没有追求任何类型的认证，产品也对我们有很大的帮助。这格林盖认证的标签也有帮助，特别是在时间选择瓷砖和灌浆时。
通过有意识地选择在家中的每一种产品和材料，至少可以减少对有害VOC和化学品的接触。虽然仍然不完美（你能相信谁？），这些类型的节目都让设计师和业主接管他们创造和生活在环境中的一些控制。
坦率地说，在一个理性的系统中，一个真正为消费者的最大利益而挑剔的，这种研究 - 耗时和令人沮丧的繁忙工作，把更精细的点放在它 - 如果不是恐怖，就会被认为是可笑的。在一个理性的系统中，假设任何产品出售的产品都是安全的，除了一些关于他们使用和处置的一些仔细说明，在家里有安全。尽管如此，如果在装修或新建筑过程中要避免意外的健康后果，消费者都没有选择，而是做出必要的家庭作业（或为他们支付其他人来支付其他人），并尽可能多地选择材料。
现在，我们所有的墙的元素组装完毕，是时候有一些有趣的最终完成：地板，墙壁颜色，木纹饰板，门，厨柜。
埃里克Whetzel的其他帖子
15评论
好奇，想知道布线管道是否在您的管辖要求。
我认为，管道通过对所有伊利诺伊代码必需的，但我不知道是肯定的（有可能是伊利诺伊州的多个农村地区除外）。从个人的经验，任何时候我已经看到了在芝加哥或他们一直有管道郊区开墙。
谢谢你的详细系列，很多学习。我想知道你是否可以讨论为什么你在吊顶服务腔边缘使用2x6？是为了促进某种的管道？或者是5.25“左右的东西需要其他东西？为什么不像2x4在扁平的交叉上有2x4，以允许电线到达任何地方（我想导管排除到那么无论如何）。
谢谢詹姆斯！
我们认为我们要把服务腔用于天花板灯和先达ERV的ComfoTubes。腔成立之后,我们开始计划所有必要的削减来定位我们所有的供应和排气ERV柔光镜,我们意识到这是更容易从地下室和结束在一楼墙上而不是天花板——更少的削减,ComfoTubes从地下室的主单元到一楼的所有扩散器的运行时间显著缩短。
将扩散器放置在墙壁上而不是天花板上的另一个好处是，你不需要梯子来清洁过滤器(假设你将其放置在离成品地板不远的地方)。
如果我有它结束，我就可以在天花板上的导管和接线盒中使用2x4腔。
得到它!是啊，大砍那些2x6的会很痛苦。Comfotubes看起来很棒，有人知道是否有更大尺寸的类似产品适合厨房抽油烟机管道吗?
埃里克，谢谢你所有的博客帖子。你对细节的关注是惊人的。
我想知道为什么你在天花板上使用Intello，因为你已经有一个阁楼。你真的希望从您的阁楼绝缘中晾干到室内空间吗？
为了成本，我认为您将在天花板上使用简单的Poly，只需使用墙壁系统上的智能蒸汽控制。
谢谢约翰！我们需要直接在屋顶桁架下建立天花板的空气屏障。我们觉得我们的两个主要选择是智能蒸汽延迟器，如Intello或麦白，或者我们可以使用拉链护套（甚至是胶合板）。最后，我们觉得Intello更容易安装和细节。
附带的好处到服务腔是它所创建的天花板石膏板和Intello空气屏障之间有一段距离，使其不太可能的是，阻气将受到影响，或者在施工期间或甚至通过一些未来的主人。
我读到过一些项目只采用了密闭的石膏板来制作天花板，甚至包括一些被动式住宅项目，包括杰克·布鲁顿(Jake Bruton)和史蒂夫·巴泽克(Steve Baczek)的项目，但我担心的是，这种密封效果能保持多久。我会担心未来的业主在天花板上安装了什么东西，却没有意识到天花板石膏板是他们的空气屏障，以及维护它的重要性。
我一致意见密封干墙。我认为它不太可能持续到其余的结构的生命。为了努力，某种专用空气/蒸气屏幕是有道理的。
服务腔也是一个好主意。了解房主锤入墙壁/天花板的东西有多少，差距似乎是一个明智的防御。
我真正的问题是Intello VS聚。为什么花额外的关于Intello的天花板？
我喜欢墙壁的智能蒸汽控制的概念，但我没有看到将其添加到通风阁楼的原因。但是，如果你（或其他人）有很好的理由，我很乐意受过教育。
对不起，约翰，我应该澄清关于聚。
我们采用被动式房屋项目，型号为我们的建设。在所有的项目中，我曾经碰到过他们似乎为使用的护套邮编或智能蒸汽缓凝剂作为其气密层的天花板。
无论是被动式房屋，或漂亮的好房子，甚至更传统的构建，这是我的理解是，在墙壁或天花板聚能陷阱水分。如果我理解这个问题，这听起来像聚只会是加拿大最冷的部位为宜。
下面是马丁的一篇讨论这个问题的文章:
//m.etiketa4.com/article/Using- interior-poly-as-an-air-barrier.
是的，墙壁的捕获水分是一个值得认真的问题。对于完全发泄的阁楼，问题不同样的问题。特别是如果您有一个很好的详细的平坦天花板（像你的）。
基本上，您对外面的完美蒸气开放系统，用蓬松的纤维素烘干到阁楼空气，然后用完你的屋顶通风口。具有出色的天花板空气障碍，您对纤维素的任何水分都没有贡献。任何水分来自哪里？
未来的屋顶泄漏的可能性，但最好是干燥的向上，而不是下降到生活空间。唯一的原因，我可以猜测天花板intello，是如果你认真AC在潮湿的夏季你的房子的冷却。这时，你可能（？）获得阁楼（室外）的湿气吸附一些对你冷intello的顶部。然而，有粗纤维素和不漏气，这似乎不太可能给我。
并不是说这些都是批评!你做得很棒，我只是对决策背后的建筑科学感兴趣……
它们隐藏着大多数空气密封措施的问题。气密干墙的美丽是它不是。如果你看不到任何缺陷，那就没有任何缺陷。
我想我关心的不是房主搬进来的时候。有理由相信，当房子是全新的时候，天花板上的石膏板可以密封。我只是想知道，谁会定期检查建筑物的使用寿命，例如，确保石膏板在天花板和墙壁的交界处不出现裂缝。
相信建设者可以强调他们的客户来说，这也是合理的，这对天花板干墙有多重要。这只是难以相信追求的所有业主，即使他们被告知，也会尊重这个空中障碍的重要性。It's difficult to get homeowners to change their furnace filters on a regular basis, so it's just hard for me to imagine they will refrain from installing something they really want to have on the ceiling (e.g. can lights or track lighting), or that they will do periodic inspections of the drywall on the ceiling looking for damage.
虽然我的所有空气密封都是真实的，但是使用鼓风机门可以验证它仍然完好无损。
Eric，你好
在确定确定的麦白和智能方面时，确定您希望为Intellio花费有些钱的决定因素是什么？
Stanfo3，如果我没有记错，早在2016年，当我决定产品Membrain是新的，在视觉上看起来不太可观，我认为它的范围渗透率比Intello略显不足。
我想我在我的一个博客帖子中提到，我也偏向使用欧洲制造的产品，主要是因为他们被使用的时间长于说黑色拉链护套或窗口闪烁的胶带。这种态度可能是毫无根据的，但我觉得我只有一个拍摄的东西，所以我不想做出一个选择，我稍后会后悔。
使用zip护套本身，或闪烁在我的前车门上的PROSOCO联合和Seam，快速闪存，以及它们的气坝的产品是此规则的例外的例子。但即使在这种情况下，我非常下列锤和手的领先优势，因为他们使用这些产品在多个被动式房屋项目。
这很有趣，研究各种产品的空气密封，甚至是绝缘的选择，但我不能说，我曾经在我的选择100％的信心。即使是现在，它很容易再次猜测这些选择，无论是基于价格，性能，甚至安装方便。最后，我去的产品，我觉得给了我所有这些因素的最佳平衡。但它是不容易的。
谢谢你，先生！我很欣赏输入。
登录或创建帐户以发表评论。
注册 登录