图片信用：Flickr
更多的客人博客
七年前，在我当时的专栏里建筑师杂志，我写道，计算机化自动化最终可以通过达到更好的性能实现绿色建筑的最终目标。现在，同样的杂志在几篇文章中占据了同样的话题。6月，丹尼尔戴维斯宣称，架构不能完全自动化，因为“它是 - 现在 - 不可能让计算机创造性地思考。”上个月，布莱恩布朗尔呼应了这种情绪，引用了一个新的麦肯锡报告，声称“创造性任务在很大程度上免于自动化”。然而，自动化创造力的影响比任何作者都大得多。
“机器人更换只是时间问题，”Kevin Kelly写道《连线》杂志几年前。“不管你是医生、律师、建筑师、记者，还是程序员。”机器人制造和其他先进工业技术为人所熟知，但计算机也承担了许多白领工作，包括客户服务、新闻和网页设计。
Kelly没有再多说架构师，尽管自动化过程已经改变了这个职业。计算设计和参数化建模在现在的建筑实践中已是司空见惯，但它们往往只是促进了建筑师对奇异几何的追求。高科技华而不实。相对少见的是使用高级技术来显著提高表现，几乎没有人听说过完全自动化创作过程。
这就是设计师的工作方式：我们研究各种可能性，并选择最适合或最喜欢的人。自动化可能会改善这个过程的各个方面，并以凯莉的话语“比人类更好”。
计算机可以研究数千种设计变化
首先，创新需要产生大量的想法，然后找到极少数的优秀想法。计算机可以在设计师研究几十种变化的时间内研究数千种变化，发现我们可能永远不会想到的可能性。正如戴维斯所报道的那样，欧特克公司(Autodesk)正在开发一种软件，该公司的首席技术官杰夫·科瓦尔斯基(Jeff Kowalski)说，该公司为建筑师提供最流行的计算机辅助设计(CAD)工具，该公司正在开发一种“与我们学习方法相同”、只是更快的软件。“这是我所见过的最大、最根本的变化。”
麻烦是，架构师通常使用计算机的方式是增强，完善或记录我们的想法，而不是完全生成新想法。正如我上个月写的那样，建筑师的艺术家被驱使高度个性化的愿景，我们经常沿途牺牲其他优先事项。换句话说，我们喜欢的是最好的工作，这可能是遏制整个职业。
本月在巴黎，世界各国领导人承诺显著减少温室气体排放，而如果没有建筑行业，他们就无法实现这一目标。仅在美国，建筑行业的能源和排放就占了近一半。然而，根据美国绿色建筑委员会和美国建筑师协会的数据，典型的“高性能”建筑能达到相当温和的节能效果——25-35%。而最近几年，这些数字一直停滞不前，所以这个行业似乎陷入了困境。
然而，根据国家可再生能源实验室(National Renewable Energy Laboratory)的计算，采用当前的最佳做法可以在不增加任何成本的情况下，将减排目标提高近一倍，达到50-60%。据估计，如果将这一方法应用到每一栋建筑上，美国每年的总排放量将减少四分之一，是到2020年稳定气候所需排放量的一半。
虽然建筑师所需的信息升高栏，但我们大多数人都不使用它，但它很容易自动化：例如，工程公司Thornton Tomasetti已经开发了自动化工具以优化成本和碳足迹的结构。随着赌注如此之高，人类建筑师没有足够快地踩到，也许凯莉是“机器人会 - 并且必须 - 带走我们的工作”。
制作美丽的结构怎么样？
什么是美丽？毕竟，架构并不严格地节省金钱和资源。当我写在我的书中，绿色的形状：美学，生态和设计（2012年），越来越丰富的研究是揭示人们如何应对光明，空间，形式，模式，纹理和颜色，并且在设计期间可以自动化这些信息的大部分信息。
“美只是数学距离或比率的函数，”计算机科学家丹尼尔科恩或者。他和一支球队发明了一个“美容引擎”，据他们的投票，凭借80％的成功率。“计算美学算法”群体推出，今年推出，在Flickr上留下数百万张照片，以找到具有卓越的成分，图案，颜色，对比度和亮度的被忽视的图像。随着麻省理工学院技术评论，“这些家伙所教导了一台机器......要识别美。”
我知道在秋天的亚斯本树丛中的少年更加华丽，但没有“设计”那里 - 只是遗传编码和环境调理。建筑师本杰明·阿兰达和克里斯·拉希已经使用自动化技术来模拟纳米结构的增长模式，以及葡萄牙艺术家莱昂内尔·莫拉已申请人工智能通过模仿蚁群的自发行为产生的建筑形式。具有足够的计算能力和速度，建筑物可以发展任何生活系统的方式，使设计更便宜，更快，更智能，更高效，更可持续，更美丽。
反对者是错误的
反对者就足够了。去年2月在纽约时报尼古拉斯克宣布“机器人总是需要我们”：“即使我们给自己的人才短暂的休克，我们概述了计算机的能力。”建筑师同意：“技术很重要，”Jacques Herzog告诉《名利场》在2010年，“但没有人脑的帮助，计算机什么也做不了。”
然而，据估计，机器的计算能力很快将超过人脑——可能在未来几年内，但肯定在本世纪。就在本月，埃隆·马斯克启动了OpenAI项目，旨在“超越人类智能”。在他的书中,玻璃笼：自动化和我们卡尔自己也承认，就在谷歌发明自动驾驶汽车的前几年，许多专家都认为这是不可能的。
认知科学家玛格丽特·博登将创造力定义为“提出的思想或伪像，这是新的，令人惊讶和有价值的能力”。由于机器可以展示所有三个，因此Boden维护了关于创造力和计算机的辩论真的是关于我们所重视的争论。“要接受机器人创作作为艺术表达，”穆拉告诉我，“意味着否认人类的创造力的排他性，很多人不愿意这样做。”
人工创造力不是科幻小说 - 它可能是建筑的未来。唯一持有它的唯一物品是架构师自己。我们可以更聪明地解决严重的新挑战，或者我们冒出风险的危险吗？
Lance Hosey是Perkins Eastman公司的首席可持续发展官。本专栏最初发表于《赫芬顿邮报》此处使用时需征得作者同意。
5个评论
我不能跟
我不能谈论大型复杂建筑设计中自动化的潜力，但我怀疑它是巨大的。在我自己的小实践中，我完全专注于单一家庭住宅，改造和增加，我观察到技术使支持人员越来越不必要。我在这一行已经干了很长时间了，我还记得，以前即使是一个小公司，也会有秘书帮助管理商业信件和文件。电子邮件和数字文件的出现让我们在很久以前就摆脱了这种状况。而就在5、6年前，雇佣一名助理来测量和绘制已建成的条件还是值得的——激光磁带、ipad和渐进式软件改进正在让这一切成为过去。接下来我想看到的是屏幕角落里的一个小指示器，它会在我移动墙壁或更换窗户时不断更新成本和能源性能信息。但当涉及到实际的设计决策，以及与客户的深度互动时，我认为这种情况不会很快出现在我们的小闭塞地区。
最后，我认为这篇文章可能没有提到的是，机器的计算能力与我们不同。他们在国际象棋上早就能打败我们，但他们打篮球却一点都不在行。见鬼，他们甚至不能令人信服地走路。如果你不认为计算的多个轨迹球和自己的身体和其他玩家以惊人的速度和实时,同时注意到教练,战略和国米球员物流需求难以理解水平的计算能力就不关注。我不知道这如何应用于建筑，但我不禁认为，在可预见的未来，我们不会看到我们人类的自我和我们特定的人类能力被丢弃在无关紧要的垃圾堆上。至少对我们这些运动员来说不是这样。
机器比建筑师更耐心......
大多数架构师更喜欢那些不会不断苦恼和改变主意的客户，但也有很多人在做决定时遇到了困难。一台拥有专业建筑程序的计算机，或许还能结合遗传算法，让设计越来越接近客户的需求，从而可能产生真正创新、创意、高效和个性化的设计。
人力架构师可能仍然需要握手和安慰客户,或种子的自动化程序几个初始适合网站的可能性,但是客户端可以决定什么是最重要的对他们没有面临高成本的要求更改。
机器 - 人类界面需要工作
据说简单的设备，如手机，电视遥控器和家用电脑都不带来有用的方向。没有办法普通人将与CAD程序互动，并最终有所有用。[在我开始这个评论后，我得到了可怕的“Internet Explorer已停止工作......”以及我组成的东西已经消失了。]
我们和建筑师一起设计我们的新房子。我们的第一次会面只是为了决定是否要与他们合作。这个问题得到回答后，我们列出了想要、不想要、希望和担忧的清单。我们也有一个简单的平面图。
通过简单的要求和回答问题的过程，我们的想法在初步设计中最终始终改进，因为我们通过问题和我们的建筑师帮助我们看到各种选择的影响。我们每两周见面一次。在会议之间，我们有点像最新的设计一样生活。我们经常拿出卷尺或将现有房子的家具移动到调整尺寸或间隙。然后，我们会通过电子邮件发送或致电可以相应地修改设计的架构师。设计软件显然有助于加快制作变化的过程，但没有人类的互动，我认为我们并不认为我们已经结束了我们想要的东西。通过与我们的设计团队密切合作，在我们的承包商包括在内的早期，我们最终在我们喜欢的房子里。
在我从律师事务所退休之前，我经历了詹姆斯·摩根(James Morgan)注意到的相同变化。对后勤人员的需求基本上消失了。1981年我开始工作时，每个人都需要一个秘书来接电话、打字、修改文件等。研究工作缓慢而繁琐。到我2014年退休的时候，技术已经让我在没有任何支持人员的情况下更有效率了。显然，技术已经取代了对人类进行繁琐的计算或对图纸进行无休止的修改的需求。但我不认为建筑师(或律师)会在短期内被淘汰。
好文章!
非常发人深思的。我认为最大的障碍将是性能优化设计的普遍接受超过现状。我认为这是由于缺乏在高性能设计中生活的体验。大多数潜在买家只知道他们之前看到过别人建造的建筑(他们也做过同样的事情)，或者建筑商销售代表的建议。那些建造了高性能住宅的业主们的强烈反应肯定表明，还有更好的方法。也许创业者需要一些特殊的房子，让潜在客户可以租上一周左右。
错过了我的戈奇科特
定义“美丽”的问题是它被不同的人解释了不同的问题。。。一项任务与试图钉在树上的少量花生酱不同。对Michelangelo和Greco与Kandinsky和Pollok的个人回应可能都在审美地图上。观点依赖于几个因素;历史，先例，背景，文化等。
但是当有人说技术正处于接管创造力和天才的边缘时，它总是发痒。我记得作为一个建筑学生的休·飞铁，或Flw和Le Corbusier的幻想城市概念，用飞行汽车和杂音的幻想城市概念。或者伟大的每个人，乔治·杰森，当他发出那些着名的话语时：“这3天的工作周都杀了我！”
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录