图像信用：很好的家庭建筑
更多的客人博客
多年来我注意到的一件事是，施工方法不会快速改变 - 当他们进行变化时，改变恰好沿着当前做法的线条。那讲得通。如果您每周五次更改技术和产品，则不可能运营业务。
闪光灯和BATT绝缘是由绝缘承包商实施的新技术的一个示例。Flash和Batt是一种混合绝缘方法，组合玻璃纤维绝缘和闭孔喷雾泡沫。
玻璃纤维在20世纪70年代吞噬了绝缘产业，因为有明显的原因。它很便宜，安装简单（如果不容易安装），并且随时可用。任何带订书机和公用事业刀的周末战士都可以安装这些东西。当然，有各种损害差距和孔，但嘿 - 这很容易！
然而，玻璃纤维的缺点也是众所周知的。玻璃纤维不是一个空气屏障或蒸汽屏障，它在非常寒冷的气候下表现不佳，它比纤维素更绿色。
由于这些原因，玻璃纤维已经与喷雾泡沫配对，以改善其性能，而不是从根本上改变施工过程。通过使用Flash-and-Batt方法，任何建造标准墙框架的承包商都可以提高墙壁的热性能和气密性，而无需从根本上改变项目。
闪光和蝙蝠是什么?
闪光灯和BATT绝缘是通过增强玻璃纤维垫的标准螺柱墙体，其具有2英寸的闭孔喷雾泡沫施加到建筑物护套的内部。标准框架包括2N-6垂直螺柱在中心，干墙内饰面，OSB或胶合板外护套，Tyvek或类似的防水屏障（WRB）和壁板。
腔绝缘通常由6英寸玻璃纤维毡组成。在闪光灯和BATT安装中，玻璃纤维的一部分被闭孔喷雾泡沫代替，其余部分是玻璃纤维或（偶尔）纤维素。喷雾泡沫的深度取决于气候区，需要更厚的泡沫的区域，使冬季露水点上方保持壁腔。
如果螺柱舱是用纤维素或松散的玻璃纤维隔热的，这种系统有时被称为“闪光和填充”——这个表达听起来仍然奇怪地不合法。
这个系统创造了一个比单独使用棒子绝缘的r值略高的组装，但它并没有从根本上改变墙体框架。它不是(例如)SIP(结构隔热板)墙，这将是一个完全不同的建筑概念。
闪光和棉絮的优点
热阻:虽然这不是一个根本性的改进标准墙，闪光和蝙蝠系统确实有一个更高的r值。将2英寸的玻璃纤维(每英寸约R-3.5英寸)替换为2英寸的闭孔喷雾泡沫(每英寸约R-6英寸)将提高墙体的热阻。谁不想这样呢?
易于安装：在所有较高的表演墙系统中，闪光灯和BATT系统是最重要的，对于大多数承包商来说是最容易安装的。所有框架元素都是标准的;唯一的变化是对喷雾泡沫分包商的呼叫。虽然SIPS或高级框架等其他系统通常需要经验丰富的机组人员，但任何承包商都可以安装闪光灯和BATT项目。
空气泄漏:喷沫层的添加使这些建筑组件比标准框架更加紧密。普通的玻璃纤维和纤维素是透气性的(即使是密实的纤维素和湿喷纤维素也不是很密封)，而且必须搭配一个空气屏障。2英寸的喷雾泡沫起到了空气屏障的作用，阻止空气通过外部护套流动。
水分：当涉及到湿度控制时，闪光和蝙蝠系统呈现出一种混合的东西。2英寸的喷雾泡沫将有助于在墙体组件中保持较高的温度，使表面在冬季保持在露点以上。然而，一些过分热心的建筑者在室内安装了聚乙烯(塑料)蒸汽屏障。如果墙体两侧都有防蒸汽层，则其干燥潜力有限。如果总成被弄湿，湿气可能会持续很长一段时间。
闪光灯和纸质的缺点
热桥接:闪光灯和电池的一个重要问题是它没有解决热桥接问题。喷雾泡沫提供的r值比玻璃纤维稍高，但通过未隔热的木螺柱流动的热量仍然影响了墙体组件的整体r值。像标准绝缘和框架，整个墙的r值明显低于宣传的r值。
成本:Flash-and-Batt安装的另一个负数是增加的成本。它与标准玻璃纤维 - BATT工作相同 - 加上喷雾泡沫的昂贵应用。与啜饮不同，其简单性可以允许更快的结构，闪光灯和百搭的工作实际上需要更长的时间（并且需要更多的劳动力），因为必须对喷涂和固化进行时间余量。与先进的框架不同，添加的喷雾泡沫没有物料。
绿色：Flash和batt遇到了老的能源审计问题:内化能源vs.绿色vs.节能。我的意思是，你经常卷入这种争论，对吧?对吧?整个组装将比一堵标准的墙节省更多的能源。然而，喷雾泡沫比它所取代的玻璃纤维具有更高的隐含能量。喷雾泡沫的推进剂通常是讨厌的非绿色物质。最后，绝大多数喷雾泡沫都是石油基的。有一些不同成分的产品在某种程度上解决了这些问题，但它们比那些讨厌的东西要少见得多。
闪打或闪填绝缘系统因其即插即用的简单性而广受欢迎。这面墙和之前一样，只要加些喷雾泡沫就可以了。然而，这种类型的墙仍然继承了许多标准框架的缺点。
埃里克·诺斯，是自由能量缅因，是缅因州威斯布鲁克的能源审计员和家庭表演专家。他也是作者能源审计博客．
24日评论
从来没有见过此处（
从来没有见过这里（不是我已经看到了最近的建筑物）
但它仍然是一个有趣的概念。
“更环保”的豆酱喷雾泡沫在这里获得很多动力，
我不知道它真的有多绿色，但它广泛用于喷洒部分
在一楼和混凝土地基之间(抱歉忘记了这部分的英文术语)。
很多“速度”承包商将通过使用这种方法来获得能效，但它将更多的是
或空气泄漏而不是其他任何东西。
闪光和现金
喷雾泡沫，至少我所看到的固化后是很不规则的。在世界上如何填补其余的螺柱空间与玻璃纤维隔热与任何类型的均匀?似乎有些地方会被压缩，而有些地方会出现空隙。对我来说，聪明的钱将避免闪光和球棒。
Eco-Seal吗?
不如用一层很薄的空气屏障/密封剂比如Ecoseal，然后用玻璃纤维棒或者更好的是roxul。然后为了减少热桥，用2x3或2x4的毛从墙壁或阁楼搁栅上脱落，并在上面涂上胶布?
https://www.youtube.com/watch?v=qGnEZV_9afo
良好的系统，但测试并注意气候区
CC泡沫有两个关键功能：
1）提供空气密封。为此，我建议使用任何或所有鼓风机门，戏剧雾，红外线相机在安装之前进行测试，以验证空气密封。
2)将露点埋入不透气性材料中。这意味着CC泡沫的要求厚度将随气候区而变化。详情请放大上面的插图。机会是，南部区域可能只需要一英寸以上的CC泡沫，而远北方的组装可能需要3-4”。“2”是一个代表性的厚度，而不是规定的厚度。
只要泡沫相当密封，我就不会对泡沫中的奇数微小的不一致感到兴奋。零星的，本地化的露点偏移应该在没有引起恶作剧的情况下向内干燥。
缺乏严格的典型型BATT装置将运行以使露点更深地进入泡沫，而不是理论R值所示的梯度。
对David Goldman的回应
大卫,
像EcoSeal这样的可喷填缝产品有优点也有缺点。有关EcoSeal和EnergyComplete的更多信息，请参见空气密封与可喷缝．
有人回答道格的问题吗?
我看不出喷射泡沫工作如何平坦，足以将击球率放在没有气囊的情况下。这是多少问题？
热桥接
是否有任何方法可以在仍在使用该系统时减少热桥接问题？
回复Christa Campbell
克里斯塔，
嗯，我想你可以在铆钉的内侧包括水平2x2捆扎，然后安装insulweb和纤维素。
水分和气密性
你们永远不会读到我的想法！我只是在询问询问闪光灯和Batt V.S.的客户啜饮。我看到两个主要缺点，其中一个是高点亮，水分问题。我发现一个人表示封闭的电池约为0.8烫发，我相信将在冷热和混合气候的加热季节中的错误方面。
将气密性作为优势引用。但我相信这种气密性不会持续，因为喷雾泡沫随着时间的推移而导致空中障碍。
我说要么用sip或使用高质量的蒸汽打开胶带作为空气屏障，并与纤维素或roxul绝缘。
双螺柱
我用双螺柱墙和纤维素作为贝蒂做到了一次。回想起来，我不知道为什么我这样做了。我想我试图摆脱良好的空中障碍。一个优点是，一旦窗户进入窗户，建筑就在冬天是温暖和暖气的优势。
热桥接
我正在第三气候区建一个度假小屋，考虑使用这种保温系统。墙壁将是2x6在2'中心OSB护套。我喜欢喷雾泡沫的附加r值和附加的空气屏障。我可能会用湿喷纤维素填充剩下的洞。我没有意识到闭孔泡沫作为空气屏障随着时间的推移会失效，就像Roger上面提到的那样。我猜是因为它缩水了吧?
反正我也不会完全依赖喷雾泡沫作为空气屏障。我在考虑在外面放上1“-2”的XPS或Polyiso泡沫板(用胶带、重叠接缝)，以解决热桥、WRB和额外的空气屏障保护。我的担心是，我将夹我的OSB之间的两个蒸汽屏障。有了良好的闪光细节和监督，我应该过分关注这个吗?我也有一些轻微的担心，胶带泡沫作为WRB，因为我读到，泡沫会收缩随着时间和拉松胶带。
我会对潜在的OSB蒸汽屏障夹层问题的一些意见，以及外部泡沫是否将是可靠的WB。谢谢。
回复詹姆斯·芬奇
OSB两边的泡沫似乎都很危险。为什么不简单地选择2x4 24”oc, OSB，纤维素(甚至fg)在海湾，和2”的叠层外绝缘?
1“泡沫足够：//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/calculating-minimum-thickness-rigid-foam-sheathing．
对詹姆斯·芬尼的回应
詹姆斯,
我不认为在OSB的外侧将刚性泡沫与内侧的闭孔泡沫相结合是一个好主意。我会使用开孔泡沫或纤维素而不是闭孔泡沫 - 以避免“泡沫夹心”问题。
Joe Lstiburek提出了这个问题，并在他的文章中提出了自己的解决方案，小心洞口，嗯!”
在那篇文章中，LSTIBUREK写道：
“高密度泡沫闭孔腔绝缘的OSB板应用于内部依次覆盖与不透水表面泡沫板是有风险的——除非你提供一个小差距的OSB的外部面和泡沫板的背面提供一些hygric再分配。或者如果你在雨水控制方面是“完美的”，比如当你使用完全粘附的薄膜时——想想屋顶薄膜应用在墙上。否则，使用间隙[OSB和刚性泡沫]。工作什么?有槽的泡沫，凹凸不平的OSB，起皱的建筑包裹，1/8英寸的聚丙烯网，有波纹的聚丙烯片。但是这种微小的间隙不会导致泡沫护套热工性能的损失吗?是的。多少钱?约5%的热学性能的泡沫护套(不是整个墙体组件)与1/8英寸的间隙，越小与越小的间隙。有“皱纹”的东西，你几乎不会失去什么 Is it worth it? Yes, in my opinion, the loss in thermal performance is trivial compared to the reduced risk and improved durability.”
注意露点和气候区
Curt以上的评论说明了一个重要的问题。我只见过闪光和破折号一次，在这种情况下，它产生了严重的水分问题内朝西的墙。不确定是喷雾泡沫没有完全固化，还是露点不够深。在我居住的地方(蒙大拿，6区)，气候较冷，湿度变化不定，这可能会导致墙壁内部凝结。如果泡沫收缩和裂缝，它会产生潜在的凝结在壁腔内。一篇好的文章可以从建筑科学公司(http://www.buildingscience.com/documents/information-sheets/high-r-value-wall-assemblies/high-r-wall-09-flash-and-fill-hybrid-wall-construction/files/090807_highr_wall_sheet_09.pdf）
和喷雾泡沫网站的讨论（http://www.sprayfoam.com/mnps/fullthread.cfm?threadid=8088＆mnforumid=2&mnboardid=5&startat=1）
缺少室内空袭
作为HERS评分者，我们看到许多未完工的阁楼(和膝墙的空隙)在屋顶椽子上用Flash和Batt细节隔热，典型的是用R20闭孔泡沫覆盖无面R19 Batt。我们的客户喜欢它，因为R值的一半来自于更实惠的产品，而且棒作为泡沫的点火屏障，不需要GWB或膨胀涂料!不幸的是，正如我们所理解的那样，美国环境保护署(EPA)的热屏蔽/热旁路检查指南要求在电池的暴露表面上应用一个空气屏障。在这种情况下，空气屏障到底有多重要?我们希望有理由在这一特殊细节上放弃这个要求。毕竟，在吹出的绝缘顶部没有泡沫的空气屏障的要求是放弃了。说你什么?
回应凯文·林
凯文,
你问:“你怎么看?”
我认为，这种类型的组装将表现更好的内部空气屏障，但没有内部空气屏障的性能下降不是很大。
然而，我怎么想并不重要。你需要说服在“能源之星之家”项目中有决策权的人——他不再是萨姆·拉什金了，所以我不知道他是谁——因为他们的裁决很重要。
个人我看不到
就我个人而言，我看不出这种方法与封闭细胞喷雾相比有什么好处。我认为成本不会高太多。
作为一个建设者，我推荐Logix ICF用于墙壁和屋顶甲板下的封闭牢房。
棉絮和Flash
这个主题的变化怎么样？'改装'CC喷雾泡沫，在外部箔面对矿棉，在放置混凝土中。位置乌兰巴托，蒙古，极端寒冷的气候。意见？
对安迪·帕金森的回应
安迪，
我猜是朝着正确的方向一步 - 但我无法帮助想知道他们是否已经解决了所有的热桥。
Casteel吉姆
吉姆，我们做了很多闪光灯和百和百和项目。在沿海缅因州，如果您在价格出价各种系统，您会发现闪光灯和贝加总是少于全泡沫，有时显着，有时略低。通常与致密包纤维素的成本大致相同。
用于爬行空间绝缘的闪光和电池
我丈夫和我正在更换爬行空间的绝缘材料。我们联系的一个承包商建议1.5" cc泡沫和棉絮。我读到的所有东西都是在墙上写的但没有关于地板下的。这是一个好主意还是他们想骗我们?
回应奥黛丽morresey
奥黛丽，
通过闪光灯系统，喷雾泡沫通常安装在框架腔的外侧，而不是朝向房屋。我不确定如何用爬行空间天花板来做。
你提出了几个问题。首先，我建议在墙壁上安装爬行空间的绝缘材料，而不是天花板。要知道原因，阅读建立一个没有通风的爬行空间．
其次，我不建议您在爬行空间上限安装任何玻璃纤维底板，有两个原因：爬行空间通常是潮湿的（并且潮湿的玻璃纤维并不漂亮），而这个位置的击球率最终落在地板上。如果您坚持在地板托梁的下侧使用喷雾泡沫或连续的刚性泡沫，请粘在爬行泡沫或连续的刚性泡沫上。
闪光灯和贝尔
来阿拉巴马州和田纳西州看看正在安装的闪光灯和电池系统吧。你的文章提到了2英寸的闭孔泡沫和球拍。这里，我们看到客户得到的小于1"，通常小于1/2"。这个封闭的牢房看起来像一个巨大的空气屏障，但它不是。与我们交谈过的所有泡沫制造商都表示，至少需要1英寸的闭孔泡沫作为空气屏障。根据我们的经验，几乎所有的承包商都对建筑科学知之甚少。许多人的报价低于正确安装的实际成本，很明显，他们的意图是欺骗客户。我也希望看到绿色建筑顾问更频繁地记录北方和南方墙体隔热方式的差异。如果你有2 x 6墙在南方,不使用开放并不理解细胞泡沫caviity可以完全满约2.00美元/科幻而实现5.5 x 3.7 r的每英寸= R20绝缘甚至在考虑整个墙系统的右值。2英寸闭孔泡沫的成本约为$2.00/sf加上棉絮的额外成本。 Spray less than 1" of closed cell and cram in an R19 batt and all of a sudden the cost of installation is dramatically slashed. Open cell installations are left open to be inspected and the simple step of making sure the cavity is full is all that is required. That less than 1" of closed cell foam that we routinely see is covered with fiberglass and bad installs are rarely caught.
室内空气屏障
事实上，电池内部的空气屏障问题不仅仅是一个能源之星的问题;这是一个规范和建筑科学问题。强制代码检查表列出了所有与能源之星TEC列出的相同的空气屏障细节。纤维绝缘体需要在所有的六面都封装起来，以封装它被困住的气囊，并使材料工作。需要内部和外部的空气屏障。
登录或创建一个帐户发表评论。
报名 登录