图片来源:克雷格·哈特菲尔德
更多的客人的博客
有许多建筑和隔热方法，允许建筑商创建具有高r值和低漏风水平的墙壁和天花板，创建一个比标准框架方法更好的围护结构。结构隔热板(sip)，隔热混凝土形式(ICFs)，双柱墙，和先进的框架都可以产生更节能的建筑比ol '棍子建造的数字。
有一件事他们不能做的是改善现有的房子的效率。
我的第一个审计老师强调，我们必须处理现有的住房存量。人们有时会抱怨说，提高汽车的燃油效率标准毫无意义，因为汽车的寿命只有5到10年。想象一下改善住房存量有多难。房子可以使用几百年;要改变这个数字要困难得多。
美如所有这些建筑的选项，它们只适用于新建筑。从现在开始，我们将用同样的建筑80％打交道40年。什么是从根本上改善他们的墙体保温的选项？
外墙泡沫板保温是少数之一。
什么是外部泡沫绝缘材料？
外墙泡沫保温系统要求在外墙框架的外侧安装2至6英寸的硬质泡沫保温材料(聚异氰脲酸酯、EPS或XPS)。窗户开口、门开口和屋顶边缘都进行了详细设计，以防止渗水，并添加了饰面壁板。如今，墙板的类型要么是乙烯基墙板(通常安装在水垢条上)，要么是已经倒排排水的灰泥墙板。
这种方法几乎适用于任何现有的房子，尽管更复杂的房子形状需要更多的注意防水细节。这是一种方法，可以用来使老房子更节能，而不损害它们的基本特性。
外部泡沫的缺点
让我们先解决缺点。外墙泡沫板系统的主要挑战是什么?嗯,外面的。我们这么在意建筑的围护结构是有原因的。它可以防止水、空调、害虫和一大堆你不想要的东西进入你舒适的房子。你在房子外面做的任何事情都将受到大自然的冲击，而这正是我们隔热的地方。
水分:外保温会变湿;这是一个给定的。真正的挑战不是水分，而是找到方法来减少任何问题，并允许尽可能多的干燥。灾难场景是一个糟糕或安装不当的闪光造成持久泄漏进入建筑框架。
害虫：外部的绝缘可能会增加害虫侵扰的可能性。虫子不吃泡沫，但他们会挖洞，寻找美味的木浆。外观地下室和壁板泡沫板需要保护免受害虫的侵袭。
是什么吸引了这些虫子呢?水分。Joe Lstiburek最近发表了一篇文章，详细描述了他们拆除他15年的“啤酒冷却器”谷仓时的发现。在闪光过程中两个简单的错误使泡沫板层后面的水分增加，为钻洞的昆虫提供了维持生命的水分。
由于水控制到位，没有结构损坏（除了LSTIBUREK的骄傲），但学习了一课。
如何防止这种情况的发生:就像木框架需要与地面脱离接触一样，外部泡沫板绝缘也需要。离地面有足够的空间，良好的闪光细节，以及防虫屏障将有助于防止虫子。保持隔热层干燥可以防止害虫逗留。
易于安装:这是一个欺骗。你要安装标准的墙，然后加上耐候性的包裹物或自粘的防蒸汽膜，泡沫板，防毛条，然后是壁板。这是一个大项目，但不是一个超级困难的项目。
定期我精神上衡量它需要多长时间我的爸爸和我脱光壁板和我家安装泡沫板。困难的/不容易的部分是你最好的指甲上下水控制的细节。你需要避免像反向一圈闪烁的错误。您需要包括窗台泛闪烁（以防止门窗周围水的渗透）和其他细节，以控制水的问题。
成本:在这种方法的另一个敲成本。该泡沫板是在一个标准的墙上的所有增加的成本，再加上额外的劳动成本。如同任何高R值外墙保温，它部分是由降低加热和冷却负荷，从而导致更小的（和更便宜）的机械系统所抵消。
绿色:任何时候，当你摆弄聚苯乙烯泡沫时，你都处在一个绿色的十字准星上(那就是XPS和EPS)。你是在节约能源和碳，但用的是石油产品。也就是说，聚异氰脲酸酯、纤维板保温、高密度岩棉板都不存在同样的问题。
外墙泡沫的优点
缓解:也许不易使用，但效用。外部泡沫板系统是唯一一种从根本上改善现有房屋的R价的方法之一，同时保留房屋的性格。在新英格兰，这是一个考虑因素，特别是鉴于现有房屋的年龄。
空气泄漏：添加外部泡沫板可以显着拧紧建筑物壳。一旦泡沫板安装并粘合在接缝处，它们就会形成连续的空气屏障。
R值和热桥接：这是一个巨大的加号。外部泡沫板系统为墙体系统增加了显著的r值。增加4英寸的XPS泡沫将使r值增加20。此外，泡沫停止热桥接。热桥破坏了现有的墙体空腔绝缘，这意味着整个墙体的r值将比你想象的要高(特别是如果你的假设是基于墙体内电池的名义r值)。
随着建筑和能源法规的改进，人们正在探索标准框架房屋的替代品。外部泡沫塑料改造可能不是最环保的选择，但它是改善老房子隔热性能的最佳选择之一。
埃里克·诺斯是自由能缅因州她是缅因州韦斯特布鲁克的一名能源审计员和家庭绩效专家。他也是能源审计博客．
32个评论
一个不那么泡沫的隔热改造选项。
拉森桁架:
//m.etiketa4.com/blogs/dept/musings/all-about-larsen-trusses
http://www.builditsolar.com/Projects/SolarHomes/LarsenRetrofit/Larsen.htm
拉森桁架
桁架系统是另一个很棒(而且更环保)的选择。去年，我在墙上疯狂地写了一篇文章，并在这里介绍了它们:
Larsen Truss在能源审计博客上的文章．
石油原料是最不重要的……
美国生产的大多数泡沫绝缘材料使用甲烷或天然气作为基本原料，而不是石油。虽然通常情况下不会这样做(由于天然气的价格和可获得性)，但完全从生物源原料制造它并不存在技术障碍。甲烷就是甲烷，不管它是来自已储存了1亿年的页岩地层，还是来自奶牛、稻田或沼泽(碳循环要短得多)。
但制造某些类型的泡沫时使用的氢氟碳化物发泡剂造成了更大的环境成本。例如:XPS和EPS使用相同的聚合物(以及原料)，但在美国，所有XPS都使用氢氟碳化物吹制，而EPS通常使用戊烷吹制，除其他环境因素外，其温室效应在整个生命周期中不到1%。
在欧洲，大多数XPS与二氧化碳一起吹，二氧化碳的温室效应甚至比戊烷还要低。由此产生的产品与相同密度的EPS具有相同的R/英寸特性，但在处理损坏时比EPS更有弹性。
谢谢你的文章
谢谢你的文章吹捧刚性泡沫增加连续绝缘改造项目的优势。如果不进行生命周期分析，就很难解决塑料绝缘(包括polyiso)的整体效益。尽管它们是由石油制成的，但重要的是要记住，产品不会燃烧，以避免石油对环境的最重大影响。当我听到“不可再生资源”反对塑料的论点时，我总是认为支持者是为了更快乐的驾驶而节约原油。
以健康为代价提高能源效率?
我从干燥的3B区搬到了潮湿的4A区，到处都是发霉的房子，这让我感到震惊。无论它们是城镇贫民区的棚屋，还是价值百万美元的陈列柜，它们似乎都是生产发霉空气的工厂。
当我考虑可能导致这些家庭更加密封时，我会颤抖。我怀疑的是，研究将揭示与铅中毒相似的问题。我们已经知道，至少20％的哮喘是与模具发生的因果关系。
有趣的是，我和妻子经常被告知，如果我们以前没有过敏，搬到这里后很快就会过敏。当地人似乎认为是气候的原因;我的经验是，传统的建筑实践是不知情的，根本不好，但它们仍然是标准:“总是这样做，而且从来没有得到过回电!”
只有在室内环境质量不降低的情况下，增加现有建筑的r值和气密性才是一种改善。
德国提供了一个例子
德国有一个令人印象深刻的目标，即到2050年将建筑的一次能源需求减少80%，并以每年2%的速度对现有建筑进行改造。以下是总部位于旧金山的气候政策倡议组织(Climate Policy Initiative)的一份报告，讨论了成本和能源节约，以及由此产生的可行性:
http://climatepolicyinitiative.org/wp-content/uploads/2011/12/costs-benefits-and-financial-support-for-thermal-retrofit.pdf.
大卫麦克奈利的问题
大卫写道：“当我考虑可能导致这些房屋更加密封时，我颤抖着”
大卫，如果你继承了一间密闭的房子，有精心设计和校准的通风系统……
你还可以在任何你想要的地方添加开口、瑕疵或穿孔....
你认为应该是“漏洞”的究竟在哪里？
如果你能回去“穿孔”空气屏障…你会在哪里这样做?
你会改造1970年的几个人可以亮起的好措施吗？
对约翰·布鲁克斯的回应
约翰,
我并不反对一个非常密闭的房子;事实上，我正在为我自己建造这个——它的外部将包括四英寸的泡沫，它将确实设计和校准通风。
但本文并未提及“设计和校准的通风”;因此我的回答。
我有一个奇怪的习惯，喜欢去参观开放参观的房子，我总是随身带着手电筒，这样我就可以查看阁楼、地下室和爬行空间。我对霉菌也很敏感。从这些调查，从建筑商自己的谈话来看，在这里，传统似乎胜过明智的最佳做法。
我见过的大多数房子——无论价格如何——都有严重的湿气问题。由于墙壁渗漏，由此产生的不良空气有所缓解。我建议让它们更密闭——也就是。限制空气交换而不使用“设计和校准的通风”，可能会增加居住者的健康风险。
我认为，在能源改造中，一点点知识可能是一件危险的事情。
谢谢你允许我澄清我的观点。现在我可以向你挑战了吗?你是否不同意我文章的结论，一个健康的室内环境不应该为了能源效率而冒险?
在个人备注上，我从来没有粉丝可以为主要照明灯。特别是8'天花板，苛刻的直射筒灯让人看起来不，我从来没有理解为什么有人会发现可取的。所以你最终问题的答案是号:)
谢谢你大卫
感谢澄清.....我同意你的意见......“为了能源效率，不应该冒着健康的室内环境”
问David McNeely一个问题
特别是你看到什么在开放参观，当您访问的地下室，爬行空间，和阁楼，你认为是潮湿问题？
回应大卫麦克尼利
大卫,
尽管Erik North在本文中可能没有提到通风系统，但值得一提的是，GBA网站强烈支持机械通风系统。见,例如,设计良好的通风系统．
空气质量
大卫,
我强烈认为应该有一个类似于希波克拉底誓言的效率行业。具体来说，“首先，不要伤害。”
如果它造成了不健康的建筑那我们讨论的一切有什么意义呢?
比如大卫·梅兰(David Meiland)
大卫,
也许我应该说“开放的房屋和工作地点”，在40年里，我在俄勒冈州、洛杉矶、明尼苏达州、巴尔的摩和田纳西州工作过。我做过木工和木工的学徒。我主要是作为一个分包商完成和定制木工在非常高端，尽管我花了一个冬天在威斯康星州用SIPs包装柱子和横梁(读:冷!)，我多次运行工作。
建筑商在不同领域所面临的各种挑战令我震惊。在MN，我目睹了许多毁灭性后果的例子，因为对冬季湿度如何移动的了解只是部分的。在TN中，水分在一年中的任何时候都是一个问题。
在这里，常见的做法是修建部分地下室，用于公用设施和洗衣房，周围环绕着一条护城河，这条护城河是在周边的基础上修建的，但没有很好地密封。这一点，再加上坡度没有倾斜到远离房子的地方(每年的降水量将近50英寸!)，导致有条件的封皮内有显著的水分——有时甚至雨后地板上有泥。(然而，这还不足以让我们进行披露!)
即使是高端的新建筑也没有认真执行。简单的事情:我几乎从来没有在屋顶或墙壁条件下看到踢出去(我们这里有热带暴雨)。真正有问题的东西:我很少看到低级水库和高级水库(砖，灰泥)之间的区别，从延伸到板线以上的污渍和霉菌就可以看出。
最近，我看了一幢新建房屋的外墙，发现有六处地方可能会破坏外墙。简而言之，我可以一直说下去。也许我该开始拍蒙太奇蒙太奇了。
如果你允许我说，我认为一个基本的问题是承包商不需要知道任何东西就能成为建筑工人。有一次，我找了一个完全绿皮肤的朋友来帮我做木匠，但令我失望的是，他似乎“没有能力”。想象一下，当我得知他第二年成为一名承包商时，我有多厌恶。
给马丁和所有GBA顾问和贡献者
马丁,
您为建筑社区提供的服务是不可估量的。
我已经不止一次地阅读了这篇引用的文章，以及过去30个月左右发表在这里的每一篇文章和大多数博客。这个网站(以及Building Science.com)是我继续教育的主要资源。我热情的推荐这个网站在每一个机会，我支持它作为一名成员。
泡沫和害虫
埃里克，我知道乔Lstiburek归因于病虫危害到他的办公室，潮气渗入，但在这里我的经验在西北太平洋是木匠蚂蚁是很乐意通过挖洞筑巢，并在干泡沫，其密切模仿死树桩他们通常栖息。硼酸盐处理是不是依赖于不存在水分的更安全的赌注。
大卫·麦克尼利
大卫,
我认为你发现的众多发霉的建筑都发霉了，因为潮湿的问题持续了足够长的时间，长出了霉菌。我很想知道您是否发现了造成这种水分问题的主要原因，或者是各种原因，如雨水渗透、地下水、不当的地表排水、凝结等。
我可以看到一个拧紧房屋的情景可以消除干燥能力，否则会减轻各种来源发生的水分入侵。
我可以看到另一种情况，即收紧房屋可以与附加的绝缘相关联，这会导致冷凝问题。
第二种可能是设计或建造上的错误。
第一种情况假设水分渗透，并将渗漏作为“创可贴”来干燥渗透的水分。更好的解决办法是消除渗透水分和渗漏。
但我想知道我所描述的两个情景中的哪一种是一般提升模具的发生。
收缩呢?
像许多文章一样，这篇文章说，外部硬质泡沫可以“形成一个连续的空气屏障”和“泡沫停止热桥”。没有提到硬泡沫板的膨胀和收缩。然而，在另一篇《绿色建筑顾问》的文章中，我了解到硬质泡沫的制造商表示，其膨胀和收缩可以高达4%。
如果4％听起来不象一个吓人数，认为这可能意味着一个4" 泡沫的两个相邻片之间的间隙（96" ×4％= 3.84" ）。如果我们能由85％减少收缩，我们将仍然在寻找在低于泡沫的两个片材之间的1/2" 间隙更大。我不认为我们可以期待结束热桥，也没有形成连续的空气阻隔，在产品这个量的运动。我怀疑，缝编带可以完好无损。
那么发生了什么？制造商夸大了这个问题（这可能是第一个）吗？所有这些文章的作者都没有意识到扩张/收缩人物？建设者和房主只是假设一切都是床罩或灰泥背后的一切？或者还有一些其他原因，为什么刚性泡沫的扩张和收缩对考虑此选项的任何人来说都不是一个严重的问题？
回应Derek Roff
德里克，
我意识到了这个问题，并在这里写道:使用硬质泡沫作为防水屏障．
我对于担心泡沫收缩标准建议：安装硬质泡沫的两层交错的关节，不依赖于硬质泡沫是你的空气阻隔或您的WRB。
气密性太强，但不够。不太好
我去年完成了一个新建筑。2英寸的硬质泡沫在外部与胶粘接头。嵌缝和胶带所有的窗台板，柱子，标题从内部和2磅喷泡沫内墙。我看到了把房子密封的很好，但不是100%，因为温度降到冰点以下。水开始从底孔的通风口和上层许多区域窗户/门挡板上方的防雨壁板后面滴下来。由于空气泄漏而凝结的结果。我做了一个风机门测试之前，干墙，我们认为我们已经关闭了所有的缝隙。我带着红外摄像机去了可疑区域，在部分区域发现了湿气滴落的冷点。在移除可疑区域的底壳、壁板和泡沫(繁琐的工作)后，我们发现潮湿(一些非常潮湿)的区域，空气被强行通过封套，很可能是由于堆叠效应，进入底壳空腔。试图使房子不透气性的结果突出了我们没有注意到的小漏洞。 Even after expensive repairs to the problem we are finding the leaks move elsewhere. Short of taking off drywall and redoing the entire upper floor it appears that trying to caulk & foam possible small gaps from the outside is a loosing battle. There seems to be a risk of trying to be too air tight in that if you do not get it 100% you make the small gaps emit high pressure moist air from the inside. I should note that I have an HRV system in the house running 24/7.
刚刚看到Ron Keagle的评论。2磅内泡沫+护套+外包膜+ 2英寸硬质外板+防雨屏+壁板的设计是否存在问题?
内部硬质泡沫绝缘?
有没有人研究过(或经历过)室内硬质泡沫绝缘，无论是在新的或翻新的建筑?
改造会受到固定/机柜和通常的内部空间问题的极大限制。
我对这个想法最感兴趣的新建筑，因为我可以看到成本和易于安装比外部更低(也更少的结构和防水潜在问题)。它还将增加空腔(蝙蝠或吹入)的绝缘通过消除穿透从墙壁空腔
谢谢,
约翰
矿棉硬质板绝缘代替外部泡沫
文章简要地提到矿棉刚性板产品作为一个选择，但没有提供太多的细节的选择。这是一个更环保的选择，比没有阻燃剂和温室气体的泡沫更有效地防火、防虫和防霉。它允许外壳干燥到外部，这是一个改进的泡沫。我在我的博客上有链接到buildingscience.com关于这个主题的研究，覆盖了我们用坚硬的岩棉板建造的建筑。你可以在这里关注我们的博客http://agreenhearth.com/stone-wool-to-warm-the-heart-and-the-home/
@克里斯•福特
“试图让房子密封的结果是，我们忽视了小漏洞……如果不100%密封，小缝隙就会从内部释放出高压潮湿空气，这似乎有风险。”
很有意思。水分来自哪里？我的第一个想法是你说这是一个新的建设。我想知道房子里发生了什么。还有居民吗？如果是这样，他们的活动是否产生过度的水分？或者也许只是木材干燥，所以问题最终会消失。我曾经发生过泄漏发生在一个害怕我的天窗（全新版本）周围，但在一次发生后它消失了。我猜测，它是干燥木材水分的出口。让我们希望...
克里斯福特的评论附加信息
我可以证明做得不太对会造成问题。在我们的超级绝缘的地球庇护所中，我发现我们有一些非常小的缝隙，可以让温暖的空气流入寒冷的、外部通风的屋顶空间。
在冬季，从房子里散发出来的湿气会凝结在灯具和通风网上，然后，当温度下降时，就会结冰。我花了几个季节才弄明白这些冰是如何形成的。
细节，细节。
所以，在把“墙”拆开并“重建”之后，我们就没有冰了。原因似乎是我们没有用胶带把墙体的保温层/木层粘起来，即使看不到任何明显的缝隙，也有足够的温暖潮湿的空气渗透到寒冷的空间。
泡沫毒性和阻燃剂
虽然霉菌和潜在的温室气体是非常重要的考虑因素，但在我看来，更大的问题是一个甚至没有被讨论得很多的问题:事实上，在美国，所有的泡沫绝缘材料(EPS, XPS, spray)都添加了卤化阻燃剂。
这类化学物质已被证明在极低剂量时具有极高的毒性，持久性和生物累积性。多年来，我们一直把这些东西放在家具、地毯、婴儿衣服等。
向Alex Wilson致敬，他在GBA最近的帖子中提出了阻燃问题://m.etiketa4.com/blogs/dept/energy-solutions/making-healthier-greener-foam-insulation
绿色科学政策研究所还提供了其他信息:http://www.greensciencepolicy.org/node/26
作为“绿色”承包商，这让我们陷入了可怕的绑定：我们如何向我们的客户推荐产品，这些客户已知从能量角度高度有效，而且对环境极为毒性以及人类健康
令人遗憾的是，阻燃剂的实际好处似乎是零:它产生的有毒烟雾实际上使火灾更加致命:http://www.environmentalhealthnews.org/ehs/news/2012/burning-.
什么时候开始，多厚
伟大的文章。这正是我想要的。在我的家乡德国，我们已经用了几十年了，如果做得好，它就会起作用。我不知道为什么在任何讨论中都没有使用EIFS这个术语，但我想这就是我们正在讨论的。
我实际上就会在这个春天在DC的房子里完成这一点。我有一个drofty旧的，顶层和底层之间几乎10度差别。屋顶是新的，绝缘良好，我只是让令人作呕的爬行节奏挖出3'并在各个方面喷洒泡沫2“。还有1mm蒸气屏障。所有这一切都基本上没有区别;除了地板不再是如此寒冷了．
下一步:外保温。计划在两边放3个。另一边与另一所房子相连。面向街道的第四面是我的第一个问题。这里不能大于1"花这么多钱做这么少的事有意义吗?还是我最好在墙后面形成喷雾剂?
承包商也说他可以在冬天做这项工作。据我所知，外面越冷，胶水粘得越厉害。等到春天更好吗?
回应汤姆·迪芬巴赫
汤姆,
外部发泡安装不依赖胶水。泡沫通常与帽钉或毛条和长螺丝连接。
EIFS（外墙外保温系统）是指外部的硬质泡沫塑料和人工灰泥的组合。如果你想EIFS，系统运行良好。但是，您也可以从许多其他类型的壁板，包括纤维水泥护墙板，乙烯基壁板，雪松木瓦壁板，砖贴面，和基于波特兰水泥粉刷的传统选择。所有这些壁板类型的可与外部硬质泡沫中。
回应马丁
马丁,
有趣。我的承包商坚持只用胶水就够了。没有指甲等等。他告诉我的时候我很怀疑。你认为我应该坚持使用螺丝等吗?
还有，你对1”外保温有什么看法?
谢谢
汤姆
回应汤姆·迪芬巴赫
汤姆,
如果您正在安装EIFS系统，系统可能会使用胶水。显然，如果您选择安装EIFS，您需要遵循制造商的说明。
在气候区（气候区4）中，您可以乘坐1英寸的外部刚性泡沫，没有任何水分积累的危险。更多信息:刚性泡沫护套最小厚度的计算．
文章中的严重劣势
硬质泡沫是一种蒸汽屏障，包裹房屋外表面会造成一些严重的问题。在家里生活(洗澡、做饭、呼吸)，我们每天会产生许多加仑的水蒸气。这篇文章推荐的绝缘是蒸汽屏障，它将防止蒸汽迁移出房子。将蒸汽屏障放置在墙外(冬季墙壁中最冷的地方)可以使蒸汽在看不到的地方凝结，直到它开始引起严重的霉菌或木材腐烂。
有一些方法可以避免这种情况。我用的是开孔喷雾泡沫，它可以留住空气，但让水蒸气通过。另一种方法是一个足够大的除湿系统，每天可以处理许多加仑的水。
我住在一个非常小的ICF家，我设计和建造。(这个泡沫系统也是一个蒸汽屏障)。添加除湿机前，平均湿度为90%。窗户上有霉菌和大量凝结物，木质窗框也被损坏了。
我担心很多家庭可能会有这个问题，所以我为我的客户推荐了带有喷雾泡沫保温材料的木结构墙和可渗透蒸汽的建筑包装。我知道这并不像你描述的想法那样容易翻新，但更换腐烂的木材和支付霉菌修复费用也不容易。建筑是一个系统，在做出改变之前必须考虑到所有的因素。
理查德·c·MacCreahttps://www.facebook.com/mountainhouseplans.
回应理查德·麦克雷
理查德,
你的帖子是半真半假、误解和谎言的结合体。
1.如果您有硬质泡沫对您的墙壁的外部适量 - 足以维持在露点以上螺柱海湾冬天 - 你不会得到任何凝结。更多信息:刚性泡沫护套最小厚度的计算．
2.没有人应该故意把墙当作除湿器来建造。故意让水蒸气进入你的壁腔是愚蠢的。在冬天，你的室内应该温暖和潮湿;户外又干又冷。把这两个环境分开，一切都会好起来的。如果你鼓励水分通过墙壁迁移，那你就是在自找麻烦。
3.如果你的房子在冬天太潮湿，有一个简单的补救办法:打开你的通风系统。这样可以降低室内湿度。更多信息:设计良好的通风系统．
4.你家里的高湿度水平与所选绝缘材料的透气性无关。高湿度水平是你的家的气密性的结果，也就是说，通过建筑围护结构的空气泄漏水平很低。一个人不应该建造一个没有通风系统的小而紧凑的家;一旦建筑被占用，就必须使用通风系统。
外硬泡沫保温
我读了这个帖子里几乎所有的评论，因为我的老房子需要很多隔热和保温。冬天很冷，夏天在室内有点热，但却没有冬天的寒冷困扰我们那么不舒服。现在，我已经在周围都买了双层玻璃的窗户，但光有窗户是不行的。
在刚性2" 护套，并看到YouTube视频和所有现在我读过的文章，但首先，我不明白你为什么会建立在立柱外厚度，而不是简单地喷洒闭孔泡沫之间的螺栓。当添加另外2英寸的泡沫，然后通过在它的上面1/2英寸的泡沫的另一个层覆盖，然后用胶带粘贴，然后用特卫强或类似膜包裹，你最终与另外的加在螺钉2和5/8腰围。这不仅姿态重新闪烁的所有窗口的新问题，但过渡到窗台为好。另外，这是我可以在我的脑海不能解决是怎么了到底是外部壁板要重视自己的房子时，有2 5/8空间fastner之前能找到一个螺栓？！什么？你建议使用4寸镀锌螺丝吗？这是完全没有的乐趣，和螺钉要妥协的包装和泡沫板，对不对？
我的偏好是剥离旧的壁板和替换任何朽木，然后得到两个部分的坦克和封闭细胞泡沫在壁腔每16英寸。这确保了所有的墙壁，电源插座，窗台和天花板过渡密封与蒸汽/湿气屏障，提供了良好或更好的R值每英寸作为刚性板。然后用特威强包起来用钉枪把詹姆斯·哈迪的木板钉进去，或者让粉刷承包商完成他的工作。
不需要花很多额外的钱在泡沫紧固件，和4英寸镀锌螺钉固定壁螺栓。最好的是，我保留了原来的厚度的螺柱和最小化的需要自定义闪烁周围的窗户。
你知道我不是专家，只是个房主，但我真的不明白用硬质泡沫板把房子包裹起来有什么逻辑。还有一种邪恶，那就是大规模运动。这些泡沫板并不是用来做墙壁的，我也不认为在一两年内所有接缝处的胶带会保持“密封”，是的，我们在加州有地面运动，很多。在我看来，剪力墙最好直接坐在覆盖螺柱的包的顶部，而不是被另一个2和5/8的材料置换。
回应Farrokh Khodadadi
Farrokh，
你写道:“我不明白为什么你要在螺柱上增加外部厚度，而不是简单地在螺柱之间喷闭孔泡沫。”
你的问题的答案很简单:当你在螺柱之间安装喷雾泡沫时，你还没有解决通过螺柱的热桥。连续的硬质泡沫层对解决热桥有很长的路要走，因此与安装在螺柱之间的任何绝缘材料相比，对整个墙壁的r值有不成比例的积极影响。
有关热桥接的更多信息，请参见:
Peter Yost:热桥
Martin Holladay:热桥
GBA百科全书:绝缘概述
问：“有些事情我不能在我的脑海解决的是如何赫克是外部壁板要重视自己的房子时，有紧固件前2 5/8英寸的空间可以找到一个螺栓？”
答:在大多数情况下，建筑工人们会在泡沫塑料上安装1x4的竖毛条。这些毛边条在壁板和泡沫之间创建雨幕间隙，并为壁板提供一个连接点。关于在墙上安装刚性泡沫的几乎所有你需要知道的事情都在这里解释:如何安装刚性泡沫护套．
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录