图片来源:G*O Logic
更多环保建筑博客
2014年5月16日更新:更多链接添加到新闻故事，博客和产品。
被动屋标准可能是目前最严格的节能建筑标准。被动式建筑必须达到严格的密封性标准(每小时换气0.6次，温度为50帕斯卡)，所以它们往往比满足能源之星或LEED住宅要求的住宅要紧凑得多。
该标准是由德国物理学家沃尔夫冈·费斯特(Wolfgang Feist)博士在20世纪90年代设计的，他的灵感来自于上世纪70年代末加拿大和美国建造的超级隔热房屋。在许多国家，包括美国和加拿大的几十座超级隔热建筑，已经被认证符合被动式建筑标准。
GBA上的被动屋
GreenBuildingAdvisor为那些有兴趣了解更多被动屋标准的人提供了大量的文章和其他资源。
在绿色入门中:
格林在代码中:
视频:
特性的文章:
赞成/反对的观点:
绿色家园的文章:
播客:
国家新闻报道:
区域新闻报道:
阿拉斯加
加州
科罗拉多州
堪萨斯
路易斯安那州
缅因州
马里兰
麻萨诸塞州
密歇根
明尼苏达州
新泽西
新墨西哥
纽约
北卡罗莱纳
俄亥俄州
俄勒冈州
宾西法尼亚
德州
犹他州
佛蒙特州
维吉尼亚州
华盛顿
华盛顿特区
威斯康辛州
国际新闻:
澳大利亚
比利时
保加利亚
加拿大
爱尔兰
德国
新西兰
俄罗斯
联合王国
在论坛:
PHIUS的律师指控纽约被动屋公司窃取了PHIUS的“商业机密”
GreenSpec产品指南
外部资源:
11日评论
要么两个人在
要么照片中的两个人非常非常小，要么这不是一座小建筑……
它有1200平方英尺
感兴趣,
你说得有道理。它有1200平方英尺——没有典型的新家那么大，但也不是真的“小”。为了回应你的评论，我将修改标题的措辞。
史密斯的房子
在美国，1200平方英尺的2栋房子是相当小的。
建筑看起来比实际要大，因为朝南的客厅是一个通高的空间(吸收光线并将光线延伸到房子的深处)。
被动的房子
2007年11月一个凉爽但阳光明媚的日子，我在这个房子里进行PH之旅，非常舒服，里面有30或40个人，有点暖和(很多临时的内部收获)。房子感觉比它的2层朝南的起居区更大，这个家的步伐很轻。
非常简单的设计……
Katrin的房子设计也非常简单(出于经济原因)，北面和东面较冷的一面窗户很少。我不认为这个房子代表了被动屋概念的优势。但如果你读过她的书《美国的被动式房屋》，你就会对更复杂的设计有更好的了解。我期待着他们的下一本书，届时我们将看到更多完成的项目
这些房子看起来和我们每天看到的所有房子一样。
丹尼尔,
谢谢你
丹尼尔,
感谢您编译链接列表。有一些博客和讨论我还没有遇到过。这个列表将简化搜索信息。
我只是在做我的工作，吉姆
很高兴你喜欢。
顺便说一下，Martin最近把这个页面的链接数量增加了一倍。
丹
伟大的总结,但
被动屋(PH)标准是一个很好的指导方针，在受欢迎程度上大致位列前三。
但这里有一个很大的警告，特别是对准备喝酸碱度酷爱饮料的房屋建筑新手:小心，有些规格对你的家和你的气候是过度的。所谓过度杀伤，我的意思是它们的花费超过了它们的价值。
Robert Riversong毫不留情地表达了他对博士学位的蔑视。他可能非常粗鲁和诚实，但他在这些论坛上仍然受到高度评价:
“PH标准是武断和过高的，在一个经济实惠的家庭中达到这个标准是不划算的。他们把几个好主意(气密性和超绝缘)发挥到了荒谬的极致。极端主义从来不是解决问题的办法，只会制造新问题。”
我更有外交手腕:我说，如果你对PH感兴趣，那就去试试，但要准备好放弃至少一些难以满足的要求。如果你不知道哪些是你的项目，你需要雇佣一个好的能源评级者，他可以向你解释。你可能连“PH值认证”都拿不到，但你已经省下了钱和麻烦。
没有获得认证没什么大不了的，没有任何证据表明它会增加你项目的转售价值。
我仍然在推动环保局对家庭能源等级的概念，以美元为单位每年。PH值、LEED、能源之星和HERS对普通消费者来说太复杂了。“如果房子按照2006年生效的最低标准建造，那么这个房子的能耗将减少50%”什么?或者“这座房子通过了PassivHaus认证，因为它的能耗低于15千瓦时/平方米/年”啊??!
另一篇文章
我想看到一篇文章，讨论为什么这么多的PH设计似乎没有考虑到夏天朝南的玻璃遮阳。这篇博客开头的房子就是我所质疑的一个典型例子。
我很确定马丁对昂贵的大窗户的PH值热增益的看法是，在大多数地区，它们不会为自己买单。窗户的R值要小得多，而且大部分时间阳光都照不到房子里。
中庭和迈克,
有关此主题的更多信息，请参见“研究表明，昂贵的窗户产生的能量回报甚微。”
登录或创建一个帐户来发表评论。
报名 登录